Уважаемые дамы и господа! Наверняка у многих присутствующих имеется опыт участия в аукционах, котировках государственных контрактах. И все практически знают - какие проблемы творятся там:
-откаты(наличие своих людей);
- "перекупы" - которые обещают не сбивать цену аукциона за
"умеренную плату";
-неадекватные компании которые падают ниже плинтуса -потом не в состоянии выполнить условия контракта и в итоге - новый аукцион т.д. - как в замкнутом круге!!!
Неужели нет выхода из этих проблем?Неужели действительно невозможно сделать честную открытую конкуренцию?
неужели невозможно избавиться от откатов, перекупов и прочей нечисти???
Что думаете по этому поводу???
-откаты(наличие своих людей);
- "перекупы" - которые обещают не сбивать цену аукциона за
"умеренную плату";
-неадекватные компании которые падают ниже плинтуса -потом не в состоянии выполнить условия контракта и в итоге - новый
аукцион т.д. - как в замкнутом круге!!!
неа..
Из Дон. Кихотов.
Если по теме то можно.
Если видите явную подставу на конкурсе.
Обращаетесь в соответствующие органы + Антимонопольный комитет
Удачи в начинаниях
Вот был опыт такой - аукцион с внесением там всяких задатков и т.д. - т.е. вроде бы случайных людей не должно быть типа
залётных....но не тут то было появились ребятки и плушёпотом говорившие - давай забирай аукцион мы не будем сбивать цену - ты работай - а нам напиши расписочку что денежку даш... :cool:
Вот был опыт такой - аукцион с внесением там всяких задатков и т.д. - т.е. вроде бы случайных людей не должно быть типа
залётных....но не тут то было появились ребятки и плушёпотом говорившие - давай забирай аукцион мы не будем сбивать цену
- ты работай - а нам напиши расписочку что денежку даш...
Интересный случай.
Но одно не понятно. Ну подготовили бы эти залётные КД. И что? По условиям прошли бы? Наверняка акромя цены куча других условий.
Так что ребята работали на дурака.
Если откровенные
мошенники - то они бы ни в жизь условия не прошли.
Неужели нет выхода из этих проблем?Неужели действительно невозможно сделать честную открытую конкуренцию?
неужели невозможно избавиться от откатов, перекупов и прочей нечисти???
Что думаете по этому поводу???
В
нашей стране воровали всегда и будут воровать. Даже при Сталине не стеснялись.
И не только у нас, воруют и мутят везде, и в Китае, и в Германии, и в США.
Неизбежно. Разница только в масштабе коррупции.
а вот ещё один случай - был открытый аукцион по выполнению работ - набралось куча участников - в итоге - некая Леди- опустилась ниже плинтуса выиграв данный аукцион - в итоге через месяц был назначен новый аукцион
т.к. победившая компания не была в состоянии приступить к работам.
К чему это всё - ну внесли эту компашку в чёрный список - но ведь сами госструктуры разве не понимают что у каждой работы или предмета есть своя нижняя цена и что они могут нарваться и нарываются на недобросовестных
поставщиков(подрядчиков)! В итоге потерянное время у самих госструктур (естественно полная безнаказанность лиц которые провели данный бездарный аукцион) ну и конечно отсутствие уже желание учавствовать в этом балагане повторно! Потому что где гарантия на адекватность проводящих такие аукционы и
таких залётных компашек....
Вот как от такого избавиться и выйти на честную конкуренцию? 8(
Сбивание цен на аукционах это еще ладно. А вот проведение конкурса и оценка участников по баллам методом "экспертных оценок", тут коррупция цветет бурным цветом...
Пока по закону, призёр тот кто предложил меньшую цену. Это утопия. Это вам к ВВП нужно.
Самый наглядный пример
Администрация областного городка проводит конкурс по поводу проведения фейерверка по случаю дня
города.
Выигрывает конкурсант, который устроил ад в клубе Хромая лошадь
Он предложил меньшую цену
И администрация города НЕ В СИЛАХ ему отказать
Цены меньшие предложил
Лицензии как таковой этого кАзла так и не лишили.
Будете бодаться?
Да вопрос то не зачем участвовать - а возможно ли добиться цивилизованных торгов??
Ну электронные тендеры неплохо себя показывают, вон на УВЗ закупали трубы вроде, начальная цена контракта 6,5 млн., купили за 3 млн. Да у меня много
примеров таких, как только к торгам допускают всех участников, ценник падает на 30-40%. А контроль качества - дело заказчика. Если боишься что набегут однодневки - поставь обязательное условие - наличие банковской гарантии в размере 30% суммы договора и неустойку эти же 30% за срыв сроков. Так весь
цивилизованный мир живет, ничего изобретать не надо.
Если боишься что набегут однодневки - поставь обязательное условие - наличие банковской гарантии в размере 30% суммы договора и неустойку эти же 30% за срыв сроков.
Если боишься что набегут однодневки - поставь обязательное условие - наличие банковской гарантии в размере 30% суммы договора и неустойку эти же 30% за срыв сроков
не могут они, по закону от 10 до 30 % максимальной стоимости
контракта, а законодательно увеличь и опять "запоют" что конкуренцию душат
Цитата: От пользователя: BioBio
А контроль качества - дело заказчика.
это многие гиганты проводят через ряд площадок (В2В , Фабрикант и др) но у них есть свои
регламенты (внутренняя аккредитация) если вы про этот контроль качества писали
Цитата: От пользователя: BioBio
ценник падает на 30-40%
на госах и по 50% бывает падает , когда тех. характеристики полно не прописывают
ну вот явно пишут название модели (в скобках или эквивалент ), все как по закону.... но тех. характеристики явно под одного производителя (они тупо заходят на сайт и копируют) и на
основании какой статьи жаловаться , эквивалент ведь прописан ?
ну вот явно пишут название модели (в скобках
или эквивалент ), все как по закону.... но тех. характеристики явно под одного производителя (они тупо заходят на сайт и копируют) и на основании какой статьи жаловаться , эквивалент ведь
прописан ?
давайте не путать
Котлеты отдельно мухи отдельно
1. Есть конкурс - заточен на определённого заказчика
Такое выявить пару пустяков
2. Есть не добросовестные участники - которые демпингом выигрывают конкурс. А потом не исполняют обязанности.
В
частных корпорациях это легко пресекается
От банковской гарантии до огромных неустоек.
И достаточно прописать в правилах,
Что при не исполнении результаты конкурса пересматриваются
Вот с кем бороться собрались?
В первом случае управа есть
Во втором случае
управа есть - но инициатива должна быть со стороны инициатора конкурса, тобищь государства. Что делать? Ну к Путину с поклоном идти
вот и хочется послушать, писала в ФАС по разным основаниям, но хочется и про чужой опыт послушать. Не хотите писать тут , с удовольствие прочитаю в личке.
Заранее благодарю! :-)
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
