долги ООО

Question

ООО проиграло арбитраж. сумма долга более 300 тыс. руб.   Уставной капитал 10.000 руб. офис ест-но арендованный, деятельность практически не ведется,
денег на счете и имущества нет, все сотрудники кроме директора уволились.

Как могут развиваться события?

Oleg! · Accepted Answer

Опись имущества ООО с зачетом остаточной стоимости. 
То ООО, если оно не дурак, тут же себя банкротом объявит.
Заранее могу предсказать, что все компьютеры и прочая техника вдруг окажутся тоже арендованными, и описать их будет нельзя.
В общем ловить тут нечего, даже 10 тр не собрать.

Oleg! · Answer

зря вообще что-то отдали.
А насчет статьи - пугают, пустой понт, привлечь по ней нереально, даже дело не завести. Идите сейчас в суд и пишите заявление о признании вашего предприятия банкротом ввиду финансовой невозможности удовлетворить требования кредиторов, приложите решение суда и письменные требования ихых кредиторов (если есть), выписку из банка и бух.баланс. Для вас это ничем страшным не грозит, наоборот.

kosmodrom · Answer

Опасения должника бессмыслены. Пристав окончит исполнительное производство из-за невозможности взыскания. Нафиг банкротство.

А вот кредитор отдыхает. Забей. Ничего не взыскать.

Mr. ГРИНЧ · Answer

понятно, но почепму вашу кредиторку нельзя было перевести на третье юрлицо и требовать от него. на вашем ООО остаются долги и картотека. оборудование продать и взять назад в аренду

Светлый Иной:ass: · Answer

Естетсвенно, только юрист не волшебник в голубом вертолете...  по закону все правильно...  по человечески естетсвенно нет... Можно подумать я один такой...

Mr. ГРИНЧ · Answer

скажите, а Вы к юристу обращались, когда судебные дела начались? в принципе, ситуация не настолько сложная, чтобы еще не решить.

Oleg! · Answer

нельзя так работать, если всем давать в долг когда надо самому, то проще сразу закрыться.

не забывайте в каком государстве мы работаем. Тут либо мы наеб*м наше государство, либо оно нагнёт нас, причем другие варианты невозможны (проверено в том числе и на себе). Я стал очень прочно держаться первого варианта, в итоге дела резко пошли вверх.

Светлый Иной:ass: · Answer

есть одно НО, мне тоже должны кучу денег, больше в два раза чем должен я... суды еще не прошли... так что банкротиться неохота пока... с 01.01.2006 года всвязи с маразмом налогвого кодекса выручкой и налогом облагается отгрузка независимо от факта оплаты.. вот и выходит, услуга оказана, налоги начислены, оплаты нет, следовательно и затрат нет, так как невозможно потратить деньги, которых нет... должники платить нехотят и суд затагивают... вот и думай что делать в таких ситуациях

Светлый Иной:ass: · Answer

да, и уже приходили приставы забрали оргтехнику, больше у фирмы ничего нет, пригрозили ст 315 типа до 2-х лет за невыполнеие решения суда.. а как я его выполню если деятельность вести не могу, оборудования конфисковали, денег я следовательно заработать не могу, счет на картотеке (налоги) а офис снимать тоже не на что

Принцессы ракшас · Answer

А зачем ООО будет объявлять себя банкротом?
Кредитор просто ничего не сможет взыскать и так.

(извините за безграмотность)

Он (кредитор), конечно сам сможет начать дело о банкротстве, но зачем - это ведь не ХИММАШ к рукам прибрать ?

Oleg! · Answer

тоже есть решение суда с требованием о выплате?

Светлый Иной:ass: · Answer

поподробнее можно? аналогичная ситуация только директор - я...

Evgen25 · Answer

Гораздо проще "продать" фирму бомжу и все. А банкротство это лишние затраты денежные и временные.

Mr. ГРИНЧ · Answer

просто через банкротсво никогда не пробовал. написал исходя из собственного опыта.
по сути да, правильнее (надежнее) использовать банкротство

Oleg! · Answer

зачем к помойке? просто грохнуть через процедуру банкротства, дешевле а результат тот-же, и учредитель 100% чист в этом случае

Mr. ГРИНЧ · Answer

+1
решение исполнено не будет. останется ООО висет на учредителе. самый разумный выход- присоединить его к какой-нибудь "помойке"

Oleg! · Answer

а затем что раз такая ситуация, то значит что деятельность с данного ООО уже точне вестись не будет (потому что есть риск картотеки из-за исполнительного производства), а следовательно зачем директору надо держать этот бессмысленный груз: надо ведь подавать отчеты (расходы на бухгалтера), проще закрыть его и работать на новом.
В общем получилось так что судом вы поставили точку в надежде вернуть долг, не очень осмотрительный шаг  )))

y.d. · Answer

как дела продвинулись ?

ник сменил смотрю :)

выкрутился ?