В сентябре 2009 года журнал Forbes оценил состояние американского инвестора Джеффри М. Пиковера в 1 миллиард долларов. В октябре того же года у Пиковера случился массивный инфаркт во время купания, и он утонул в бассейне собственной виллы в Палм Бич, штат Флорида. А вчера вдова Пиковера согласилась
добровольно выдать унаследованные от мужа 7,2 млрд долларов на покрытие убытков, понесённых клиентами Бернарда Л. Мэдоффа. Пиковер был крупнейшим бенефициаром мошеннической схемы Мэдоффа и заработал на ней больше, чем сам отбывающий 150-летнее заключение экс-председатель NASDAQ. Утверждается,
впрочем, что он об этой схеме ничего не знал, а прибыль, доходившую до 950% годовых, считал естественным результатом умелого управления инвестициями в фонде Мэдоффа.
Форбс смешно облажался с оценкой состояния.
Тут подруга одна приехала из USA. живет там 6 лет, закончила два
колледжа, работает в свежеиспеченном инвестиционном фонде в Нью Джерси. Говорит что основатель дает первым клиентам 12-20%. В МЕСЯЦ!!!!!!! Причем утверждает что реально зарабатывает это бабло на форексе и сырьевых рынках. Даже и не знаю, то ли он её втемную юзает так, то ли он действительно гений,
обещала познакомить)))
что основатель дает первым клиентам 12-20%. В МЕСЯЦ!!!!!!! Причем утверждает что реально зарабатывает это бабло на форексе и сырьевых рынках. Даже и не знаю, то ли он её втемную юзает так, то ли он действительно гений
гений, если он
сможет повторять это из года в год, а вот этого как раз и не будет.
а 12-20% в месяц в течение первого года достаточно много кто показать может, это не проблема. один год +950% в следующий полный слив.
как то взялся подсчитать - "а что если бы я выходил из бумаг в кэш в момент "оптимум - 10%"" - годовая доходность зашкалила за 3000 %
а так:
2007 + 180%
2008 + 203%
2009 - 59%
2010 +17%
Forex
Говорит что основатель дает первым клиентам 12-20%. В МЕСЯЦ!!!!!!! Причем утверждает что реально зарабатывает это бабло на форексе и сырьевых рынках
Положим ничего другого он утверждать не мог бы, но не дает же показывать сделки
клиентам. Я не понимаю людей которые в одном случае не дают деньги управляющему с непрерывной историей скажем пол года, вместо года, а в другом случае отдают деньги людям вообще без истории. Таким мне кажется, можно рассказать много сказок. Хотя некоторые месяцы вполне реально дать клиенту 15 % при
риске единовременной потери 3 % или 10 % на месяц, считаю успешным интервал где прибыльных 12 сделок на 3-5 убыточных, увеличивать число сделок с сохранением такой пропорции не вижу стабильно возможным, на форексе, про другие говорить не буду.
Цитата: От пользователя: Oлeгapx Bceя Рycи
а что если бы я выходил из бумаг в кэш в момент "оптимум - 10%"" - годовая доходность зашкалила за 3000 %
а так:
2007 + 180%
2008 + 203%
2009 - 59%
2010 +17%
Forex
так форекс все таки или бумаги,
при чем форекс то ?/
В сентябре 2009 года журнал Forbes оценил состояние американского инвестора Джеффри М. Пиковера в 1 миллиард долларов
Форбс оценивает по внешним признакам и по своим надумкам, не? Откуда им знать, что у меня под матрасом 10 миллиардов,
а компания моя стоит на рынке - 1 миллиард.
Мне кажется очевидно, что наши грамотные алигархи грамотно и выводят :-)
Вопрос не в том сколько Вам удалось заработать на бирже. Вопрос в том, принесли ли эти деньги Вам счастье? Собственный опыт и опыт нескольких других людей показывает,
что деньги заработанные на бирже счастья не приносят.
Цитата: От пользователя: Oлeгapx Bceя Рycи
В "короткую" играю..
Минимум серьезный гастрит, в нормале язвенная болезнь. Или у Вас желудок оцинкованный?
Главному герою топика повезло еще
меньше:
Цитата: От пользователя: Niк
В октябре того же года у Пиковера случился массивный инфаркт во время купания, и он утонул в бассейне собственной виллы в Палм Бич
это где вы такую глупости прочитали мне покажите ?
Если мы говорим про хедж-фонды то если я не ошибаюсь портфель нормального фонда распределен по инструментам в пропорции близкой к 80:20 где 20 - высокорисковые операции((шорт
позиции), а 80 - консервативные инструменты. Поэтому и лопается рынкок в момент смены базовых трендов.
Если мы говорим про хедж-фонды то если я не ошибаюсь портфель нормального фонда распределен по инструментам в пропорции близкой к 80:20 где 20 - высокорисковые операции((шорт позиции), а 80 - консервативные инструменты.
Большинство хэдж-фондов не ограничено НИКАКИМИ рамками, и шортят распрекрасно. Вы путаете с инвест-банками, хотя и они не брезгуют рисковыми активами, за что их иногда и "ругают". Вспомнить тот же скандал с Голдман Сакс в апреле этого года.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
