поиск:    

 
переход:  

Бизнес
Бизнес
Екатеринбург Онлайн
Сервисы:  Курсы валют  |  Новости:  Экономика  |  Публикации:  Бизнес  |  Форумы:  Банковские технологии,   Экономика,   Недвижимость,   Реклама, маркетинг, PR

  Форумы  > Экономика  

помогите прояснить ситуацию


Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
1 | 2 | следующая страницапоследняя страница
помогите прояснить ситуацию   #237185  наверх
Автор: 
Дата:   

выиграли муниципальный контракт. заключен договор на выполнение работ. работы выполнены в срок. акты выполненых работ , справки КС-2 КС-3, счет-фактуры , смета подписаны обоими сторонами. нач. фин.управления отказал нам в выплате ссылаясь на то что котировачная заявка составлена неправильно. можно ли анулировать муниципальный контракт на основании непавильной кот. заявки? и если работы выполнены согласно договора то правомерно ли Нам отказывают в оплате?

[Сообщение изменено пользователем 30.06.2010 18:11]
  |  Поделиться:  
Re: помогите прояснить ситуацию   #237191  наверх
Автор: Scorp™. 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: аскет37

и если работы выполнены согласно договора то правомерно ли Нам отказывают в оплате?

Корюков отказал? А законодательство что пишет на этот счет? Работы выполнены и приняты?
  |  Поделиться:  
Re: помогите прояснить ситуацию   #237193  наверх
Автор: аскет37
Дата:   

работы проводились в муниципальном образовании в области.. Работы выполнены и приняты заказчиком и подрядчиком.т.е Нами. оплату тормозит нач. фин. управления. ссылаясь на то что изначально котировочная заявка заказчиком составлена неправильно. но деньги нами уже в работы вложены немалые. т.е я как понимаю. в оплате нам отказали а результатом нашего труда будут пользоваться? как поступить нам дальше?
  |  Поделиться:  
Re: помогите прояснить ситуацию   #237194  наверх
Автор: Scorp™. 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: аскет37

как поступить нам дальше?

в суд обращаться, если не удастся решить вопрос в досудебном порядке. Вы по 94-ФЗ работали?

[Сообщение изменено пользователем 30.06.2010 19:04]
  |  Поделиться:  
Re: помогите прояснить ситуацию   #237198  наверх
Автор: Марта, 8-ая...
Дата:   


Цитата:
От пользователя: аскет37

аскет37


если договор подписан обеими сторонами, есть акты выполненных работ, подписаны КС-2 и КС-3, смета утверждена...не имеют право отказать в выплате и любой суд будет на вашей стороне. Пишите претензию, в которой просите указать письменно причину отказа в оплате. И еще, обычно муницип. договоры подписывает целая куча народа, подпись начфина там есть?
  |  Поделиться:  
Re: помогите прояснить ситуацию   #237208  наверх
Автор: аскет37
Дата:   

в суд обращаться это очень долго для нас. не можем двинуться дальше. надо выкупать срочно оборудование. хотим проблему разрешить малой кровью. у нас заказчик МУ ЖЭУ. подписан договор нач. ЖЭУ и нашим ООО. деньги отпускает администрация района. деньги на этот договор есть. смету для нас составлял глах.бух администрации района. при оглашении победителя котировочной заявки присутствовала комиссия с администрации .5 человек. нач. фина в комиссии нет.
  |  Поделиться:  
Re: помогите прояснить ситуацию   #237211  наверх
Автор: Scorp™. 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: аскет37

суд обращаться это очень долго для нас

А начфин прав? ну у Вас в документах есть ошибки?
  |  Поделиться:  
Re: помогите прояснить ситуацию   #237212  наверх
Автор: Марта, 8-ая...
Дата:   


Цитата:
От пользователя: аскет37

мету для нас составлял глах.бух администрации района. при оглашении победителя котировочной заявки присутствовала комиссия с администрации .5 человек. нач. фина в комиссии нет.


в любом случае пишите претензию на имя главы администрации , кот.заявка составлена ими, смета тоже...в противном случае копию в прокуратуру, т.к. все документы и акты подписаны, работы сданы и приняты, деньги выделены из бюджета и есть в наличии, значит это мошенничество (ст.УК)
2/2 |    |  Поделиться:  
Re: помогите прояснить ситуацию   #237222  наверх
Автор: аскет37
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Скорпуша.



нач.фин жмет на то что неправильно составлена котировочная заявка. но на основании кот.заявки составлен и подписан протокол комиссией. определен победитель. далее заключен муниципальный контракт. проведены работы. подписаны все акты выполнения работ. все доки прошли проверку в администрации. и направлены для исполнения в рай фин отдел. далее тупик. просто уже мысли вслух. если кот. заявка будет признана недействительной то оплата будет или уже все?

[Сообщение изменено пользователем 01.07.2010 00:13]
  |  Поделиться:  
Re: помогите прояснить ситуацию   #237237  наверх
Автор: аскет37
Дата:   

были сегодня в прокуратуре. пом прокурора смотрела доки. НИКАКИХ нарушений не нашла. напрягает одно. что вся эта канитель далековато от нашего местожительства. и мотаться туда обратно каждый день утомительно.

[Сообщение изменено пользователем 01.07.2010 11:11]
  |  Поделиться:  
Re: помогите прояснить ситуацию   #237283  наверх
Автор: Марта, 8-ая...
Дата:   


Цитата:
От пользователя: аскет37

НИКАКИХ нарушений не нашла


не нашла нарушений у вас или в действиях администрации? что она сказала вам?
  |  Поделиться:  
Re: помогите прояснить ситуацию   #237286  наверх
Автор: LittleJ
Дата:   

в области это нормально, они там как на другой планете существуют до того момента пока не прилетит, пишите письмо нач.фину с требованием обосновать в писменном виде отказ в оплате, пока он говорит - это воздух., ну и паралельно жалобу вышестоящему начальству по ведомвству в обласном центре с формулировкой что нарушаются сроки оплаты по госконтракту с выдержкой из госконтракта п.Порядок оплаты и копией закрывающих документов просьбой разобраться и припиской что если не разберется то вынуждены будете обратится в суд. если нито нидругое не поможет, тогда действителшьно в суд.
если конкурс признан состоявшимся то задним числом они уже ничего отменить немогут. если накосячили с документацией то это уже им прилетит от кру при проверке, и то что они вам денег не заплатили их это неспасет.
2/0 |    |  Поделиться:  
Re: помогите прояснить ситуацию   #237287  наверх
Автор: Consumor aliis inserviendo 
Дата:   

если контракт заключен, то даже 94-ФЗ уже не действует, вам нужно в ФАСе запросить разъяснение, а не в прокуратуре... пусть ФАС уже вдолбит вашим аборигенам........ если контракт заключен, то даже ФАС неможет контракт разорвать (токо во решению суда, или по обоюдному согласию), если даже ваша заявка оформлена не правильно, максимум штраф комиссии, и вы спокойно исполняете свой контракт, а начальник может он от вас справку просит об отсутствии задолжности по налогам (они любят эту бумажку просить постоянно)....

да и есть вариант, что ваша фирма либо банкрот, либо в черном списке, либо на ликвидации.... в этом случае вам только спасибо скажут (может быть)
0/1 |    |  Поделиться:  
Re: помогите прояснить ситуацию   #237369  наверх
Автор: аскет37
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Consumor aliis inserviendo



в реестре неблагонадежных поставщиков нас нет. справки об отсуствии задолжности предостовляли перед котировкой.на ликвидации мы не находимся. сегодня были у зам министра финансов Св.области. посмотрев документы объявлено что нарушений нет. что еще надо чтобы дело столкнуть с мертвой точки? кроме подачи в суд.
  |  Поделиться:  
Re: помогите прояснить ситуацию   #237374  наверх
Автор: Марта, 8-ая...
Дата:   

пусть вам дадут официальную бумагу, что платить отказываются и укажут причину... чтобы потом в суде не отвертелись, а то скажут - "...так мы и не против платить..." у вас какие штрафные идут по контракту, или там нет ни пени ни штрафов? в любом случае даже если это не забито в контракт по закону пересчитаете им сумму по ставке рефинансирования на тот момент и насчитаете просрочку.
  |  Поделиться:  
Re: помогите прояснить ситуацию   #237401  наверх
Автор: PriXoD 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: аскет37



1)письмо на имя главы с требованием оплатить выполненные работы с ссылками на пункты мун.контракта, установить в письме срок для погашения задолженности.
2) при отсутствии действий от администрации в арбитражный суд за взысканием задолженности + проценты за пользования чужими д/с либо проценты установленные в мун. контракте
остальное без вариантов
п.с. м.б нач фин управления денежку хочет??
можно и в этом направлении поработать, если деньги срочно нужны и он не много хочет
всякое бывает......
  |  Поделиться:  
Re: помогите прояснить ситуацию   #237403  наверх
Автор: Тёмыч_66 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: PriXoD

п.с. м.б нач фин управления денежку хочет??


Нач фин и так получает зарплату от государства.
За какие такие заслуги денежку?
2/1 |    |  Поделиться:  
Re: помогите прояснить ситуацию   #237488  наверх
Автор: аскет37
Дата:   

щас она требует справку КС-11. в перечне предостовляемых документов в муниципальном контракте этой справки нет. завтра ей предоставим.
  |  Поделиться:  
Re: помогите прояснить ситуацию   #237490  наверх
Автор: Niк 
Дата:   

это что за справка????
  |  Поделиться:  
Re: помогите прояснить ситуацию   #237491  наверх
Автор: Марта, 8-ая...
Дата:   


Цитата:
От пользователя: аскет37

КС-11.


ее уже давно никто не использует
  |  Поделиться:  
Re: помогите прояснить ситуацию   #237577  наверх
Автор: Из города Е
Дата:   


Цитата:
От пользователя: аскет37

щас она требует справку КС-11.


Вы Генподрядчик? Объект готов к сдаче?
  |  Поделиться:  
Re: помогите прояснить ситуацию   #237598  наверх
Автор: аскет37
Дата:   

мы подрядчики.объект сдан. все необходимые акты и КСы и сметы , указанные в контракте подписаны обоими сторонами. нач.фин сейчас от нас требует письменное подтверждение повышающего коэфициэнта указанного в смете. опять тупик.
  |  Поделиться:  
Re: помогите прояснить ситуацию   #237599  наверх
Автор: Марта, 8-ая...
Дата:   


Цитата:
От пользователя: аскет37

нач.фин сейчас от нас требует письменное подтверждение повышающего коэфициэнта указанного в смете. опять тупик.


а смета в ценах какого года составлена?
  |  Поделиться:  
Re: помогите прояснить ситуацию   #237615  наверх
Автор: аскет37
Дата:   

2001года.
  |  Поделиться:  
Re: помогите прояснить ситуацию   #237619  наверх
Автор: Niк 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: аскет37

мы подрядчики.объект сдан. все необходимые акты и КСы и сметы , указанные в контракте подписаны обоими сторонами. нач.фин сейчас от нас требует письменное подтверждение повышающего коэфициэнта указанного в смете. опять тупик.

Если все подписано, то вы то что на поводу идете, она потом у вас попросит вашу родословную до пятого колена для подтверждения квалификации. Пусть пишет официальный ответ почему не платит деньги. И почему вы так боитесь суда? Коэффициент какой у вас указан?
1/0 |    |  Поделиться:  
Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
1 | 2 | следующая страницапоследняя страница

Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на эту же страницу)


 Мой E1 
 
Вход для зарегистрированных пользователей:
E-mail:
Пароль:
Если Вы не зарегистрированы, то добро пожаловать на страницу регистрации.
Если Вы зарегистрированы, но забыли пароль, Вы можете его запросить.

Развернуть блок
 Погода