Вообщем есть договор между двумя ООО. На поставку продукции.
Поставщик просрочил поставку уже на год, на претензию не отреагировал. Сейчас составляю исковое, договором неустойка не предусмотренна, какую статью применить??
за пользование чужими деньгами (ст 395 ГК РФ) вроде можно.
А
вот закон 'о защите прав потребителей" применить сюда нельзя т.к. покупатель не физ. лицо, а юр. лицо, верно? или если доказать, что продукция предназначалась для личных целей(допустим для директора ООО) то все ок?
подскажите.... :-)
0/0 |
| Поделиться:
Re: Взыскание долга с ООО, подскажите какую статью...
А вот закон 'о защите прав потребителей" применить сюда нельзя т.к. покупатель не физ. лицо, а юр. лицо, верно? или если доказать, что продукция предназначалась для личных целей(допустим для директора ООО) то все ок?
Закон о защите
прав потребителей в данном случае не применяется
Цитата: От пользователя: Markus(m54)
Сейчас составляю исковое, договором неустойка не предусмотренна, какую статью применить??
за пользование чужими деньгами (ст 395 ГК РФ) вроде можно.
если вам не
поставили, то 395 тоже применить нельзя
0/0 |
| Поделиться:
Re: Взыскание долга с ООО, подскажите какую статью...
если вам не
поставили, то 395 тоже применить нельзя
почему?
Товар не поставлен, он уже и не нужен.
Целый год деньги в обороте у поставщика, возвращать не торопятся не смотря на претензии и требования... по какой
статье взыскать неустойку???
0/0 |
| Поделиться:
Re: Взыскание долга с ООО, подскажите какую статью...
по ставке ЦБ пересчитать сумму за весь год, использование денежных средств, все вопросы регулируются законодательством в любом случае, даже если в договоре не указано
3/0 |
| Поделиться:
Re: Взыскание долга с ООО, подскажите какую статью...
берете официальную справку в статистике о ставках цб и пересчитываете за весь срок пользования вашими средствами эту сумму, прикладываете расчет к исковому заявлению и сначала поставщику копии, а потом можно в суд
3/0 |
| Поделиться:
Re: Взыскание долга с ООО, подскажите какую статью...
Спасибо за ответы.
По статье 395 ГК РФ расчет можно сделать на сайте арбитража.
Еще вопрос, если в договоре НДС не предусмотрен, то там ставить 0 его при расчетах , верно?
0/0 |
| Поделиться:
Re: Взыскание долга с ООО, подскажите какую статью...
В первоначальной редакции главы 21 «Налог на добавленную стоимость» НК РФ существовала норма, которая однозначно обязывала налогоплательщиков включать в налоговую базу по
НДС суммы штрафных санкций, полученных за неисполнение или ненадлежащее исполнение хозяйственных договоров. Об этом гласил пп. 5 п. 1 ст. 162. Однако данная норма была отменена Федеральным законом от 29.12.2000 № 166-ФЗ.
После отмены пп. 5 п. 1 ст. 162 НК РФ многие налогоплательщики
решили, что полученные суммы штрафных санкций за нарушение условий хозяйственных договоров не должны облагаться НДС. Однако с выводом они поторопились. Согласно п. 2 ст. 153 Кодекса налогоплательщики, формируя налоговую базу по НДС, должны включать в сумму выручки все доходы, связанные с расчетами
по оплате товаров (работ, услуг). Под это определение подпадают суммы пеней и штрафов, уплаченных покупателем за просрочку платежа.
Прочие виды штрафных санкций, непосредственно не связанные с оплатой товаров (работ, услуг), НДС не облагаются. В качестве примера можно привести пени и
штрафы, полученные покупателем от поставщика за несвоевременную поставку товаров, за некачественно выполненные работы, за неподходящий ассортимент поставленных товаров. Сюда же относятся и штрафные санкции, выплаченные покупателем поставщику за несвоевременную приемку поступивших от него грузов.
Перечисленные санкции объединяет одно: они никак не связаны с расчетами по оплате товаров (работ, услуг), а значит, не должны включаться в налоговую базу по НДС.
На первый взгляд кажется странным, что законодатели исключили пп. 5 из п. 1 ст. 162 НК РФ. Между тем сделано это не случайно.
Дело в том, что под действие данного подпункта подпадали не только штрафные санкции, которые получал поставщик, но штрафы и пени, которые получал покупатель. А это противоречило другим нормам Налогового кодекса.
Так, согласно ст. 146 Кодекса объектом налогообложения признается
реализация товаров (работ, услуг). Кроме того, в п. 2 ст. 153 предусмотрено, что выручка от реализации товаров (работ, услуг), входящая в налоговую базу, определяется исходя из всех доходов налогоплательщика, связанных с расчетами по оплате товаров (работ, услуг).
Следовательно, суммы,
связанные с приобретением товаров, работ или услуг (а именно так можно охарактеризовать штрафные санкции, полученные покупателем от поставщика), не облагаются НДС. Под налогообложение могут подпадать только суммы штрафных санкций, связанные с оплатой реализуемых товаров (работ, услуг). Для этих
целей вполне подходят нормы, содержащиеся в пп. 2 п. 1 ст. 162 НК РФ.
Таким образом, на основании пп. 2 п. 1 ст. 162 Кодекса НДС облагаются суммы штрафных санкций, связанные с оплатой реализованных товаров (работ, услуг).
0/0 |
| Поделиться:
Re: Взыскание долга с ООО, подскажите какую статью...
возможно
я понял вопрос автора темы про НДС так, что в результате технической ошибки в договоре забыли прописать условие о НДС. в таких случаях Высший Арбитражный суд разяснял в своих постановлениях, что сумма
НДС в цену договора не входит и должна считаться сверх такой цены
е6сли контекст вопроса другой (а в этой теме я уже один раз неправильно понял автора), то Ваш ответ правильный
(или автор так вопросы задает?)
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
