Уважаемые форумчане! Появился вот такой вопрос.
Как считаете, нужен ли на е1 отдельный форум по государственным закупкам?
Форум не только для спецов этой сферы, а для предпринимателей (менеджеров), которые работаюсь с госзаказчиками. Т.е. опытом поделиться, проблемные ситуации разобрать
и прочее.
Я знаю есть всероссийский большой форум, созданный одним из разработчиков 94-ФЗ. Но в пределах города и области отдельного такого форума нет. Да и они не особо-то пиарятся. А тут всё на месте с городским трафиком)))))
Привет Катя, как успехи в работе, много после нового года выиграли ?
на форум гос.закупок администрация е1 помоему никогда не пойдет , для них это лишняя работа размещать тендеры кроме других сайтов еще и на е1.
Да даже если и пойдет то думаю им будет проще сделать отдельный сервис
тендеры .
И если и делать то не только гос.закупки но и частные
на форум гос.закупок администрация е1 помоему никогда не пойдет , для них это лишняя работа размещать тендеры кроме других сайтов еще и на е1.
Да даже если и пойдет то думаю им будет проще сделать отдельный сервис тендеры .
И если и
делать то не только гос.закупки но и частные
Привет, Саш))
Да нее, ты не понял)) Никто не говорит о том, что бы заказы размещать на е1, нафик надо, есть официальные издания.
Я про то, что бы всякие спорные вопросы обсуждать, делиться опытом. Много ведь тонкостей там. У нас
нет такого ресурса по говроду, а вопросов много.
А руководство е1 сказало, что если интеерс будт, то будет и форум, потому что технически для них это не проблема :-)
проще тему прикепить, на самом деле там и вопросов то никаких практически нет. кто то из госов платит хорошо, кто то плохо - это выясняется и так, все спорные вопросы регулирует ФАС, как они скажут, так и будет...
проще тему прикепить, на самом деле там и вопросов то никаких практически нет. кто то из госов платит хорошо, кто то плохо - это выясняется и так, все спорные вопросы регулирует ФАС, как они скажут, так и будет...
допустим, а на каком
форуме прикрепить тему? Я на нескольких форумах вопрос задала, потому что не знаю, к какому форуму онести эту тему.
А вопросов там умотаться, видимо вы не слишком часто работаете с ОГВ.
Ну я то за такие идеи всегда за , лишний форум точно никак жизнь хуже не сделает.
ну вот и я о том же, что не у всех на предприятии есть отдельная штатная единица, специалист по госзакупкам и не все юристы знают все тонкости закона о
госзакупках, а тут он-лайн консультация людей имеющих опыт в данной сфере..
Вот и руководство е1 согласно, но если тема будет актуальной.
Только тут не добьешься тут модератор не любитель нововведения делать
у модератора видимо месячный запой, ну и слава богу, пара спамерских тем погоды не делает, а вполене уместные и интересные обсуждения перестали убиваться...
Цитата: От пользователя: Pekatya™ против чама, медведа ...
тогда от куда вообще вопрос у вас возник по поводу платёжеспособности госзаказчика
с кого то получаем на след. день от поставки товара\закрытых актов по услугам, а от кого то ждем по полгода и более. все зависит от конкретных
людей в конкретных гоструктурах. От этого и пляшем и планируем свой бюджет., а платежеспособность -100% тут никаких вопросов, если нет лимитов, то они неимеют право заключать договора, каждый заключенный договор должон регестрироваьтся в казначействе не позднее следующего дня подписания, а они
резервируют лимиты (в теории, на практике не всегда), а если прощелкала конкретная бухгалтерия и казначейство, что частенько бывает под конец года, то ждем или доп. финансирования на нужную статью (перебрасывать деньги между статьями им запретили) или следующего года и молимся чтобы финансирование
было выделено.
с кого то получаем на след. день от поставки товара\закрытых актов по услугам, а от кого то ждем по полгода и более. все зависит от конкретных людей в конкретных гоструктурах. От этого и пляшем и планируем свой бюджет., а платежеспособность -100% тут
никаких вопросов, если нет лимитов, то они неимеют право заключать договора, каждый заключенный договор должон регестрироваьтся в казначействе не позднее следующего дня подписания, а они резервируют лимиты (в теории, на практике не всегда), а если прощелкала конкретная бухгалтерия и казначейство,
что частенько бывает под конец года, то ждем или доп. финансирования на нужную статью (перебрасывать деньги между статьями им запретили) или следующего года и молимся чтобы финансирование было выделено.
надо же, у меня вот ни разу таких проблем не возникало.
Потому что в
проекте контрактов всегда пишут сроки оплаты, а есл они наршуаются, то заказчика можно наказать штрафниками.
Проблема только в одном случае может быть, если написано, что "оплата по факту поступления средств из бюджета". Но вам никто не запрещает в своей заявке написать конкретные сроки, ведь
в контракте потом пропишут те условия, на которых вы выиграли.
Цитата: От пользователя: avg
Зачем отдельный форум? В этом-то форуме тем про госзаказы за год -- по пальцам пересчитать.
Ну вот я и спрашиваю поэтому, как считаете, актуальен вопрос
или нет.
А вообще, может быть просто пользователи не знают в каком форуме спросить?
Цитата: От пользователя: Pekatya™ против чама, медведа ...
надо же, у меня вот ни разу таких проблем не возникало.
Потому что в проекте контрактов всегда пишут сроки оплаты
а некоторые (пальцем тыкать не буду) на них просто ложат, и тут два варианта или подать в суд и больше с
ними не работать или играть по их правилам зная эти правила. Если через конфликт, то при следующих заказах они найдут способ наказать и влетишь в реестр недобросовестных поставщиков как с добрым утром.
Если через конфликт, то при следующих заказах они найдут способ наказать и влетишь в реестр недобросовестных поставщиков как с добрым утром.
это стереотип злостного госзаказчика. Если хорошо знать и уметь пользоваться законом, то можно
такие ситуации решить по обоюдному согласию. Есть примеры.
Цитата: От пользователя: Pekatya™ против чама, медведа ...
Есть примеры
как положительные так и отрицательные. При любом раскладе у меня политика простая, если существующей подушки не хватит выдержать просадку по просрочке, зарание зная что она будет, то нефиг и лезть. Пример из
прошлогодней практики - заключив уже 3 госконтракт начали получать деньги тока по первому и в итоге все равно заработали, а более мелкие которыепопытались залезть туда же и пойти по тому же пути - просели и как я подозреваю в минус, вобщем пусть земля им пухом.. нефиг лезть туда где не можешь
сделать обеспечение полностью своими деньгами.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
