... корректно ли применение понятия агротерроризм в случае массового заражения сельскохозяйственных животных опасными болезнями или заражения семян сельскохозяйственных растений , если таковой предполагается или более правильным будет употреблять понятие агродиверсия?
суть здесь (простите
за кросспост)
кака то тенденция непонятная - выдумывать новые термины. То у нас появляется Агфляция (на самом деле переоценка стоимости продуктов питания относительно остальных товаров - обычный экономический процесс, индикатируемый Инфляцией). Теперь вот Агродиверсия. Неужто Агробобруйск таки нами правит? Зачем
моск замыливать. Всегда это называлось экономической диверсией, во все времена. И не важно, в какую сторону направлено - агросектор или производственный, транспортный и т.п. Разница лишь - ударная сила. Внутренная - саботаж, внешняя - диверсия. Ну и метод воздействия - прямое применение в качестве
оружия (прямая агрессия/война) или тайная диверсионная атака. Так что - либо химическая/бактериологическая война, либо диверсия. Зачем новое выдумывать?
"Под Петербургом в промышленных масштабах уничтожают доброкачественные продукты. Нашему корреспонденту удалось снять уникальные кадры в нескольких километров от города. О кризисе перепроизводства на фоне роста цен – в репортаже Павла
Лавронова.
В кооперативе «Пригородный» телят кормят сметаной и отборным молоком. Это вынужденная мера: заводы не берут здесь продукцию. Ежедневно 4 тонны молока уходят в канализацию.
От непроданного товара здесь избавляются каждое утро, сливая молоко в канализацию. Коровы
в нынешнем году очень продуктивные, но доярок это не радует. Хранилище забито полностью. 30 тоннам чистого молока, 2 тонна сметаны и сливок нет выхода на прилавки.
Вячеслав Колоколкин, заместитель председателя СПК «Пригородный»: «Каждый день мы доим 20 тонн. Считайте сами. Продаём
через бочки около 4 тонн молока. Ну, 8-12 тонн молока сдаём на молзаводы. Остальное вынуждены просто сливать».
Законы рынка заставляют молочные реки течь не туда. Заводы закупают дешёвые импортные смеси. И так много фермерского продукта им не нужно. Если из 10 тонн концентрата можно
сделать 20 – зачем платить больше? Впрочем, производители утверждают, что идут на такое не по собственное воле, а под давлением торговых сетей.
Игорь Подлипенцев, президент Союза молокоперерабатывающих предприятий Ленинградской области: «Вот у меня на столе письмо от нашего уважаемого
партнёра, «Пятёрочки». Это письмо разослано всем производителям молока с предложением о понижении цены на летние месяцы до уровня, когда мы будем работать в убыток. Я не представляю, как это можно сделать без потери качества».
При среднегородской цене молока 30 рублей за литр, фермеры
готовы его продавать по 14. Вот только бочек в хозяйстве всего четыре и новые купить не на что. Сегодня вечером в «Пригородном» снова надоили 20 тонн. Уличные коты в Парголово молоко больше не пьют. Им оно надоело."
"Под Петербургом в промышленных масштабах уничтожают доброкачественные продукты. Нашему корреспонденту удалось снять уникальные кадры в нескольких километров от города. О кризисе перепроизводства на фоне роста цен – в репортаже Павла Лавронова.
В кооперативе «Пригородный» телят кормят сметаной и отборным молоком. Это вынужденная мера: заводы не берут здесь продукцию. Ежедневно 4 тонны молока уходят в канализацию.
От непроданного товара здесь избавляются каждое утро, сливая молоко в канализацию. Коровы в нынешнем
году очень продуктивные, но доярок это не радует. Хранилище забито полностью. 30 тоннам чистого молока, 2 тонна сметаны и сливок нет выхода на прилавки.
Вячеслав Колоколкин, заместитель председателя СПК «Пригородный»: «Каждый день мы доим 20 тонн. Считайте сами. Продаём через бочки
около 4 тонн молока. Ну, 8-12 тонн молока сдаём на молзаводы. Остальное вынуждены просто сливать».
Законы рынка заставляют молочные реки течь не туда. Заводы закупают дешёвые импортные смеси. И так много фермерского продукта им не нужно. Если из 10 тонн концентрата можно сделать 20 –
зачем платить больше? Впрочем, производители утверждают, что идут на такое не по собственное воле, а под давлением торговых сетей.
Игорь Подлипенцев, президент Союза молокоперерабатывающих предприятий Ленинградской области: «Вот у меня на столе письмо от нашего уважаемого партнёра,
«Пятёрочки». Это письмо разослано всем производителям молока с предложением о понижении цены на летние месяцы до уровня, когда мы будем работать в убыток. Я не представляю, как это можно сделать без потери качества».
Я вот понять не могу - "каждое утро доят.............снова
надоили.............коты уже не пьют.............". А продавать торговым сетям дешевле - "в убыток". Ну раз на улицу выливать не убыток, значит таков выбор производителя.
Как свои цены подтянуть к мировым при их росте, так это всегда готовы.
А как понижать их вслед за мировыми, то сразу про убыток разговоры начинаются. У нас рынок или как? Упали цены на молочные продукты в мире, ну и роняйте их также на местных рынках.
Я вот понять не могу - "каждое утро
доят.............снова надоили.............коты уже не пьют.............". А продавать торговым сетям дешевле - "в убыток". Ну раз на улицу выливать не убыток, значит таков выбор производителя.
Всё просто - про слив молока говорит директор хозяйства которое молоко производит - а про невыгодные цены в сетях - говорит директор МОЛОКОЗАВОДА - который поставляет туда ПАКЕТИРОВАННОЕ молоко - так вот ему выгодно брать сухое молоко на реализацию у структуры которую ему подсунули
чиновники - разводить его и продавать по 5 руб. сетям. А вот у фермы он это молоко не хочет купить - так как нужно сырое купить по 3 рубля иначе получается что в пакетах оно уже 6 руб. - сетевики не возьмут.
Цитата: От пользователя: Хaнт
А как понижать их вслед за
мировыми, то сразу про убыток разговоры начинаются. У нас рынок или как? Упали цены на молочные
продукты в мире, ну и роняйте их также на местных рынках.
А вы видели снижение цен в сетях - там цены прежние остались - 30-40 руб за литр разведенного сухого молока - а вот
покупать их сеть хочет за 5 руб за литр.
Всё просто - про слив молока говорит директор хозяйства которое молоко производит - а про невыгодные цены в сетях - говорит директор МОЛОКОЗАВОДА - который поставляет туда ПАКЕТИРОВАННОЕ молоко - так вот ему выгодно брать сухое молоко на реализацию
у структуры которую ему подсунули чиновники - разводить его и продавать по 5 руб. сетям. А вот у фермы он это молоко не хочет купить - так как нужно сырое купить по 3 рубля иначе получается что в пакетах оно уже 6 руб. - сетевики не возьмут.
ну что...................очередная
квазиэкономика СССР (чиновничья экономика). Кто разгонял, что у СССРа неплохие экономические перспективы были, если бы стадо недоумков не перевернуло. Как в анекдоте "стока еще было хороших идей".
На всякий случай - в данном случае имеет место быть ДЕФИЦИТ товара, потому как конечный
потребитель НЕ ИМЕЕТ ГОЛОСА. Значит хавают ВСЕ, что предложено. Отсюда вопрос - а ДИРЕКТОР ХОЗЯЙСТВА приложил максимум усилий к созданию конечного продукта (вспоминаем экономические постулаты), а не расширению производства сырья? отсюда и затык.
к чему пришли? не агротерроризм, или
агродиверсия. а самый что ни на есть агродебилизм, раз уж кому то нужна привязка. Так то это обычный экономический дебилизм без выдумывания новых терминов.
Отсюда вопрос - а ДИРЕКТОР ХОЗЯЙСТВА приложил максимум усилий к созданию конечного продукта (вспоминаем экономические постулаты), а не расширению производства сырья?
А какая разница? Ну, будет тоже хозяйство производить конечный продукт
за 6 рублей, торговые сети все равно его только за 5 возьмут. Тут проблема не в организации производства, а в коррупционно-монополистической составляющей. Проблема не в том, что директор хозяйства не производит конечный продукт, а в том, что директор завода не может сам продавать свой продукт на
рынке без посредничества сетей-монополистов. Либо не может продавать продукт торговцам, не связанным с этими монополистами.
Предполагается, видимо, по мысли автора, что все крупные торговцы, контролирующие подавляющую часть рынка, сговорились и искуственно занижают закупочные цены,
получая сверхприбыли. Хотя могли бы повысить закупочные цены, покупать качественное молоко и при этом получать не сверхприбыль, но прибыль.
И тут вопрос. Либо это "звериный оскал капитализма" и проблема в недостаточном развитии антимонопольной работы госаппарата в России. Либо так
работает коррупционная составляющая и подобные монопольные сговоры поддерживаются и осуществляются коррумпированными госслужащими.
И то, и другое в принципе касается плохой работы госаппарата, но с разных точек зрения и требует различной коррекции. Если в первом случае необходимо
усиливать работу госорганов и контроль с их стороны, то во втором случае с госорганами нужно бороться и ослаблять контроль с их стороны.
А какая разница? Ну, будет тоже хозяйство производить конечный продукт за 6 рублей, торговые сети все равно его только за 5 возьмут.
Ага :-) Только распространять не только через сеть можно. Потребитель рынком рулит, а не торговая сеть
(только в государстве Рашка такой перекос - коррупция, мать ее).
Цитата: От пользователя: Социофоб
Либо это "звериный оскал капитализма" и проблема в недостаточном развитии антимонопольной работы госаппарата в России.
это коррупционный оскал государственной
монополии на регулирование хозяйственной деятельности субъектов предпринимательства. Вспоминаю начало/середину 90-х, когда минизаводы по производству колбасы, сыра, пива поползли в страну и никому не мешали. Опять же сеть распространения (да и производства) не имела ничего общего с нынешним
положением вещей (когда всех загоняют в одни рамки распространения (опять же и производства) - и эти рамки устанавливает ГОСУДАРСТВО).
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
