Которые он не озвучил в Екатеринбурге в силу известных причин. Но в области они проходили на ура.
Итак:
1. «Екатеринбург не имеет права жить хорошо, когда вся область живет в нищете»
2. «Нам необходимо сделать так, чтобы уровень жизни в Екатеринбурге и области
сравнялся».
Тарас! Появитесь - аргументируйте заодно свою точку зрения, что детские сады продавали исключительно Россель и ведомства, и никак не Чернецкий сотоварищи.
Продавали все по мере сил, посмотрите статистику детсадов и ясель-сколько на территории города муниципальных детских учреждений, сколько ведомственных и сколько подчиненных области, приведите процент проданных и можно будет говорить-по моим данным набольший процент продаж у ведомственных.
Виктор С. Грищенко - и что и главное зачем это обсуждать-что у Осинцева есть реальные планы с соответствующим финансированием по восстановлению детских учреждений в городе? Если так то и рекламируйте это , а не грязь на оппонента.
Осинцев говорил в виде критики о дешевом жилье,
рекламируйте его программу, но с обоснованием этих планов, заодно подтвердите, что не будут Осинцевым кинуты люди с векселями муниципального займа, что поддержка малого и среднего бизнеса будет успешно продолжена, и опять-таки с реальными планами и финансовым обоснованием. Чтобы не пролететь как
фанера над Парижем с бездефицитным бюджетом.
Не забудьте упомянуть, что мэрская программа поддержки малого и среднего бизнеса за последние несколько лет привела к улучшению условий жизни значительного количества жителей города при отселении из первых этажей зданий на центральных улицах. Хотя
отселение велось в основном силами новых владельцев, люди получили новое жилье, причем в большинстве большей площади, хотя и с потерей в близости к центру.
Уважаемый Consul! У меня возникает впечатление, что вы учавствуете в форуме в силу профессиональных обязанностей.
Тем не менее, обращаю ваше внимание на то, что я попросил "Тарас Б" предоставить некоторую проверяемую аргументацию, про которую можно было бы сказать, является она истиной или
ложью. Или, по крайней мере, подкреплена хоть каким-то авторитетом (хотя бы именем).
Предоставленная вами порция агитации меня ни в коей мере не устраивает, особенно про отселение с нижних этажей силами новых владельцев.
что детские сады продавали исключительно Россель и ведомства, и никак не Чернецкий сотоварищи.
Виктор Стаканович !
Не надо путать котлеты с мухами. Закрытие/продажа дет.садов -вещь ОБЪЕКТИВНАЯ на тот момент,
т.к. было резкое падение числа детей в те годы, а бюджеты городов были очень малы.
К тому же каждое время должно иметь свои сады и школы, т.е. нужны новые проекты под новые требования. Так что вся работа еще впереди !
к тому же ОЧЕНЬ многие люди не готовы сейчас отдавать детей в
садики а уж тем более ясли.
Продавали все по мере сил, посмотрите статистику детсадов и ясель-сколько на территории города муниципальных детских учреждений, сколько ведомственных и сколько подчиненных области, приведите процент проданных и можно будет говорить-по моим данным
набольший процент продаж у ведомственных.
В области такие мэры как Ч и продавали.
Цитата: От пользователя: Netman
к тому же ОЧЕНЬ многие люди не готовы сейчас отдавать детей в садики а уж тем более ясли.
Помому что цены
не сопоставимы с ценами времен социализма...
Ну не бывает детсадов областных, не бывает...
либо муниципальные либо ведомственные
Ошибаетесь, как обычно, батенька!
Ведомственные детские сады после приватизации предприятий остались в государственной собственности.
А кто распоряжается государственной собственностью в Свердловской области? Правильно - МУГИСО, до недавнего времени господин Голубицкий. Вот кому в первую очередь надо предъявить все претензии по поводу разбазаривания госсобственности, а не кричать громче всех "Держите вора!!!"
И пахатные
земли вокруг города все продал, обеспечивая своим потомкам и потомкам своих руководителей безбедное будущее. Город то будет разростаться и пахатные земли будут переходить в земли городских поселений. Вот тут-то и придется городу выкупать эти земли по рыночной цене.
А где сегодня г. Голубицкий?
Правильно, в администрации губернатора. Типа, ничего не знаю, я вообще в МУГИСО не работаю.
Ну что сВИН, умылся?
Тарас! Появитесь - аргументируйте заодно свою точку зрения, что детские сады продавали исключительно Россель и ведомства, и никак не Чернецкий сотоварищи.
Появился. Все аргументы смотрите выше. Думаю, что прозреете немного. А то
после "гебельсовской" пропаганды в глазах муть одна.
А вы как думаете, кто продавал государственное имущество? Неужели муниципалитет? Тогда вам надо правовым ликбезом заняться. Кто бы зарегистрировал такую сделку? Или Минюст тоже под Чернецким ходит?
Помому что цены не сопоставимы с ценами времен социализма...
Очнитесь, Валера! Социализм остался в 80-х годах прошлого века. Работать надо, работать и еще раз работать. Это мне один немец на Красной площади перефразировал слова
классика в середине 90-х. Стыдно было, что поучают, но запомнилось надолго.
ЧАМ не запретил отдавать первые этажи под магазины, в этом заключается его заслуга?
Мало того, что не запретил, а еще и положение разработал, согласно которому действия комерсантов и жильцов привели в русло закона. А то в первые
годы страдали и те и другие. Жильцы страдали от того, что комерсанты в угоду своих потребностей не считались с жильцами смежных квартир, а смекалистые жильцы вымогали у комерсантов огромные суммы денег в виде компенсации за принесенные неудобства. Сегодня это положение действует и помогает тем и
другим цивилизованно решать возникающие проблемы.
я попросил "Тарас Б" предоставить некоторую проверяемую аргументацию, про которую можно было бы сказать, является она истиной или ложью. Или, по крайней мере, подкреплена хоть каким-то авторитетом (хотя бы именем).
Читайте выше,
тут вам и доказательства и авторитетные личности
Уважаемый Consul! У меня возникает впечатление, что вы учавствуете в форуме в силу профессиональных обязанностей
Отнюдь, я работаю в федеральной конторе, где плевать что на губернатора, что на мэра. И если бы губернатор так не держался
за свое место, то я лично спокойно бы отнесся и к смене мэра, но когда происходит то, что наблюдается, мне не нравится позиция уважаемого губернатора и я поэтому косвенно поддерживаю ЧАМа.
И могли заметить, достаточно корректно дозирую имеющуюся у меня информацию, дерьмо на читателей не лью,
не так ли? В отличие от некоторых...
Цитата: От пользователя: Тарас Б Читайте выше, тут вам и доказательства и авторитетные личности
Допустим, с ведомственными (и только) садиками есть некоторая (вроде бы) ясность. Подкреплённая вашим именем. Хотя фактом я мог бы признать нечто следующее: "садик по адресу
... в настоящее время используется под ... переведён в существующее положение при таких-то обстоятельствах".
Тем не менее, ваш первый постинг, положивший начало дискуссии, так и остаётся на вашей совести.
Повторяю второй, свой, постинг: источник в студию.
Цитата: От пользователя: Тарас Б Работать надо, работать и еще раз работать.
О поддержке малого и среднего бизнеса....
Посмоттрите как поддерживается такая часть организованной торговли, как торговля в киосках:
земля отводится через минирынки (гарантированный способ поиметь в свой карман без особого риска)
Каждые 4-5 лет вынуждают проводить замену строения
на новое (еще один способ поиметь)
С киоскеров постоянно собираются различные суммы, то на подарки кому-то, то на какие то соревнования, то ветеранам...
Пресловутая тротуарная плитка...
Каждые 2-3 года принудительно заставляют менять форму налогооблажения и ставки.
После
всего этого киоскер, оплатив все, за свой счет убирает территорию, ставит урны и прочее.
Сегодня их заставляют переходить в 1-е этажи...
Это называется поддержкой? Я уже молчу про СЭСы, пожарников, участковых и прочую лабуду, прилагающую свои скромные силы в деле поддержки малого
бизнеса.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
