"Русская доктрина"

Question

Вкратце о "РД".

"I. Что такое русская доктрина?


1. Русская доктрина не является: 

— предвыборной и партийной программой; 

— политтехнологическим инструментом; 

— умозрительной утопией; 

— очередной теорией «национальной идеи»; 

— законченной в себе идеологией; 

— монологическим сценарием будущего, о котором мы пророчествуем и который навязываем; 

— доктрина принципиально несводима к привычным для современного общества идеологическим системам: социал-демократии, радикальному либерализму, радикальному национализму, либеральному консерватизму. 


2. Русская доктрина по своему замыслу стремится стать: 

— платформой для широкой коалиции общественных патриотических сил; 

— саморазвивающимся, самосовершенствующимся организмом; 

— интеллектуальным продуктом, который, решая предельные по сложности задачи, может быть адаптирован для любой аудитории и разъяснён всей нации; 

— «оружием сознания», способным защищать национальный менталитет от разрушительных воздействий; 

— совокупностью различных сценариев, каждый из которых призван не только описать один из вариантов будущего, но и предостеречь от таящихся в нём опасностей (создание карты угроз); 

— комплексом стратегических разработок, очерчивающих образ желанной России — России, какой она может и должна быть; 

— началом соборной работы смыслократического слоя современной России, началом становления смыслократии как самосознающей идейно-политической силы, сетевой и одновременно иерархической России XXI века; 

— проектом не только экспертным и книжным, но и реально объединяющим всех неравнодушных к судьбам России людей, — Сергиевским проектом, названным так в честь «игумена Земли Русской» преподобного Сергия Радонежского. 


3. Наиболее мудрые люди во всех концах земли понимают, что, если Россия как держава выпадет из напряжённой архитектуры мира, вся эта архитектура начнёт расползаться, лишённая скрепляющей опоры. Более того, первые последствия ослабления нашей страны уже всем видны. Россия — это система стропил, поддерживающих свод над всеми народами мира, дарующая мировому целому равновесие и стабильность. Россия, даже когда она не претендует на то, чтобы быть центром мира, во всяком случае, остаётся центром равновесия (центром тяжести). Поэтому Русская доктрина, обращенная к России, через Россию обращена и ко всему миру. 


4. Доктрина выдвигает непременным условием выживания и развития нации духовную суверенность — не просто «суверенитет» и формальную «независимость» (охраняемые границы и таможенные посты), но самостоятельность духа и воли. Возрождение и новое восхождение Русской цивилизации не начнется без «возвращения к себе». Необходимо искать свое, органичное. Именно в нашей инаковости, непохожести на других, то есть в нашей цивилизационной самостоятельности, залог наших возможных приобретений и успеха на путях Истории. Если бы глобальному торжеству либеральной парадигмы и либерального миропорядка суждено было стать реальностью, если бы миф о «конце истории» сбылся, то это обернулось бы буквальным Концом Истории, ибо означало бы качественную деградацию человечества. Истинный механизм Истории, механизм развития заключается в разнообразии цивилизационных кодов, в том числе политических систем, своеобразных культур и даже в разнообразии различных видов рыночных экономик, в их конкуренции и — одновременно — творческом взаимодействии. На смену циклам глобализации и всемирной интеграции обязательно приходят циклы дезинтеграции и восстановления нового баланса наций и цивилизаций. 


5. Глобальных проектов, равно как и мощных самобытных цивилизационных миров, не может быть много. Претендентов, реальных и потенциальных, на роль таких игроков в мире — пять–шесть. И в число этих немногих полноправно входит Россия. Осознав свою духовную суверенность, на базе традиции и с учётом вызовов времени творчески переосмыслив свою цивилизационную программу, мы можем (и перед лицом Истории — обязаны) сформулировать свой Русский глобальный проект. 


Кризис «англосаксонского» проекта ставит вопрос о новом мировом лидере. Интеграционный потенциал русской цивилизации вновь востребован Историей. Опыт наших предков, сумевших в схожих исторических условиях сделать из вчерашних «варваров» своих партнеров по государственному строительству, становится необычайно актуальным. 


6. Русская доктрина содержит в себе масштабную, разветвленную местами даже подробно прописанную программу консервативных преобразований. В самом этом словосочетании некоторые могут усмотреть логическое противоречие. Отличительной особенностью Русской доктрины от других платформ, создававшихся в обозримом прошлом и создаваемых в настоящее время, является следование своеобразной и, осмелимся сказать, передовой идейной платформе — динамическому консерватизму. В отличие от классического консерватизма — это стремление к активному формированию самих условий политического и духовного существования нации, общества и человека. В отличие от либерального консерватизма, идеологии «устойчивого развития» и т.п. — это осознанное овладение новыми историческими технологиями ради защиты и раскрытия Традиции. В отличие от революционного консерватизма — это отказ от иллюзий, что можно переучредить государство, создав заново некогда разрушенные радикалами традиционные институты. Целью становится не снос нынешнего хаосократического государства, а его смыслократическое преобразование. 


7. Создавая доктрину, мы исходили из трёх сценариев нашего будущего: 

1) Развал России, распад её на части, провозглашение местных суверенитетов. Авторы Русской доктрины в полном соответствии с нынешней Конституцией считают в таких условиях единственно верным решением объявление режима национального самовосстановления, вплоть до партизанской войны. 

2) Стагнация, сохранение неустойчивого равновесия в условиях, близких нынешним; доктрина в случае такого — инерционного — сценария предполагает создание параллельного нынешнему государству сетевого сообщества — протогосударства, основанного на идеологии национального возрождения, обладающего собственными системами жизнеобеспечения, бизнесом и пр. «Врастая» в официальное государство, оно постепенно заменит его как исторически более эффективное. 

3) Власть — путём скачка — обратится к идеологии, отвечающей традиционным, проверенным веками принципам русской цивилизации. Нельзя исключить, что такой переход станет вынужденным, произойдёт в результате глубочайшего кризиса, граничащего с катаклизмом. При таком сценарии доктрина может стать официальной платформой национального развития."

http://www.km.ru/magazin/view.asp?id=93D2E9A478AE4F72A1B1DEC6F8E21880

Командор · Accepted Answer

Не по-русски написано.
- "Умозрительная утопия" - плеоназм...
- Доктрина не может быть "организмом"...
- теорией «национальной идеи» - преоназм...
- законченной в себе идеологией - нарушение закона тождества...

Абсолютно безграмотно. Ну почему "национальные" идеи посещают людей, не умеющих изложить их на родном языке...

.Евгений · Answer

По ООНовским прогнозам (http://www.un.org/esa/population/publications/wpp2006/wpp2006_tables.xls), до 2015 года и позже будет продолжать сокращаться население Чехии, Италии, Японии, прибалтийских стран (и увеличиваться - Финляндии, Франции, Дании, Ирландии). Ни одна из перечисленных стран не выделяется состоянием, близким к развалу.

Искандер · Answer

как же он не имеет? результаты 15-ти лет либеральных реформ - это не основание?

Старик Саббакин · Answer

В общем, спецоперация "выборы-2007/2008" уже началась..
Я отчего-то  думал, что не раньше августа замутят...

Kpолег · Answer

Как бы это помягче сказать... Много плохого было в его деяниях... Как и у любого другого...
А вот почему совецкая власть его так любила? Подозрительно это как-то - все цари плохие, а петруха хороший!
Неспроста это! 
 :nunu:

Искандер · Answer

Ну и что? Мы ведь о России говорим, и как изменилась ситуация с началом либеральных реформ.

Хотя, можно найти некоторые аналогии с Зап. Европой. Там либеральная экономика - и население стареет, рождаемость низкая.

garyh™ · Answer

Если бы излагатели могли думать корректно, то могли бы и излагать. Ленин: "Кто ясно мыслит, тот ясно излагает". Хотя, естественно, нет совершенства в развитии ясности ума по тому или иному участку миропонимания.

Но Джек Николсон в "Полете над гнездом кукушки", даже откашиваясь в психушкке от срока, такое себе - не позволял:

Доктрина, любая, это набор, система умственных построений, сформулированных в слова. Как слова и словосочетания должны чего-то хотеть?! Нельзя так, Искандер, совсем не развиваться головой..... Нехорошо это.

Если интересует русская доктрина, по телику посмотрите телеканал Спас - там есть такой вещатель с бородой, даже докторской философской остепененный, но, увы, не по голове..... В аккурат аналогичное вещает - разве что откровенно г. в прямом эфире не ест.

Искандер · Answer

главный показатель - сокращение населения

.Евгений · Answer

Основанием могут служить реальные обстоятельства,  которые реально могут уничтожить наше государство, и влияние которых за последние 15 лет существенно  усилилось. Только после конкретизации, перечисления этих обстоятельств можно рассуждать об их причинах.

И опять-таки: последние 15 лет - это время президентства Ельцина и Путина. С точки зрения угрозы существованию страны эти периоды неразличимы?

.Евгений · Answer

Заметки на полях:

"1. Русская доктрина не является..."
Понятие не раскрыто.

"...смыслократии как самосознающей идейно-политической силы..."
Партия под названием смыслократия? Или идеология? Но идеология не умеет самосознавать.

"...интеллектуальным продуктом, который, решая предельные по сложности задачи, может быть адаптирован для любой аудитории и разъяснён всей нации..."
Адаптировать метод, но не разъяснить решаемые им задачи (в силу их предельной сложности). Все как обычно. Добро пожаловать в учебку, аудитория!

"3. Наиболее мудрые люди во всех концах земли..."
Почему Наполеонов лечат, а этих - нет?

"На смену циклам глобализации и всемирной интеграции обязательно приходят циклы дезинтеграции и восстановления нового баланса наций и цивилизаций".
Именно так! И унификация, и "инаковость" - две объективные крайности процесса развития. А возгласы типа "Долой силу тяготения! Даешь выталкивающую силу!" - от недостатка медпомощи.

"Опыт наших предков, сумевших в схожих исторических условиях сделать из вчерашних «варваров» своих партнеров по государственному строительству, становится необычайно актуальным"
Партнеры - это чеченцы? Или прибалты? Я понял: это же поляки!

"...если Россия будет и дальше идти либеральным курсом, страна скоро просто перестанет существовать..."
Тезис не имеет достаточного основания.
Кроме того, мысль должна быть ясной и не растекаться по древу. Если хотите сказать, что путинский строй в ближайшие 5-10 лет должен привести страну к развалу - так и надо говорить.

"...в экономике продолжая идти по либеральному пути..."
Так и писали бы в духе Глазьева! Но ведь не потянут. Поэтому подавай им стропила, которые одновременно и центр тяжести. В стройбат горе-конструкторов!

"...должны у носителей зрелой цивилизации легко и естественно регенерировать, восстанавливаться..."
Да, так оно и происходит. Выдавливаешь из себя раба, выдавливаешь по каплям - а он, сука, регенерирует!

Искандер · Answer

не все, но проводить модернизацию непременно с разрывом традиции было неправильно, я считаю

Искандер · Answer

"...Человек может быть рассмотрен как единство трех составляющих: наследственности (то есть заложенных в нем природных черт), воспитания (сформированных навыков и обыкновений) и социальной ситуации (суммы всевозможных воздействующих факторов внешней человеческой среды). Нам представляется, что человек может достигнуть высокой степени самосознания только при условии постижения всех трех компонент, из которых складывается его внутренний мир. Трем указанным началам соответствуют национальное самосознание, общественное (родовое) самосознание и, наконец, индивидуальное самосознание (постижение уникальности и своеобразия той жизненной ситуации, в которой человек оказался). Таким образом, высшая ступень личного самосознания включает в себя помимо индивидуального и два других самосознания: национальное и родовое.

Зрелость русской цивилизации – это зрелость самосознания русского человека. Это его способность проникать глубоко в смысл и предназначение России, сплетающихся в ней многообразных традиций и укладов, своей семьи и предков внутри России и самого себя внутри более обширных единств.

В идеале человек осознает себя как органическую часть социального окружения (соседей, сослуживцев), рода (семьи) и нации (государства, больших общественных институтов), происходит взаимное питание, взаимная поддержка человека и общества. В случае кризиса в жизни человека на помощь ему приходят и родственники, и соседи, и нация в лице тех или иных институтов. Но и они имеют основания рассчитывать на его поддержку: окружающие люди, соседи, члены семьи, даже сама нация – в случае войны или необходимости участия данного человека в больших проектах. Распад звеньев этой естественной солидарности означает не только распад общества, но и разложение самого человека, оторванность от трех компонент, необходимых для его личности, чтобы полноценно сознавать себя и свое место в мире. Через посредство трех компонент (нации, рода, другого индивида) человек воспринимает и природу, и космос, и духовную реальность. Даже самый сокровенный личный опыт всегда соотносится с опытом людского окружения, с национальной и религиозной традицией и семейно-родовым разумом, усвоенным в детстве, впитанным “с молоком матери”.

А как же “человечество”? – могут спросить нас. “Человечество”, ответим мы, выступает как единство настолько обширное, что коррелятом (то есть посредником, способным выявить его значение) между ним и отдельным человеком может выступать только человек опять же единичный, индивид. Чтобы осмыслить человечество как целое, нужно взойти по генеалогической лестнице к самому истоку, к Адаму, к единичному человеку. “Человечество” в целом и “отдельный человек” парадоксально смыкаются, оказываются двумя сторонами одного и того же уровня самосознания.

Эту истину важно удерживать в поле зрения, когда ведут разговоры о “свободе” человека от обязательств перед обществом, государством, своими близкими. Свобода предполагает не оторванность от всего и вся, а, напротив, нагруженность всех социальных и личных связей человека содержанием и смыслом. Чем больше нагрузка смысла, тем выше степень самосознания самого человека, тем он свободнее и независимее от внешней точки зрения, внешних влияний, от попыток сбить его с толку, тем он духовно аристократичнее. Человек не мертвое физическое тело, свобода которого может означать лишь “свободное падение”. Человек – существо самостояния, его свобода гораздо более сложная ценность, чем защищенность от среды и внешних воздействий. Свободный человек – это не беспризорник, не передвигающийся ползком бомж, а тот, у кого есть дом и родина, кто на коне и во всеоружии. Такая свобода духовной личности достигается постоянным усилием и поддержанием сложнейшей содержательной внутренней жизни.

Зрелость русской цивилизации – это зрелость и разработанность внутрисоциальных отношений, их глубокое проникновение и запечатление в дух нации, в “подкорку” каждого ее представителя. Социальные константы, вековые принципы, традиции, которые доказали свою ценность, даже в условиях темных Смутных времен, даже после искоренения этих традиций, должны у носителей зрелой цивилизации легко и естественно регенерировать, восстанавливаться..."

http://www.rusdoctrina.ru/index.php?subject=4&t=8

мобимен · Answer

Да да - стричь бороды нельзя  - поэтому все реформы петра вредны.

waserman&gt;/ · Answer

да нет........
выборы в Деп Рос затянулись...

Искандер · Answer

Круглый стол с авторами доктрины

"...Мысль авторов «Русской доктрины» предельно ясна: если Россия будет и дальше идти либеральным курсом, страна скоро просто перестанет существовать — она выродится и вымрет. Следовательно, нам необходимо срочно менять направление развития. Таким образом, «Русская доктрина» представляет собой новое слово на фоне доминирующих ныне в России идеологий. В предельно сжатом виде эта идеология может быть определена как «динамический консерватизм». Ее основная суть — использование традиционных принципов и ценностей русской цивилизации для целей развития нашей страны. По мнению сторонников этой концепции, без национальной доктрины, без позитивной идеологии в сегодняшнем мире Российская Федерация обречена. В мировом разделении труда ей отведена весьма скромная роль — поставщика сырья для развитых стран Запада, а также для Китая, Индии и стран Азиатско-Тихоокеанского региона. Все остальные ниши заняты, будь то высокие технологии или массовое производство потребительских товаров. Место, которое занимал СССР, — место куратора мирового баланса и источника инноваций — стремительно заполнили с одной стороны США, а с другой — довольно динамично развивающиеся «новые индустриальные страны».

Участь сырьевой страны довольно печальна: в этом случае Россия, по подсчетам экспертов, не сможет прокормить больше 50 миллионов человек и удержать свою обширную землю, в недрах которой хранится ресурс выживания всего человечества. Вместе с тем мудрые люди во всех концах земли понимают, что если Россия как держава выпадет из напряженной архитектуры мира, вся эта архитектура начнет расползаться, лишенная скрепляющей опоры. Более того, первые последствия ослабления нашей страны уже всем видны. Россия — это система стропил, поддерживающих свод над всеми народами мира, дарующая мировому целому равновесие и стабильность. Россия, даже когда она не претендует на то, чтобы быть центром мира, во всяком случае, остается центром равновесия (центром тяжести). Поэтому когда в голосе нашего государства вновь послышатся узнаваемые ноты тысячелетней России, Запад и Восток не удивятся, более того — они вздохнут с облегчением.

Другой вывод, который делают авторы «Русской доктрины», это необходимость наконец-то обрести себя. Ибо наряду с самобытным идейным творчеством, в России всегда параллельно существовала еще одна тенденция — «самоуничтожения и слепого копирования чужих идей». Как для нас всех ни печально, но эта тенденция весьма часто в русской истории становилась преобладающей в элитарных русских слоях. «Евроцентризм», «западничество», «америкобесие» — традиционные заболевания всей нашей элиты. И в периоды усиления указанной тенденции философская, политическая и экономическая системы мышления становились в России заемными и вторичными.

В современной России, отмечают авторы, под маской стабильности сохраняется социальный «хаос». Во многом это происходит из-за отсутствия официальной идеологии, что является следствием эклектичности верховной власти. Сама власть не является единой и двигается под воздействием нескольких противоположных сил и групп, заложницей которых она оказалась. Притом, что в 2000-2004 годах были сделаны первые шаги по упорядоченью государственной системы. Но пока власть берет на вооружение лишь отдельные идеи доктрины, в экономике продолжая идти по либеральному пути, ибо в экономическом блоке остались те же самые либералы и русофобы (Греф, Кудрин, Зурабов, Чубайс и т.д.). И смысл государства при этом разжижается до предела.

Следует ли России отказаться от слепого заимствования чуждых нам ценностей и институтов? Какая опасность таится под установившейся в стране видимостью стабильности? Как долго еще в экономическом блоке правительства бал будут править национал-пораженцы?

На эти и многие другие вопросы ответили участники круглого стола на тему «В чем должна состоять доктрина Русского прорыва?», который прошел в прямом эфире KM TV 29 мая...."

http://www.km.ru/magazin/view.asp?id=2275BA73CD4C4633B51620DFAB42A032&idrubr=3A76693B8E0711D3A90A00C0F0494FCA

http://tv.km.ru/index.asp?event=%7bFE387F14-58EF-4383-9D9C-0F6EE38176B8%7d

Искандер · Answer

А, это есть. Можно и ещё недочёты найти.

Но я думаю, что сама идеология такая, программа,  имеет право на существование, в то время как ущербные мыслишки бывших шахматистов, рождающиеся в их головах под шёпот Госдепа и чтение книжонок австрийских авторов, права быть представленными на политическом поле не имеют.

Кстати, я "Русскую доктрину" приобрёл в бумажном виде, надо почитать будет.

Командор · Answer

Плеоназм, уважаемый Искандер, это "избыточность речи". Избыточностей бывает два вида - еще есть тавтология...
В любом поисковике - найдете, будет охота...

Искандер · Answer

Что это, Командор?

waserman&gt;/ · Answer

послушал марш радецкого

waserman&gt;/ · Answer

хватит уже тереть мои посты,Мадам!

Командор · Answer

Вуду, Вы же знаете, когда настойчиво "дают", "брать" не стоит...

vudu · Answer

Не угодишь вам. Либералы - безграмотные, национал-патриоты - не умеют говорить на родном языке. Берите уже, что дают и не умничайте :)

Bugorok · Answer

Кто там вообще участвовал? 
После фразы

появляются большие сомнения в адекватности участников.

А в Африке и Индии экономика не совсем либеральная -и рождаемость огромная. :-)
Какая страна является образцом "нелиберальной" экономики (кроме Кубы и Северной Кореи)?