"Расстрел на Тяньаньмэне – неприятный факт с точки зрения демократии. С точки зрения свободы рынка он, действительно, ничего не меняет" - это цитата из выступления латыниной по радио...
Рецепт демократии от Латыниной. Ничего, говорит, ну расстреляли и будут еще расстреливать, но зато
пришли к рыночной экономике... И она права: сначала надо пересажать мятежников, а потом все пойдет само собой...
Конечно, неудачное выражение "неприятный факт".
Но в суть верная :
---------------------------------------
"У страны есть два способа – либо присоединиться к великой свободной экономике, либо залезть в свой пруд".
--------------------------------------
Кстати, не
кажется ли уважаемой публике, что в какой-то мере авторитаризм власти может помогать в продвижении экономических реформ?
в какой-то мере авторитаризм власти может помогать в продвижении экономических реформ?
Если взять пример Чили времен Пиночета, то, пожалуй, может. Но Пиночет проводил частично либеральные реформы в экономике и в конце концов восстановил
в Чили демократию. В России же этого не наблюдается.
Ю.ЛАТЫНИНА: <<геополитические тренды. Наверное, самым важным из них является резкий рост Китая. Китайская экономика растет. Она растет по 8-9% в год.(более 24 лет)
Весь мир смотрит на Китай и смотрит,
какой у Китая будет экономический рост.
Впервые в жизни человечество за последние несколько столетий смотрит не на Британию, не на Америку, а именно на Китай.
Резкое падение значения Европы, наоборот, которая ушла на пенсию. В Европе из-за зарегулированности, при всем наличии свободы и
демократии, из-за зарегулированности рынка Европа резко отстает.>>
Коммунистический Китай - мировая фабрика!!!!
США- денежный мешок, аналогия Англии начала 20 века.??? (Вывоз капитала и производства).
К стати Ю.ЛАТЫНИНА была одна из немногих кто был на последнем дне
рождения Березовского в Англии.
Автор: ПРОХОЖИЙ60 (отправить письмо)
Дата: 21 Мая 2007 22:03
К стати Ю.ЛАТЫНИНА была одна из немногих кто был на последнем дне рождения Березовского в Англии.
Как все не однозначно.
-----------------------------------------------------------------
Все однозначно. Еще одна купленная Березовским проститутка духа , которую либералы-хаеки по недоразвитости принимают за мессию...
Автор: Dimmchik (отправить письмо)
Дата: 22 Мая 2007 00:04
Она ведь журналист. Это её работа добывать информацию. День рождения Березовского удобный случай.
------------------------------------------------------------------------
Конечно. Где же еще
наберешься объективной информации, как не за халявным стаканом от Березовского...
Цитата: От пользователя: http://echo.msk.ru/programs/code/51877/
Я недели три или четыре назад совершила, кстати, грубейшую ошибку, говоря о Марше несогласных в Питере. Я привела слова, сразу скажу, слова коллег Владимира, о том, что Путин, сидючи на стадионе, все время переговаривался по сотовому, сидючи и
наблюдая «Бои без правил», все время переговаривался по сотовому. И я как-то некритически отнеслась к этой информации. Не могу сказать, что я ее сказала в качестве чего-то определяющего – что если Путин переговаривался, значит, он знал. Но ошибка была грубейшая. Во-первых, мне масса людей после
этого позвонило и сказало, что мы видели Путина – он не говорил по сотовому. Во-вторых, любой человек, который умеет анализировать информацию, поймет, что Путин не мог говорить по сотовому, потому что президенты вообще не говорят по сотовым телефонам – есть система спецсвязи. Мне очень смешно, что я
попалась на эту уловку, потому что у меня в моей собственной книжке «Земля войны» мошенничающий федеральный чиновник, который сам берет деньги, делает вид, что он решает какие-то вопросы от имени президента, делает вид, что он звонит президенту по сотовому, и когда его берут к ногтю, выясняется, что
по сотовому позвонить президенту нельзя. То есть я эту фишку знала. Очень смешно. Мне очень прискорбно, что я ошиблась. Любой человек, анализирующий тексты, анализирующий информацию, знающий, как обстоят дела, мог меня уличить. Меня во всей этой истории больше всего интересует тот источник
информации, который мне с неодобрением рассказывал про Путина, который типа лично разгонял Марш несогласных, потому что… фишка-то придумана фээсбэшниками. Согласитесь, история про Путина, который по сотовому разгоняет Марш несогласных, - это не фенечка, которая придумана либералами. Она несет явное
клеймо, где она «made».
Как всегда, была сплетницей, так и осталась. Тут мы эту писательницу уж сколько раз обсуждали, и непременно ловили её на лжи и подтасовках.
И тут, уже пойманная и уличенная, пытается вывернуться.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
