Тема: Раз в России даже в 2007-м году - по сути-то по-прежнему феодальный строй, то и - ДАЕШЬ ФЕОДАЛЬНУЮ ЭТИКУ, без дураков!!!
Россия-то и в 2007 года - феодальна, а оттого и прет феодальной этикой. И не надо путать людей либеральными сказками и пустыми ритуалами. А раз
прет - надо трезвее, ОЧЕНЬ ТРЕЗВЕЕ, коррелировать взгляд на госфеодальную реальность, учитывая эту сверхважную культурную тест-составляющую. Трезвый взгляд на текущую культуру России как текущий продукт текущего феодального строя, да-да-да, - требует и открытого прямого провозглашения властями и
соответствующих норм этики - этики феодального строя.
garyh: Когда
россиянин осознает [в том числе и через масс-медиа и систему образования], что сейчас феодализм с самыми первыми историческими зачатками перехода к первичным полуфеодально-капиталистическим и гражданским правовым отношениям - социальные ожидания [и этико-эстетический облик] масс и будут в более
адекватном отношении к жизни.
============
Красиво, жизненно, похоже на правду. Но как модель, ИМХО, грубовато. Не учитывается ряд влияющих, на мой взгляд, факторов, например, свобода перемещений (в т.ч. по заграницам), свобода малого предпринимательства, свобода перемещения капитала (в
т.ч. экспорта и импорта), а также скорость распространения информации. То есть прямые параллели уже не вполне получаются.
Безусловно, сейчас в России с точки зрения теории общественно-экономических формаций, а она позволяет яснее увидеть суть и проблемы происходящего, - этап
затяжного нового предформационного разложения - и этики, и права, и просто все более частая неспособсность "верхов управлять по-старому", в искусстве и науке - опять же период феодального строя очень виден - господство иррационального романтизма и спекулятивных форм философии.... Собственно -
серьезный анализ в этом направлении еще предстоит наращивать, речь - увы - о самых первых шагах своего рода внесоветски-зашоренного отрезвления по части пресловутой неслабой гуманитарной развитости культуры России... Культуры политической, научной, гражданской, договорной, правовой.....
Но мы и о феодализме в России знаем так же мало, как о капитализме. Собственно - енто беда неразвитости всего постсоветского пространства, за исключением Прибалтики....
Но формационный подход мне кажется чем полезен - сразу многое встает на привычные места - госфеодалии рулят за
внешним фасадом декораций либерального строя, этика ЧАМа-Росселя-ВВП - именно феодальная на поверку..... Либерал-слэнг прикрывает безподотчетную власть и в деньгах, и в монопольном владении ресурсов, госмонополии на право, на инфопространство, на недра, воздух, воды, любовь к Отечеству, науку,
искусство и все такое....
Придворные писатели и ученые - достаточно взглянуть на их сходки на всевозможных съездах художественных и научных съездах - с иступлением защищают феодальные госпреференции.... Холтя, естественно, под либерал-слэнгом....
Феодальный строй в период
разложения, да и раньше, в том числе и рабовладение - отнюдь не исключало наличие в стране свободно перемещающихся и занимающихся коммерцией людей, оичностной автономии от государства.... Что касается скорость и госфеодальную неангажированность распространения информации в сети - безусловно - это
плюс для периода разложения, который - при активном использовании этого пространства для максимально плотного и оперативного межличностного гуманитарного и политического развития - может облегчить переход к новым общественно-экономическим отношениям.
Много ли продукт советской культуры
знает и разумеет в феодализме?! Цитирую-привожу самую мелкую песчинку из того, что было и, подкрашенно под современность, существует и поныне (звездочками-снежинками погибшей зимы 2007 года окольцуя цитируемое, только два примера):
******* 1.
"...Государственные крестьяне
разделялись на несколько неоднородных групп. Костяк их состоял из обитателей царских земель и остатков «черносошных» крестьян, большую часть которых монархия раз-дала служилому люду. Обе эти группы были поземельно прикреплены во второй половине XVI в. В XVIII в. к ним были добавлены крестьяне из,
секуляризованных монастырских и церковных владений, инородцы, в том числе татары, финские народности, населявшие центральную Россию, и кочевники Си-бири и Средней Азии, и самостоятельные землевладельцы, не входившие ни в какое сословие, включая деклассированных дворян. Поскольку они не платили
аренды и не работали на помещика, с государст-венных крестьян взыскивалась более высокая подушная подать, чем с владельческих. Им не разрешалось бросать свою деревню без дозволения властей.
В остальном они были вполне Свободны. Заплатив поло-женный взнос, они могли записаться в ряды
городского торгового люда, и из их числа вышла немалая часть русских купцов, равно как и промышленников и фабричных рабочих. Хотя у них не имелось юри-дического права на обрабатываемую ими землю, они могли распоряжаться ею, как хотели. Деятельность крестьян-земельных спекулянтов заставила
правительство издать в середине XVIII в. указы, резко огра-ничившие куплю-продажу государственной земли. Сомнительно, однако, чтоб эти указы возымели действие.
В то же время правительство также заставило государственных крестьян, доселе владевших зем-лей, дворами, вступить в общины.
Больше всего жизнь государственных крестьян отравляли вымогатели-чиновники, защиты от которых искать было негде. Чтобы навести в этом деле порядок, Николай I учре-дил в конце 1830-х гг. Министерство Государственных Имуществ, которому было вверено управление государственными крестьянами. Одновременно
государственные крестьяне получили право собственно-сти на свою землю и разрешение создавать органы самоуправления. С тех пор они сделались фактически свободными людьми...."
Видите, как и при феодализме все смешивается не только в доме Яблонских, без школьной или там совковой
прямоты?! Однако - строй-то и этика - феодальная, и она помогала людям.... :-)
2.
"В 1888—89 гг. хорошо осведомленный американский комментатор Джордж Кеннан (двоюродный дед своего тезки и однофамильца, бывшего в более поздний период послом США в Москве) составил следующий
список ограничений, которым подвергался русский гражданин в конце 1880-х гг.:
Если вы русский и хотите основать газету, вы должны испросить разрешение у Министерства Внутренних Дел. Если вы желаете устроить воскресную и любую другую школу, в Богом забытой ли пе-тербургской
трущобе, или в туземной деревушке на Камчатке, вы должны испросить разрешение Мини-стерства Народного Просвещения. Если вы хотите устроить концерт или представление на нужды сирот-ского приюта, вам следует испросить разрешение у ближайшего представителя Министерства Внутренних Дел, затем представить
программу представления в цензуру на утверждение или исправление и, наконец, передать выручку от зрелища полиции, которая ее промотает или даже, может быть, отдаст приюту. Если вы хотите продавать на улице газеты, вы должны заручиться разрешением, зарегистриро-ваться в полиции и носить на шее медную
номерную бирку величиною с блюдце. Если вы хотите от-крыть аптеку, типографию, фотоателье или книжную лавку, вы должны получить разрешение.
Если вы фотограф и желаете перенести свое предприятие на новое место, вы должны получить разрешение. Если вы студент и приходите в публичную
библиотеку, чтобы справиться с «Принципами геологии» Лиеля или «Социальной статистикой» Спенсера, вы обнаружите, что без специального разрешения вы не смо-жете даже взглянуть на столь опасные, крамольные книги. Если вы врач, перед тем, как начать практику, вы должны получить разрешение; потом, если
вы не хотите ходить на вызовы ночью, вы должны полу-чить разрешение отвечать на них отказом; далее, если вы хотите прописать то, что в России называется «сильнодействующим» лекарством, вы должны иметь особое разрешение, иначе аптекари не осмелятся воспользоваться вашим рецептом.
Если
вы крестьянин и желаете выстроить на своем участке баню, вы должны получить разрешение. Если вы желаете молотить зерно вечером при свечах, вы должны полу-чить разрешение или дать взятку полиции. Если вы хотите отъехать от своего дома более, чем на 15 миль, вы должны получить разрешение. Если вы
иностранный путешественник, вы должны получить разрешение въехать в Империю, разрешение выехать из нее, разрешение находиться в ней более полуго-да и должны всякий раз извещать полицию, если меняете гостиницу.
Короче говоря, вы не можете жить, передвигаться и функционировать в
Российской Империи без разрешения.
Полиция, возглавляемая Министерством Внутренних Дел, при помощи паспортов контролирует передвижения всех жителей Империи; она постоянно держит под наблюдением тысячи подозреваемых; она устанавливает и свидетельствует в суде задолженность банкротов; она
распродает невыкупленные у ростовщиков заклады; она выдает удостоверения личности пенсионерам и всем другим нуждающимся в них лицам; она заведует починкой дорог и мостов; она надзирает за всеми театральными представления-ми, концертами, живыми картинами, театральными программами, афишами и уличной
рекламой; она со-бирает статистику, следит за исполнением санитарных правил, проводит обыски и изъятия в частных до-мах, перлюстрирует корреспонденцию подозреваемых, распоряжается найденными трупами, «журит» верующих, слишком долго не ходивших к причастию, и заставляет граждан покорно выполнять
тысячи разнообразных приказов и распоряжений, призванных способствовать благосостоянию народа и упроче-нию безопасности государства.
Законодательные акты, касающиеся полиции, заполняют более пяти ты-сяч параграфов Свода Законов, или собрания российских законов, и вряд ли будет
преувеличением ска-зать, что в крестьянских селениях, вдали от центров образования и просвещения, полиция является вез-десущим и всесильным распорядителем всего поведения человека, выступая в виде негодной бюрократи-ческой замены божественного Провидения."
Чувствуете -
предпринимательсвуй и в царской России, и сейчас - более чем просто случайно схоже. За этим стоит генетическая и уровневая идентичность, не без естественных, конечно, небольших трансформаций...
Оба фрагмента из ---------РИЧАРД ПАЙПС. РОССИЯ ПРИ СТАРОМ РЕЖИМЕ. Кембридж, 1974г.
http://www.sociograd.ru/kak_uchitsya/kabinety/tara...
******
Но, повторюсь - определившись со строем, мы четче можем выявить те несуррогатные, нелюмпенизированные, неэклектичные, а системные, а оттого и живые - Т.Е. КОТОРЫМИ МОЖНО И САМИМ РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ И ЧАМЫ-РОССЕЛИ-ВВП КОТОРЫЕ ПОНИМАЮТ И ТОЖЕ РУКОВОДСТВУЮТСЯ -
объединяющие, а не отчуждающие - этические позиции, которые мы исповедываем, именно они сплачивают и дифференцируют политсилы, поэтому начнем медгумосмотр массива - Вы какую этику исповедываете ;-) (по ссылке эти направления расшифровываются) :
Аналитическая этика
Гедонизм
Даосизм
Интеллектуализм этический
Иудаизма этика
Кантианство
Кембриджские платоники
Киники
Киренаики
Конфуцианство
Ланская школа
Марксизм
Моизм
Мусульманская этика
Неоконфуцианство
Паулинизм
Прагматизм
Сентиментализм этический
Скептицизм
Славянофильство
Стоицизм
Суфизм
Утилитаризм
Хасидизм
Христианская этика
Эвдемонизм
Эволюционная этика
Экзистенциализм
Эмотивизм
Эпикуреизм
Этика освобождения
=======
Вы, товарищи - эмотивисты или хасидисты, итить?! Пора уже на реальность вставать, а не тешить крепостным холопам себя либеральным фасадом?! :-) Так как - 80 процентов нынешних чиновников - если бы мы
реально были созревшими до либерального строя и стояли в нем уверенно - сидели бы уже в зоне импичмента (согласитесь - слово глупое для России) - т.к. этика либерального строя, при всей своей естественной поливариантности - имеет мощные системные объединительные представления людей по части
элементарного и незыблемого представления о добре и зле.
Здесь, в России - мы определенно имеем дело с феодально-холопской тотальной системой представлений и взглядов. И пусть фасад нас не вводит в заблуждение - до людей еще дорасти надо, атрибуты современных просвещенных стран в наших
карманах и бытовом и рабочем антураже - что-то вроде крыловского "мартышка и очки".... Ура, товарищи!!!!!!! Честный взгляд на жизнь днем - спокойный сон и крепкая психика ночью.... Без пусто-порожней уличной шагистики "Несогласной" и прочих "Элайнсов"..... Каждому по бутылке водки и все такое.....
;-)
0/0 |
| Поделиться:
Re: Раз феодальный строй, то и - ДАЕШЬ ФЕОДАЛЬНУЮ ...
"Когда те, которыми правят, понимаются как равные с теми, кто управляет, то, по мнению Вико, изменение формы правления становится неизбежным. В результате форма государственного правления из аристократической становится демократической. Во время этого перехода язык также
изменяет свой характер. Мы оказываемся в "прозаической" эпохе. Люди учатся использовать абстракции и всеобщие понятия. Философская мудрость заменяет поэтическую. Мы приходим к "модернистскому" различию между священным и мирским, между храмом и харчевней."
Скирбекк Г., Гилье Н.
История философии: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / Пер. с англ. В.И. Кузнецова; Под ред. С.Б.Крымского. - М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2003. - 800 с. Скачать: http://www.ihtik.lib.ru
0/0 |
| Поделиться:
Re: Раз феодальный строй, то и - ДАЕШЬ ФЕОДАЛЬНУЮ ...
По закону чиновники помимо госслужбы могут заниматься только научной, преподавательской и творческой деятельностью. Формально им запрещено даже иметь акции
компаний, основным акционером которых является государство. Однако числиться в руководстве этих компаний закон не запрещает. Директор Центра политической информации Алексей Мухин говорит "НИ", что это допущение позволяет сегодня легализовать доходы высших чиновников. Их включили в советы директоров
крупных корпораций, а в тех компаниях, где государство имеет контрольный пакет акций, чиновники заняли посты председателей советов директоров. Так, первый вице-премьер правительства Дмитрий Медведев является председателем совета директоров "Газпрома", первый вице-премьер Сергей Иванов -
председателем совета директоров "Объединенной авиастроительной корпорации". Министр промышленности и энергетики Виктор Христенко возглавляет совет директоров "Транснефти", министр обороны Анатолий Сердюков несколько недель назад стал во главе совета директоров волгоградского предприятия "Химпром".
Подобное членство в совете директоров, по словам эксперта, не связано с оперативной работой по управлению компанией. Однако подобное совместительство позволяет получать бонусные выплаты в сотни тысяч и даже миллионы долларов в год, что в десятки раз больше и без того не маленьких по
меркам среднего россиянина зарплат министров (около 100 тыс. рублей в месяц). При этом выплаты являются легальными. С другой стороны, подобное назначение заставляет чиновника быть максимально лояльным к руководству страны, потому что место в совете директоров - это "преференция к основному посту,
которая может быть отобрана одним волевым решением верховной власти". Ведь собственниками предприятий чиновники не становятся. Отчасти это напоминает феодальную систему, когда дворянам за верную службу государю давали поместья, на доходы от которых они жили и которые потом отбирали и отдавали в
"кормление" другому дворянину.
По мнению экспертов, благодаря подобной практике в России сложилось новое поколение олигархов. Если "старые" олигархи - это те, кто в 90-е годы купил, как правило, за бесценок государственные предприятия, то "новые" - это те, кто просто
распоряжается государственными предприятиями. Причем активы "новых" олигархов не меньше, а зачастую больше, чем у "старых".
0/0 |
| Поделиться:
Re: Раз феодальный строй, то и - ДАЕШЬ ФЕОДАЛЬНУЮ ...
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
