Нечасто представители российской власти показывают адекватное восприятие мира.
"МИД РФ отмечает нарастание напряженности в мире
Холодная война, Карибский кризис, гонка вооружений 70-х годов остались в прошлом веке. «Сейчас другие времена», - говорят молодежи некоторые
либеральные деятели. Однако «поколение Pepsi» может столкнуться с очередным витком истории, которая в эпоху Интернета и «Матрицы», похоже, настолько ускорилась, что склонна повторять свои витки не за 100 лет, а всего за 20-30.
Так, 1 сентября глава МИДа РФ Сергей Лавров,
выступая в пятницу перед студентами МГИМО, обратил внимание учащихся на развитие негативной тенденции в международной политике - расширения конфликтного пространства.
«Что касается негативных тенденций международной политики, то на лицо расширение конфликтного
пространства в мире и выпадение проблематики разоружения из мировой повестки дня, - сказал Лавров. - Россия за них не отвечает, но сталкивается с этими тенденциями и должна работать с коллегами, чтобы их преодолевать».
Действительно, в то время, как в мире, казалось бы,
должна наступить обещанная «демократами» разрядка, отдельные страны не только развивают неоглобалистские планы, расширяя военные блоки и развязывая войны для захвата чужих ресурсов, но и проводят ядерные испытания и всячески способствуют новой волне гонки вооружений - уже не на двусторонней базе
СССР-США, но на многосторонней, включающей в себя страны «третьего мира».
Главной страной в лагере милитаристов выступают США, которые под лозунгами распространения демократии, борьбы с терроризмом и нераспространением ОМУ, пользуясь политикой «двойных стандартов»,
стараются, во что бы то ни стало, сохранить следование своим доктринам «мирового превосходства».
«В разгар холодной войны, в 50-е годы, США тратили на военные цели примерно 10% ВВП. Второй пик гонки вооружений был при президенте Рейгане - 6,5% ВВП в 1985 году. После окончания холодной
войны доля военных расходов ВВП США упала до 3%. Сегодня она превышает 4% ВВП и наблюдается дальше тенденция к росту», - пишет директор Института США и Канады РАН Сергей Рогов.
При этом возврат к тенденции увеличения военных расходов совпал не с реакцией на события вокруг
дня 11 сентября 2001 года и декларацией необходимости усиления борьбы с международным терроризмом. Новая тенденция началась как раз в момент, когда НАТО и США начали войну в Косово, и была подкреплена после прихода к власти Джорджа Буша-младшего. И сегодня мировые военные расходы вышли почти на
уровень времен холодной войны, а на США приходится 50% общемировых расходов - почти столько, сколько тратят все остальные.
Зачем это Штатам? Ответ можно прочитать в той же «Стратегии национальной безопасности США», или «Доктрине Буша». После окончания холодной войны
администрация США тщится сохранить статус единственной сверхдержавы в однополярном мире, используя не только экономическую раскрученность, но и силовые факторы. Идею о том, что Америка может безболезненно вернуться к уровню расходов времен холодной войны и тем самым навеки уйти в непреодолимый отрыв
по военной мощи, проводит неконсервативное крыло администрации Буша, а также вице-президент Чейни и министр обороны Рамсфельд.
Однако некоторые эффекты подталкиваемого мировым капиталом процесса глобализации уже привели не только к болезненному переделу мира на волне
межэтнических и межконфессиональных конфликтов, но и дали в руки конфликтующих сторон новые для них технологии, в том числе, и ядерные. И сейчас ту гонку вооружений, которую США начали в единоличном порядке, поддержали и другие игроки на международной арене - не только западные, но и азиатские
страны.
«Американский рывок в раскручивании военных расходов крайне осложнил ситуацию в сфере международной безопасности в XXI веке. И, на мой взгляд, анализ создавшейся ситуации подсказывает нам, что режим контроля над вооружениями, который мы унаследовали от периода
холодной войны, находится в глубочайшем кризисе, - считает Сергей Рогов. - Складывается впечатление, что мы являемся свидетелями умирания того режима контроля - погибли Договор по ПРО и Договор СНВ-2, скоро кончится СНВ-1, еще через несколько лет Договор 2002 года о стратегических наступательных
потенциалах, то есть даже в российско-американских отношениях исчезают ограничители».
Между тем эта ситуация может стать более опасной и непредсказуемой, чем во время советско-американской конфронтации, а может послужить и развитию нового взгляда мирового сообщества на
контроль над серьезными вооружениями. И здесь у российской внешней политики существует огромный резерв в виде колоссального опыта, полученного во время взаимодействия по этой теме с США - во время холодной войны, когда были рождены многие методы этого контроля.
Иллюстрацией необходимости развития нового подхода к вопросу может, кажется, служить ситуация вокруг ядерной программы Ирана, когда ни одна из сторон конфликта не выглядит абсолютно правой, хотя обе приводят весомые аргументы. Дело - за решением, которое, учитывая все более бросающуюся в глаза
непригодность старых правил «ядерного клуба», должно выработать новые правила для изменившегося, меняющегося на наших глазах динамичного мира.
Пора вспомнить, что во главу угла при выработке мировой геополитики необходимо поставить самое дорогое, что у нас есть - самого
Человека, а не частные интересы поборников государственных доктрин. Работа сложная, но ее необходимо делать прямо сейчас. Всем вместе. Каким будет наше общее будущее, зависит от нас самих.
Iskander - iz tumana pora uje viyti Vi vrode ne pacan 17-ti letniy
Жаль, что вы далеко. :-) Но вы нас не покидаете, и это хорошо. Ждем, когда техническая возможность позврлит вам более пространно раскрыть тему.
Видимо,
специально для вас Искандер привел трактат по холодной войне, которую вы отрицаете. Ждем. :-)
Iskander - iz tumana pora uje viyti Vi vrode ne pacan 17-ti letniy
Тут какой-то 17-летний пацан (видимо), наверняка скинхэд (с нерусским псевдонимом) и русский фашист, тиснул статейку провокационную в СМИ (где закон о борьбе с
экстремизмом?). Так вот: он всё подтверждает.
Америка развязывает новую 'холодную войну' ("The Nation", США)
Стивен Ф. Коэн (Stephen F. Cohen), 04 июля 2006
"Вопреки общепринятому мнению, самая серьезная угроза национальной безопасности США по-прежнему исходит из
России. Она связана с беспрецедентным явлением, которое большинство политических руководителей США безответственно оставляет без внимания, о чем свидетельствует необъявленная 'холодная война', которую Вашингтон, как при демократической, так и при республиканской администрации, уже 15 лет ведет
против посткоммунистической России..."
Да, так, идиот обычно держит людей за себе подобных, это медицинский факт.
Есть такое понятие "добровольные идиоты", это те люди которые непонятно из каких побуждений отстаивают невыгодную для
себя позицию. Собсно тут и пример - если федеральные телеканалы всякий информационный отстой сливают за приличные деньги, то в интернете вы и вам подобные делают это абсолютно бескорыстно, из добровольной идиотии так сказать. Удачи, в общем :D:D:-d
Вот странно. Появился, ничего не то, что умного, а вообще внятного не написал, только тявкнул в мою сторону и исчез. Странный способ самоутверждения - Искандера попытаться облаять.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
