МОСКВА, 18 апреля. Амбициозные планы "Газпрома" продавать газ англичанам, поглотив
крупнейшую сбытовую компанию страны Centrica, всерьез напугали правительство Великобритании. Чтобы не допустить этого, британский кабмин собирается изменить режим контроля сделок слияния и поглощения, чтобы получить возможность блокировать их, пишут "Ведомости".
"Газпром" давно
мечтает добраться до конечных потребителей в Великобритании. Эта страна первой либерализовала свой рынок газа, и розничные цены там растут год от года, в прошлом году достигнув $1200-1500 за 1000 куб. м газа. "Газпром" же в это время продавал свой газ в Европу в среднем по $180-200 за 1000 куб. м.
Еще в 1999 году "Газпром" зарегистрировал в Англии компанию Gazprom Marketing & Trading, которая получила лицензии на поставку газа конечным потребителям Британии, Бельгии, Голландии и Франции. Но британская "дочка" оказалась эффективна лишь для работы с крупными потребителями и электростанциями,
признавал недавно "Газпром" в своей экспортной стратегии, а для поставок средним и мелким потребителям "необходимо привлечение третьих сторон". В документе отмечалось, что СП с действующими игроками бессмысленно, так как "на полностью либерализованном рынке нет примеров успешных совместных
предприятий", а создавать с нуля собственную компанию слишком накладно. Поэтому монополия видела выход в "приобретении существующих игроков", специализирующихся на продажах газа конечным потребителям.
Но эти планы пришлись не по вкусу британским чиновникам. Стоило заместителю
гендиректора "Газэкспорта" Александру Шкуте намекнуть, что концерн заинтересован в покупке Centricа, как местные чиновники забеспокоились, не является ли "Газпром" инструментом государственной политики Кремля. Любая связка "Газпром" - Centrica будет шагом к воссозданию вертикальной интеграции,
разрушить которую была призвана либерализация британского рынка, предостерегла общественность газета Financial Times.
"Газпром" поспешил заявить, что Шкута говорил вовсе не о Centrica, а о неких абстрактных сделках, но, похоже, не убедил британское правительство. Оно намеревается в
этом году изменить режим контроля сделок по слияниям, получив возможность блокировать сделки на местном энергорынке, если они угрожают безопасности поставок. Об этом сообщила вчера Financial Times со ссылкой на высокопоставленного чиновника. Речь идет о поправках в закон о предпринимательстве от
2002 года, позволяющий правительству накладывать вето на сделки, угрожающие национальной безопасности. Сейчас этот закон не распространяется на энергорынок, но в случае принятия поправок правительство получит право блокировать сделки и на этом рынке.
Это решение, по данным FT,
спровоцировали слухи о намерении "Газпрома" поглотить Centrica. Дополнить закон поручено госсекретарю по торговле и промышленности Великобритании Алану Джонсону, еще недавно осуждавшему Францию и Люксембург за попытки помешать Mittal Steel поглотить Arcelor. Чиновники разных стран часто
сопротивляются поглощениям крупных национальных компаний иностранцами.
"Мы понимаем намерение британских властей защитить интересы национальных компаний, но они должны понимать, что весь рынок Великобритании закрыть невозможно", - говорит менеджер "Газпрома", добавляя, что концерн до
сих пор заинтересован в приобретении британских активов и будет за них бороться.
Было бы удивительно, если бы "Газпрому" позволили стать акционером компании, доминирующей на британском рынке, говорит аналитик "Тройки Диалог" Валерий Нестеров. Британское правительство боится сделки,
потому что не хочет нарушать конкуренцию в ритейле, полагает аналитик "Солида" Денис Борисов. По его мнению, в итоге "Газпрому" придется создать СП с одной из крупных ритейловых компаний - с той же Centrica или British Gas.
В январе 2001 года британская антимонопольная комиссия обязала
бельгийскую пивоварню Interbrew продать приобретенное за $3,3 млрд подразделение Bass Brewers британской Bass - в результате сделки совокупная доля обеих компаний на британском рынке пива составила 32%. Но в мае 2001 года Британский высокий суд отменил решение антимонопольной комиссии. В августе
2005 года китайская нефтяная компания CNOOC отказалась от покупки американской нефтяной компании Unocal за $18,5 млрд. Американские конгрессмены внесли поправку в закон об энергетике, по которой правительство США должно анализировать в течение 120 дней любую попытку китайцев купить американскую
нефтяную компанию. В результате Unocal была куплена американской Chevron за $18,3 млрд. В феврале 2006 года совет директоров крупнейшей энергетической компании Испании Endesa отклонил предложение немецкого энергогиганта E. ON о покупке за 29,1 млрд евро. Против сделки выступило и испанское
правительство, зато оно одобрило слияние двух национальных энергетических компаний - Endesa и Gas Natural.
Великобритания в 2005 года потребила 104,6 млрд куб. м газа, из которых сама добывает 20%. Centrica - крупнейшая газораспределительная компания страны, ее доля в
коммунально-бытовом секторе - 60%, на рынке промышленных и коммерческих потребителей - 15%. Капитализация на Лондонской фондовой бирже вчера - $18 млрд. Выручка за 2005 год - $23,2 млрд, чистая прибыль - $1,1 млрд. 69,82% акций принадлежат 431 институциональному инвестору (крупнейший пакет в 5,07% у
британского инвестфонда Invesco Asset Management), 4,27% - менеджменту, в том числе 0,06% - главе компании Рою Гарднеру. В 2005 году "Газпром" экспортировал в Европу 151 млрд куб. м газа (при добыче 547,5 млрд куб. м газа). На долю российского газа приходится 25% потребления и 40% импорта.
Росбалт [1]
Комментарий. Скупка Бритиш Петролеумом по бросовой цене наших нефтяных компаний это проявление свободы и демократии, свидетельство зрелости рыночных отношений. Покупка же нашими их стратегических энергетических объектов недопустима, так как угрожает их
независимости. Логично. Но интереснее другое. Европейцы сегодня не довольны ценой на наш газ, их министры недавно на встрече в Петербурге потребовали пересмотра ценовой политики на более "справедливую". Своим же продают газ по цене раз в 7 дороже. Как в том анекдоте про нового русского - "Как
бизнес?" - "Еле выживаю. Покупаю за рубль, продаю за два, вот на два процента и живу". Английские "бизнесмены" живут немножко лучше, на 7 процентов, в мировой торговли нефтью прибыль доходит до процентов 10-ти. Так что реальные поставщики газа и нефти получают лишь крохи с барского стола. Всякая
попытка получить вместо крошек кусочек, хоть малюпасенький, но уже кусочек, жестоко подавляется, так как это есть "терроризм" и "тоталитаризм", покушение на "жизненно важные интересы" свободного мира. Кому-то свобода, а кому-то хомут на шею. http://redirect.subscribe.ru/state.politics.ruscri...,49044/20060426145708/7410=8104=t1=4979/m4423419/-/www.rus-crisis.ru/modules.php?op=modload&name=News...
кхы))) Наш газ.. не хотят не надо можем и вообще не постовлять... в их интересах просто не %алупаться и покупать дешёвый и качественный Российский газ!!! Не хотят пусть ищют других поставщиков!!! А мы не доноры - сами есть хотим)))
Если англичане или другие не будут покупать наш газ, я им за это поставлю памятник.
Власть, реально ответственная перед своим народом, не может не задумываться о том, что ждет его в будущем, когда газ - раз! - и закончится. На чем потом щи-то варить?
Так что все заявления Путина и Ко,
что мы станем энергетическим гарантом Европы - это преступление против народа России.
Искандер,
и опять ни одной своей мысли (их не бывает вообще что ли?;-) ) по поводу чьих-то цитированных слов? ;-)
:-(
(Лично я и вообще их - Ваши тягомотно-длиннотные чьи-то сообщения-"цитаты" - уже давно не читаю после двух-трёх строк, а пытаюсь "поймать" хоть какой-то "Ваш
резонанс" хотя бы в конце, а его часто там и вовсе нет...:-(
Одни ссылки на интернет-издания...
А где же Ваши-то личные (собственные!)?.. мысли-размышления по любому из вопросов?;-)..
?.. :-)
Или "контора" только обучена "собирать" любые сведения об "инакомыслии", а потом их
долго "переваривать", в соответствии со своим уровнем "мировоззрения" и "мировосприятия"?.. ;-)
Скупка Бритиш Петролеумом по бросовой цене наших нефтяных компаний это проявление свободы и демократии, свидетельство зрелости рыночных отношений. Покупка же нашими их стратегических энергетических объектов недопустима, так как угрожает их
независимости. Логично. Но интереснее другое. Европейцы сегодня не довольны ценой на наш газ, их министры недавно на встрече в Петербурге потребовали пересмотра ценовой политики на более "справедливую". Своим же продают газ по цене раз в 7 дороже.
Не вижу в этих цифрах стоимости на
транспортировку. Однобокость какая то.... Авторы на Ваш ум расчитывали?
Амбициозные планы "Газпрома" продавать газ англичанам, поглотив крупнейшую сбытовую компанию страны Centrica, всерьез напугали правительство Великобритании. Чтобы не допустить этого, британский кабмин собирается изменить режим контроля сделок
слияния и поглощения, чтобы получить возможность блокировать их, пишут "Ведомости".
Пол Хлебников. РАЗГОВОР С ВАРВАРОМ. (выдержка):
Почему так часто возникает вопрос: действительно ли Россия часть Европы?
Конечно, русским присущи свои национальные
особенности. А другим народам Европы разве нет (по крайней мере до их стремления заглушить все национальное в Евросоюзе)?
Может быть, русские просто новички в Европе? Как будто нет. Ведь Русь присоединилась к Европе бо-лее тысячи лет тому назад – примерно в то же время, что поляки,
шведы и шотландцы. (Некоторые европейские народы – финны, например, – присоединились к Европе еще позже.)
А может быть, дело в том, что Русь исповедовала православное христианство, в то время как Западная Европа была католической? Или в том, что Русь не имела отношения к итальянскому
Возрождению? Но и это ничего не объясняет. Ведь то же самое можно сказать про современные Грецию, Болгарию и Румынию, однако никто не сомневается, что они часть Европы.
Нет, здесь другой ответ. Россия уже давно пугает и беспокоит остальных европейцев. Представьте себе, что на семейное
торжество является некий трехметровый вели кан, который еле помещается за столом, заглу-шает приятный разговор своим смехом, а потом погружается в какую то страшную мнительность. Конечно, все будут нервничать и искоса на него поглядывать.
Так что тот факт, что Россия – часть Европы, для
меня по крайней мере, совершенно очевиден. Я считаю, такого понятия, как «Россия и Европа», не существует. Можно говорить о России и Западной Европе, о России и католической Европе, о России и средней (германской) Европе или о России и скандинавской Европе...
Другое дело, что судьба
определила России особый путь, путь кровавый и изнурительный, совсем не похожий на путь остальных членов европейского семейства. Видимо, связано это было и с огромным пространством, зани-маемым Русью, и с ее расположением на границе Европы, и с ее призванием служить последним защитником
православного христианства.
Никакой народ в мире не принес такого великого количества жертв в защиту сво-ей цивилизации от многочисленных нашествий и попыток геноцида. (Даже китайцы не дотянули до русских в этом печальном состязании.) И несмотря на все Русь уцелела. Да, это поистине
уникальный исторический путь.
Не вижу в этих цифрах стоимости на транспортировку. Однобокость какая то....
Пока нашел только это.
"Цена реализации газа довольно низка. В частности, монополия только сейчас дошла до уровня продажи
газа в
$200/тыс. куб. м, что составляет приблизительно $31/баррель эквивалента, и это на самом
дорогом направлении для «Газпрома». При этом поступают сообщения, что потребители в Европе
платят более $400 долларов (разница оседает в дистрибьюторских сетях, куда монополии путь заказан
по
политическим соображениям). В Англии цена газа перевалила за $1000/куб. м."
Думаю, что точную величину расходов эти самые "дистрибьюторские сети, куда монополии путь заказан по политическим соображениям", не раскроют. С другой стороны, посмотрите на карту.
Траснспортировка по территории России, я думаю, побольше, чем транспортировка от границы России до Англии.
Цитата: От пользователя: doobik
Авторы на Ваш ум расчитывали?
Я думаю, любой пишущий рассчитывает в какой-то мере на ум всех тех, кто
будет читать. Даже я иногда рассчитываю на Ваш.
кхы))) Наш газ.. не хотят не надо можем и вообще не постовлять... в их интересах просто не %алупаться и покупать дешёвый и качественный Российский газ!!! Не хотят пусть ищют других поставщиков!!! А мы не доноры - сами есть хотим)))
А что вы можете ,вообще,продавать кроме нефти и газа?
Вообще,доходы от полезных ископаемых,это сильная мина замедленного действия под экономикой России.
Строительство экономики "вокруг трубы" - это тупик, конечно. Вопрос в использовании доходов от продажи ресурсов.
Вообще,
надо больше внимания уделять самообеспечению и самодостаточности.
Не куда не денешся! Всем нужены газ и нефть, но не у всех они есть! Поэтому и нужно другим странам их продавать, будет и нам и им польза!!! Вопрос только в том чтобы нас ни кто за цены не шантажировал, а покупал газ и нефть на наших условиях, потомучто это наши ресурсы и мы их будем продавать по той
цене по которой считаем нужной! Ещё раз повторюсь - Мы не доноры!
Кстати,высокие цены на нефть открыли возможность эксплуатировать новые источники сырья,ранее считавшиеся нерентабельными.
К примеру,в некоторых провинциях Канады,где нашли нефть,её не добывали ранее именно по этой причине.
Сейчас же,там начался самый настоящий экономический бум.
Началось активное строительство и заселение.
Приглашают рабочих всех специальностей .
От 30 $ в час.
Гарих! Меня Ваши цитаты просто уморяют. Вы на карту смотрели? :-)
Цитата: От пользователя: garyh™
Россия уже давно пугает и беспокоит остальных европейцев.
А потому, что
ни столетие, европейцы идут войной на Россию. Как в том анекдоте про мальчика, прибежавшего домой и жалующегося папке, что соседский сынок ему по физиономии надавал, а папка советует, чтобы он сдачи дал. А сынок отвечает, а я ещё раньше дал... до того как получил.
:-D
Да так то все мы соседи и у нас должны быть общие интересы не касающиеся "заокеанских", которые суют везде свой нос и стараюся помешать....
Нужна жёсткая внешняя политика, чтоб ни каких "палок в колёса".
Евроцентризм ничуть не более тяжёлое или более трудноизлечимое расстройство, чем пекиноцентризм, которым Вы тут пытаесь, вот уже в которой из тем, накормить нас.
У Вас свои-то мысли есть какие-то по "нашему мироустройству" в Вашем понимании или Вы так и будете подчевать нас своими (чужими!)
длиннющими постами, которые почти никто и не читает до конца?..
Или Вам Ваша партия не позволяет иметь своих мыслей и их излагать, а только мониторить других?
В начале 90х многие заводы решили, что незачем отдавать прибыли торговле - сами с усами. Тогда появились фирменные магазины у табачной фабрики, Алконы, мясокомбината и т.д. Прошло чуть времени и все поняли, что
торговля - тоже труд, со своим потом и кровью. Все от этой затеи отказались. Мясокомбинатовские магазины остались, но к мясокомбинату, кажись, уже отношения не имеют.
Так и с газом. Поставки газа к нам в город (труба) - это Трансгаз, распределение газа до потребителя - Екатеринбурггаз. Цена
газа в трубе за городом (не очищенного, не одорированного, под давлением 75атм) очень сильно отличается от той, что Вы платите в кассу. Если бы у нас не было монополии горгаза, то, возможно, Вы бы платили меньше. Теперь вставте между трансгазом и горгазом тысячи км, страны, границы, моря и,
возможно, поймете.
По большому счету, дубик, тут вопрос не в цене, а в действиях Великобритании и сравнении с Россией. Цена - это так, к слову.
Т.е., поскольку точной цифры затрат посредников нет, то нет смысла обсуждать. Специалисты считают цену завышенной.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
