Об ответственности власти говорят все, но как-то неопределенно. Если суммировать, то получится, что ответственная власть – это какая-то такая «хорошая власть вообще», которая появится, если мы выберем какого-то «кандидата Х». Мол, он такой совестливый человек, что на рельсы ляжет, но народу хуже не
сделает.
А если рассмотреть вопрос об ответственности власти умом, а не сердцем?
С ответственностью мы сталкиваемся каждый день, когда делаем какое-либо дело, результаты которого задевают не только нас самих, но и других людей (выполняем поручения, оказываем услуги и т.д.) Наша
ответственность заключается в том, что за ненадлежащее исполнение своих обязанностей мы сразу же будем подвергнуты наказанию – от морального до уголовного. Страх наказания – гарантия того, что мы сделаем свое дело хорошо.
Если у нас в стране ответственная власть, то она также должна как-то
наказываться за плохую работу. Усвоив это, я перестал воспринимать многочисленные заявления наших политиканов о себе как об «ответственных» всерьез: через 4 года после избрания в Думу или на место Президента они просто уходят, что бы не натворили. Никто не оценивает их работу насчет того, а не
достойна ли она наказания!
На мой взгляд, механизм, обеспечивающий реальную ответственность власти, должен быть таким:
- при переизбрании президента и депутатов каждый избиратель самостоятельно оценивает работу предыдущей власти и выносит в дополнительном бюллетене один из трех
вердиктов: «Достойна поощрения», «Без последствий», «Достойна наказания»;
- если больше половины поощряют власть президент и депутаты становятся Героями;
- если больше половины считают нужным власть наказать, президент и депутаты САДЯТСЯ В ТЮРЬМУ на срок, равный сроку пребывания у
власти.
Таким образом, благополучие власть предержащих напрямую увязывается с благополучием народа. В последнем власть становится прямо-таки кровно заинтересована. Она становится реально ответственной перед народом.
ПРЕДЛАГАЮ ОБСУДИТЬ
На мой взгляд, механизм, обеспечивающий реальную ответственность власти, должен быть таким:
- при переизбрании президента и депутатов каждый избиратель самостоятельно оценивает работу предыдущей власти и выносит в дополнительном бюллетене один
из трех вердиктов: «Достойна поощрения», «Без последствий», «Достойна наказания»;
Люди, в большинстве своем, не настолько политически образованы, что бы адекватно и объективно выносить подобные вердикты.
Цитата: От пользователя: АВН
если больше
половины считают нужным власть наказать, президент и депутаты САДЯТСЯ В ТЮРЬМУ на срок, равный сроку пребывания у власти.
А это вообще что-то из разряда политических утопий
На мой взгляд, механизм, обеспечивающий реальную ответственность власти, должен быть таким:
- при переизбрании президента и депутатов каждый избиратель самостоятельно оценивает работу предыдущей власти и выносит в дополнительном бюллетене один
из трех вердиктов: «Достойна поощрения», «Без последствий», «Достойна наказания»;
- если больше половины поощряют власть президент и депутаты становятся Героями;
- если больше половины считают нужным власть наказать, президент и депутаты САДЯТСЯ В ТЮРЬМУ на срок, равный сроку пребывания
у власти.
Нереально. Большинство избирателей не смогут адекватно оценить деятельность и станут объектом манипуляций.
Нереально. Большинство избирателей не смогут адекватно оценить деятельность и станут объектом манипуляций.
Власть она на то и власть, что в ее руках сила. Если власть после истечения полномочий ждет суд народа, в ее интересах,
чтобы народ получал объективную информацию и выносил объективные суждения.
Если же власть сама захочет обмануть народ, то "недолгим будет ее счастье": вновь выбранная власть не захочет отвечать за ошибки старой и проведеть суд народа снова.
Власть она на то и власть, что в ее руках сила. Если власть после истечения полномочий ждет суд народа, в ее интересах, чтобы народ получал объективную информацию и выносил объективные суждения.
А если нужна мобилизационная
экономика? А если необходимы репрессии? Если спад уровня жизни будет, запрограмированный деятельностью предыдущими правителями?
А если нужна мобилизационная экономика? А если необходимы репрессии? Если спад уровня жизни будет, запрограмированный деятельностью предыдущими правителями?
1 вариант. Правительство путем воспитания народа и установления
необходимой идеологии настраивает народ на то, что "нужно потерпеть". Пример - индустриализация СССР и Война.
2 вариант. Народ терпеть не хочет, президенты и депутаты раз за разом идут в тюрьму. Ну и что? А зачем в правителях России нам нужны те, кто боится за Россию 4 года отсидеть?
Правителей таких не найдем? Это еще шрайбен вилами по вассеру, так сказать...
1 вариант. Правительство путем воспитания народа и установления необходимой идеологии настраивает народ на то, что "нужно потерпеть". Пример - индустриализация СССР и Война.
Да нет, это все понятно. Вы уверены, что когда народ,
вкусивший экономики потребления и отвыкший трудиться, пойдет определять судьбу правительства, то сможет справедливо оценить его деятельность? Ведь восстановление страны - путь небыстрый.
Цитата: От пользователя: АВН
2 вариант. Народ терпеть не хочет,
президенты и депутаты раз за разом идут в тюрьму. Ну и что? А зачем в правителях России нам нужны те, кто боится за Россию 4 года отсидеть?
А Вы лично возьмете на себя бремя власти, зная, что если будете действовать правильно и развивать страну, то сядете на 4 года? Или
предпочтете продлить медленную деградацию, ради того, чтобы из кресла Президента отправиться к жене и детишкам, а не на нары?
А Вы лично возьмете на себя бремя власти, зная, что если будете действовать правильно и развивать страну, то сядете на 4 года? Или предпочтете продлить медленную деградацию, ради того, чтобы из кресла Президента отправиться к жене и детишкам, а не
на нары?
Если больше никого не найдется, хотя я бы не стал переходить на личности
- при переизбрании президента и депутатов каждый избиратель самостоятельно оценивает работу предыдущей власти и выносит в дополнительном бюллетене один из трех вердиктов: «Достойна поощрения», «Без последствий», «Достойна наказания»;
- если
больше половины поощряют власть президент и депутаты становятся Героями;
- если больше половины считают нужным власть наказать, президент и депутаты САДЯТСЯ В ТЮРЬМУ на срок, равный сроку пребывания у власти.
Извините, АВН, а Вы не замечали, что существующая власть переизбирается
у нас столько раз, сколько захотят? А Вы говорите - в тюрьму! :-) Не надо сажать, нам бы научиться не переизбирать на новый срок...
Извините, АВН, а Вы не замечали, что существующая власть переизбирается у нас столько раз, сколько захотят? А Вы говорите - в тюрьму! Не надо сажать, нам бы научиться не переизбирать на новый срок...
Да? Ну Ельцина не переизбрали...
Сам ушел. Лучше стало? Ему - да, по-моему.
Смысл предлагаемой системы не в том, чтобы посадить за решетку, а в том, чтобы под страхом этого наказания во власть не лезли те, кто не хочет, не знает как и не может улучшить жизнь народа.
Если мы не переизберем Президента, что его ждет?
Дача государственная, пенсия и много чего еще - причем все законно, что бы он не наделал на посту.
А должно быть так - сначала проверим доволен или недоволен тобой народ, и если все в порядке - получи привилегии, если нет - отвечай.
А я считаю, что надо начинать с персональной ответственности. Если сам не готов так отвечать, то разве можно с других требовать?
Такой пример. Вы готовы отвечать за то, что вчера в море упал самолет? Нет, ни Вы, ни я здесь не при
чем. Но найти виновных, если они есть, согласитесь, надо.
На мой взгляд, Ваша ошибка в том, что Вы самоустраняетесь от развития страны, только право требовать ответственности с других хотите. Извините.
Я хочу, чтобы власть за ненадлежащее исполнение своих
обязанностей наказывалась. Как все нормальные люди наказываются за ненадлежащее исполнение своих обязанностей.
Я выбираю президента и депутатов и поэтому несу ответственность - выберу плохих - они страну и меня лично разорят.
Но поскольку в душу каждому кандидату не заглянешь, нужен и
"контроль на выходе", "ОТК", обратная связь, в общем, что я и предлагаю сделать.
Что еще я должен сделать как гражданин, чтобы не "устраняться от развития страны"???
Такой пример. Вы готовы отвечать за то, что вчера в море упал самолет? Нет, ни Вы, ни я здесь не при чем. Но найти виновных, если они есть, согласитесь, надо.
А Вы лично готовы заниматься поисками и оценить степень их
виновности? И нести ответственность за результаты данной деятельности и решений?
только право требовать ответственности с других хотите
Да! Это право есть у народа России согласно 3-ей статье Конституции, где сказано, что источником власти в РФ является ее многонациональный народ.
И я хочу, чтобы у моего
народа это право было не только на бумаге!
А Вы лично готовы заниматься поисками и оценить степень их виновности? И нести ответственность за результаты данной деятельности и решений?
А зачем мне лично это делать???
Я что спасатель, начальник авиации или еще кто???
Если я не занимаюсь чем-то, не являюсь пилотом, диспетчером, президентом и т.д., это не значит, что я не имею право требовать от них надлежащего исполнения обязанностей, если пилот и диспетчер меня везут, а Президент управляет государством, гражданином которого я являюсь!
А зачем мне лично это делать???
Я что спасатель, начальник авиации или еще кто???
Если я не занимаюсь чем-то, не являюсь пилотом, диспетчером, президентом и т.д., это не значит, что я не имею право требовать от них надлежащего исполнения
обязанностей, если пилот и диспетчер меня везут, а Президент управляет государством, гражданином которого я являюсь!
Потребуйте. Но оценить, насколько оно ненадлежащее и их персональную ответственность за это Вы не можете.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
