С сегодняшнего дня Великобритания условно исчерпала свои ресурсы и начала жить в долг, за счет остального мира. Дату наступления "дня задолженности", при гипотетической опоре только на свои силы, рассчитали эксперты базирующегося в Лондоне аналитического "Фонда новой экономики". По их выкладкам,
именно 16 апреля 60-миллионное население Соединенного Королевства начало потреблять больше, чем позволяет ресурсная база страны, сообщает ИТАР-ТАСС.
Учитывая регенерацию экосистемы, воспроизводство промышленных товаров, сельскохозяйственной продукции и т.п., эта условная дата
определяется каждый год. Однако тенденция не в пользу Великобритании. В 1961 году она оказалась в должниках у всего мира 9 июля, в 1981 году - 14 мая, а в текущем году - 16 апреля. Это значит, что темп регенерации ресурсной базы королевства все больше отстает от роста уровня его внутреннего
потребления.
Эксперты констатируют рост зависимости Великобритании от других стран и просчеты в торговле. Так, в 2004 году Великобритания поставила в Германию 1,5 тыс. т сырого картофеля, закупив в этой же стране 1,5 тыс. тонн этого же корнеплода. То же самое происходило с мясом цыплят,
молочными и другими продуктами.
В целом, если бы уровень потребления остальных стран мира совпадал с британским, то Земля смогла бы прокормить и обогреть человечество только до 1961 года. Сейчас для этого понадобилась бы ресурсная база трех с лишнем планет. При этом у королевства не
самая худшая ситуация.
Согласно докладу, в этом году первыми в долг стали жить Голландия и Япония (2-3 марта) и Италия (13 апреля). В мае настанет черед Испании, Швейцарии, Португалии и Германии, а в июне - США. Последними станут жить не по средствам Австрия в октябре и Словакия в
ноябре.
Ответил на форуме "Обсуждение новостей" напишу и здесь (скопирую)
Глупая статья какая-то, Америка уже давным -давно в долг живет при этом доказав на примере своей экономики, что жить в долг выгодно.
Америка уже давным -давно в долг живет при этом доказав на примере своей экономики, что жить в долг выгодно.
+1
У меня данные не свежие, но всё равно показательные.
Из "Книги рекордов Гиннесса": Внешний долг
Рекордную сумму - 654 млрд. долл. - составил внешний долг Соединённых Штатов Америки на конец 1994 финансового года.
И о чём это говорит (в десятки раз больше тогдашнего российского бюджета и в 1,5 раза больше теперешнего российского ВВП и уж многожды раз больше суммы российского
внешнего долга)?
Да ровным счётом ни о чём!
США как оставались - 10 с лишним лет назад и ранее! - так и остаются по сей день супердержавой №1, подступиться близко к которой (в экономическом смысле! - не будем сюда приплетать количеств бомб, ракет и торпед, не покидающих успешно свои же
шахты даже с лодки с президентом на борту. Это отдельная тема!) пока ещё и близко не могут ни Япония, ни Германия, ни тем более уж Россия. Что, не так разве?
При этом США ещё являются и абсолютным государством-должником - более 5 трлн. долл. Основная часть - внутренний долг.
А у нас кто
вообще считал внутренний долг за долг?
Обдирали как липку народ периодически и не только в форме "Облигаций государственного займа", но и вклады на сберкнижках изымали (последний раз в СССР в 1990 г. - т.н. "павловская реформа". Все потеряли всё! Из тех, у кого "там" - включая "Госстрах" -
хоть что-то было.)
Человек, пользующийся кредитом (кредитами!) - тоже живёт в долг!
Есть на этот счёт у нас статистика, сколько рублей у нас взятых, но ещё не выплаченных кредитов?
Сомневаюсь! Но сумму предполагаю...
Цитата: От пользователя: YoDa(Cо)
С
сегодняшнего дня Великобритания условно исчерпала свои ресурсы и начала жить в долг
А Вы (вернее, та ссылка, которую Вы приводите для "ошеломления" читателей и слушателей) и говорите, что Великобритания только с сегодняшнего дня начала жить в долг!?.. :-)
Как страшно!..
:-(
Статейки на о чём.
Производительность труда в штатах,на порядки выше ,чем в России.
Вычти из доходов России полезные ископаемые,и всё......,совсем всё.......,то есть абсолютно и полный пи.......ц
Производительность труда в штатах,на порядки выше ,чем в России.
Я минимум 20 примеров на эту тему почти с ходу могу привести. Причём даже не по Штатам, а хотя бы по Германии.
Ну, вот один из них:
70 с лишним млн. (с
учётом работающих пенсионеров -много больше) трудящихся России создают ВВП на сумму около 450 млрд. долл. (2004 год), а в 200 (!) раз меньшая по численности (360 тыс. чел.) корпорация Daimler Chrysler продаёт за этот же год своей продукции на сумму 170 млрд. долл.
Как говорится, слепой да не
увидит разницы!? ;-)
По оценкам западных экспертов совокупная стоимость природных ресурсов России составляет $10 трлн. Бразилии - $ 2,7 трлн., Китая - порядка $1 трлн.
Казалось бы, мы колоссально богаты. Да,
это так и есть!
Но... вот только годовой ВВП США - более $11 трлн. ...
:-(
Я честно говоря не разбираюсь в этих монетарных вопросах, но один американец мне сказал, что американские доллары - это и есть американский государственный долг, поскольку они не обеспечены ничем.
А Вы (вернее, та ссылка, которую Вы приводите для "ошеломления" читателей и слушателей) и говорите, что Великобритания только с сегодняшнего дня начала жить в долг!?..
Читай внимательнее статью, написано же, что КАЖДЫЙ ГОД высчитывают
эту дату. Речь НЕ О ДЕНЬГАХ, а О РЕСУРСАХ. Т.е. если б Великобритания с начала года пользовалась только своими ресурсами - вчера бы они полностью закончились. Инымя словами, своей ресурсной базы им хватает на 3.5 месяца жизни в году.
Читай внимательнее статью, написано же, что КАЖДЫЙ ГОД высчитывают эту дату. Речь НЕ О ДЕНЬГАХ, а О РЕСУРСАХ. Т.е. если б Великобритания с начала года пользовалась только своими ресурсами - вчера бы они полностью закончились. Инымя словами, своей
ресурсной базы им хватает на 3.5 месяца жизни в году.
ну и что из этого? они ведь не одни, глобализация, мать ее....))
а что бы мы делали еслиб жили одни - ели-пили нефть , и одевались в газ?)))
Просто британцы умеют пределывать ресурсы в хорошие вещи. А те страны, где ресурсы переделывать в хорошие вещи не умеют (ну там Нигерия, Ангола, Россия и др.), присылают в Британию свои ресурсы. А потомпокупают у Британии те хорошие вещи, что британцы из этих ресурсов сделали. Чем более развитая
экономика, тем больше ресурсов она потребляет. Выдавая в ответ хорошие вещи.
присылают в Британию свои ресурсы. А потомпокупают у Британии те хорошие вещи, что британцы из этих ресурсов сделали.
Шарль, вот ведь незадача какая получается: ресурсы мы в Европу поставляем, а хорошие вещи в Китае покупаем.
И
какие такие "хорошие вещи" нам британцы поставляют? Роллс-ройсы? Почти весь импорт из Британии имеет инвестиционный характер, причем в добывающий сектор, ну а потом за это нефть перегоняется по трансфертным ценам.
Я бы сказал, что ели-пили мы преизрядное говно и было его мало. Вспомните кур по два девяносто, бумажную колбасу по два десять, талоны на масло и якобы диетические яйца по рупь тридцать. Предметом
гордости торговли было то, что эти яйца всего недельной давности.
И какие такие "хорошие вещи" нам британцы поставляют?
А мы им что поставляем-то? Вроде особых потоков сырья в Британию от нас нет. Опять же ЛендРоверов на улицах Ебурга больше, чем на улицах, например, Парижа. Вообще, оборот с Англией у нас
невелик.
Здрасьте-приехали!
Могу ошибаться, но в 2004 году мы им отправили сырья и материалов более чем на 5 млрд. долларов. От них получили инвестиции в нефтехимическую промышленность на 2
млрд. долларов.
Могли бы не только сырье поставлять, но "антидемпинговые" меры никто не снимал.
незадача какая получается: ресурсы мы в Европу поставляем, а хорошие вещи в Китае покупаем.
Китайские вещи, конечно, тоже имею в употреблении. Но ни одну из них не могу назвать "хорошей". Увы... :-(
Цитата: От пользователя: YoDa(Cо)
какие такие "хорошие вещи" нам британцы поставляют? Роллс-ройсы?
Вопрос не совсем правильно поставлен - не они нам "поставляют", а что мы у них "покупаем". А это уже наша, а не их воля.
Вы правы, действительно, не много. И не
Роллс-Ройсы, и не Бентли (они к нам попадают, но обходными путями).
Но, к примеру, Лэнд-Ровер. От труженника Дефендера, до роскошного Рэндж-Ровера, престижность (и цена!) которого куда выше - хотя и тоже популярных - Тойётовских брэндов: Лэнд-Круйзер и Лексус.
Ну, есть ещё и просто
Ровер. А ещё и Купер. Да и Ягуар, наконец, перед которым все Камри даже воздух боятся вдохнуть!.. ;-)
А про Вэджвуд тоже надо напоминать?!
Ну, а ещё знаменитое английское кино! Противопоставьте ему что-то из "хорошего, доброго китайского", а даже и американского кино?;-) - "Эркюль Пуаро"
(с Дэйвидом Суше), а уж тем более "Дживс и Вустер"!? :-)
А лучшая в мире перадача для автомобилистов - "Top Gear" - не Англией ли нам (и всему остальному миру) "поставляется"? ;-)
А у лучшей в мире энциклопедии, "поставляемой" во все страны, название "Китаика" или всё-таки "Британика"?
;-)
Ну, а лучшая-то в мире рок-музыка небось тоже из "поднебесной" "поставлялась" и "поставляется"?.. ;-):-)
Цитата: От пользователя: YoDa(Cо)
что, мы во времена изоляции ели-пили нефть?
Да мы вообще-то "во времена изоляции" и не ели и пили. Но
при этом выживали. И выжили! ;-) :-)
Китайские вещи, конечно, тоже имею в употреблении. Но ни одну из них не могу назвать "хорошей".
Я так передразнивал Шарля.
Кстати, могу с полной уверенностю заявить, что китайских вещей у Вас больше, чем вы думаете, просто на
качественных дорогих товарах не принято писать "made in China", стереотипы, знаете ли...
Ну и Таганский ряд - это не Китай в миниатюре. Коллега-китаец в свое время постоянно удивлялся, как могут китайские носки в Москве стоить дешевле, чем в самом Китае!!! Т.е. гуаном, которое поставляется к
нам, сами они не пользуются.
Цитата: От пользователя: ambull
"Эркюль Пуаро"
Да уж! Действительно, шедевр мирового кинематографа (иронично)!
Я вооще-то их и имел в виду. ;-)
Хрущёвско-Брежневско-Андроповско-Черненковские времена...
Включая и Горбачёвские, разумеется.
Сталинские, к счастью, не застал. Наяву... ;-) :-)
Про это
время Вам лучше расскажет Искандер. ;-)
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
