Опыт общения на форуме позволяет сделать просто потрясающие выводы. Всё ястнее предстает образ "демократического общества", с таким усилием насаживаемый в нашей стране. И он не может не поражать своим антигуманным размахом и логикой уничтожения человека как личности.
Идеал общества для власти
- страна марионеток, и я не думаю, что тут найдутся люди, способные мне возразить. Демократия по сути - создание иллюзии свободы, этакая стена из фантастических фильмов, где попытка шага за ее пределы карается разрядом. С одной стороны, её не видно, с другой - ты подсознательно чувствуешь, что
будет, осмелись ты сделать лишнее движение.
Кто, на взгляд российской власти, является идеальной "марионеткой"? И почему власть так бьется в попытках создания "среднего класса"? В попутке ответить на эти два вопроса сразу приведу небольшую ссылку...
"Если обобщить все
многообразие существующих определений, то средним классом можно назвать социальную группу, обладающую набором определенных характеристик: определенный уровень доходов, владение недвижимостью; высокое профессиональное образование и квалификация; относительная удовлетворенность статусом; умеренный
политический консерватизм, заинтересованность в поддержании социального порядка и устойчивости; субъективная идентификация себя со средним классом [Определение Независимого исследовательского центра РОМИР]." (http://www.sash.ru/analitics_statistics/index.php?...
Да, именно он, хороший. Именно они, "среднеклассированные"
россияне. По сути ведь, что им надо? СТАБИЛЬНОСТИ: работа чтоб была, чтоб деньги платили хорошие, чтоб морковка урождалась по полкило. И за этой стабильностью, как ослики за морковкой, они идут куда угодно. "Желаете стабильности?, - спрашивает власть. - Сервупле". И создает некую иллюзию,
возможность получения определенного статуса: некоторая свобода предпринимательства, слова и действий. "Замечательно!" - говорят "усредненные" граждане, и благодарят великое общество за счастливое настоящее.
С одной стороны, выгодно всем. Граждане получили стабильность. Власть получила
электорат, который за СВОЮ "стабильность" пойдет куда угодно...
Вот тут то и начинается самое любопытное. Создав группу населения, поддерживающую современное состояние в обществе, власть может плюнуть с высокой колокольни на всех остальных. Она получила нужный ей процент, которого
удовлетворяет текущее положение дел и не желает перемен которые теоретически могут привести к тому что повысится благосостояние всего общества, к среднему классу "подтянутся" нищие и толстосумы. Ведь по сути эти две категории и являются "врагами" власти: толстосумы и нищие видят насколько
несовершенна выстроенная система: богатым она не позволит увеличить свое благосостояние, нищим она не дает выползти из бездны бедности.
С богатеями все ясно: пришьем дельце о нарушении закона (впрочем, преступление в большинстве случав было спровоцировано самим государством путем коррупции,
"лазеек" в законодательстве и т.д.), и дело с концом. С нищими потруднее будет: их как-никак побольше. Требования выдвигают, партии поддерживают. Процент на выборах до кучи. Ну и кинем им кость "социализма" в лице какого-нибудь Глазьева! Обгладать им ее хватит где-нибудь год, к следущим выборам еще
какого-нить простачка найдем.
А коммунисты.... Ох уж нам эти коммунисты! Всё им перемен подавай! То, что всё что можно продали им не нравится, то, что кругом порнуха и чернуха - тоже, требуют каких то свобод... Перемен они хотят! Слышите, средний класс? И средний класс говорит: "Не-е-е-е-т!
Не хотим перемен!". И снова бросает бумажки с именами заветных единороссов в урны. А то придут коммунисты, и не будет морковка по полкило: вон какие страсти Радзинский по телевизеру показывает! Тогда вообще если морковь по полкило, в Сибирь ссылали!
Этим и обуславливается патологическая
неприязнь "среднего класса" к бедным слоям населения, ибо в большинстве своем последние голосуют именно за коммунистов. Ишь, бабки куда-то по утрам ездиют на трамваях! Что? Пенсия 900 рублей у нее, она каждую копейку считает? Система бюрократическая по всему городу мотаться заставляет? Лечение
элементарное недоступно? Ну и сиди дома, ты в свои годы страну развалила, сама виновата, работать надо! А мы в твои годы будем на мерседесах рассекать и зубами белоснежными посверкивать!
"Средний класс" - мечта любого режима и правительства. Парадокс: при том что он думает что якобы является
движущей силой общества, на самом деле предстает инертной массой, тестом, глиной! Или, грубее говоря, Б Ы Д Л О М. Хотя сами они так называют как раз тех, кто оценивает ситуацию гораздо трезвее...
P.S. Данный текст является свободным размышлением автора. Все совпадения в тексте
являются случайными.
СТК, я Вам поражаюсь. При том факте что практически ровесники, Вы позволяете себе подобные выпады. "Если Вы понимаете", "он ничего не поймет"... Да, я не понимаю, не понимал и никогда не смогу понять Вашу инертность! Папенька с маменькой - это хорошо! А думать своей головой и зарабатывать своими
руками - в тысячу раз лучше!
На этом я завершаю реагировать на Ваши сообщения. Скабрезность и зубоскальство - не самый лучший способ показать себя умнее. Ступайте, "золотой молодой человек". Вы замечательный "продукт эпохи". Отполированый винтик. Эмалированый гвоздик.
Скажем, насчет пенсии. Допустим для простоты, что курсы валют и местный уровень жизни за полвека не изменится. Какую пенсию можно считать в Екатеринбурге достойной? Ну, не будем брать много, возьмем $200 в месяц. Шесть тысяч рублей. В год
- $2400. Где взять такие деньги? Скопить $24000 и положить в банк под десять процентов годовых. Или $27000 и положить под девять процентов. Если вы не сумеете скопить двадцать семь тысяч драных баксов за сорок лет активной сознательной жизни, то вы сами себе виноваты. Средний американец или немец
добивается за свою жизнь ЗНАЧИТЕЛЬНО большего.
Нда, мы уже и считать не умеем, а начиналось то с того, что работать не хотим (видно по вашему и не умеем)
Вы так уверены, что ничего не изменится, цены на недвижимость не упадут, всё будет стабильно, банки будет вечными и доллары останутся мировой валютой?
Очнитесь,
ничего такого не будет. Строить планы на счастливую старость весьма полно вас характеризуют, и указывают опять же на принадлежность вас к так называемому "среднему" классу, или по крайней мере к стремлению к нему.
Да ваши 10 процентов годовых смешны, вы про инфляцию не забыли случайно?
Думайте сами, считайте сами. Считайте с инфляцией, с падением доллара и цен на недвижимость (храните деньги в сберегательных тугриках!). Соображайте, короче. Полезно.
Аки, товарищеский привет.
Мне этот СТК нравится =) Думает что он один соображает, а мы тупые болваны. Инфляция ему не помеха: видать дядюшка в Швейцарии мульон положил =).
Чтож, посмотрим как этот "золотой молодой человек" (наверняка какой-нибудь спсовец или, упаси Боже, "идущий
вместе" с Путиным куда-то далеко) запоет, когда наше самое государственное и экономичное государство опять не решит что оно самое умное в области экономики (поумнее даже "золотых молодых людей") заработать немного деньжат и кинет в очередной раз всех граждан.
Видимо, наш уважаемый СТК
предлагает миллионам наших пенсионеров, не имеющих 27000 долларов в банке, сдохнуть в виду своей неполноценности.
И мне интересно поглядеть на пенсионера с 600 бакинскими пенсии в месяц. Для этого надо быть ветераном всех войн от Отечественной 1812 года включительно, ликвидатором всех аварий
(включая гибель "Титаника") и орденоносцем всех медалей (включая "За спасение утопающих").
Скопить 720000 рублей! =) Смешно... Такие деньги можно только украсть в нашей стране... Хотя, повторяю, неизвестно: вполне возможно, что мы разговариваем с каким-нибудь внуком Ельцина =)
СТК, ну Вы мне ХОТЬ ЧТО-ТО МОЖЕТЕ ПРИВЕСТИ В КОНТРАРГУМЕНТ? Ваше "думайте", "вы глупы", "соображать надо" я уже наслушался. Признаюсь: производит впечатление... Первые два дня. А дальше то что? Или мы толкьо можем сидеть и хехекать, делая вид что самые умные?
Вы так и не овтетили на
вопрос: что делать с миллионами пенсионеров на сегодняшний день? Ждем, пока сами вымрут? Или Вы предложите что-нибудь кардинальнее, типа троллейбусов-газовых камер? По утрам их пускать из спальных районов до собеса.
Мне стыдно за Вас перед Вашими родителями. Вы своими словами просто
плюнули им в лицо.
Хотя, повторяюсь в который раз: черт знает... Может у Ваших родственников-пенсионеров и есть эти дурацкие 700000 рублей в банке... Иначе бы Вы тут и не пели.
И попрошу мне не "тыкать". Я с Вами водку на брудершафт не пил, и не собираюсь =)
Парень, где мне был задан этот вопрос про пенсионеров, на который я не ответил? Покажи пальцем.
Да, предлагаю домашнее задание. Перестань говорить за других. Это у тебя не получается. Ты просто не представляешь хода мысли тех, о ком пытаешься рассуждать. Пример. Не надо мне приписывать
слова о газовых камерах или собесах. Я не то, что не говорил, а даже и не думал ничего подобного. Так что здесь ты вновь пролетаешь. Не в первый раз. Потому я назвал тебя глупым и предложил поучиться мыслить критически. Задание тебе - из книжки.
Во-первых, повторяю: попрошу не "тыкать". Коль мы, видать, "интеллигенция", чтож с грязными "сынами рабочих" брататься лезем?...
Во-вторых, не надо мне Ваших заданий. Себе возьмите задание: хорошенько подумать. Над всем. Можно начать прохождение навыков жизни заново: выйдите на улицу и
поглядите на детей. Не карапузиков-сынулек и дочулек "новых русских", а тех, что сотнями лазают по подворотням, нюхая клей.
В-третьих: вопрос, отсавшийся без ответа. Я гляжу, передо мной экономический гений: Чубайс с Гайдар в одних штанах. Вот и скажите:
Цитата: что делать с миллионами
пенсионеров на сегодняшний день?
Или мы тоже живем "светлым завтра?". Кто его, простите, гарантировал?
Вот, ушел от ответа. Чтож, другого можно было и не ждать. Хотя мне почему-то кажется, что в скором времени он "ответит" на поставленный вопрос какой-нибудь отговоркой "глупый ты, думай, соображай, за 40 лет надо заработать, почитай книгу, у тебя не получается".
Ладно, тыкать не будем. Где вопрос про пенсионеров был задан, так и неизвестно. Понятно. Далее, сами вы гений экономический. И политический. И психологический. :-p
Что касается пенсионеров, то вопрос дурацкий. Пенсионеры сами решают, что с собой делать. Это не крысы лабораторные. Если
речь идет о моделировании госуказов - не ко мне опять же, информации недостаточно. Что, впрочем, могли и сами понять, пять минут подумав.
А теперь скажите мне вот что: какой смысл отвечать на глупые ваши вопросы? Реагировать на глупые ваши немотивированные оскорбления, которые в каждом
посте? Зачем мне такой вот Сын Социализма сдался, глупый, невежественный, злой, отравленный, читать-писать-считать-соображать толком не научившийся? Беседу вести не может - не понимает, как это. Изучать вас лениво, я таких видел множество. Простые вы, молодые агитаторы, как зубило, и одинаковые...
Лозунги слушать - а зачем, надо будет, в Сети их валяется немеряно. Вот придумайте причину, чтоб вас не игнорировать. Тогда поговорим. Иначе в блэклист.
Ладненько. На вопрос, зачем он нужен, персонаж не ответил, посему ставлю Сына Социализма в личный игнор.
Основания:
1. Неумение персонажа читать. Выразилось в неответах за заданные вопросы. Примеры в этом топике.
2. Неумение персонажа писать. Выразилось в исключительно неудачных
попытках написать что-то аналитическое. Пример: "эссе" про "Новую газету".
3. Многочисленные немотивированные попытки оскорбить. Примеры в этом топике.
4. Глупость персонажа, проявленная в нежелании слушать и учиться. Примеры в этом топике.
Ну и достаточно. "Клиент посчитан".
Костя, тебе нужно учитывать склонность товарищей к риторическим вопросам, на которые у них тоже нет готовых ответов, а также - к потрясанию лозунгами, которые , как ни крути, морально устарели. И если в некоторых вопросах доля рационального подхода должна бы быть (скажем, в вопросе о возможности
построения в России "социализма" по скандинавской модели"), то даже в этих случаях большинство дискуссий заканчиваются как правило лишь демагогическими восклицаниями и вопросами (снова - безответными - по сути, а не потому, что они сложны).
Вот вопрос товарища СС: "Или мы тоже живем "светлым
завтра?". Кто его, простите, гарантировал?" - а кто гарантировал то же самое ДО того? КПСС? И что - она исполнила свои гарантии? Ведь результаты- налицо! А ведь была тоже Конституция, причем Конституция современная практически из слова в слово повторяет (по крайней мере - в отношении пенсионеров)
прежнюю, даже улучшенно:
"Статья 39 .
Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Поощряются добровольное социальное страхование, создание дополнительных форм социального обеспечения и благотворительность. "
И что?! Ну, гарантирует... а выполнение - несколько иная от гарантийности акция. Гарантировано было много и КПСС - например, жильё ВСЕМ - до 1980 года (
Хрущев- Генсек Вашей любимой КПСС, ПУБЛИЧНО заявлял на съездах!). Где оно всё - гарантированнное партией? Так что, извините, демагогия !
Есть ли у Вас, товарищ СС и товарищ Аку (кстати, черная повязка,закрывающая лицо, не гармонирует с заявленной искренностью чувств :-) ), КОНКРЕТНЫЕ
предложения по переустройству системы?! Можете ли вы оба предложить хотя бы здесь какую-то, пусть примерную, программу действий, которые, по-вашему, необходимы России? Или бум тут кричать- долой кровопийц всех мастей?! Денег в казне от этих воплей не прибавится... Ваши предложения по делу?
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
