По традиции :-) , для начала обсуждения приведу статью с сайта уважаемого всеми профессора Панарина И.Н.
"Каждый день в Россию прилетает пять самолетов со 100 долларовыми купюрами. Одна стодолларовая бумажка весит 1 грамм (10 килограмм - это 1 млн долл). Стоит она всего четыре цента. Это
себестоимость ее производства. Со времени последнего дефолта в США прошло 35 лет. Будут ли продолжать прилетать самолеты с долларами в Россию, если 20 марта 2006 года США объявят Пятый Дефолт?
В истории США Эрик Найман насчитал четыре дефолта: первый в 1838 году, последний - в 1971-м.
Первым дефолтом стал крах популярных в то время муниципальных облигаций восьми южных штатов США (Арканзас, Индиана, Иллинойс, Луизиана, Мэриленд, Мичиган, Миссисипи и Пенсильвания), а также еще не имевшей на тот момент прав штата Флориды.
Оправданием первого дефолта стали "нелюбовь к
иностранцам и страх перед иностранным влиянием". Здесь необходимо знать, что большая часть как муниципальных облигаций, так и облигаций Казначейства США находились в руках иностранцев, в основном британских инвесторов. Поэтому для американцев были явные социологически-психологические причины
"кинуть" своих бывших колонизаторов. Но с другой стороны США приобрели славу ненадежного заемщика, а англичане окрестили эту страну "нацией мошенников".
1893-95гг. - второй дефолт, который, собственно, не произошел: избежать его удалось с помощью резкого уменьшения золотого запаса США
(в то время золотой запас был своего рода аналогом валютных резервов). Спас ситуаци ю только банковский синдикат во главе с Пирпонтом Морганом и Огюстом Бельмоном (представитель банкирского дома Ротшильдов в США), который разместил в Англии за весьма приличное вознаграждение казначейские облигации
США на сумму $65 млн. На этой сделке он заработал около $6 млн. или более 9% от суммы размещения. Даже в то время это был фантастически огромный процент за андеррайтинг, отражающий величину серьезности проблемы Казначейства США.
В 1933 году разразился третий дефолт, ознаменовавший пик
Великой депрессии. 5 марта, в день инаугурации, Рузвельт издал указ, в котором объявил о банковских каникулах до четверга 9 марта, а также прекратил обмен долларов на золото и отдал распоряжение гражданам США сдать свои золотые слитки и монеты. Для того чтобы банковские расчеты все-таки продолжали
происходить, были введены временные деньги - сертификаты Расчетной палаты и другие свидетельства претензий на банковские активы. Одновременно с этим было уменьшено золотое содержание доллара США: цена золота, привязанная к доллару, была поднята с $20,67 за тройскую унцию до $35, т.е. была
произведена одномоментная девальвация доллара более чем на 69%.
Фактически была аннулирована статья о выплате золота по общественным и частным контрактам на сумму более $100 млрд. Сумма потерь по девальвированным таким образом долларам составила около $60 млрд. В то же время сохранилась
конвертация зарубежных долларов, хоть и по новому в значительной степени девальвированному курсу.
После окончания Второй мировой войны Европа лежала в руинах. И США решили ей "помочь". По знаменитому плану Маршалла Америка выделила Европе 12 миллиардов долларов. Причем по большей части
это был даже не долг: 9 миллиардов из 12 были просто подарком. Параллельно 2 миллиарда долларов было "подарено" Японии. К 1966 году денежный вал из Америки в Европу вообще достиг пиковой величины - 54,6 миллиарда долларов. Вот какие добрые американцы! В чем же был смысл этого аттракциона неслыханной
щедрости? А в том, что в Европу и Японию американцы сбрасывали свою инфляцию.
Механизм перекладывания своих проблем на чужую голову работал так. Америка печатает необеспеченные деньги, чтобы расплатиться с бюджетниками, профинансировать свои траты, купить нефть за рубежом… Это должно
привести к инфляции. Хитрый план госсекретаря США Маршалла заключался в том, чтобы успеть с помощью налогов собрать необеспеченные деньги, прежде чем они раскрутят инфляцию, и "одолжить" бумагу европейцам под видом настоящих денег. Таким образом, можно тратить больше, чем зарабатываешь, и жить за
счет других. А чтобы европейцы поверили, что им дают настоящие деньги, в 1944 году были даже подписаны Бреттон-Вудские соглашения, в коих черным по белому утверждалось золотое содержание доллара: 35 долларов США за 1 унцию золота. США рассчитывали, что "евродоллары" никогда обратно в Штаты не
вернутся и давать за них Европе золото не придется. Но из-за того, что США экспортировали европейцам все-таки не деньги, а бумагу, в 1950-х годах в Европе приключилась такая инфляция, что историки ее даже назвали Великой.
Как же Европе удалось выкрутиться из дружеских объятий США? Хитростью.
Был момент, когда за какую-то пару лет количество долларов в национальных банках Западной Европы и Японии практически утроилось - граждане интенсивно сбрасывали "зелень", предпочитая родную валюту. Но если доллары не нужны гражданам Европы, зачем они европейским банкам?
Первым,
еще в 1965 году, засуетился Шарль де Голль. Франция неожиданно для Соединенных Штатов потребовала в соответствии с Бреттон-Вудскими соглашениями обменять свои доллары на золото. У Франции на тот момент было 1,5 млрд. долларов… Де Голль пригрозил выйти из НАТО и потребовал вывода американских баз с
территории Франции. Пока шли разборки, подсуетился Эрхард. Германия, вслух осудив "недружественные" действия Франции, по-тихому погрузила на пароход все свои баксы и молча отвезла в Вашингтон для обмена на золотишко. И Штатам пришлось заплатить.
Это была катастрофа. В Америке, подвергшейся
европейской долларовой атаке, были совершенно нерыночным образом заморожены зарплаты и цены. Золотой запас страны упал в два раза. Доллар девальвировался. США объявили, что они в одностороннем порядке разрывают все свои долговые обязательства и перестают обменивать свое золото на "ваши" доллары.
Президент Никсон был вынужден публично признать, что в США имеется 52 миллиарда долларов, а в остальном мире - аж 132 миллиарда.
Наступил Четвертый дефолт США. Он произошел 15 августа 1971 года, когда президент Никсон объявил, что с данного момента Соединенные Штаты прекращают
конвертировать находящиеся в обращении за рубежом доллары в золото, произведя тем самым односторонний пересмотр международной денежной системы, существовавшей уже 25 лет. Президент заявил, что он предпринял эту акцию для предотвращения нападения международных спекулянтов на доллар. В то же время эта
мера позволила снизить безработицу на 2% и увеличить загрузку производственных мощностей. Правда, в итоге девальвация доллара привела к нефтяному шоку 1973 года. Но это было потом, а в краткосрочной перспективе США однозначно выиграли. И снова за счет иностранных инвесторов, вместе с держателями
золотых запасов."
Полное игнорирование долларом сегодняшних крайне негативных данных по внешней торговле США наглядно показывает, на чем сейчас сосредоточен валютный рынок. Его
беспокоит только политика мировых центральных банков. И даже угроза санкций, нависшая над Ираном, практически не обсуждается на рынке, не говоря уже о влиянии данной тематики на динамику курсов валют. Как сообщает AFX, доллар слегка вырос против евро, но остался в напряженных диапазонах в четверг,
поскольку трейдеры "пожали плечами в ответ на рекордный американский торговый дефицит" в январе и вместо этого сфокусировались на завтрашнем отчете по занятости. "Удивительная вещь: несмотря на торговый дефицит, достигший рекорда, доллар не испытал существенного повреждения", - сказал Брайен Долан
из Gain Capital. "Рынок понемногу вырабатывает иммунитет к торговым дефицитам размером $ 65-$ 70 миллиарда. Требуется более сильное ухудшение, чтобы вызвать падение курса доллара, основанное на торговом дефиците", - сказал он. Ну и как это часто бывает, аналитики сконцентрировались на положительных
для доллара аспектах опубликованного отчета.
Что касается завтрашних данных, то, несмотря на их большую актуальность в сравнении с сегодняшними торговыми, ибо они имеют более близкое отношение к теме ставок, для нас не важен их результат. Мы считаем, что негативный результат NFP будет
использован для покупок доллара. Тенденция к возобновлению роста доллара связана, по нашему мнению, с окончанием эры дешевых денег. Сегодняшнее решение Банка Японии в этом плане действительно стало эпохальным. Люди спешат возвращать кредиты, на которые они ранее покупали активы, в том числе товары и
сырье, "товарные валюты", акции и облигации развивающихся стран. В результате, доллар выигрывает. Цели этой тенденции применительно к евро были заявлены еще в прошлом году. Это - $ 1.10. Завтрашний день представляется нам прекрасной возможностью проверить наши предположения, не исключено, что мы
пробьем 18 фигуру. По прогнозу Dow Jones, американские несельскохозяйственные платежные ведомости покажут рост занятости в феврале на 218,00 для против 193,000 в январе.
Курс доллара растет после выхода благоприятных
данных по занятости в США. Число занятых в экономике США без учета сельскохозяйственного сектора выросло в феврале 2006 года на 243.000 человек по сравнению с пересмотренным в меньшую сторону ростом на 170.000 человек месяцем ранее, сообщило министерство труда. Экономисты ждали цифры порядка 220.000
человек. Уровень безработицы вырос до 4.8 % с 4.7 % в январе. Аналитики прогнозировали 4.7 %.
Курс евро/доллара упал ниже $ 1.1900, но азиатский спрос пока держит пару на плаву в области $ 1.1890. Но ниже стоят стопы. Фунт во время падения поглотил стопы, помещенные ниже $ 1.7340, что
обеспечило дополнительный импульс падению и отбросило курс к $ 1.7300 и далее до $ 1.7292. В настоящее время пара торгуется вокруг $1.7310. Быстрое падение фунта позволило евро/стерлингу подняться к stg0.6870, чтобы бросить вызов ключевому сопротивлению на stg0.6880. Прорыв выше этого уровня
открывает путь к stg0.6890 перед stg0.6910, stg0.6920/25. Биды по фунту расположены между $1.7295/85, прорыв ниже открывает более глубокий ход до $1.7260/50. Офера стоят на $ 1.7350, $1.7370/80 и перед $ 1.7400.
Чека да оставьте свои цифры - Панарины цифрам не верят у них твёрдая революционная убеждённость в своих гениальных предвидиниях
Ну мне интересно как Искандер увяжет теорию с реальными фактами. Вроде как в конце марта он обещал
крах американской экономики. Пару недель нетрудно подождать.
Чета ЦБ РФ, несмотря на громкие заявления по поводу выбора из двух зол наименьшего (удержание инфляции в ущерб процессу сдерживания укрепления рубля), продолжает активно вкладываться в баксы. Наверно тоже не верит в прогнозы Искандера.
"Департамент внешних и общественных связей Банка России сообщает, что объем золотовалютных резервов Российской Федерации по состоянию на 3 марта 2006 года составлял 197,9 млрд. долларов США, против 195,6 млрд. долларов США на 24 февраля 2006 года."
замечательная статья почтенного проф.Панарина...
А сейчас мое добавление.
Цена тройской унции золота(и никто даже не заинтересовался -сколько же это?) продержалась на уровне $35 несколько десятилетий!!! Невероятно!!! Тут и мировой экономический кризис промчался, и Вторая мировая война
пролетела - а цена золота не поднялась и на копеечку.
Но мы ведь с Искандером, будучи экономистами, прекрасно понимаем, что вложение средств в золото - не самое выгодное предприятие....Прибыль ведь это не приносит.
Но мы явно отвлеклись...
Когда я приехал в США в середине 70х
годов, золото как раз стало "свободно колебаться", и поднялось с $35 до $150-$180. Бросился ли народ скупать золото: слитки, монеты, украшения??? Неа....не стал! Правильно!! верили в зеленую бумажку. В отличие от СССР, где колечко золотое стоило 180рублей(2х месячная зарплата
учителя/врача/инженера), а очередь у ювелирного магазина, когда "выбрасывали" золотые украшения, вытягивалась на версту.
Ну а сейчас об унции. Простая унция - это 28.35грамм. Тройская унция - которой измеряется вес серебра/золота, это около 32грамм.
То есть грамм золота в золотом изделии
в 70е годы стоил в США около $6-7. В СССР, при постоянном дефиците золотых изделий - 18рублей за грамм.
При этом официальный обменный курс в СССР был следующий: $1 = 60копеек.
Но если исходить из соотношения цены на золото, то $1 должен был стоить 3рубля. То есть СССР завышал стоимость
рубля в 5 раз. Поэтому на "черном рынке" в СССР, да и в "братских социалистических странах"(банках) стоимость доллара была в 5(пять)раз выше, чем рубля!
Ах да, не надо забывать и зарплаты: советский инженер мог купить за свою зарплату:120рублей:18=около 6граммов золота. Американец, при
минимальной зарплате в те годы $2.75 в час(2.75х40х4.2) - около 80грамм золота. Инженер американский в те годы получал около $12 в час.
Надеюсь, не утомил уважаемых собеседников. Но уж больно смешно мне стало от статьи профессора...(и отдал распоряжение гражданам США сдать свои золотые слитки
и монеты....). Ага: ФБР ходило по домам, и отбирало золотые монеты...Ну совсем как кулаки "добровольно" в 20е годы приносили в ГПУ свои колечки....
Ой Филип - этот професор написал что экономика Росии всегда будет отставать потому что у нас затраты на расчистку снега есть а у америкосов нет
....и эту мудрость я тоже прочитал. Но хотелось бы мне рассказать этому уважаемому
профессору, что в штате Миннесота, например, снега в году не меньше, чем в московской области. Ну и в средней полосе США снежных зим не меньше, чем в средней полосе России.
Но в какой нибудь Швейцарии зимы тоже весьма снежные, но затраты на уборку снега не повлияли на достаток страны. А в
соседней Италии, где зимы гораздо мягче, уровень жизни намного ниже...
За Миннесоту точно скажу :-) - сегодня в асе только общались, рассказала, что тут когда у нас заметает и заваливает снегом - в три утра просыпаюсь от шума машин - чистят дороги и посыпают составом специальным - утрецом на работку мона ехать уже по чистой и сухой дороге. Есть у муниципалитета
местного такая статья расходов, омманул ваш профессор (кстати, написано "уважаемый всеми... простите, "все" - это кто? я его имени не знаю, например)..
И в хозяйстве у каждого, кто имеет дом, есть обязательный предмет - сноумувер- снегоочиститель,типа :-). Как ручной бульдозерчик - залил
бензин, идешь себе - впереди себя толкаешь- а он, сердешный, загребает снежок и через трубу в сторону выкидывает :-) Та-а-ак люблю смотреть как муж снег чистит на драйввэе и у гаража:-) И травку также косит вокруг дома... :-)
Цитата: Но в какой нибудь Швейцарии зимы тоже весьма снежные, но затраты на уборку снега не повлияли на достаток страны. А в соседней Италии, где зимы гораздо мягче, уровень жизни намного ниже...
А про полу-социалистический Тунис, которой еще южнее и где снега вообще не бывает,
лучше вообще промолчать :-)
Ну есть ещё Нефтяная Мексика и Венесуэла - и что?
Я тут у Гайдара интересную табличку нашел:
ВВП на душу населения в Мексике, Венесуэле и СССР в 1970 году
Страна ВВП на душу населения, доллары
Венесуэла 10672
Мексика 4320
СССР 5575 http://www.ej.ru/experts/entry/3114/
И что? Снегом Мексику с Венесуэлой завалило?
"Вот поэтому и отстаёт Миннесота от остальных североомериканских штатов."
Вы никогда Мишан не задумывались почему ВСЕ цивилизованные и передовые страны находятся на СЕВЕРЕ континентов? И чем блоиже к экватору тем беднее и раздолбаистей страна?
Это наверное потому что им снег не
надо убирать?
Съездийте Мишан в какую нить страну кроме турции которая расположена ближе к экватору - и поймете что холод - это стимул развития.
Вот простой пример с Тайландом - им там ВООБЩЕ не надо работать что бы выжить - понимаете ВООБЩЕ. Еда во время отлива у них в лужах под ногами
- собрали рыбки и морепродуктов пожарили (а иногда и этим не заморачиваются - вспомните японскую кухню) и поели - захотели попить пнули по пальме упал кокос разломал его вот тебе и десерт и компот (а если положить его на пару дней на солнышко ещё и брага получитьтся) - одежда нужна самая простая -
кусок тряпки чресла прикрыть и тапачки из коры (современные тайцы-растаманы берут шмотки - футболки и штаны - на мусорках торговых центров - после распродаж туда выкидывают залапанное грязными руками посетителей- стирать дороже чем произвести новое) - ВСЁ - зачем что то ещё нужно то? Толька такая
жизнь она не подталкивает к развитию - вообще. Это нам что бы заработать на зимнюю обувь надо медведя найти убить -РОГАТИНОЙ - потом разделать НОЖОМ - и сшить - ИГОЛКОЙ - при этом надо построить жилище и поддерживать или добывать ОГОНЬ что бы сограеться даже в шкурах - т.е. нужно КРЕСАЛО и т.д. -
да и мясо дикого кабана или оленя оно отнюдь не нежное - оно сухое и жилистое - зимой - и есть его сырым очень трудно и организм на переваривание его тратит почти стока же энергии скока от этой еды получает - т.е. его варить или жарить надо обязательно - значит нужна ПОСУДА - видите Мишан сколько
лишних вещей по сравнению с жителем южных краёв надо было нашему предку - и их ВСЕ надо было изобрести и ИЗГОТОВИТЬ - а вы говорите снег.
мобимен холод стимул развития до определенного времени.
Скажем построить завод по сборке телевизоров или пошиву кофточек в Таиланде дешевле чем в Ебурге. Четыре картонные стены, крыша из пластика вот и завод. А в Ебурге фундамент в ледяной земле нужно вырыть, стены в метр толщиной,
подвести трубы отопления вообще понятно почему буржуины в Россию не стремятся.
А постороить завод в Объединенных Арабских Эмиратах? Где любое здание без кондиционирования превращается в печку. Где вся растительность искусственного происхождения и ее нужно поливать 365 дней в году. Но почему-то буржуины все-аки строят там заводы.
Да и кстати в Таиланде заводы
строят те же северные буржуины. А значит они все-таки вносят вклад в создание ВНП своих собственных стран.
Понимаете Мишан - кофточки роизводить это лучше действительно отдать Тайланду - потому что это даже не прошлый а ПОЗАПРОШЛЫЙ век. И страну на этой фигне не разовьёшь - из нищеты вытащить можно - развить ни ширпотребом (даже электронным) ни многолюдными конвеерами нельзя. И делать надо то что
получаеться - получаеться добыча нефти и газа - вот надо этим и заниматься и всей сопутствующей этому оснасткой - тем более что все для этого есть. получаеться у нас хорошее оружие - надо им заниматься - получаються неплохие атомные реакторы надо ими заниматься, получаеться программы компьюторные
писать - вперёд. А вообще у нас нельзя народ нудным и монотонным трудом занимать - у нас другой тип характера - не азиатский.
У нас почему програмистов море например - потому что труд творческий и несколько телодвижений сразу дают результат - русского человека хорошо ставить на финишную
сборку - он когда готовое изделие видит ему работать приятно - ему сразу нужен какойто конечный продукт своего труда увидеть. Надо так же максимально использовать простор Родины - очень немного в мире стран где столько много земли леса пропадает без дела.
захотели попить пнули по пальме упал кокос разломал его вот тебе и десерт и компот (а если положить его на пару дней на солнышко ещё и брага получитьтся) - одежда нужна самая простая - кусок тряпки чресла прикрыть и тапачки из коры (современные
тайцы-растаманы
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Eto vse 100% !!!!!!!!!!!!!!!!!
строили бы буржуины заводы и в России тоже, Им что, Китай духовно ближе? Да капиталисту наплевать, где этот завод:Индонезии, Тайване, Китае. Когда то изготовляли кроссовки в Индонезии все крупные фирмы: но когда стабильность там ухудшилась, все сбежали....
Но в Китае, в отличие от России,
взяточничество цветет и бушует в "разумных" пределах. То есть беспредела не наблюдается.
Ну и законодательная система стабильная: не опасается буржуин, что сегодня он свои трудовые копейки вложит, а через неделю закон местные власти изменят, и твой заводишко "отдали" новым владельцам.
Да
и делать бизнес с китайцами любо/дорого: сказали, будет товар через месяц, значит можешь быть уверенным, что так и будет.
получают около $500-$700(в месяц) рабочие на трикотажной фабричонке, принадлежащей выходцам из СССР(мои земляки). Это на побережье - "зона экономического развития". Работают 45 часов в неделю.
Лучше
ли работают, чем рабочие в России?...Нет, об этом разговора не было. Но что меньше хлопот с поборами местных властей, это все отмечают!!
Как я отмечал: буржую наплевать, что какой строй рядом бушует....его интересует СТАБИЛЬНОСТЬ!! и уверенность, что его вложенная копеечка не пропадает!
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
