Господа форумчане, предлагаю чисто тему о политических книгах, где отражены вопросы политологии, политической публицистики, политэкономии, политических и правовых учений, мемуаров политиков.
Сам я буду размещать инфу о книгах в бумажном виде которые имеются в моей домашней библиотеке
Эта книга увидела свет в далеком в 1927 году написана известным представителем австрийской экономической школы фон Мизесом. Сам автор родился в городе Лемберге, это современный Львов, в состоятельной еврейской семье,детство провел в Черновцах, его отец получил австрийское дворянство отсюда приставка
фон.
Во время Первой мировой войны служил офицером-артиллеристом, воевал на Русском фронте, в Галиции. После окончания войны жил в Вене, затем перебрался в Швейцарию, а оттуда в США.
В вышеуказанной книге изложил теоретическую основу либертарианства. Предсказал, что у фашизма нет
будущего, напомню книга 27 года, считал что идеи Гитлера и Людендорфа совпадают во многом с идеями Ленина и Троцкого, предсказал значительное улучшение жизни рабочего класса и массового развития туризма
Воспоминания и размышления английского политика , много места уделено России. Россия, страна умеющая удивлять. Ну а так ватница, конечно ну или консерватор
Известный советский еврейский "отказник" долгие годы добивался для советских евреев и для себя возможность выезда на историческую родину, немножко пришлось посидеть на дорожку, но мировая общественность добилась возможности для Щаранского покинуть СССР и попасть в Израиль.
В Израиле
предсказуемо стал правым политиком был министром.
Основная мысль указанной книги, что демократия универсальна и подходит всем народам,а не избранным и что демократия способствует миру между странами а тактика сотрудничества с диктаторами в духе Сомоса наш сукин сын, порочно и ошибочна
Известный английский социолог и политический аналитик левоцентристских взглядов, профессор Колин Крауч автор таких широко известных, в узких кругах конечно, книг как Постдемократия , как сделать капитализм приемлемым для общества, ну и указанной книги
Капитализм — единственная известная нам
система, которая способна обеспечить эффективную и инновационную экономику, но финансовый кризис обнажил пагубную сторону капитализма и показал, что выживание последнего по-прежнему зависит от государства. Можно ли реформировать капитализм так, чтобы он стал приемлемым для общества, рассуждает
автор, , почему неолиберализм, являющийся глобальным явлением современного мира, выходит из финансового кризиса, обретая политическую власть, которой у него никогда не было.
Корпорации "приватизировали" кейнсианство и национализировали убытки , чем обеспечили дискредитированному
неолиберализму продолжение существования.
Книга известного российского социолога, историка , кандидата политических наук Бориса Кагарлицкого. Кагарлицкий человек подлинно левых взглядов,неомарксист и мир-системщик, в отличии от коммуно-фашистов из КПРФ, при гнусном савке 13 месяцев провел в Лефортово, в 1993 году был сторонником защитников
белого дома после задержания омоновцами был под угрозой внесудебной расправы. Автор ряда трудов по экономической истории России.
В этой книге автор рассуждает о неолиберальном реванше 80-90 годы, и атаке на социальные и экономические завоевания среднего класса, при котором средней класс из
опоры капиталистической системы становится революционным классом добивающийся подлинно справедливого общества
Кен Уилбер современный американский философ, мыслитель, специалист по междисциплинарным исследованиям. Анализирует причины прихода к власти Трампа, в основном в следствии ошибок передового постмодернистского интеллектуального социокультурного слоя Америки зараженного аперспективным безумием ,
нарциссизмом и нигилизмом
Супер книга читается как политический триллер, хотя это нон фикшн , прямо хронологически показано, как младьший соратник Собчака ,Ельцина джедай российской демократии Энакин Скайуокер превращается в мрачного имперско-реваншисткого Дарта Вейдера :lol:
Сам я буду размещать инфу о книгах в бумажном виде которые имеются в моей домашней библиотеке
и это все прочел?
Цитата: От пользователя: димбасс
постмодернистского интеллектуального социокультурного слоя
Америки зараженного аперспективным безумием
если это не копипаст, то ты пожалуй самый умный на форуме!
слышал историю про "библиотеку Сталина". что были у ИВС тысячи книг каждая из которых с множественными пометками на полях и подчеркнутым текстом на страницах. т.е.
вождь очень внимательно читал литературу, что в принципе говорит о его высоком интеллектуальном уровне...
димбасс, делаешь пометки на полях прочитанных книг?
Цитата: От пользователя: димбасс
о политических книгах, где отражены вопросы политологии, политической
публицистики, политэкономии, политических и правовых учений, мемуаров политиков.
"Номенклатура" Восленского читал?
Истоки и смысл русского коммунизма, Бердяева
ну и Ледоколы разные, помню понравилась "500-летняя война в России" (комплект из 3 книг) | Бунич Игорь Львович,
но это все в 90-:cen:...
если это не копипаст, то ты пожалуй самый умный на форуме!
Не я не умный я начитанный,а умственные способности у меня
средние
Цитата: От пользователя: Люблю пиво
слышал историю про "библиотеку Сталина". что были у ИВС тысячи книг каждая из которых с множественными пометками на полях и подчеркнутым текстом на страницах. т.е. вождь очень внимательно читал литературу, что в принципе говорит о его
высоком интеллектуальном уровне...
Нет, не слышал, легенд и мифов вокруг немало
Цитата: От пользователя: Люблю пиво
димбасс, делаешь пометки на полях прочитанных книг?
Нет и карандашом ничего не подчеркиваю :-D
Цитата: От пользователя: Люблю пиво
"Номенклатура" Восленского читал?
Да ,эта книга у меня в саду, говорят даже в добрые брежневские времена, за хранение этой книги 3 года полагалось
Из Бердяева читал , может году в 90м какие отрывки Новый Мир
публиковал
Цитата: От пользователя: Люблю пиво
Истоки и смысл русского коммунизма, Бердяева
Цитата: От пользователя: Люблю пиво
ну и Ледоколы разные,
День М, ну так пишет хорошо, но скорее это игра ума чем реальный
исторический анализ
малорик чоу, не могу заставить себя читать большой текст с тех пор как форумное общение появилось - скучно и ощущение, что в голову насрать пытаются)))
в прошлом году много ездил на авто в ХМАО, ЯНАО.
длинные пробеги, нужно было чем то занять себя, открыл такой формат как аудиокнига. много чего переслушал практически всего: Пелевина, Иванова, Лукьяненко. из серьезного Хокинг зашел. но вот общественно-политические книги, что не догадался качнуть для прослушки...
Для части общественности крайне одиозный тандем :-D
Книга видимо делалась в 2008-2009 гг. Издана в 2011. В ней авторы обозначают "точки бифуркации " в новейшей истории СССР и России, в ходе которых выбирался один из вариантов развития страны.
Крайняя точка (развилка)после кризиса
2008 года какой будет сценарий на следующие десятилетия: инновационный или деградационный .Пока видим , что развитие идет по инерционному сценарию, хотя ура-патриотически настроенные апологеты может думают по иному
Экономист Андрей Бунич, сын известного и тоже экономиста и романтика рыночных реформ Павла Бунича.
Автору крайне обидно, что реформы , приватизация не так как хотел его отец . В книги автор раскрывает историю становление административно-командной системы от гражданской войны до Горбачева,
видно что Бунич внимательно читал труд Восленского "Номенклатура". Считает , что все реформы и приватизация были проведены в интересах части бюрократии которые трансформировали власть с собственность , создали олигархов отдав им предприятия с капитализацией 100 млрд за 600 млн. Книга видимо писалась
не быстро примерно 2000-2005 гг, и по началу автор надеялся, что Ельцин выбрал честного человека в преемники и тот все изменит, но несколько разочаровался в том, что итоги залоговых аукционов не пересмотрены, после отставки Касьянова экономический курс правительства не изменился
За эту книгу Вышинский получил Сталинскую премию, Вышинскому как то приписывали фразу, "Признание-царица доказательств" . На самом деле он говорил об этом как о принципе инквизиционного правосудия и резко критиковал его. Правда в делах о заговорах он признавал особую роль признания обвиняемого и
приводил пример дела :Антисоветского троцкистского центра"
это из римского права...
"Царица доказательств (лат. - Regina probationum) - так в римском праве называли признание вины самим подсудимым, которое делает излишними все иные доказательства,
улики и дальнейшие следственные действия."
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
