
Форумы > Общество > Политика

тенденция

Список Тем | Поиск | Правила | Статистика |

тенденция	^#33022	^наверх
Автор: waserman. Дата: 16 января 2006 22:38 небольшой мониторинг выборов,прошедших за последние полгода в мире,показал---побеждают,так называемые,-"левые" Каменты?
0/0 \| \| Поделиться:

Re: тенденция	^#33024	^наверх
Автор: аiск Дата: 16 января 2006 22:55 В Германии это не так.
0/0 \| \| Поделиться:

Re: тенденция	^#33028	^наверх
Автор: waserman. Дата: 16 января 2006 23:58 ""уроженка ГДР Ангела Меркель косвенно подтвердила, что именно ей предстоит возглавить так называемую Большую коалицию, о создании которой договорились социал-демократы и оппозиционный блок ХДС/ХСС""- ------------------------------------------------- Социалисты-не "левые"?(побеждают,так называемые,-"левые")-или так
0/0 \| \| Поделиться:

Re: тенденция	^#33073	^наверх
Автор: waserman. Дата: 17 января 2006 22:47 а тенденция-женщины во главе руководства?
0/0 \| \| Поделиться:

Re: тенденция

^#33074

^наверх

Автор: ambull В Клубе Е1 20 лет. Свой человек в форумах: 175

Дата: 17 января 2006 23:29

Цитата:
От пользователя: waserman.

а тенденция-женщины во главе руководства?

Хорошая тенденция.

| Поделиться:

Re: тенденция	^#33095	^наверх
Автор: Искандер Дата: 18 января 2006 09:39 Плохая тенденция. Какой из женщины руководитель?
0/0 \| \| Поделиться:

Re: тенденция	^#33098	^наверх
Автор: waserman. Дата: 18 января 2006 10:01 возможно,следующий Президент США,будет- афроженщина.
0/0 \| \| Поделиться:

Re: тенденция

^#33100

^наверх

Автор: Искандер Свой человек в форумах: 58

Дата: 18 января 2006 10:13

Цитата:
От пользователя: waserman.

возможно,следующий Президент США,будет- афроженщина.

Проблема (для России) в том, в чем апологеты США видят доказательство преимущества американской системы: там президент ничего не решает. Решают кланы и прочие теневые сообщества. Другими словами, выбери в США президентом что женщину, что собачку Буша - ничего не изменится.

А так, конечно, было бы смешно, если бы в США очередным президентом стала афроженщина-инвалид-лесбиянка.

| Поделиться:

Re: тенденция	^#33103	^наверх
Автор: waserman. Дата: 18 января 2006 10:15 роль Личности умалять не будем про кланы-согласен.так везде
0/0 \| \| Поделиться:

Re: тенденция

^#33107

^наверх

Автор: Искандер Свой человек в форумах: 58

Дата: 18 января 2006 10:21

Цитата:
От пользователя: waserman.

роль Личности умалять не будем

Ну какая Буш личность? Правят те, кто стоит за ним. В России не так. Точнее, не совсем так.

| Поделиться:

Re: тенденция

^#33109

^наверх

Автор: Продавец черного дерева
Дата: 18 января 2006 10:30

Цитата:
От пользователя: waserman.

возможно,следующий Президент США,будет- афроженщина.

Кондолиза???

| Поделиться:

Re: тенденция

^#33110

^наверх

Автор: чека
Дата: 18 января 2006 10:32

Цитата:
От пользователя: Искандер

Ну какая Буш личность? Правят те, кто стоит за ним. В России не так. Точнее, не совсем так.

Опана !
То есть согласны с тем, что в РФ политику (внутри и снаружи) определяет президент ?

Или все также как в США?

| Поделиться:

Re: тенденция

^#33148

^наверх

Автор: чека
Дата: 18 января 2006 13:22

Цитата:
От пользователя: чека

Ну так будет пояснение? Я продолжаю изучать Вашу позицию относительно роли отдельных лиц правящей элиты. Уж какая то она противоречивая.

[Сообщение изменено пользователем 18.01.2006 13:23]

| Поделиться:

Re: тенденция

^#33149

^наверх

Автор: bid
Дата: 18 января 2006 13:46

Цитата:
От пользователя: Искандер

В России не так. Точнее, не совсем так.

Да по моему те же самые кланы. Был клан ЕБН. Сейчас питерские. Просто отнести их к какой-то партийной группировке нельзя из-за отсутствия конкуренции между оными.

| Поделиться:

Re: тенденция

^#33150

^наверх

Автор: Искандер Свой человек в форумах: 58

Дата: 18 января 2006 13:46

Цитата:
От пользователя: чека

То есть согласны с тем, что в РФ политику (внутри и снаружи) определяет президент ?

Или все также как в США?

Читайте внимательнее, что я пишу. Без конспирологии.

Т.е. ответы на Ваши вопросы такие:
1. Не согласен.
2. Не все так же.

| Поделиться:

Re: тенденция

^#33154

^наверх

Автор: чека
Дата: 18 января 2006 14:05

Цитата:
От пользователя: Искандер

1. Не согласен.
2. Не все так же.

То есть лично считаете, что промежуточный вариант более близкий к США ?
Извините, но очень трудно от Вас получить четкий ответ.

| Поделиться:

Re: тенденция	^#33156	^наверх
Автор: Искандер Дата: 18 января 2006 14:26 Вы задавайте вопросы. А не подсказывайте мне ответы. Я их и сам знаю. :-) У нас политику определяет не президент. Точнее, не один президент. Он (мое мнение) более самостоятелен, чем Буш, но более ограничен интересами противоборствующих кланов. В смысле, что он самостоятельно вынужден учитывать разные интересы. В чем коренное отличие от США. В России глава государства может при необходимости опереться на поддержку народа, а в США - нет. Потому что в России общество традиционное, а в США - нет. В России - народ, а в США - электорат.
0/0 \| \| Поделиться:

Re: тенденция

^#33157

^наверх

Автор: чека
Дата: 18 января 2006 14:31

Цитата:
От пользователя: Искандер

Вы задавайте вопросы

Цитата:
От пользователя: Искандер

У нас политику определяет не президент. Точнее, не один президент. Он (мое мнение) более самостоятелен, чем Буш, но более ограничен интересами противоборствующих кланов.

Вопросы:
1) Кто и в каком секторе определяет политику "у нас"?
2) В чем проявляется большая самостоятельность Путина относительно Буша?
Желательно с конкретикой - фамилии, кланы.

| Поделиться:

Re: тенденция

^#33158

^наверх

Автор: Искандер Свой человек в форумах: 58

Дата: 18 января 2006 14:34

Цитата:
От пользователя: чека

1) Кто и в каком секторе определяет политику "у нас"?

Вам что, перечислить все группировки, делящие власть и кто что контролирует? :-)

Не буду. Зачем Вам?

Цитата:
От пользователя: чека

2) В чем проявляется большая самостоятельность Путина относительно Буша?

У него потенциально самостоятельность больше. Буш - марионетка. Путин - может проводить свою политику.

| Поделиться:

Re: тенденция

^#33160

^наверх

Автор: чека
Дата: 18 января 2006 14:47

Цитата:
От пользователя: Искандер

Вы задавайте вопросы. А не подсказывайте мне ответы. Я их и сам знаю.

Цитата:
От пользователя: чека

Вопросы: 1)........ 2)..........

Цитата:
От пользователя: Искандер

Вам что, перечислить все группировки, делящие власть и кто что контролирует?
Не буду. Зачем Вам?

:-) Разговор глухих или как?

| Поделиться:

Re: тенденция

^#33161

^наверх

Автор: Искандер Свой человек в форумах: 58

Дата: 18 января 2006 14:50

Цитата:
От пользователя: Искандер

Цитата:
От пользователя: чека

1) Кто и в каком секторе определяет политику "у нас"?

Вам что, перечислить все группировки, делящие власть и кто что контролирует?

Не буду. Зачем Вам?

Цитата:
От пользователя: чека

2) В чем проявляется большая самостоятельность Путина относительно Буша?

У него потенциально самостоятельность больше. Буш - марионетка. Путин - может проводить свою политику.

| Поделиться:

Re: тенденция

^#33173

^наверх

Автор: чека
Дата: 18 января 2006 16:30

Вопрос:

Цитата:
От пользователя: чека

2) В чем проявляется большая самостоятельность Путина относительно Буша?

Ответы:

Цитата:
От пользователя: Искандер

Ну какая Буш личность? Правят те, кто стоит за ним. В России не так.

Цитата:
От пользователя: Искандер

Точнее, не совсем так.

Цитата:
От пользователя: Искандер

У нас политику определяет не президент.

Цитата:
От пользователя: Искандер

Точнее, не один президент.

Цитата:
От пользователя: Искандер

Он (мое мнение) более самостоятелен, чем Буш,

Цитата:
От пользователя: Искандер

но более ограничен интересами противоборствующих кланов.

Люююди, помогите определиться с ответом.

| Поделиться:

Re: тенденция	^#33175	^наверх
Автор: Искандер Дата: 18 января 2006 16:34 Чека, а Вы зайдите на соседние темы, там еще разных формулировочек примерно об этом найдите, к своему вопросу прилепите и просите помочь Вам "определиться". Тренировать мозг так тренировать!
0/0 \| \| Поделиться:

Re: тенденция

^#33181

^наверх

Автор: чека
Дата: 18 января 2006 17:01

Цитата:
От пользователя: Искандер

а Вы зайдите на соседние темы, там еще разных формулировочек примерно об этом найдите, к своему вопросу прилепите и просите помочь Вам "определиться".

Дык в одной этой уже хватает противоречивых ответов.

Хотя идея попутного коллекционирования Ваших изречений очень понравилась. Можно даже тему будет создать и пополнять ее Вашими шедеврами.

| Поделиться:

Re: тенденция

^#33185

^наверх

Автор: Искандер Свой человек в форумах: 58

Дата: 18 января 2006 17:05

Цитата:
От пользователя: чека

Дык в одной этой уже хватает противоречивых ответов.

Ошибаетесь.

Четко были заданы 2 вопроса.
На них были даны 2 ответа.
Все, что говорилось ДО заданных вопросов, к ним непосредственно НЕ относится. Не надо передергивать.
Повторяю.

Цитата:
От пользователя: чека

Вопросы:
1) Кто и в каком секторе определяет политику "у нас"?

Цитата:
От пользователя: чека

2) В чем проявляется большая самостоятельность Путина относительно Буша?
Желательно с конкретикой - фамилии, кланы.

Цитата:
От пользователя: Искандер

У него потенциально самостоятельность больше. Буш - марионетка. Путин - может проводить свою политику.

| Поделиться:

Список Тем | Поиск | Правила | Статистика |

Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на эту же страницу)