"В промежутке между этими двумя скандалами уместилась масса историй поменьше: покупка «Сибнефти» «Газпромом», поглощение «Газпромом» же «Нортгаза», покупка
«АвтоВАЗа» «Рособоронэкспортом», «Силовых машин» - РАО ЕЭС России и пр., и пр. – бесчисленные ручейки, сливающиеся в одну реку и свидетельствующие о желании не государства, а отдельных государственных мужей установить контроль над финансовыми потоками предприятий.
Это не социализм,
нет. Новые хозяева России не раз говорили о невозможности национализации промышленности – и не врали. Социализм в этой власти никому не нужен. Новая элита России вполне любит капитализм во всех его очевидных проявлениях: девочках, борделях, ресторанах, дорогих машинах и виллах в Ницце. Просто она
искренне считает, что девочки и виллы должны принадлежать ей, а не подлым олигархам, обобравшим народ. Восстановление вертикали власти эти люди чистосердечно понимают как увеличение количества контролируемых ими денег.
Наши новые олигархи не имеют компаний в частной собственности, то
есть даже теоретически они не заинтересованы в их развитии и капитализации. Они заинтересованы только в увеличении финансового потока этих компаний – например, путем выбивания денег из Украины.
Эти новые олигархи совмещают должности в Кремле с неформальным статусом друзей Путина и
постами председателей совета директоров государственных компаний. И отличие их от олигархов прежних в том, что они в любой момент могут быть уволены со своего поста без утомительной процедуры в Басманном суде.
Эти новые хозяева жизни категорически против самых странных вещей –
например, они против международных некоммерческих организаций, потому что те, в отличие даже от «Норильского никеля» или «Русала», представляют собой неконтролируемые финансовые потоки, направляемые бог весть на какие цели. Зато они с удовольствием приглашают в государственные компании Герхарда
Шредера или Дональда Эванса, потому что в данном случае речь идет о людях, которые обеспечат легализацию их капиталов на Западе.
Легализация – это вообще больное место новой российской элиты. Деньги лежат на западных счетах, и каждый номер этого счета, разумеется, известен. Чтобы
легализовать эти деньги, надо приручить Запад. Запад разделяется на Европу, которая приручена за счет поставок газа, и Америку, которая приручена совсем слабо – за счет личной дружбы Путина и Буша.
Новая российская элита мечется между двумя противоречивыми желаниями. Дружить с Западом
(он же наше все, наши счета!) – и обвинять Запад в том, что он злоумышляет против России, каждый раз, когда новая российская элита влепится в очередной Беслан.
От того, какая тенденция победит, зависит будущее России. Если удастся убедиться, что Запад тих и мирен, что Запад не будет
протестовать, что это то место, где после 2008 года можно будет, как Абрамович, кататься на яхте и жить спокойной жизнью, – то тогда случится операция «преемник». Если же победит концепция Запада как врага, то тогда единственным способом сохранить деньги будет сохранить власть.
Некоторая часть новой российской элиты, и в том числе, похоже, сам президент Путин, нисколько не возражает против первого варианта. Не возражают те, кто еще не сделал ничего такого, за что можно залететь в Страсбурге или Стокгольме. Другая часть российской элиты – и прежде всего бенефициары
расправы над ЮКОСом – кровно заинтересованы во втором варианте.
Это люди, которые в принципе не умеют ни заниматься бизнесом, ни руководить страной. Они умеют только уничтожать врагов. Они стараются доказать свою полезность Путину, выявляя и уничтожая его врагов, и по странной
случайности список этих врагов включает и тех, чье имущество приглянулось друзьям президента, и тех, кто мог бы послужить помимо них опорой Путину.
Какой из этих вариантов победит? Неизвестно, но, возможно, еще до 2008-го президент будет избавлен от необходимости сознательного выбора.
В погоне чиновников всех мастей за деньгами страна настолько потеряла управление; принцип тотальной безнаказанности друзей ведет к настолько серьезным управленческим провалам; желание слышать о себе только хорошее настолько прервало все механизмы обратной связи между властью и страной, – что любая
национальная катастрофа, международный провал или теракт поставят власть перед психологической необходимостью обвинить во всем Запад, шпионов и демократов и заявить, что только президент Путин способен спасти от них Россию…"
Сообщения пользователя под ником waserman из этой темы удалены. Пользователь предупреждается, что при загрязнении тем в форуме ниочемными пьяными постами, он будет лишен удовольствия общаться в этом форуме.
Странность этой статьи, на мой взгляд, в том, что друзья Путина отделены от него самого. "Скажи мне, кто твой друг и я скажу, кто ты" (С)
Цитата: От пользователя: мобимен
Это люди, которые в принципе не умеют ни заниматься бизнесом, ни руководить страной. Они умеют только
уничтожать врагов. Они стараются доказать свою полезность Путину, выявляя и уничтожая его врагов, и по странной случайности список этих врагов включает и тех, чье имущество приглянулось друзьям президента, и тех, кто мог бы послужить помимо них опорой Путину.
Очередная поверхностная, основанная на слухах и домыслах, статейка Латыниной на тему "как у нас все плохо", к тому же абсолытно неконструктивная. С логикой у автора тоже очевидные проблемы.
Вывод
просто гениальный! Если победит концепция "Запад-друг" - начнется операция "преемник", если же "Запад-враг" - то Путин останется на третий срок. Браво! :appl: :-d
З.Ы. Латынину прощает только тот факт, что она женщина.
в отличие от Вас играми с волом не увлекаюсь,
и по- новому галиматью г-ы Латыниной перечитывать не намерен.
ПыСы.иобимен.говорят,что двумя волами можно намного быстрей и продуктивней рыть траншеи на островке в Тае для прокладки труб.
Очередная поверхностная, основанная на слухах и домыслах
+++
Не надо читать что попало. Особенно за обедом.
А что Валерия Ильинична набредит чего - тоже серьезно воспринимать? Я ее передачки любил на ЭХЕ. Про Ройзмана
очень поэтично отзывалась. Цитировала его книу по 5 раз в час. В Екатеринбург недавно наведывалась, интересно....
Конечно Секонд за обедом надо смотреть ОРТ и читать газету "Россия" там вам всё расскажут :-)
И вы расслабитесь и послушаете про нового почетного члена академии Р.Кадырова и даже покажут как он естествознание через прицел изучает.
Это не социализм, нет. Новые хозяева России не раз говорили о невозможности национализации промышленности ? и не врали. Социализм в этой власти никому не нужен.
Естественно нет. Народ Российской Советской Федеративной
Социалистической Республики поддерживал прекращение социализма и возврат к капитализму, в том числе и на всенародном голосовании по принятию Конституции РФ. Элита - вынуждена считаться с выбором народа и смириться с капиталистическим строем. Народу до сих пор социализма не хочется, особенно тому,
кто застал все его прелести в разумном возрасте.
все наоборот
элита насаждает капитализм, народ с ним мирится
А во времена ГКЧП и последующего воцарствования Б.Н.Ельцина Вы где были? А когда за Конституцию 58,4 % проголосовало "за"? В 1993-м. А когда разгоняли Верховный
Совет что делали?
Цитата: От пользователя: gLsULpi5
или ты русофоб и считаешь русских дураками - дескать они решили добровольно себя отдать под угнетение капиталистов?
Нет. Они были увлечены (обмануты при желании обмануться) более высоким уровнем
потребления окружающих капиталистических стран. Ну и скажем - не прогадали - качество жизни сегодня отличается в разы в лучшую сторону, хоть по наличию продуктов в магазинах, хоть по по количеству товаров в них-же, хоть по количеству автомобилей или телевизоров в семьях.
что такое манипулирование сознанием - это прошло мимо тебя
Ну да. В отличии от Вас - мимо Вас не прошло :lol: .
Цитата: От пользователя: gLsULpi5
так потому что капитализм :-D
при капитализме
капиталисту надо продать товар
чтобы пролетариат мог купить его товар ему надо платить зарплату
на зарплату пролетариат покупает вот все то говно про которое ты написал
и в некоторый момент времени наступает кризис перепроизводства
Т.е. спорить с
очевидным - повышением уровня потребления - Вы не собираетесь, но все равно заявляете, что это плохо? И надо сделать хорошо - сделать продукты, товары, автомобили и телевизоры недоступными народу?
Цитата: От пользователя: gLsULpi5
ты подожди - в РФ капитализм молодой -
соц. гарантии тоже есть - все еще впереди - вот тогда и посмотрим прогадали или нет
Да Вы просто китаец по сути - когда у Дэн Сяо Пина спросили как он оценивает результаты Великой французской революции 1789 года, тот ответил, что прошло всего чуть больше 200 лет и выводы делать
рано :lol: . Исторический опыт показывает, что при развитии капитализма от молодого к зрелому социальные гарантии растут.
Пожалуйста - до последнего времени педофилия у них считалась заболеванием на 20% снижавшем трудоспособность, что и компенсировалось выплатами из бюджета :-) .
Цитата: От пользователя: gLsULpi5
не это плохо
капитализм и рынок - плохо
при рынке развивается только то что дает доход
Вот в этом Вы сильно ошибаетесь. Доход дает ВСЕ. С разными сроками окупаемости, но все.
Цитата: От пользователя: gLsULpi5
где я такое писал?
я мог лишь написать - что это не главное и не существенное
А что тогда главное и существенное? Вообще говоря, повышение уровня жизни (потребления) ставило своей целью и социалистическое
Отечество в СССР - прямо в Конституции так и писали :-D .
так что фигня твой тезис о росте соц. гарантий при капитализме
слив засчитан
Ну таки пока они не въехали в кризис с госдолгом больше ВВП - как раз рост соцпрограмм и был. За счет этого роста сам госдолг и образовался :-)
.
Цитата: От пользователя: gLsULpi5
так потому капиталист и не будет заниматься тем что окупается долго
потому это должно делать гос-во
Почему не будет? Вот в электроэнергетике срок окупаемости генерирующих мощностей 25 и более лет, и ничего,
занимаются :-) . Для того, чтобы капиталист занимался такими и более длительными проектами нужны только гарантии стабильных условий, не более, но и не менее.
Цитата: От пользователя: gLsULpi5
а в некоторых случая у капитала не может быть ни денег ни возможностей для
реализации проекта (атомный и космический проект)
Атомные и космические проекты растут из нужд военных. Пока они "привязаны" к войне - они финансируются государством, но, что интересно, при непосредственном согласии капиталистов ;-) . А когда "отвязываются" - капитал с
удовольствием включается в эти дела напрямую - см. АЭС в зарубежье и всяческие Иридиумы и СпейсШипУан в космосе:
где военщина, где нет
Национальная Лаборатория им. Лоуренса в Ливерморе - термоядерный синтез
Ну и у нас самый мощный в мире лазер не в саперной роте строят, а в ИПФ РАН в Нижнем Новгороде и ТОКАМАКи строили не в танковых
полках, а в Институте атомной энергии им. И. В. Курчатова :lol: .
так я тебе про это и пишу - где военщина, где энергетики
тебе это надо какими то другими словами написать?
Ну да. Совершенно непонятна Ваша ссылка на Ливерморскую лабораторию, являющуюся подразделением
минэнерго США, разрабатывающую термоядерное оружие по госконтрактам и то, что в нашей стране разработкойй такого оружия занимается тоже являющийся госструктурой РФЯЦ-ВНИИТФ в Сарове и Снежинске? Делают одно дело, статус одинаковый - все под контролем государств.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
