Чем дальше иду тем больше возникает сомнений.
Никто не хочет умирать и умирают.
Рожать просто не хотят.
Когда рано умирают, то это для меня означает, что принятый человеком режим жизни не соответствует его биологии. Приходят другие и хорошо живут. У всех приходящих
крепкие семьи у вымирающих почти никакие.
Не рожают тоже по причине отсутствия крепкой семьи. Все разговоры о деньгах и условиях существования смешны и нелепы. Те кто приходит жить вместо исчезнувших, приходят в те же условия и меньшим количеством денег. У них одно преимущество - крепкая
семья.
Другой момент. Видимо наш народ хочет жить по иным законам и правилам, чем установлены сейчас. И вымирание является физиологической акцией гражданского неповиновения самой хитрой из имеющихся и вполне достойной русского народа. Не надо никому ничего доказывать, бунтовать против
своих, которые призывают к порядку. Так и делается, истиный порядок может быть только на кладбище.
Третий момент. Законы по которым сейчас живет народ взяты из общества подавляющего у своих граждан тягу к размножению. Скорее всего они действуют на наш народ сильнее, чем в месте их
появления, поэтому Россия оказалась одной из самых малобеременных стран в мире.
Я думаю, что всё вышесказанное, говорит о необходимости срочного ввода ЧП, которое позволит выкинуть всё ненужное и сосредоточиться на решении основного вопроса - надо размножаться.
Надеюсь,
что мы с достоинством выйдем из этой ситуации, особенно если учтём положительный чилийский опыт.
По европейским меркам уровень рождаемости в России нельзя назвать беспрецедентно низким, столь же низкая рождаемость наблюдается и во многих развитых странах Запада (да и не только Запада, в Гонконге она, например, 7,1‰ [родов на 1000 чел. в год], а в современной России —
10,5‰). Однако уровень смертности в России (и некоторых других восточноевропейский странах) действительно аномально высок. Подобные показатели смертности (более 15‰) встречаются только в пораженных ВИЧ странах Тропической Африки.
Высокая смертность является первостепенным источником
депопуляции России. Рассмотрим Диаграмму 2, где представлены показатели рождаемости и смертности в России и Европейском Союзе в 2002 г. Мы видим, что уровень рождаемости в обоих случаях приблизительно одинаков. Однако в ЕС в 2002 г. низкая рождаемость компенсировалось столь же низкой смертностью,
благодаря чему здесь наблюдался даже некоторый естественный прирост населения. В России же именно катастрофическая смертность населения создает разрыв между рождаемостью и смертностью, который выливается в депопуляцию страны.
главным фактором высокой смертности является доступность
алкоголя и наркотиков.
Важнейшим фактором потребления алкоголя и алкогольной смертности в России 90-х стала либерализация алкогольной отрасли и, как следствие, экономическая доступность алкоголя. 7 июня 1992 г. Б.Н. Ельцин отменил государственную монополию на водку, в результате чего ее
реальная цена упала в несколько раз. Если в советские годы среднестатистический россиянин на зарплату в 150 р. мог купить 43 стандартные бутылки водки, то сейчас россиянин, получающий 6000 тыс. рублей, может купить на свою месячную зарплату 150 бутылок. Как показывают исследования, важным фактором
потребления алкоголя является не только цена на спиртное, но и доходы граждан (Österberg 1995: 146). Устойчивый рост доходов россиян с 1999 г. является дополнительным фактором риска и нуждается в компенсации повышением стоимости на спиртное.
вот так, и не надо вводить ЧП , надо
поменьше бухать и колоться.
У всех приходящих крепкие семьи у вымирающих почти никакие
Сейчас умирают не дожив до пенсии, при вполне еще крепких семьях, довод не убедителен.
"Видимо наш народ хочет жить по иным законам и правилам, чем установлены сейчас." -
это точно большинство населения воспитано при социализме и им воровство, культ денег, цинизм - непонятен. Над ними легко измываться, платить нищенскую зарплату, заставлять работать по 12 часов в день. Неуверенность в завтрашнем дне, лишение права на медицинское обслуживание, нищенские пенсии,
детские пособия в 70 руб. В то время, как слуги народа получают сотни тысяч зарплаты и такую же пенсию за обслуживание олигархов, а не народа.
"Законы по которым сейчас живет народ взяты из общества подавляющего у своих граждан тягу к размножению." не взяты, а напрямую навязаны и разработаны
западными учеными с целью разрушить конкурента, за этого Ельцин брал не малые кредиты. Этот процесс продолжается и по ныне.
"Я думаю, что всё вышесказанное, говорит о необходимости срочного ввода ЧП, которое позволит выкинуть всё ненужное и сосредоточиться на решении основного вопроса -
надо размножаться. " Выкинуть давно пора, но одним размножением вопрос не решить. Размножение не предусматривает крепкую семью, а как вы говорили выше, только она уменьшает риск умереть.
Автор: mike__ (отправить письмо)
Дата: 28 Дек 2005 13:06...вот так, и не надо вводить ЧП , надо поменьше бухать и колоться
Ваш ответ неприемлем, т.к. наши граждане не являются самым пьющим и колящимся народом в мире. Вымираем
мы быстрее всех.
В Чили ЧП дало необходимые результаты.
Эта тема давно обсуждается здесь же на форуме "Культура, личность и общество". Поскольку Ваш ответ не раскрывает сути проблемы, то ознакомьтесь, пожалуйста, с моим сайтом и если возможно дайте другой ответ.
На текущий момент, потери России в населении приблизительно равны потерям в ВОВ. Не заметно, чтобы хоть кто-то из лиц представляющих государство официально объяснил причину гибели народа.
Это надо понимать:
1) угрозы нет и статистика лжива;
2) угроза есть, но населению
об этом сообщать не надо, не хотим...
У нас в стране живут нормальные граждане и их ничем не удивишь.
Я предполагаю, что некоторые встали в позу страуса(голова в песке), лишь бы не нести столь тяжелую ответственность перед гражданами и государством(проспали).
Поскольку имеются явно выраженные тенденции к вымиранию страны, то необходим ввод ЧП в тех регионах, где это наиболее проявилось(основания для этого имеются).
Вопросы к размышлению:
1. Почему не отстраняются от работы, руководители самых проблемных регионов?
2. Почему
не распускаются законодательные собрания самых проблемных регионов?
3. Почему считается - "всё вокруг хорошо, но есть отдельные недостатки(напр. наркотики, пиво и пр.)"?
4. Почему народ исправно и непрерывно голосует за тех, кто его(народ) умерщвляет?
5. Где ЧП?
Последнее время начали часто вывешивать темы про демографический кризис и запрет абортов, скорее всего, пытаясь таким образом уйти от ответственности перед населением - вы сами виноваты(аборты делаете, рано умираете).
Для этого надо воспользоваться мудрыми наработками товарища Сталина, который, идя навстречу "многочисленным заявлениям трудящихся женщин", запретил
искусственное прерывание беременности. И демографическая ситуация значительно улучшилась.
1,2,3 - потому, что партия "Единая Россия" приняла закон 122, по которому сняла с центральной власти всю ответственность за социальные программы, переложив ответственность на регионы, у которых нет денег.
Государство разрушается, нет единства действий. Привлекать к ответу надо не только руководство районов, но и центральную власть. Если привлечь руководство районов, то всплывут просчеты центра, поэтому все скрывается на корню, и переносится ответственность на сам народ.
4) Потому, что у нас
диктатура одной партии "Единая Россия". Все СМИ дуют в одну дуду. На всех каналах ведется одностороннее освещение событий и проблем. Нет свободы слова, митингов, шествий. Даже референдумы практически запрещены. Идет планомерное оболванивание народа. Учителям мало платят, что бы там остались одни
дураки. Вот и президент выступил с национальной программой сократить объем обязательного образования на четверть!
А попытаться понять причины снижения рождаемости и роста смертности не пробовали?
1. Нас "накрыло" третье "эхо войны";
2. В послевоенное время (конец 40-х - начало 50-х) произошел
"демографический взрыв", уровень рождаемости просто зашкаливал, возраст людей, родившихся в то время, на сегодняшний день составляет ~60 лет - отсюда высокая смертность;
3. Весь XX век полным ходом шла индустриализация и как следствие урбанизация населения, что негативно сказалось на уровне
рождаемости;
2. Экономические сложности сегодня тоже влияют на уровень рождаемости - но это не единственный и далеко не самый важный фактор (страны-лидеры по рождаемости далеко не самые развитые в экономическом плане).
Какие можно сделать выводы:
1. Убыль населения
продолжится до 2010-2015 года, далее либо сократится, либо наметится незначительный прирост (можно проследить по периодичности бумов рождаемости);
2. Города на сегодняшний день переполнены, инфраструктура городов не справляется с возросшим количеством жителей, начинает прослеживаться процесс
вторичной аграризации за счет снижения уровня миграции сельского населения, что должно позитивно сказаться на рождаемости.
ещё раз повторю - демографический спад в России обусловлен не низкой рождаемостью , а очень низкой продолжительносьтю жизни.
Рождаемость снизилась по сравнениюс с СССР , но это обусловленно общемировой тенденциёй - снижение уровня рождаемости при повышении жизненного уровня, по этому
бороться надо не с низкой рождаемостью, а с увелечением продолжительности жизни, как в этом поможет введение ЧП мне непонятно.
и почему в считаете то при вводе ЧП к руководству придут люди , которые будут заниматься повышением рождаемости, а не решать свои материальные проблемы.
и вобще
passer-by напишите пожалуйст , что конкретно Вы предлагаете сделать, когда будет введено ЧП.
А попытаться понять причины снижения рождаемости и роста смертности не пробовали?
Чушь собачья - совершенно не согласен.
" Нас "накрыло" третье "эхо войны";" = Эху со временем свойственно затухать, а не усиливаться.
"В
послевоенное время (конец 40-х - начало 50-х) произошел "демографический взрыв", уровень рождаемости просто зашкаливал, возраст людей, родившихся в то время, на сегодняшний день составляет ~60 лет - отсюда высокая смертность;" им сейчас не 60 а только 55 - еще даже не пенсионеры, а вы их в
могилу?
" Весь XX век полным ходом шла индустриализация и как следствие урбанизация населения, что негативно сказалось на уровне рождаемости;" - почему то в СССР рождаемость росла при росте промышленного производства - урбанизации. При Ельцине и Путине производство сократилось в два раза а
мрут еще больше?
Цитата: От пользователя: YoDa(Co)
Экономические сложности сегодня тоже влияют на уровень рождаемости - но это не единственный и далеко не самый важный фактор
Будешь заводить детей, когда не уверен в завтрашним дне, нет отдельного жилья, низкая
зарплата, пособие не мат и ребенка 70 руб?
Цитата: От пользователя: YoDa(Co)
Какие можно сделать выводы:
1. Убыль населения продолжится до 2010-2015 года
Если у власти будет партия "Единая Россия" проводящая антинародную политику в угоду кучки олигархов.
Одному Абрамовичу нахаляву выделили в два раза больше, чем на все "Национальные программы"!
Цитата: От пользователя: YoDa(Co)
Города на сегодняшний день переполнены, инфраструктура городов не справляется с возросшим количеством жителей
За годы правления Ельцина и
Путина объем жилищного строительства сократился в два раза. Партия "Единая Россия" проводит политику на отказ от участия государства в экономике, хочет управлять только законами, в результате строятся только дорогое жилье, за два года цены выросли почти в два раза. В результате тотального учета и
контроля растут только цены. Себестоимость жилья только треть в цене. Не говоря о ипотечной пирамиде. Все это показывает неэффективность капиталистического пути развития, проводимого партией "Единая Россия". А сколько еще "не заработанных народом" денег уходит в стабилизационный фонд.
ещё раз повторю - демографический спад в России обусловлен не низкой рождаемостью ,
Посмотрите на гистограмму возростного состава населения России и вы увидите этот гриб с тонкой ножкой после прихода к власти Ельцина. Рождаемость упала
в двое и объяснить её общечеловеческими факторами неудастся. Хотя и старшее поколение выброшено на свалку истории в угоду кучки олигархов.
Нужно поощрять тех у кого дети есть! И чем больше детей тем больше поощрять.Щас не рожают только лишь потому что нет денег и жилья. А кто у власти ЕР или КП или СПС по барабану для молодых семей. Спроси у любой простой молодежи. Политикой только вы интересуетесь а молодежь думает где денег нарыть
чтоб семью создать и не жалеть об этом.
молодежь думает где денег нарыть чтоб семью создать и не жалеть об этом
ага молодежь у нас только об этом и думает , особенно в екатеринбурге,
а почему в европе такой-же уровень рождаемости , как России ?, или что,там живут одни
эгоисты и на детей всем насрать, загнивающий запад.
Эху со временем свойственно затухать, а не усиливаться.
Согласен.
Цитата: От пользователя: Анатолий50
им сейчас не 60 а только 55 - еще даже не пенсионеры, а вы их в могилу?
Посчитаем? Мужчины у
нас доживают до 58 лет, т.е. сейчас умирают родившиеся в 1947 году. Что не так сказал?
Цитата: От пользователя: Анатолий50
Анатолий, у Вас точка зрения обычного городского человека. Ну не растет население страны за счет городов! Даже в Китае в крупных
городах смертность выше рождаемости. Видимый рост городов - результат миграции сельского населения.
Все разговоры о деньгах и условиях существования смешны и нелепы.
Ага.
+1
Цитата: От пользователя: passer-by
Вопросы к размышлению:
1. Почему не отстраняются от работы, руководители самых проблемных
регионов?
2. Почему не распускаются законодательные собрания самых проблемных регионов?
3. Почему считается - "всё вокруг хорошо, но есть отдельные недостатки(напр. наркотики, пиво и пр.)"?
4. Почему народ исправно и непрерывно голосует за тех, кто его(народ) умерщвляет?
5. Где ЧП?
Руководители и зак.собрания должны самолично заниматься, коль деньги и условия существования не являются критерием? :-)
Цитата: От пользователя: Анатолий50
Неуверенность в завтрашнем дне, лишение права на медицинское обслуживание, нищенские
пенсии, детские пособия в 70 руб.
Ага. А ещё желание купить шубу, машину, оторваться в кабаке, съездить на море.
Ага. А ещё нежелание вставать рано утром, не спать по полночи, убаюкивать вечером, заниматься уроками, ходить на родительские собрания... играть с ребёнком, в конце
концов... хлопотно это. Лучше собачку... или вообще кошечку, чтобы не выгуливать... да ещё кастрировать, дабы с потомством не носиться и не вытирать, ежели метить будет. Но ещё лучше просто пуфик. Все проблемы махом решаются. Мягкий, жрать не требует, по ночам не орёт... к нему ещё бутылочку пивка и
под телевизор. Ляпота. :-)
P.S. А под энто дело можно и государство поругать, что не обеспечило. Одно непонятно. А дети-то, для кого они?
Автор: Так (о пользователе)
Дата: 28 Дек 2005 10:36
--------------------------------------------------------------------------------
Цитата:
От пользователя: passer-by
На текущий момент, потери России в населении приблизительно равны потерям в ВОВ.
Да, забыл добавить что за последние пятнадцать лет. На мой взгляд, это неважно.
--------------------------------------------------------------------------------
Смотрим цифры.
Максимальная численность населения России зафиксирована на 01.01.1992 г. -
148,7 млн.чел.
На 15.12.2005 г. - 142,7 млн.чел. Снижение составило 6,0 млн.чел. или 4,0%.
Про потери во время ВОВ нет точных данных; поскольку 27 млн. было декларировано как собственно погибшие (на фронте и в тылу гитлеровцев военные и гражданские) представители всех республик СССР. По
оценкам, из них собственно из РСФСР было от 14 до 20 млн.чел. От численности в 108,0 млн.чел. по переписи 1939 года даже официальные 14 млн. составляют 13,0%, то есть превышает снижение населения после распада СССР более чем в 3 раза.
Кроме того, во время ВОВ в числе общего снижения
численности населения стоит особо учитывать несколько миллионов погибших в результате сталинского геноцида.
В общем, сравнения весьма и весьма "хромают"...
Пожалуйста, ознакомтесь с темой. Особенно куда делись 15млн. наших граждан при переписи и сейчас когда эти 15млн. хотят
легализовать. РосБалт форум осень.
Нужно поощрять тех у кого дети есть! И чем больше детей тем больше поощрять.Щас не рожают только лишь потому что нет денег и жилья. А кто у власти ЕР или КП или СПС по барабану для молодых семей. Спроси у любой простой молодежи. Политикой только вы
интересуетесь а молодежь думает где денег нарыть чтоб семью создать и не жалеть об этом.
Все верно, так оно и есть. Только в учебниках теперь не пишут, что политика есть концентрированное выражение экономики, экономики их жизни. Вот и приходится нам за их заниматься вопросами
политики. Нам уже ничего не надо, что надо уже есть, и занимаемся политикой ради молодежи.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
