Страсбургский суд оправдал боевиков
Автор: Николай Холявченко
Предыстория дела такова. В июле 2002 года группа чеченских боевиков попыталась прорваться через российско-грузинскую границу для проведения терактов на территории России. В бою с ними погибли восемь пограничников,
семеро были ранены. Сами экстремисты отступили в Грузию, но по настоянию наших властей, были экстрагированы в Россию. Верховный суд Чечни признал их виновными и приговорил к лишению свободы на сроки от 9 до 15 лет. После вынесения приговора чеченцы решили добиваться рассмотрения своего дела, но уже
в Европейском суде по правам человека.
И тот вынес решение о том, что Россия должна выплатить террористам, прошу прощения, истцам по 6 тысяч евро за моральный ущерб и покрыть судебные издержки. А это еще по 2 тысячи евро каждому. Ну и себя Европейский суд не забыл, решив, что Россия
должна оплатить и его расходы, понесенные в рамках данного расследования. Решение это вынесено, в основном потому, что Россия отказалась сотрудничать со Страсбургским судом по этому делу, нарушив тем самым некоторые положения Европейской конвенции по правам человека. Возникает вопрос: а не загнали
ли мы сами себя в некие ловко расставленные сети в своем стремлении пополнить ряды цивилизованных стран, охотно подписывая всевозможные конвенции и прочие бумажки, здорово напоминающие брачный контракт? Вот что по этому поводу думает заместитель председателя Государственной Думы Сергей Николаевич
Бабурин.
«Решение Страсбургского суда меня не удивляет. Потому что двойной стандарт в отношении России – когда чеченские бандиты у них считаются некими борцами за свободу, а те, кто убивает людей и устраивает взрывы в Париже, Лондоне, Мадриде или тем более покушается на Нью-Йорк, у них
являются террористами, – давно стал банальностью. Подобная двуликость наносит урон понятию «права человека» и заставляет любого здравомыслящего человека в России критически смотреть на саму систему международных гарантий справедливости и законности. Вообще, по большому счету, еще пара таких
односторонних и русофобских решений – и в России вообще перестанут смотреть на Страсбург с каким-то интересом. А многие, я уверен, поставят вопрос о прекращении сотрудничества с такими международными институтами».
И это было бы справедливо, ибо от Совета Европы и Страсбургского Суда по
правам человека пользы России выпадает ничуть не больше, чем той незабвенной унтер-офицерской вдове, которая сама себя высекла.
Как всегда у вас агитка, а по сути ничего и нет. Понятно, ведь если написать по сути на что подавали жалобу в Европейский суд боевики, идея агитки бы сошла на нет. Рискну предположить, что жалоба была по статье, в которой сказано, что каждый имеет право на справедливое правосудие. Зная из оставшейся
еще независимой прессы (Новая Газета, ЕЖ) как у нас на кавказе отправляют правосудие, нет ничего удивительного в том, что суд в Страсбурге вынес такое решение.
0/0 |
| Поделиться:
Re: Страсбургский суд - самый гуманный и справедли...
Зная из оставшейся еще независимой прессы (Новая Газета, ЕЖ)
А еще от "правдорубов" типа Шендеровича и Новодворской!
Хорошо, эсесовцев мало дожило до сегодняшнего дня.! Они ведь могут в Страсбургский суд обратиться
с жалобой на Сталинский суд! И ведь оправдают! И России не расплатиться!
Вуду, а от кого "независимы" указанные Вами СМИ?
0/0 |
| Поделиться:
Re: Страсбургский суд - самый гуманный и справедли...
Рискну предположить, что жалоба была по статье, в которой сказано, что каждый имеет право на справедливое правосудие. Зная из оставшейся еще независимой прессы (Новая Газета, ЕЖ) как у нас на кавказе отправляют правосудие, нет ничего удивительного в
том, что суд в Страсбурге вынес такое решение.
А в чем не справедливость, в том что убийцам, терористам дали много лет тюрьмы? Надо было погладить их по головке, сказать - ай-яй-яй, не делайте так больше?
0/0 |
| Поделиться:
Re: Страсбургский суд - самый гуманный и справедли...
Цитата: Вуду, а от кого "независимы" указанные Вами СМИ?
От Путина&Co.
Цитата: Хорошо, эсесовцев мало дожило до сегодняшнего дня.! Они ведь могут в Страсбургский суд обратиться с жалобой на Сталинский суд! И ведь оправдают! И России не расплатиться!
Не могут. Страсбургского суда тогда не было... Вы можете возмущаться сколько угодно, но уж такие у нас суды - не могут судить справедливо. Никак... Вам еще предстоит возмутиться, когда Страсбургский суд удовлетворит жалобу Ходорковского.
0/0 |
| Поделиться:
Re: Страсбургский суд - самый гуманный и справедли...
Цитата: А в чем не справедливость, в том что убийцам, терористам дали много лет тюрьмы? Надо было погладить их по головке, сказать - ай-яй-яй, не делайте так больше?
Понимаете, есть Закон. Например УК РФ и УПК РФ. Если в процессе судопроизводства нормы права попираются самим же
судом, этот суд не может считаться справедливым. А я думаю, что именно нарушение действующего законодательства российским судом и привело к соответствующему решению европейского суда...
Европейская конвенция же гарантирует КАЖДОМУ право на справедливое правосудие. Россия ее
ратифицировала и признала компетенцию европейского суда.
0/0 |
| Поделиться:
Re: Страсбургский суд - самый гуманный и справедли...
Цитата:
Вуду, а от кого "независимы" указанные Вами СМИ?
От Путина&Co.
Так и пишите. Независимые от российской власти и зависимые от власти нероссийской. И многое будет понятно.
Цитата: От пользователя: vudu
Вы можете возмущаться сколько угодно, но уж такие у нас суды - не могут судить справедливо. Никак...
:-d
Откуда у Вас комплекс неполноценности.
Кстати, а в чем несправедливость? Ваше мнение?
Цитата: От пользователя: vudu
Вам еще предстоит возмутиться, когда Страсбургский суд удовлетворит жалобу Ходорковского.
Меня все это веселит. А по большому счету - наплевать. Вот если российская власть на этих ушибленных пигмеев будет
обращать внимание - я возмутюсь.
Цитата: От пользователя: vudu
Если в процессе судопроизводства нормы права попираются самим же судом, этот суд не может считаться справедливым.
Приговор-то справедлив? Убийцы и бандиты получили свое? Или
нет?
Цитата: От пользователя: vudu
Россия ее ратифицировала и признала компетенцию европейского суда.
И напрасно, как видно! Во-первых, не надо ограничивать свой суверенитет. Во-вторых, что это за "суд", оправдывающий воров и убийц?
Впрочем, вора еще не оправдал, это Ваш прогноз...
0/0 |
| Поделиться:
Re: Страсбургский суд - самый гуманный и справедли...
Цитата: Приговор-то справедлив? Убийцы и бандиты получили свое? Или нет?
Если суд прошел с нарушениями, что видимо и было впоследствии установлено, то мы не можем утверждать, что они
были убийцами и бандитами. Если суд сам нарушил закон в отношении обвиняемых - он не может вынести справедливый приговор.
0/0 |
| Поделиться:
Re: Страсбургский суд - самый гуманный и справедли...
Россия ее ратифицировала и признала компетенцию европейского суда.
Большая ошибка, надо исправить это нелепое недорозумение.
Цитата: От пользователя: vudu
Если в процессе судопроизводства нормы
права попираются самим же судом, этот суд не может считаться справедливым
Вуду, а что это меняет? Примерь, Вуду, свои либеральные взгляды на себя - какой-нибудь выродок замочит твою семью, а судить его будут с нарушением норм права, и ты как честный либерал до хрипа в голосе
пойдешь защищать его права?
0/0 |
| Поделиться:
Re: Страсбургский суд - самый гуманный и справедли...
Цитата: Большая ошибка, надо исправить это нелепое недорозумение.
Ну тогда если вдруг не дай Бог попадете под суд или же просто будете судиться с кем-то, не удивляйтесь, если будут привлечены липовые свидетели, будут подброшены "нужные" вещдоки, экспертиза сделает "нужные"
выводы, ваши свидетели не будут выслушаны, так как их показания "не имеют отношения к делу", а все аппеляции вашего адвоката об отводе составу суда будут оставлены без внимания... Но главное даже не в этом - главное: Не удивляйтесь и не сетуйте, когда узнаете что НИЧЕГО НЕ МОЖЕТЕ С ЭТИМ ПОДЕЛАТЬ...
Ведь Россия больше не признает компетенцию европейского суда, а следовательно высшей инстанцией для вас станет Верховный и Конституционный Суд.
0/0 |
| Поделиться:
Re: Страсбургский суд - самый гуманный и справедли...
Цитата: Это почему же? То есть, если суд нарушил закон, то убийца перестает быть убийцей?
А может он не был убийцей. Может быть менты притащили 10 липовых свидетелей, а получивший соответствующие указания суд, принял их показания и вынес приговор невиновному человеку.
0/0 |
| Поделиться:
Re: Страсбургский суд - самый гуманный и справедли...
Цитата: Главное - работают на наших бесстыжих продажных олигархов, который работают на своих зарубежных хозяев.
Искандер, не бузите. Они говорят о вещах, о кототорых ни за что не осмелются (да и не захотят) рассказать прогосударственный СМИ. Вы им благодарны должны быть за это,
потому что благодаря им у вас есть возможность узнать то, чего вы никогда бы не узнали из новостей первого канала или из газеты аиф.
0/0 |
| Поделиться:
Re: Страсбургский суд - самый гуманный и справедли...
Цитата: Нынешние 1 и 2 каналы ведут не меньшую антигосударственную деятельность, чем указанные Вами газетенки.
Причем тут антигосударственная деятельность, милейший? Речь о предоставлении достоверной информации о том что в стране делается. Или вы хотите, чтобы все СМИ были похожи
на пресс-службу администрации президента?
0/0 |
| Поделиться:
Re: Страсбургский суд - самый гуманный и справедли...
Цитата: Ник, трепать зря не надо. Что и когда я "перепутал"?
Я посмотрел оригинал по ссылке. Там на самом деле нет никаких подробностей дела. Просто, что российский суд осудил, европейский оправдал. Видимо для соблюдения идеологической чистоты в детали решили не вдаваться.
0/0 |
| Поделиться:
Re: Страсбургский суд - самый гуманный и справедли...
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
