Дискуссии о роли охранных структур в политике Российской Империи идут до сих пор. Спорят о том, в какой степени «охранка» влияла на жизнь государства — для многих историков и журналистов эта тема остаётся запретной, так как напрашиваются аналогии с современностью (подразумевается советский период).
Тем не менее желание уйти от повторения ошибок прошлого побуждает исследователей изучать этот аспект отечественной истории.
Отделение по охранению общественной безопасности и порядка, в просторечии «охранка» или «охранное отделение» было организовано в Санкт-Петербурге в 1866 году. Так власти
отреагировали на на выстрел 4 апреля террориста-одиночки Дмитрия Каракозова в императора Александра II. Поступок 25-летнего Каракозова современники рассматривали не иначе как акт безумия, однако царское правосудие не делало скидок для душевнобольных. Каракозов был публично повешен на Семёновском
плацу 3 сентября.
Первая в российской истории структура, отвечающая за предупреждение экстремистских проявлений появилась в Петербурге 12 мая 1866 года. По началу ее деятельность никак не была связана с политическим сыском. «Охранное отделение» подчинялось градоначальнику, имело в составе
общую канцелярию, охранную команду, центральный филерский отряд и регистрационное бюро. Полномочий вести следствие охранное отделение не имело. Максимум, что могли сделать работники охранного отделения со смутьянами — задержать, провести воспитательную беседу и отпустить восвояси, ведь
преследованием возмутителей спокойствия по-прежнему занималась сыскная полиция, а к уголовной ответственности вольнодумцев в то время привлекали редко.
Однако время внесло в деятельность «охранки» коррективы. В 1880 году, учитывая возросшую частоту революционных выступлений, охранное
отделение появилось в Москве. К этому времени и Московское, и Петербургское отделения уже имели право вести политический сыск — свою роль сыграли покушения на Александра II, устраиваемые народовольцами. При отделении был создан «летучий отряд филеров» - прообраз современной оперативно-поисковой
службы. Начальником Московского охранного отделения был С.В. Зубатов. При нем внедрение провокаторов в ряды членов радикальных организаций приняло массовый характер. Одним из осведомителей и агентов влияния был поп Гапон, которому было суждено сыграть роль в революции 1905-1907 годов. За свою
деятельность Гапон в 1906 году был приговорен к смерти партией социалистов — революционеров и повешен ими на даче около Петербурга.
Третье по счёту «охранное отделение» появилось в Варшаве в 1900 году. 13 августа 1902 года в связи с ростом радикальных настроений были созданы отделения в
Вильно, Екатеринославе, Казани, Киеве, Одессе, Саратове, Тифлисе, Харькове. Фактически к этому времени в Российской Империи появилась спецслужба с неопределенно большими полномочиями. Агенты охранного отделения были вхожи в политические партии, купеческие гильдии, профсоюзы, присутствовали на
общественных собраниях. Филерская служба документировала жизнь банкиров, промышленников, ученых, артистов, писателей, студентов и общественных деятелей. Если дела обвиняемых рассматривались в суде, то филёрам «охранки» верили порой больше, чем свидетелям. Вера в непогрешимость сотрудников охранки
для царской юстиции была столь велика, что порой только на основе их показаний выносили смертные приговоры.
Деятельность «охранки» закончилась в феврале 1917 года. Ее помещения были захвачены и разграблены восставшими, а архивы - уничтожены. Архивы царской юстиции, напротив, уцелели. Изучение
этих документов и сопоставление архивных данных с воспоминаниями современников дает массу поводов для размышлений и позволяет восстановить многие аспекты деятельности охранной структуры Российской Империи.
Если царей взрывают, значит это кому-то нужно?
Император Александр II панически
боялся покушений. Их в общей сложности было десять. Последнее состоялось 1 марта 1881 года и было успешным — со второй попытки бомбист Гриневицкий взорвал царя. Заговорщики во главе с Желябовым и Перовской были пойманы и повешены 3 апреля. Полицейская система жестоко расправилась с выскочками,
посягнувшими на жизнь Императора.
Покушению предшествовали следующие события. В 1878 году Александр II созвал Особое совещание, состоящее из министра юстиции, помощника министра внутренних дел и начальника Третьего отделения генерала Николая Владимировича Мезенцова. Мезенцов говорил о
необходимости расширения штатов секретных агентов, считая, что «лучший способ борьбы с революционерами состоит в проникновении в их группы… Агенты смогут опознать заговорщиков и раскрыть их планы; кроме того, если удастся войти к ним в доверие, можно попробовать спровоцировать революционеров на
действия, которые вызовут общественное негодование и обратятся против них».
Вот именно такими «провокациями», причем с особой жестокостью и стало заниматься охранное отделение. 19 ноября 1879 года был взорван царский поезд, это происшествие сопровождалось многочисленными жертвами. От
индивидуального террора «Народная воля» перешла к террору минно-взрывному, что естественно сразу же «вызвало общественное негодование». Из числа непосредственных исполнителей убийства Александра II 1 марта 1881 года как минимум один — Рысаков имел связи с охранным отделением. Кроме того, в день
убийства охрана царя был ослаблена, что позволило Гриневицкому приблизиться к экипажу и бросить взрывное устройство.
Ряд фактов указывают на то, что в убийстве Александра II помимо революционеров могли быть заинтересованы люди из высшего общества. 22 мая 1880 года умерла императрица Мария
Александровна, и Александр II уже 6 июля 1880 года в Царском селе женится на Екатерине Михайловне Долгорукой. Новая жена и ее дети становились по императорскому указу святейшими князьями Юрьевскими. Создавались условия для кризиса престолонаследия: после коронации жена могла стать императрицей, а
будущего наследника Александр II мог назначить по своему из числа детей. Министра внутренних дел М.Т. Лорис-Меликов попытался использовать этот брак для того, чтобы склонить Александра II к введению в Российской Империи Конституции: «...надо было указать государю, что дарование стране конституции
может дать ему право возвести свою морганатическую супругу в сан императрицы и оправдать этот акт в глазах народа». Этот разговор между императором и главой МВД состоялся в сентябре 1880 года, когда до гибели Александра II оставалось менее полугода. Большинство дворян не любило Александра II и
считало врагом своего сословия, лишившим помещиков положения правящего класса и его наследственного достояния - земли. Совершенно иное отношение к убийству царя можно было наблюдать среди крестьянства.
Вероятно, именно в военной разведке Генерального штаба созрел план использовать
террористов, чтобы сорвать введение в стране конституционной монархии. После казни пятерых народовольцев организация «Народная воля» была в течение полугода разгромлена. Заведующий агентурой Петербургского охранного отделения Г.П. Судейкин привлек в качестве агента одного из народовольцев — С.П.
Дегаева и в течение двух лет добил сопротивление. Были арестованы все члены руководства этой террористической организации. Правда сам Г.П. Судейкин был убит 16 декабря 1883 года, когда радикалы В.П. Конашевич и Н.П. Стародворский сумели заманить его на съёмную квартиру.
Факт осведомленности
охранного отделения о подготовке покушения на Александра II «первомартовцами» сомнений не вызывает. Вопрос лишь о том, стало ли это покушение результатом оперативной игры, имевшей своей целью приведение к власти Александра III, или же оно случилось из-за халатного отношения государственной охраны к
своей работе.
29 апреля 1881 года был издан Манифест о «незыблемости» самодержавия, который поддержали консервативные силы. Пришедший к власти после этих событий Александр III устраивал элиты, которым была выгодна политика контрреформ. Полномочия охранных структур при Александре III
существенно расширились. В большинстве местностей Империи было введено упрощённое судопроизводство, радикалов предавали военно-полевым судам.
Революционное движение к середине 1880-х годов практически везде было задушено. Но несмотря на это спецслужбы Российской Империи расширяли свои
полномочия. Каково быть возможной жертвой террористического акта, Александр III хорошо понял во время крушения поезда под Харьковом 17 октября 1888 года. Причиной стал взрыв большой мощности, разрушивший один из вагонов, где ехала прислуга. 21 человек погиб на месте, 68 получили ранения. Проведенное
расследование установило, что взрыв организовал повар Николай Соколов, сошедший на станции под Харьковом вместе с соучастницей буфетчицей Марией Егоровой. Их разыскали, допросили, а 21 октября — всего через пять дней после происшествия тайно приговорили к смертной казни. Генерал В.А. Сухомлинов,
благодаря которому мы знаем о произошедшем, пишет, что правительство умышленно вводило публику в заблуждение, распространяя версию о технической неисправности, как причине крушения царского поезда.
Покушение на Александра III, скорее всего, организовал регент великий князь Владимир
Александрович, старший сын брата императора. Он был руководителем военной разведки Российской Империи, через Московское охранное отделение он мог найти исполнителей этого преступления (арестованные лица дали показания о том, что их использовали вслепую), и наверняка пришел бы к власти в случае
гибели Александра III. Надо ли говорить, что после этого охрана Императора была организована намного лучше, а руководство Петербургской «охранки» получило беспрепятственный доступ к царю в любое время суток. Для начальника службы это означало одно: благодаря особому распоряжению Императора он мог
доводить до него информацию, минуя советников, а поэтому его влияние в обществе становилось более существенным.
Невероятно, но идеи о «целесообразности» убийства императора Николая II высказывал глава Департамента полиции А.А. Лопухин. Он считал, что вместо безвольного императора, при котором
Россия проиграла Русско-Японскую войну. следовало бы привести на престол его брата Михаила. Такую точку зрения в приватной беседе с Лопухиным поддержал граф С.Ю. Витте. Он доказывал, что Лопухин, как директор Департамента и руководитель полицейского сыска во всей империи, имеющий в своём
распоряжении полицейских агентов, входящих в состав террористических групп, может через этих агентов внушить революционерам мысль о необходимости цареубийства и при этом так повести полицейское наблюдение, что покушение приведёт к успешному результату. «Всё останется совершенно скрытым, надо только
действовать умно и осторожно». Когда же Николай перестанет существовать, на трон взойдёт его брат, Михаил, который «целиком находится под влиянием Витте». Власть последнего станет огромной, – и услуга Лопухина, конечно, будет щедро вознаграждена.
Непосредственных доказательств причастности
охранного отделения к покушениям на трех императоров нет, но косвенные свидетельства не заставляют сомневаться в том, что такое могло иметь место. Это ли не лучшая иллюстрация тезиса о том, что опасна для государства ситуация, когда спецслужбы остаются без контроля?
Радикалы на службе
царской полиции
Лучше всего изучена роль охранного отделения в поддержке террористической деятельности боевой организации партии социалистов-революционеров.
Эта радикальная организация уникальна в том отношении, что у ее руководства стоял Евно Азеф (псевдоним Валентин Кузьмич) — штатный
сотрудник и провокатор сразу трех охранных отделений - Петербургского, Московского и Варшавского. Историки подозревают в сотрудничестве с «охранкой» и другого предводителя боевиков - Бориса Савинкова, участвовавшего в покушениях на министра внутренних дел Плеве и Великого князя Сергея
Александровича. На излете своей карьеры Савинков буквально сдавал в руки «охранки» соратников, назначая им встречи на виду у полиции. Так он поступил с Рашель Лурье (псевдоним Катя), которую в мае 1906 года попросил принести динамит прямо на бульвар в Севастополе — рядом сидели агенты охранки,
которым было поручено арестовать террористку с поличным. Лурье почувствовала предательство и на встречу с Савинковым не явилась.
Полицейский департамент выделял огромные средства на финансирование «боевой организации», а когда ее члены попадали в руки правоохранительных органов, следствие
поддерживало версию о том, что действовали они в одиночку. Например, Иван Каляев - убийца Великого князя Сергея Александровича, не выдал своих сообщников. Следствие их тоже не пыталось разыскивать, несмотря на очевидность мнения о том, что Каляев один сделать ничего бы не смог, так как ничего не
понимал в минно-взрывном деле.
Савинков заводил знакомства в молодежной среде, где можно было найти людей, искренне веривших в «пользу» от террористической деятельности. «Партия» социалистов-революционеров была политической организацией только на бумаге. Революционеры готовились не для
парламентской борьбы. Они собирались стрелять и взрывать. «Слова в их деятельности вторичны — их можно написать потом. Главное — найти людей, которые будут стрелять и взрывать. И тех, кто будет ими руководить».
Иван Каляев до своего вступления в «партию террористов» в 1903 году писал стихи.
Потерял голову «практически сразу», упивался славой французских анархистов, бросивших «адскую машину» в кафе (погибли люди, акция была замыслена как протест против буржуазного образа жизни). Начал мечтать о повторе чего-то подобного и сам вызвался убить Великого князя Сергея Александровича. С
первого раза 2 февраля 1905 года совершить преступление Каляев не смог, «чисто по малодушию» - в карете кроме жертвы ехали жена и малолетние племянники. Удача улыбнулась через два дня — 4 февраля Каляев взорвал великого князя и ранил кучера. Раскаиваться в содеянном террористу не пришлось — от своих
взглядов он не отказался вплоть до 10 мая 1905 года, когда его повесили в Шлиссельбургской крепости.
Сообщниками Каляева были 26-летняя Дора Бриллиант, по образованию акушерка, и 22-летняя Наталья Александрова, цирковая артистка. Первая изготовила взрывное устройство, которое передали
Каляеву, вторая украла в цирке Чинизелли в Петербурге в большом количестве бертолетову соль (к этому делу она привлекла сразу троих своих подруг и родную сестру, вместе с которой играла номер). Создается впечатление, что Савинков брал в свою организацию нестабильных и незрелых людей: Дора Бриллиант
узнав от случайно встреченного дворника о том, что Великий князь убит (взрывом ему оторвало голову), расплакалась: «Это мы его убили... Я его убила... Я...». Что касается Натальи Александровой, она считала Каляева уголовным убийцей, нанятым на заказ для исполнения «приговора» партии. Об этом она
пыталась говорить судьям, просила о милости, не желая «умирать как Каляев».
В охранном отделении очень хорошо знали, кто исполнил убийство Великого князя. И никак не мешали деятельности этих людей. Получалось так, что «государственные» террористы, исполнявшие поручения охранного отделения, ни
в чем не нуждались, получая деньги из кассы Департамента полиции. На деньги Азефа Наталья и Мария Александровы снимали четырехкомнатную квартиру на Петроградской стороне в Петербурге, ни в чем не нуждались, вели богемную жизнь. В новый 1906 год в этом жилище собрались Евно Азеф, Борис Савинков, Дора
Бриллиант другие террористы. Произносили тосты «за Новый год», «за террор» и «за здоровье хозяек». Такой доморощенный терроризм был безопасен для властей, потому что все террористы были поставлены на картотечный учет, за ними следили филеры, и в случае чего арест был бы произведен незамедлительно.
Спектакль несколько подпортил «внеплановый» арест Савинкова в Одессе, но ему после вынесения смертного приговора быстро организовали побег в Румынию.
Отношение к террористам эсеровского боевой организации изменилось после покушения на жизнь Столыпина 12 августа 1906 года — анархистами были
брошены бомбы, разрушившие деревянное строение дачи премьер-министра на Аптекарском острове. Девятеро террористов были схвачены и повешены по приговору военно-полевого суда 1 сентября, еще пятерых повесили 3 сентября. Об этой казни, совершенной на Лисьем Носу (территория Ржевского полигона) стало
известно только в 1917 году, когда в руки исследователей попали архивы Министерства юстиции (суд над террористами был негласным). Устроивший эту расправу министр Щегловитов был расстрелян за государственную измену в 1918 году.
Любопытно, что некоторым из террористов, игравших роль двойных
агентов, царское правительство помогало бежать. Оказавшись за рубежом, те продолжали деятельность в составе заграничной агентуры Департамента полиции. За рубежом перебежчикам помогала военная разведка. Российская Империя проиграла в войне 1904-1905 годов Японии, и именно через эту страну, при
содействии токийской резидентуры выехали террористы Г.А. Гершуни (приговорен к смертной казни в 1904 году, затем наказание заменено на каторжные работы) и Н.С. Климова, благодаря доносу которой на виселицу отправился сожитель, террорист эсеровской ячейки Соколов (псевдоним Медведь). Самой Климовой
после постановочного процесса с вынесением фиктивного «смертного» приговора охранное отделение организовало побег из тюрьмы в 1909 году. В Токио российские дипломаты оформляли паспорта «заблудившимся» согражданам, затем те садились на пароход до Европы, продолжая там деятельность по разложению
революционных кружков. Сами революционеры на это не реагировали никак. Доверчивые они были...
Не повторить ошибки прошлого
Ситуацию, в которой охранные структуры манипулируют поведением государственных деятелей и вообще определяют политику страны, иначе чем абсурдной назвать нельзя. Но
именно это реализовалось в последние годы правления последнего российского Императора Николая II. Слабый и безвольный глава государства вел в 1905 году дневник. 25 января: «Была оттепель при ясной погоде. Сахаров не приехал к докладу, поэтому успел хорошо погулять до 12 час. Завтракали: M-elle de
l'Escaille и граф. Гейден. Погулял еще и убил трех ворон». 4 февраля: «Ужасное злодеяние случилось в Москве: у Никольских ворот дядя Сергей, ехавший в карете, был убит брошенною бомбою, а кучер смертельно ранен». 29 мая: «Рождение Татьяны; ей минуло 8 лет. Поехали к обедне и завтракали со всеми.
Гуляли, ездил в байдарке. Погода была теплая. Много читал. Убил ворону. Обедали в 8½». Такое впечатление, что для Николая II дни проходили скучно и особого разнообразия в его жизни в революционный 1905 года не было.
Император Николай II упустил все возможности вмешательства в
складывающуюся в стране ситуацию, развязал руки свите. А там были беспринципные, жестокие и властолюбивые люди. Они доказали, что когда власть слаба, спецслужбы отнимают у политического руководства инициативу и делают то, что считают нужным.
Цитата: От пользователя: Искандарян Рубен Александрович
Не повторить ошибки прошлого
Ситуацию, в которой охранные структуры манипулируют поведением государственных деятелей и вообще определяют политику страны, иначе чем абсурдной назвать нельзя. Но именно это реализовалось в последние годы правления
последнего российского Императора Николая II. Слабый и безвольный глава государства вел в 1905 году дневник. 25 января: «Была оттепель при ясной погоде. Сахаров не приехал к докладу, поэтому успел хорошо погулять до 12 час. Завтракали: M-elle de l'Escaille и граф. Гейден. Погулял еще и убил трех
ворон». 4 февраля: «Ужасное злодеяние случилось в Москве: у Никольских ворот дядя Сергей, ехавший в карете, был убит брошенною бомбою, а кучер смертельно ранен». 29 мая: «Рождение Татьяны; ей минуло 8 лет. Поехали к обедне и завтракали со всеми. Гуляли, ездил в байдарке. Погода была теплая. Много
читал. Убил ворону. Обедали в 8½». Такое впечатление, что для Николая II дни проходили скучно и особого разнообразия в его жизни в революционный 1905 года не было.
Император Николай II упустил все возможности вмешательства в складывающуюся в стране ситуацию, развязал руки свите. А там
были беспринципные, жестокие и властолюбивые люди. Они доказали, что когда власть слаба, спецслужбы отнимают у политического руководства инициативу и делают то, что считают нужным.
Слишком-слишком много. Но вывод, в целом, правильный. Царь-Дурак был глуп. Он тупо прожигал свою жизнь и
не видел, что все развитые страны ломанулись в наращивании своей промышленности, в распространении образования, здравоохранения, и даже стали помышлять о социалке и демократии.
В то время, как другие страны рвались вперёд, желая обогнать друг друга сначала в мирном соревновании, а потом и в
военном противостоянии, в России продолжал оставаться заповедник махрового феодализма.
Вот это противоречие между отсталой властью и наиболее энергичными людьми России и вызвало революцию. Царская власть должна была использовать энергичных и предприимчивых людей, чтобы провести в России
индустриализацию и коллективизацию, а царская власть встала в оппозицию таким людям.
Хотя, что можно было хорошего ждать от немчуры? :ultra:
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
