Бытует мнение в народе, что сильная вертикаль власти позволит решить все проблемы нашей страны, а гос.монополии вытащат экономику за волосы в светлое будущее, как барон Мюнгхаузен себя из ямы. Так ли это?, без специалистов простому обывателю разобраться сложно.
Вторую неделю смотрю
этого чувака, прям открытие для меня хотя раньше слышал его фамилию. Очень доходчиво объясняет сложные вещи, приводит интересные цифры статистики. Добавил его в пятерку экономистов публикации которых стоит отслеживать.
Тут вам и для активизировавшихся нодовцев пара ответов на вечные
вопросы
Чей ЦБ?, и почему РФ покупает ценные бумаги США?
Отдельная ссылка для них. Приходите в себя, хватит уже болеть этой конспирологией
10 мин 30 сек
Тут и подробно про звезду дня - Усманова, как он стал миллиардером, и от том к чему же реально
привело страну монополизация власти в руках вертикали и монополизация экономики в руках кучки людей встроенных в вертикаль.
Немного фактов:
- в 90х в РФ в список форбс попал 1 миллиардер Березовский, сейчас их там 96 человек,
- при чем реальных героев поднявших свой
бизнес самостоятельно про которых можно писать истории успеха форбс насчитал 7 штук.
- При нашем размере экономики кол-во миллиардеров у нас в 3 раза больше, чем должно было бы быть если сравнивать с др странами.
- Что происходит с крупнейшими российскими бизнесами предприятими и
активами очень трудно разобраться даже специалисту, ключевое слово непрозрачность. Разбирался кейс о том как на днях стал миллиардером зять Путина, как поднялся Тимченко и пр товарищи
- И началась эта непрозрачность с 2004 года(см 42 минута видео), когда ЕР захватило конституционное
большинство в думе, когда отобрали деньги у регионов, в пользу фед. бюджета. У людей отобрали право выбирать губернаторов. Тогда же случилось дело Юкоса и начался интенсивный передел собственности в пользу друзей президента.
- от себя добавлю что в 2004 Ходорковскому объяснили что не надо
прикрываться бумажками о праве на собственность оно не твое, в 2017 г. эти же товарищи объясняют москвичам что их квартиры не их, снесем, а вы поедите жить куда скажем.
сравнение кол-во миллирадеров в разных странах мира и размеры экономик этих стран
выпуск 2
Гость — Ольга Проскурнина, заместитель шеф-редактора Forbes.ru.
выпуск 1
Авторская
программа политика, экономиста и бывшего замминистра энергетики Владимира Милова.
Смотрите в прямом эфире по четвергам в 16 часов по московскому времени.
если не считать финсектора и всяческих тупых услуг, а только реальное производство - то и вообще чуть ли не японию обогнали и на 4 месте после крупнейших по населению стран мира - китая, индии, ну и пиндосии конешно ;-)
так что
может не так уж и не соответствует количество мильярдеров :-D
так шта рейтинг туфтовый. И если этот ваш экОномист его прогоняет в своих накачках, то сразу возникают подозрения насколько он там вообще экОномист ;-)
Впротчем, чего еще можно ждать от пропаганды с канала нахального ;-)
Сегодня на йехе типа завсегда либеральный редактор русского форбса Усков прошелся по нахальному, как претенденту на престол. Высказал в принципе просто рациональную точку зрения, что если даже придет туда нахальный,
ничего особо не изменится. Будет та же коррупция, но с новыми лицами.
Если уж за триста и более даже лет не извели коррупцию на Руси, то что там какой-то нахальный, у которого у самого рыло в пушку!
какая там вонь в комментах началась. Публика тут же стала отрекаться от
Ускова :-D Типа "мы то всегда думали, а ты то оказался..."
Цирк с конями :lol:
если не считать финсектора и всяческих тупых
услуг, а только реальное производство - то и вообще чуть ли не японию обогнали и на 4 месте после крупнейших по населению стран мира - китая, индии, ну и пиндосии конешно ;-)
так что может не так уж и не соответствует количество мильярдеров :-D
1) ВВП
по ППС еще более условный показатель. Вот как про него в ветке банковских технологий пишет человек любящий копаться в статистике.
2igor: "Считаю такой подсчет порочным в самой основе. Смотрите. Картошка есть разная. Есть по 10, есть по 30-40р (мытая фасованная). В ВВП по номиналу она по
продажной цене. А в ВВП по ППС всю ее приравнивают к американской. Видимо к средней цене 2,4 дол. Вряд ли это справедливо.
Насчет машин могу лишь примерно догадываться. Как считать Ладу по ППС? Ведь в США ее не выпускают. Находят автомобиль близкого класса, скажем Форд, и берут его цену. Вряд
ли и это справедливо. Но по другому не получится.
Мне кажется, сама идея ППС, приравнивать все наше к США, порочная, неверная и очень приблизительная. Разные конторы по разному считают. Я видел ВВП по ППС России от 2,5 до 3.7 трлн дол. Сам такой разбег говорит о неточности метода." http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=72...
2) Миллиардеры РФ посчитаны в реальных долларах а не приравненных по паритету к чему то. Так что логично ставить рядом с реальным ВВП.
3) "если не считать финсектора и всяческих тупых услуг," Вы от куда пишите сюда? из 19 века? как вы будете мерить
постиндустриальныую экономику с Уберами Фэйсбуками, Яндекасми Касперским не учитывая важнейшие сектора экономики?
Часть состояния того же Усманова - это соц сеть. Вконтакте, портал МайлРу итд их тоже считать не будем?
4) Хотя действительно ВВП, рост ВВП устаревают, и сейчас
все больше входят в оборот другие индексы для сравнения стран и их экономик. Такие как индекс качества жизни, индекс благополучия, чтобы лучше учесть то как живется людям насколько они обеспечены богаты или бедны. И с этой точки зрения "реальное производство" ничего нам не показывает, это
пресловутая выплавка чугуна которую на хлеб не на мажешь, да и того что хлеб будет высокий объем выплавки чугуна тоже не гарантирует, как мы знаем из нашей истории.
Цитата: От пользователя: Stavr
то и вообще чуть ли не японию обогнали и на 4 месте после крупнейших
по населению стран мира - китая, индии, ну и пиндосии конешно
5) эти два графика вместе иллюстрируют сильное расслоение в России на очень богатых и очень бедных. На то что в РФ со сравнительно не большой экономикой и довольно бедным населении много миллиардеров. Т.к. собственность
сконцентрирована в руках узкой группы лиц.
Еще раз оглядитесь вокруг и попробуйте найти в чем позитивном что касается вашей жизни РФ обогнала Японию, видима Германию итд
Сегодня на йехе типа завсегда либеральный редактор русского форбса Усков прошелся по нахальному, как претенденту на престол. Высказал в принципе просто рациональную точку зрения, что если даже придет туда нахальный, ничего особо не изменится. Будет
та же коррупция, но с новыми лицами.
О да вы завсегдатай Эха Москвы ))
хз че там Усков несет, это другая тема.
Но факт в том что Навальный никак не сможет попасть на верх Путинской вертикали. Он туда и не стремится о хочет разрушить эту вертикаль. Но у него
одного ничего не выйдет. Ситуация не изменится, до тех пор пока общество не наберется ума и не поймет, что нужно что то более гибкое и подконтрольное обществу. И когда общество станет сильнее этой вертикали, она сможет её изменить.
А если президент будет подконтролен гражданам России через
настоящие выборы, через независимую законодательную, судебную власть и прессу. То уже не так важно кто там будет на этом посту Навальный или тот же Путин.
2) Миллиардеры РФ посчитаны в реальных долларах а не приравненных по паритету к чему то. Так что логично ставить рядом с реальным ВВП.
Список миллиардеров - вапще условность чисто виртуальная, которую в принципе нельзя ни с чем
сравнивать. :facepalm:
Никаких реальных цифр там нет, ибо речь идет лишь об оценке состояния.
Например, если известно, что кто-либо владеет пакетом акций какого-либо предприятия, то перемножают кол-во акций на текущую биржевую цену и получают чисто виртуальную оценку
состояния. Подросла цена акций на бирже - миллиардер виртуально "разбогател". Упала цена - типа виртуально "потерял". Хотя в обоих случаях он даже даже пальцем не пошевелил и как сидел со своим пакетом, так и сидит.
А хомячки и рады пораздувать. А-а-а, состояние увеличилось! 8(
Значит наворовал, караул, повсюду коррупцыя и воровство! :facepalm:
По той же схеме можно писать, что мол состояние российских пенсионеров увеличилось в 10 раз. Ибо были времена, когда принадлежащая им недвижимость оценивались на рынке в 200$ за квадрат, а затем - в 2 000$ за квадрат.
Прикольно же! :hi:
Только на это мало кто обращает внимания. Особо не пораздувать на эту тему...
Мне кажется, сама идея ППС, приравнивать все наше к США, порочная, неверная и очень приблизительная. Разные конторы по разному считают. Я видел ВВП по ППС России от 2,5 до 3.7 трлн дол. Сам такой разбег говорит о неточности метода."
гы, а тупо к долларям переводить не порочно и не приблизительно? :lol:
ВВП не должен зависеть от курса! Практически не должен. Тем более так прямо пересчетом. Курс изменился, скажем нацвалюта подешевела, но в стране все также производится и потребляется. То, что за валюту
продавалось - также продается и даже больше в переводе на нацвалюту выходит. То есть денег становится внутри экономики больше и это стимулирует потребление и ВВП. Для внутренней промышленности облегчается жизнь и производство еще больше растет именно внутри страны, а импорта меньше потребляется,
больше свои производят и продают, хоть еду ту же взять, хоть промтовары (иностранцы открывают больше заводов на нашей территории - возьмите тот же самсунг с их телевизорами или тех же автопроизводителей разных) - это во всех странах так при колебаниях нацвалюты и активно используется. Как при этом
может ВВП падать? :lol: Что за бредятина!
Просто здравый смысл включите
Цитата: От пользователя: volna66
Миллиардеры РФ посчитаны в реальных долларах а не приравненных по паритету к чему то. Так что логично ставить рядом с реальным
ВВП.
миллиардеры это не просто абстрактные миллиарды где-то лежащие, это подсчет их активов, которые есть вполне конкретные бизнисы, производства, которые экономику формируют в числе прочих.
Значит если насчитали больше миллиардеров, это насчитали больше их активов на
территории страны.
У миллиардеров тех обычно живых денег - энное количество сотен миллионов в год, которые уходят на расходы по оплате тех или иных обязательств, кредитов и тыпы. Их ярды плавают вместе с экономикой и оценкой стоимости их активов. ;-)
Или ви всерьез считаете, что
эти ярды лежат где-то в западных банках? :lol:
бредятина, изыните.
Цитата: От пользователя: volna66
3) "если не считать финсектора и всяческих тупых услуг," Вы от куда пишите сюда? из 19 века? как вы будете мерить постиндустриальныую
экономику с Уберами Фэйсбуками, Яндекасми Касперским не учитывая важнейшие сектора экономики?
Часть состояния того же Усманова - это соц сеть. Вконтакте, портал МайлРу итд их тоже считать не будем?
ви меня изыните, но финсектор это такой пузырь.
Всерьез его
учитывать в ВВП?
Любой серьезный чих на биржах - и с всеми этими дутыми капитализациями эпплов, пейсбуков и прочих такое начинается :-D А там по цепочке.
Цитата: От пользователя: volna66
И с этой точки зрения "реальное производство" ничего нам не
показывает, это пресловутая выплавка чугуна которую на хлеб не на мажешь, да и того что хлеб будет высокий объем выплавки чугуна тоже не гарантирует, как мы знаем из нашей истории.
это показывает как раз опосредованно, что на вашей территории работает ваша промышленность, где
народ получает зарплаты, что эти реальные товары кто-то покупает и потребляет.
А вот гонять деньги на биржах туда сюда и повышать "капитализацию" ростом акций - вот это действительно нихрена не показывает :-D
Разве что активность спекулянтов и степень надутости пузырей
Цитата: От пользователя: volna66
5) эти два графика вместе иллюстрируют сильное расслоение в России на очень богатых и очень бедных. На то что в РФ со сравнительно не большой экономикой и довольно бедным населении много миллиардеров. Т.к. собственность
сконцентрирована в руках узкой группы лиц.
вы мене изыните, в 90-е мильярдеров у нас было меньше и они были еще не так богаты, да и разрыв наверное был поменьше, но жить было хреновее.
Сейчас лучше. Если для этого требуется, чтобы они там что-то у себя сконцентрировали
и даже чтобы разрыв этот вырос - ну и хрен с ним. Нам же втирают постоянно - наличие богатых и бедных это нормально. :-D
вас не ломает, когда восхищаетесь капитализациями пейсбуков и эпплов? Там ведь тоже у кого-то эти деньги сконцентрировались, и кстати примерно в том же виде.
То есть эти ярды в значительной части пустота. Сегодня есть, а завтра при движении на бирже оказывается, Цукерберг на несколько ярдов "обеднел".
хрень короче
Цитата: От пользователя: volna66
Еще раз оглядитесь вокруг и попробуйте найти в чем позитивном
что касается вашей жизни РФ обогнала Японию, видима Германию итд
в япониях и германиях грят с отоплением и горячей водой целые проблемы :-D Дорого выходит по зимней поре. Центрального нет, а индивидуальное по деньгам дорого выходит.
а я зимой люблю чтобы в тепле, а не
подсчитывать во сколько тепло обходится.
но на самом деле это негодный способ так переводить стрелки. Я жизни японцев и немцев изнутря не могу знать. Могу только судить, что у них там та самая "стабильность", при которой народ так или иначе устраивается, приспосабливается и обживается.
Меркелиха уж чуть не дольше ВВП у власти окопалась :-D
У японцев свои проблемы, у немцев свои. Немцы вон пусть с мигрантами своими щас разбираются. Японцы вон грят на рабочих местах дохнут от усердия. Кому что ;-)
Цитата: От пользователя: volna66
О
да вы завсегдатай Эха Москвы ))
хз че там Усков несет, это другая тема.
регулярно слушаю тех что интересны и наблюдаю этот либералистический клоповник :lol: Цирк с конями.
Цитата: От пользователя: volna66
Он туда и не стремится о
хочет разрушить эту вертикаль.
в чьих интересах интересна? Кто ему бапки дает? Чему его там в йеле натаскивали? Когда откровенная западная креатура у нас тут начинает за что-то бороться, у меня начинает где-то зудеть :-D
Цитата: От пользователя: volna66
Ситуация не изменится, до тех пор пока общество не наберется ума и не поймет, что нужно что то более гибкое и подконтрольное обществу. И когда общество станет сильнее этой вертикали, она сможет её изменить.
есть мнение, причем
рожденное весьма уважаемыми философами и историками, еще при царизьме, что природные условия России и прочие нюансы в плане огромной территории, кучи стран, с которыми приходится граничить и тыпы - отразились на государственном устройстве.
Попытка сломать вертикаль только потому, что
вертикаль не нравится - это весьма рискованное желание, иба никто не знает чем это все может закончиться. В 90-е вон ломали, чуть страна вся не развалилась
Вражьи силы того только и добивались. Но недоломали. Щас зубами щелкают опять :-D
Цитата: От пользователя: volna66
А если президент будет подконтролен гражданам России через настоящие выборы, через независимую законодательную, судебную власть и прессу. То уже не так важно кто там будет на этом посту Навальный или тот же Путин.
шо, вы и
нам такой же цирк как в пиндосии предлагаете?
Когда там теневые элитки сидят себе что-то решают. грызутся между собой, а официальный президент как клоун делает вид и пытается сделать хоть что-то, а ему не дают? Нафига нам такой цирк?
Когда России была польза от слабых и зависимых
руководителей на первой позиции? Это если и царский период рассматривать и СССР? ;-)
наши либерасты это обычно сдвинувшиеся на своих иллюзиях западники с кучей шаблонов в головах, слабо отражающие реальное положение дел в стране.
Вчерашний "поединок" у Соловьева
Шахназарова с Амнуэлем это опять довольно ярко показал.
Амнуэль видимо искренне верит, что история, которую он копал, самая правильная, что на западе живут уже давно гуманные общечеловеки, а нам диким и недоразвитым надо продолжать каяться и идти на запад :-D
Я реально все
больше рассматриваю подобных типов как людей с какими-то устойчивыми психологическими заморочками. Они живут в своих иллюзорных мирах, что быстро становится ясно, когда им начинают подкидывать факты. Тут они и плывут и сдуваются :-D
миллиардеры это не просто абстрактные миллиарды где-то лежащие, это подсчет их активов, которые есть вполне конкретные бизнисы, производства, которые экономику формируют в числе прочих.
Значит если насчитали больше миллиардеров, это
насчитали больше их активов на территории страны.
У миллиардеров тех обычно живых денег - энное количество сотен миллионов в год, которые уходят на расходы по оплате тех или иных обязательств, кредитов и тыпы. Их ярды плавают вместе с экономикой и оценкой стоимости их активов. ;-)
Или
ви всерьез считаете, что эти ярды лежат где-то в западных банках? :lol:
Цитата: От пользователя: Типичный Областник
Никаких реальных цифр там нет, ибо речь идет лишь об оценке состояния.
Например, если известно, что кто-либо владеет пакетом акций какого-либо
предприятия, то перемножают кол-во акций на текущую биржевую цену и получают чисто виртуальную оценку состояния. Подросла цена акций на бирже - миллиардер виртуально "разбогател". Упала цена - типа виртуально "потерял". Хотя в обоих случаях он даже даже пальцем не пошевелил и как сидел со своим
пакетом, так и сидит.
А хомячки и рады пораздувать. А-а-а, состояние увеличилось! 8( Значит наворовал, караул, повсюду коррупцыя и воровство! :facepalm:
По той же схеме можно писать, что мол состояние российских пенсионеров увеличилось в 10 раз. Ибо были времена, когда
принадлежащая им недвижимость оценивались на рынке в 200$ за квадрат, а затем - в 2 000$ за квадрат. Прикольно же! :hi:
Только на это мало кто обращает внимания. Особо не пораздувать на эту тему...
Спасибо конечно за много букв но эти очевидные вещи понятны даже
ребенку, зачем вы мне это рассказываете? ))
Цитата: От пользователя: Типичный Областник
Список миллиардеров - вапще условность чисто виртуальная, которую в принципе нельзя ни с чем сравнивать. :facepalm:
Вы чего то перегибаете, состояния у них реальные если
они захотят продать свои активы то получат реальные деньги. Да и просто владея они получают реальный доход от этих бизнесов, по мимо того что цена активов может расти или падать.
Для примера вам такой факт что буквально на днях самый молодой российский миллиардер (33 года) т.н. зять
Путина Кирилл Шамалов продал 17% «Сибура» Леониду Михельсону, такой пакет акций стоит $2,275 млрд. http://www.forbes.ru/milliardery/343567-kirill-sha...
Удачно вышел в кэш! Наверно очень талантливый бизнесмен все остальное не более чем совпадение ))
ви меня изыните, но финсектор это такой пузырь.
Всерьез его учитывать в ВВП?
Любой серьезный чих на биржах - и с всеми этими дутыми капитализациями эпплов, пейсбуков и прочих такое начинается :-D А там по цепочке.
Эпл и Фэйсбук это не финансовый сектор )
Капитализация любой крупной компании зависит растет и падает от "чихов" на биржи. Откройте и посмотрите как "теплый ламповый" Газпром и нефтянка зависит от цен на нефть и газ, металургия от цен металлы итд.
Цитата: От пользователя: Stavr
в чьих интересах интересна? Кто ему бапки дает? Чему его там в йеле натаскивали? Когда откровенная западная креатура у нас тут начинает за что-то бороться, у меня начинает где-то зудеть :-D
"западная креатура" как пахнуло
парнокопытной лексикой Соловьева ))
Кто Навальному "бапки" переводит контролирует и проверятся неустанно.
Если бы он реально был агентом запада или получал финансирование от туда, его бы в два счета посадили за это и не надо было бы высасывать из пальца дело Кировлеса, сажать
брата по сфабрикованному делу, плескать едкими жидкостями в глаза итд.
Может кто не знает у нас есть один пример деятеля который получил реальный срок за получение 2млн руб от грузинского бизнесмена. погуглите - Удальцов.
Цитата: От пользователя: Stavr
Сейчас
лучше. Если для этого требуется, чтобы они там что-то у себя сконцентрировали и даже чтобы разрыв этот вырос - ну и хрен с ним. Нам же втирают постоянно - наличие богатых и бедных это нормально. :-D
Так вам на пальцах пытаются объяснить что нет в развитых странах такого
социального неравенства, там меньше миллиардеров, и больше среднего класса. И основная масса людей там богаче живет, не важно в чем это измерять в долларах, рублях или в бургерах.
Цитата: От пользователя: Stavr
вы мене изыните, в 90-е мильярдеров у нас было меньше и
они были еще не так богаты, да и разрыв наверное был поменьше, но жить было хреновее.
Сейчас лучше.
Да после реформ 90х и роста экономики с 99 года люди поднакопили и стали богаче жить до 2008 был хороший период. Но с 2010-2011г благодаря монополизации экономики установлению вертикали
власти ситуация изменилась доходы населения неуклонно снижаются, покупательная способность жителей России падает. И этот кризис долгоиграющий чтобы выбраться из него необходимы вернуть демонополизировать экономику и политику вернуть туда конкурентную среду. Собственно об этом и дискуссии на виде в
первом посте, которых вы видима не смотрели но спорите со мной.
У миллиардеров тех обычно живых денег - энное количество сотен миллионов в год, которые уходят на расходы по оплате тех или иных обязательств, кредитов и тыпы.
Ну чуток то на себя у них остается?
Возьмем того же
героя дня, начинающего видео-блогера Алишера Усманова.
Яхта за 600 млн$ - 3.6 миллиардов руб (вообще их 2 у него)
Вообще я не против роскоши но когда понимаешь что это обратная сторона
бедности большинства россиян. В условиях мнополизации политики и экономики ровно эта роскошь единиц причина бедности большинства. И дальше эта тенденция будет только нарастать раньше им хватало нефтедолларов, теперь "нефтью" станут простые люди. Все эти платоны для дальнобойщиков, реновации старых
дорогих кусков Москвы, отказ индексации пенсий это лишь начало этого процесса.
Цитата: От пользователя: Stavr
шо, вы и нам такой же цирк как в пиндосии предлагаете?
Ну вам видать этот родной цирк больше нравится. Когда всемогущий президент одобряет
грабительские для граждан действия своего окружения. Принимает решения в своих личных интересах в ущерб стране и россиянам. Когда 65% процентов зарабатывают меньше 500 $ мес. Еще 16 % получают меньше 50 ти тысяч руб. А их готовятся еще сильнее обложить налогами, и будут стричь как овец.
04.04.2017 Президент Владимир Путин передал Росстат в ведение Минэкономразвития, следует из опубликованного на сайте указа. Одновременно с этим президент исключил Росстат из числа ведомств, которыми руководит правительство.
В конце марта министр экономического развития Максим Орешкин выражал
недовольство качеством работы статистического ведомства. «В начале года возникли частые переносы сроков публикации, текущие оценки не всегда базируются на реальных отчетных данных», – критиковал он новую методологию Росстата: «данные за февраль нерепрезентативны». :cool:
04.04.2017 Президент Владимир Путин передал Росстат в ведение Минэкономразвития, следует из опубликованного на сайте указа. Одновременно с этим президент исключил Росстат из числа ведомств, которыми руководит правительство.
В конце марта
министр экономического развития Максим Орешкин выражал недовольство качеством работы статистического ведомства. «В начале года возникли частые переносы сроков публикации, текущие оценки не всегда базируются на реальных отчетных данных», – критиковал он новую методологию Росстата: «данные за февраль
нерепрезентативны». :cool:
Сейчас Росстат научат как правильно считать ))
Но дело то в том что в карманах у россиян больше не становится от жонглирования статистикой.
ЗЫ здесь хороший камент был на эту тему
"Чего произошло-то? Что за срочность
такая?
Дело в том, что буквально накануне вышли официальные данные от Росстата по февралю 2017 года, и они оказались «неожиданно» плохие: промышленное производство упало на 2,7% по сравнению с февралем 2016 года, розничная торговля – на 2,6%, объем платных услуг населению – на 3%,
реальные располагаемые доходы населения – на 4,1%, строительство – на 4,5%.
Напомню, что всё это прозвучало на фоне недавних
заявлений премьера Дмитрия Медведева о том, что падение валового внутреннего продукта прекратилось, и министра экономического развития Максима
Орешкина, повысившего свой прогноз по росту ВВП в 2017 году до 2%.".
Для примера вам такой факт что буквально на днях самый молодой российский миллиардер (33 года) т.н. зять Путина Кирилл Шамалов продал 17% «Сибура» Леониду Михельсону, такой пакет акций стоит $2,275 млрд. http://www.forbes.ru/milliardery/343567-kirill-sha...
Удачно вышел
в кэш! Наверно очень талантливый бизнесмен все остальное не более чем совпадение ))
ну врядле в чистом виде кэш, может так, слегка. Скорее всего расплачивались с ним тоже какими-то долями и акциями.
Базара нет, если ваши форбсы насчитали мильярды, то они их контролируют
как-то. Акции, доли и протчее. Но врядли у кого из этих мильярдеров хотя бы ярд реально кэша найдется ;-)
Цитата: От пользователя: volna66
"западная креатура" как пахнуло парнокопытной лексикой Соловьева ))
Кто Навальному "бапки" переводит
контролирует и проверятся неустанно.
Если бы он реально был агентом запада или получал финансирование от туда, его бы в два счета посадили за это и не надо было бы высасывать из пальца дело Кировлеса, сажать брата по сфабрикованному делу, плескать едкими жидкостями в глаза итд.
Может кто
не знает у нас есть один пример деятеля который получил реальный срок за получение 2млн руб от грузинского бизнесмена. погуглите - Удальцов.
товарисч! нахальный, как уже выявленный агент и этакая петрушка всех вполне устраивает. К нему привыкли. Зачем его сажать? Чтобы нового на
его место двигать стали и вони больше было?
У нас этих агентов запада среди либерастов через одного, если болемене заметных брать. Страшно представить сколько еще в 90-е пиндосы продвинули на разные позиции в бизнесе. Я видел своими глазами как это делается. Присматривали перспективных
людей и тихонько им помогали разными способами - развить бизнис, пролезть в местные органы власти, переползти потом в Москву на более масштабные задачи. Только в руководителях разных сми сейчас куча кучная таких креатур сидит еще с 90-х. ;-)
Цитата: От пользователя: volna66
Так вам на пальцах пытаются объяснить что нет в развитых странах такого социального неравенства, там меньше миллиардеров, и больше среднего класса. И основная масса людей там богаче живет, не важно в чем это измерять в долларах, рублях или в
бургерах.
оставьте Россию в покое и у нас со временем будет возможно ближе к западу. Хотя сейчас расслоение вообще везде будет увеличиваться.
социальное неравенство сегодняшнее создали опять же либерасты в 90-х ;-) При СССР же такого не было! ;-)
На шо
жалуетесь? Цель была такая - создать новый класс сверхбогатых и отдать им народные богатства. Средний класс в традиционном понимании как раз в нулевые и начал нарастать. Шо характерно. Не при явлинских, немцовых и прочих гайдарах-чубайсах, а именно при ВВП :-D
Цитата: От пользователя: volna66
Вообще я не против роскоши но когда понимаешь что это обратная сторона бедности большинства россиян. В условиях мнополизации политики и экономики ровно эта роскошь единиц причина бедности большинства. И дальше эта тенденция будет только нарастать
раньше им хватало нефтедолларов, теперь "нефтью" станут простые люди. Все эти платоны для дальнобойщиков, реновации старых дорогих кусков центра Москвы, отказ индексации пенсий это лишь начало этого процесса.
причина бедности большинства это либерасты у власти, которые там
окопались еще в 90-е и их оттуда пока еще не повыгоняли. Если Трамп подольше зацепится, то может еще выгонят постепенно ;-)
небольшое количество олегархов контролировать проще для власти, базара нет.
если их собственность распотрошат на большее количество персон, я честно
говорят не понимаю как это лично поможет мне. Более мелким и слабым будет с западом тем более сложнее конкурировать. Иба там помимо чистой экономики сейчас куча политики, как и всегда в общем было.
"западная креатура" как пахнуло парнокопытной лексикой Соловьева ))
Кто Навальному "бапки" переводит контролирует и проверятся неустанно.
Если бы он реально был агентом запада или
получал финансирование от туда, его бы в два счета посадили за это и не надо было бы высасывать из пальца дело Кировлеса, сажать брата по сфабрикованному делу, плескать едкими жидкостями в глаза итд.
Может кто не знает у нас есть один пример деятеля который получил реальный срок за получение
2млн руб от грузинского бизнесмена. погуглите - Удальцов.
товарисч! нахальный, как уже выявленный агент и этакая петрушка всех вполне устраивает. К нему привыкли. Зачем его сажать? Чтобы нового на его место двигать стали и вони больше было?
У нас этих агентов запада среди
либерастов через одного, если болемене заметных брать. Страшно представить сколько еще в 90-е пиндосы продвинули на разные позиции в бизнесе. Я видел своими глазами как это делается. Присматривали перспективных людей и тихонько им помогали разными способами - развить бизнис, пролезть в местные
органы власти, переползти потом в Москву на более масштабные задачи. Только в руководителях разных сми сейчас куча кучная таких креатур сидит еще с 90-х.
Так вам на пальцах пытаются объяснить что нет в развитых странах такого социального неравенства, там меньше миллиардеров, и больше среднего класса. И основная масса людей там богаче живет, не важно
в чем это измерять в долларах, рублях или в бургерах.
оставьте Россию в покое и у нас со временем будет возможно ближе к западу. Хотя сейчас расслоение вообще везде будет увеличиваться.
социальное неравенство сегодняшнее создали опять же либерасты в 90-х При СССР же такого
не было!
На шо жалуетесь? Цель была такая - создать новый класс сверхбогатых и отдать им народные богатства. Средний класс в традиционном понимании как раз в нулевые и начал нарастать. Шо характерно. Не при явлинских, немцовых и прочих гайдарах-чубайсах, а именно при ВВП
Бюджеты страны сравнивать "случайно" не стали? :-D
Ну чтоб хотябы не президент нарушал и не в наглую, как в России сейчас.
США потрясли пробиркой в ООН, разбомбили Ирак, миллион погибших, никто не ответил за эти преступления. Ни президент ни госсекретарь. А вы говорите о
равенстве закона.
Что наш президент нарушил?
Ну чтоб хотябы не президент нарушал и не в наглую, как в России сейчас.
США потрясли пробиркой в ООН, разбомбили Ирак, миллион погибших, никто не ответил за эти преступления. Ни
президент ни госсекретарь. А вы говорите о равенстве закона.
Что наш президент нарушил?
Имеется ввиду внутри своей страны. В теме "Надоел" я уже всё описал. :beach:
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
