Среди некоторого количества традиционного хамства в мой адрес (это позволю себе оставить без комментариев), в записи имелись и пункты содержательного свойства - достаточно важные, чтобы вынести ответы на них в отдельный пост.
Итак.
«Первое о чем г.Шендерович
предупреждает своих избирателей – собственная некомпетентность. И тут я ему верю. Но, скажите мне, как будет принимать бюджет такой страны как Россия, человек не способный посчитать расход электричества в своей квартире, базируясь на количестве и мощности энергопотребителей в ней?»
Если бы я шел в Думу для того, чтобы принимать участие в дебатах о бюджете, я был бы самонадеянный идиот. Равно как и если бы полагал, что могу участвовать в формировании российской геополитики. Все это должны делать профессионалы - юристы и экономисты, специалисты в области международных
отношений и т.д. (Замечу, впрочем, что фамилии Говорухина, Розенбаума, Хинштейна и Третьяка в думском контексте вопросов ни у автора записи, ни у миллионов россиян вопросов почему-то не вызывают).
Но в том-то и дело, что сегодня в Думе практически нет профессионалов – а те, что есть,
почти не влияют на качество принимаемых решений. Ибо решения принимаются не в Думе. Таким образом, любые предвыборные заявления типа «голосуйте за меня, я приду на Охотный ряд и буду решать ваши проблемы», являются изначально лживыми и дезориентирующими избирателя.
В этой Думе никто
никаких проблем не решит (кроме своих материальных).
Давайте наконец отдадим себе отчет: никакой Думы в России сегодня нет - есть подразделение администрации президента на Охотном ряду, сколоченное с нарушением базового демократического принципа («один человек – один голос») для того,
чтобы превращать административные идеи Суркова и Ко в законы РФ.
«Парламент - не место для дискуссий». Спикер Грызлов. Точка.
Власть намерена заморозить нынешний статус-кво: это в понимании администрации и есть политическая стабильность. Но это стабильность морга. Ибо на
местности единодушие Думы постоянно выходит нам боком: то тупой монетизацией, то кровавым Бесланом…
Поэтому первая общественная задача сегодня – вернуть в Россию нормальный парламент и, шире, - нормальную общественную и политическую жизнь (свободные СМИ, независимые суды). Для этого
обществу надо, прежде всего, по возможности определеннее напомнить власти о себе – изменить их представление о народе как о быдле. В конце восьмидесятых это вышло и довольно сильно продвинуло вперед историю…
Именно для того, чтобы добиться этой общественной концентрации, я и выдвинулся
в депутаты.
«Виктор Анатольевич, опираясь на свою популярность, хочет превратить ИХ фарс в СВОЙ фарс. Шоу-мэн хочет устроить очередное шоу».
Неправда. Публичное вскрытие фарсовости работы главного демократического института (парламента) – это не фарс, а напротив, призыв к
забытой норме. Минус на минус равняется плюс. Никакого фарса с моей стороны нет и не предвидится. Я вам не Марычев, господа хорошие!
В этой предвыборной кампании все очень серьезно: я пошел на нее с полным пониманием задачи и намерен победить. Свое гипотетическое попадание в депутаты я
рассматриваю как пролом в административном бетоне, как брешь, в которую я смогу провести за собой в Думу (в качестве помощников) значительное количество людей а) честных, и б) компетентных. Людей, которые будут иметь законный доступ к думским документам и процедурам, но, как и я, не будут связаны
круговой порукой и не станут молчать об увиденном.
Все это, разумеется, не станет панацеей от думской коррупции и тупости, но может стать началом общественного контроля за этим насквозь административным органом.
«Уж если играть так играть! Почему бы г. Шендеровичу не
подобрать синенького, пропившего мозги бомжика где-нибудь у Ленинградского вокзала и не выставить его кандидатуру? (…) Вот это будет фарс, это будет шоу и настоящая демонстрация отношения народа к Думе. (…) Виктор Анатольевич, согласны отказаться от тепленького думского местечка в пользу ИСТИННОГО
ПРЕДСТАВИТЕЛЯ НАРОДА?»
В том-то и дело, что я и мои товарищи, поддержавшие меня в трудном решении выставить свою кандидатуру, не хотим «валять ваньку»! У нас другие задачи –задачи, безусловно совпадающие с интересами большинства нормальных людей! Потому что реальный, а не декоративный
парламент «на выходе» дает безопасность и достоинство граждан, а механическое единодушие неотвратимо кончается Северной Кореей. Стоит ли это проверять еще раз на новом поколении россиян?
Насчет же «тепленького думского местечка» – уведомляю всех интересующихся, что не намерен
пользоваться в личных целях ни зарплатой, ни какими бы то ни было еще прибамбасами, полагающимися «избраннику народа». У меня, слава богу, есть профессия.
Что же до «синенького бомжика», - то ни я, ни мои товарищи по этой избирательной кампании не считаем его «истинным представителем
народа». У нас, многократно обвиненных в русофобии, другие представления о россиянах…
ни мысли ни программы у шендера(точнее.в копи-посте) не увидел.Кроме огромного желания "залезтьвоВласть".я,мы,я,мы.я.мы,я,мы.......был пидаболом и другим не станет.Где конструктивизм?А?
"созидательный.создающий условия для дальнейшей работы.могущий быть основой для выработки каких-либо решений и предложений".Вуду.оппозиция нужна.НО...к сожалению,Ваши учителя и спонсоры----даже на эту роль неподходят.(а жаль,сколько денег бы гос-во сэкономило).Спасибо.ПыСы.Опыта,Вам жизненного не
хватает.Лично,Вам,Вуду.Надеюсь вскоре прозреете.Удачи.
васерман убежденный сторонник теории заговора. вот скажите кто платит деньги кирьянову, когда он своими действиями озлобляет огромное количество людей на существующую власть и кому это выгодно.
А его прям таки сексуальная любовь к ВВП явно не бескорыстна. Ну не верю я, что такого упыря можно бесплатно любить... по крайней мере, человеку, не стоящему на учёте в ПНД... Впрочем, манера
Вассермана писать "ПыСЫ", "СыШыА" и тЫдЫ выдаёт некоторую гебефреничность. Которая может чередоваться с паранойей. Отсюда и теория заговора. Бывает. В принципе, лечится, хотя и не легко.
Вуду, изложите программу Шендеровича. По пунктам. Остальное мне неинтересно, я когда-то регулярно его программу (забыл, как называется) по НТВ постоянно смотрел, так что с этим клоуном и его манерой ерничать знаком.
Я решился пойти на эти выборы не для того, чтобы иметь счастье поближе узнать Любовь Петровну Слиску или принять участие в работе комиссии по патриотическому воспитанию.
Государственную Думу
в ее нынешнем горбатом виде – могила исправит.
Я иду на выборы для того, чтобы дать возможность почти полумиллиону российских граждан (избирателям 201-го округа) выразить свое отношение к фарсу, в который власть превратила парламент и процедуру выборов.
Нынешний состав
Думы и механизм ее работы таковы, что совершенно неважно, кто именно станет четыреста пятидесятым депутатом. Шендерович, Говорухин или цирковая собачка – в работе этой Думы уже не изменится ничего. «Единороссы», представляющие едва ли пятую часть от списочного состава российских избирателей,
оккупировали три четверти парламента – и будут жать на указанные из Кремля кнопки до скончания срока.
Эта Дума дорого обойдется России – во всех смыслах слова.
Чтобы российские избиратели и впредь не могли помешать этой управляемой из Кремля демократии, власть отменила
выборы по одномандатным округам, сведя народное волеизъявление к вешняковской «спецарифметике» с предсказуемыми результатами.
Последние одномандатные выборы – может быть, последний шанс народа напомнить власти о себе цивилизованным путем.
У этих выборов уже есть сюжет.
Избирателей 201-го округа лишили права проголосовать за кандидата Ходорковского, спешно засадив его за решетку (по последним опросам «Левада-центра», больше трети избирателей 201-го округа были готовы сделать выбор именно в пользу политзаключенного).
Мое участие в выборах не освободит
этого политзаключенного, но, надеюсь, даст людям возможность выставить оценку политике президента Путина в области сворачивания демократических свобод.
Тех, кто привык к «Плавленому сырку» по выходным, хочу успокоить: я не собираюсь перепрофилироваться в политики. Этот двухмесячный
марафон прошу считать публичным экспериментом свободного журналиста в не очень свободной стране.
Итак: клетка с моей фамилией в бюллетене для голосования (если Центризбирком пустит меня в эту клетку) – это голосование не «против всех», а – «против них».
Против тех,
которые решили, что им все можно и все сойдет с рук.
Сойдет, но не навсегда.
А пока – как говорил Сенека: этого нельзя изменить, но это можно презирать.
От своевременно и по адресу данной пощечины настроение избирателей – не только в Москве – может
измениться к лучшему. Надеюсь, у жителей Университетского округа (без лести, одного из самых интеллектуальных округов России) хватит ума и вкуса не упустить такой момент.
Цитата: Вуду, программа - это образбудущего и способы его достижения.
А не цитаты Сенеки и стоны о политкаторжанах.
Уважаемый! Вы что всерьез думаете, что в ГД кому-то нужен "Образ Будущего"??? Вы издеваетсь?
Впрочем, если этот образ вас так интересует, может
спросить Шендеровича сами в его ЖЖ. Думаю, что в отличие от многих действующих "избранников" у Виктора Анатольевича "образ будущего" есть.
Цитата: А зачем в ГД еще один клоун без программы?
Вы разучились читать? Прочитайте еще раз заявление и найдите ответ на свой вопрос.
И еще. Давайте обойдемся без оскорблений. Ваше мнение - ваше дело, но если кроме оскорбительных эпитетов вам высказать нечего, то вы
уж извольте воздержаться.
Цитата: И таким, я считаю, не место во Власти.
Ну да. А парламент - не место для дискуссий. А свобода слова - это нам Запад навязал, чтоб страну разрушить... Уже все это слышали... Даже комментировать не буду - читайте еще раз цитаты из
Шендеровича. Там все написано.
Цитата: чтобы дать возможность почти полумиллиону российских граждан (избирателям 201-го округа) выразить свое отношение к фарсу, в который власть превратила парламент и процедуру выборов.
Цитата: О чем он
дискутировать будет в Думе?
Цитата: Если бы я шел в Думу для того, чтобы принимать участие в дебатах о бюджете, я был бы самонадеянный идиот. Равно как и если бы полагал, что могу участвовать в формировании российской геополитики. Все это должны делать профессионалы - юристы и
экономисты, специалисты в области международных отношений и т.д. (Замечу, впрочем, что фамилии Говорухина, Розенбаума, Хинштейна и Третьяка в думском контексте вопросов ни у автора записи, ни у миллионов россиян вопросов почему-то не вызывают).
Цитата: первая общественная задача
сегодня – вернуть в Россию нормальный парламент и, шире, - нормальную общественную и политическую жизнь (свободные СМИ, независимые суды). Для этого обществу надо, прежде всего, по возможности определеннее напомнить власти о себе – изменить их представление о народе как о быдле. В конце
восьмидесятых это вышло и довольно сильно продвинуло вперед историю…
Именно для того, чтобы добиться этой общественной концентрации, я и выдвинулся в депутаты.
Искандер, давайте остановимся на том, что не вам решать, нужен он в думе или нет. Решать это будут 4 декабря избиратели 201-го избирательного округа. Если они его выберут, значит он там нужен. У нас право быть избранным пока еще действует на всех.
Если следовать вашей логике, то зачем было Евдокимову выдвигаться в губернаторы? Зачем Рейган стал президентом США? Зачем Путин? - был бы себе полковником ФСБ.
чтобы дать возможность почти полумиллиону российских граждан (избирателям 201-го округа) выразить свое отношение к фарсу, в который власть превратила парламент и процедуру выборов.
для этого есть пункт "против всех".
Шендеровича в
утиль. Если не за кого голосовать - голосуйте потив всех.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
