Страшная правда о чистых и монопольных конкурентах.... И советской радости и отраде - одноукладной экономике, сплошной олигополии....
Цитата: От пользователя: Анатолий50
Долговременный период: безубыточность 559
Монополистическая конкуренция и
экономическая неэффективность 559
Избыточные производственные мощности 559
---------
Второй вопрос точно по теме, жаль не имею источника, может процетируете его, как видно он всего на одну треть страницы. Что то слишком мало, поэтому мало и доверия к изданию. Мы по нему не
учились.
=============
Думал-думал, одна страничка у Вас создаст больше вопросов, чем ответов....Так что привожу практически весь 25-ый раздел, только - увы, без графики и примеров с таблицами и пр...... Нюанс: авторы книги - прежде всего исследователи, их интересует
механизм, сталинского, пол потовского, однозначного, - от них ждать бессмысленно.....
Отдельной темой выставил раздел, чтоб не засорять этой портянкой само обсуждение в Вашей теме:
Макконнелл К.Р., Брю С. Л. MI5 Экономикс: принципы, проблемы и политика: Пер. с
13-го англ. изд. - М.: ИНФРА-М, 1999. - XXXIV, 974 с.
Редактированные переиздания: 1996, 1993, 1990, 1987, 1984, 1981, 1978, 1975, 1972, 1969, 1966, 1963.
ГЛАВА 25. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЦЕНЫ И ОБЪЕМА ПРОИЗВОДСТВА: МОНОПОЛИСТИЧЕСКАЯ КОНКУРЕНЦИЯ
В любом
достаточно крупном городе существует широкий выбор многих товаров. Предположим, что вы хотите приобрести свитер. Для этого вы можете выбрать магазин, продающий товары со скидкой и давший в газете рекламу импортных свитеров из акрила за 15 дол. Или вы можете выбрать пуловер из овечьей шерсти с
эмблемой вашего колледжа, рекламируемый в студенческой газете и продающийся в книжном магазине за 25 дол. Вы также можете заказать по каталогу хлопчатобумажный свитер за 45 дол. или купить в крупном магазинешерстяной свитер за 80 или 90 дол. Столь широкий выбор отражает мир монополистической
конкуренции, которая основана не только на иене, но и на качестве товара, услуг и рекламе. истая конкуренция и чистая монополия являются исключениями, а не правилом в американской экономике. Большинство рыночных структур имеют черты и того, и другого. В главе 26 мы обсудим олигополию, то есть
рыночную структуру, которая близка к чистой монополии. В настоящей главе мы рассмотрим монополистическую конкуренцию, которая предполагает смешение монополии и конкуренции. Точнее, монополистическая конкуренция включает в себя очень значительный объем конкуренции, смешанной с некоторой долей моно.
Основными целями данной главы являются: 1) определение и обсуждение природы и распространенности монополистической конкуренции; 2) анализ и оценка поведения фирм, осуществляющих монополистическую конкуренцию в области цен и производства продукции; 3) объяснение и определение роли неиеновой
конкуренции, то есть конкуренции, основанной на качестве продукции и рекламе в отраслях с монополистической конкуренцией.
МОНОПОЛИСТИЧЕСКАЯ КОНКУРЕНЦИЯ: ПОНЯТИЕ И РАСПРОСТРАНЕНИЕ
Определяющими характеристиками монополистической конкуренции являются: 1)
относительно большое число продавцов; 2) дифференциация товаров; 3) легкий вход и выход из отрасли. Первая и третья характеристики обеспечивают «конкурентную* сторону монополистической конкуренции; вторая связана с монополистическим аспектом.
Относительно большое число
Для монополистической конкуренции не требуется наличия сотен или тысяч фирм, достаточно сравнительно небольшого их числа, скажем, 25, 35, 60 или 70. Из наличия такого числа фирм вытекает несколько важных признаков монополистической конкуренции.
I. Малая доля рынка.
Каждая фирма обладает относительно небольшой долей всего рынка и поэтому имеет очень ограниченный контроль над рыночными ценами.
2. Невозможность сговора. Наличие сравнительно большого числа фирм гарантирует, что тайный сговор, согласованные действия с целью ограничения объема
производства и искусственного повышения иен почти невозможны.
3. Независимость действий. Когда в отрасли действует много фирм, между ними нет жесткой взаимной зависимости; каждая фирма определяет свою политику, не учитывая возможную реакцию со стороны конкурентов. Такой способ
действий приемлем в условиях рынка с множеством конкурентов.
В конце концов увеличение продаж на 10 или 15%, которое фирма сможет осуществить путем уменьшения цены, столь слабо повлияет на ее 20, 40 или 60 конкурентов, что объем их продаж практически не изменится. Реакцию конкурентов
можно не учитывать, потому что влияние действий одной фирмы на каждого из ее многочисленных конкурентов настолько мало что у них не будет причин для реагирования на действия этой фирмы.
Дифференциация продукта
В противоположность чистой конкуренции, одним из
основных признаков монополистической конкуренции является дифференциация продукта. Фирмы в условиях чистой конкуренции производят стандартизованную, или однородную, продукцию; в условиях монополистической конкуренции они выпускают разновидности данного продукта. При этом дифференциация продукта
может принимать различные формы.
Из-за дифференциации продукции экономическое соперничество, как правило, принимает форму неценовой конкуренции - конкуренции в отношении качества продукции, услуг, местоположения и доступности, а также рекламы.
Давайте исследуем эти
аспекты неценовой конкуренции.
1.Качество продукта. Продукты могут различаться по физическим или качественным параметрам. Реальные различия, включающие функциональные особенности, материалы, дизайн и качество работы, являются крайне важными сторонами дифференциации продукта.
Персональные компьютеры, например, могут различаться с точки зрения мощности, программного обеспечения, качества графического исполнения и степени их «ориентированности на потребителя». Существует, к примеру, множество учебников по основам экономики, которые отличаются по содержанию, структуре,
способу изложения и доступности, имеют разные методические советы, графики, рисунки и т.д. Любой город достаточно большого размера имеет ряд розничных магазинов, торгующих мужской и женской одеждой, которая значительно отличается от аналогичной одежды из магазинов другого города по стилю, материалам
и качеству работы. Подобным же образом одна из сетей закусочных, торгующих гамбургерами, придает важное значение качеству булочек, которые отличаются пряным ароматом, в то время как ее конкурент уделяет особое внимание качеству котлет.
Кредитные карточки на первый взгляд могут
показаться однородными продуктами, различающимися только по размеру ежегодных взносов и процентным ставкам. Однако это не так. По некоторым карточкам предоставляются скидки при покупках, по другим снижается стоимость авиабилетов, а по третьим увеличиваются сроки гарантий на товары, приобретаемые в
кредит.
2. Услуги. Услуги и условия, связанные с продажей продукта, являются важными аспектами дифференциации продукта. Например, один бакалейный магазин может придавать особое значение качеству обслуживания покупателей: его работники не только упакуют товары, но и отнесут их к
автомобилю покупателя. Конкурирующий с ним большой розничный магазин может не делать этого, но продавать товары по более низким ценам. Или чистка одежды за одни сутки часто для потребителей предпочтительнее аналогичной по качеству чистки за три дня. Обходительность и услужливость служащих магазина,
репутация фирмы в сферах обслуживания покупателей или обмена продуктов, возможность получения товаров в кредит являются аспектами дифференциации продукта, связанными с услугами.
Так, успешность пиццерий основана именно на высоком качестве обслуживания.
3.
Размещение. Продукты также могут быть дифференцированы с точки зрения размещения и доступности. Небольшие бакалеи или продовольственные магазины самообслуживания успешно конкурируют с крупными супермаркетами, несмотря на то что последние имеют намного более широкий ассортимент продукции и
назначают более низкие цены.
Владельцы маленьких магазинов располагают их на наиболее оживленных улицах, в густонаселенных кварталах, нередко они работают 24 часа в сутки. Так, расположение бензозаправочной станции на крупных автомагистралях позволяет продавать бензин по цене более
высокой, чем на бензоколонке, расположенной в черте города в двух-трех милях от таких автомагистралей.
4. Реклама и упаковка. Дифференциация продукции может также обусловливаться предполагаемыми различиями, создаваемыми с помощью рекламы, использования торговых марок и
упаковки. Хотя существует много лекарств типа аспирина, активное продвижение товара и реклама могут убедить потребителей в том, что аспирин фирмы Bayer или Anacin лучше и заслуживают более высокой цены, чем другие лекарства этого типа. Имя знаменитости, ассоциирующееся с джинсами или духами, может
улучшать мнение о них покупателей. Многие потребители считают, что зубная паста в специальных контейнерах предпочтительнее пасты в стандартных тюбиках. Для привлечения дополнительных клиентов используется не портящая окружающую среду упаковка или экологически чистые напитки и жидкое мыло.
Одной из важных характеристик дифференциации продукта является ограниченный контроль над ценами со стороны производителей и продавцов в условиях монополистической конкуренции из-за относительно большого числа фирм, действующих в конкретном секторе рынка. При монополистической конкуренции
потребители выбирают продукцию определенных продавцов и в известных пределах платят более высокую цену за нее, чтобы реализовать свои предпочтения. На таком рынке продавцы и покупатели не связаны стихийно, как на рынке чистой конкуренции.
Легкость вхождения в отрасль
Войти в отрасли с монополистической конкуренцией относительно легко. То, что производители в таких отраслях обычно являются небольшими по размеру фирмами как в абсолютном, так и в относительном выражении, предполагает незначительный эффект масштаба и наличие небольшого капитала. Однако в отличие
от условий чистой конкуренции, в данном случае могут существовать некоторые дополнительные финансовые барьеры, порожденные потребностью получения продукта, отличающегося от продукта конкурентов, и обязательством рекламировать этот продукт. Кроме того, действующие фирмы могут владеть патентами на
продукцию и авторскими правами на фабричные клейма и торговые знаки, что увеличивает трудности и издержки их копирования.
Примеры
В табл. 25-1 приводится список группы обрабатывающих отраслей, которые приблизительно соответствуют понятию монополистической
конкуренции. Магазины розничной торговли в крупных городах, как правило, являются монополистическими конкурентами. Бакалейные магазины, бензозаправочные станции, парикмахерские, химчистки, магазины одежды и т.п. также действуют в условиях, сходных с теми, которые мы описали.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЦЕНЫ И ОБЪЕМА ПРОИЗВОДСТВА
Давайте теперь проанализируем поведение цен и объема производства фирм, действующих в условиях монополистической конкуренции. Чтобы облегчить решение этой задачи, допустим, что фирмы в отрасли производят некие данные продукты и
занимаются деятельностью по стимулированию продаж в неком данном объеме. Позднее мы покажем, как изменение продукта и реклама скорректируют наши рассуждения.
Кривая спроса фирмы
Наше объяснение опирается на рис. 25-1 (Ключевой график). Основная черта этой
диаграммы, отличающая ее от приводившихся при анализе чистой конкуренции и чистой монополии диаграмм, состоит в эластичности кривой, характеризующей спрос или продажи отдельной фирмы. Кривая спроса, с которым сталкивается продавец в условиях монополистической конкуренции, является эластичной, но
лишь до известного предела. Она намного более эластична, чем кривая спроса производителя при чистой монополии, потому что продавец в условиях монополистической конкуренции сталкивается с относительно большим числом конкурентов, производяших взаимозаменяемые товары (производитель в условиях чистой
монополии совсем не имеет конкурентов).
Что касается кривой продаж продавца, то она при монополистической конкуренции также не является совершенно эластичной (как кривая производителя в условиях чистой конкуренции). Во-первых, фирма в условиях монополистической конкуренции имеет
меньше конкурентов и, во-вторых, продукты этих конкурентов представляют собой близкие, но несовершенные заменители.
Вообще говоря, степень эластичности кривой спроса фирмы в условиях монополистической конкуренции зависит от числа конкурентов и степени дифференциации продукта. Чем
больше число конкурентов и слабее дифференциация, тем больше эластичность кривой спроса каждого продавца, то есть тем ближе ситуация к условиям чистой конкуренции.
Краткосрочный период: прибыли или убытки
Фирма будет максимизировать свои прибыли или
минимизировать убытки в краткосрочном периоде, производя объем продукции, обозначенный пересечением кривых предельных издержек и предельного дохода по причинам, с которыми мы теперь знакомы. Фирма (рис. 25-la) производит объем продукции Q, назначает цену Р и достаточно успешна для того, чтобы
получить экономическую прибыль в размере, характеризуемом цветным прямоугольником. Но может сложиться и менее благоприятная ситуация с издержками и спросом, которая в условиях монополистической конкуренции приведет к убыткам в краткосрочном периоде. Это проиллюстрировано заштрихованной областью на
рис. 25-16. В краткосрочном периоде фирма, действуюшая в условиях монополистической конкуренции, можетлибо получить экономическую прибыль, либо понести убытки.
Долговременный период: безубыточность
В долговременном периоде существует тенденция к получению
нормальной прибыли, или к возникновению безубыточности, для фирм, действующих при монополистической конкуренции.
Прибыли: фирмы входят в отрасль. В случае получения прибылей в краткосрочном периоде (рис. 25-1а) можно ожидать, что экономические выгоды привлекут новых
конкурентов, поскольку вхождение в отрасль является относительно простым. Когда новые фирмы войдут в отрасль, кривая спроса, с которым сталкивается типичная фирма, опустится (сдвинется влево) и станет более эластичной. Почему? Потому что в этом случае каждая фирма обладает меньшей долей совокупного
спроса и конкурирует с большим числом представляющих собой близкие заменители продуктов. Это, в свою очередь, приводит к исчезновению экономических прибылей. Когда кривая спроса является касательной к кривой средних издержек при максимизирующем прибыль объеме производства, как показано на рис.
25-1в, фирма просто покрывает свои издержки, то есть безубыточна. При объеме производства, равном Q, фирма достигает состояния равновесия, что ясно показывает рис. 25-1в. Любое отклонение от этого объема повлечет за собой возникновение средних издержек, которые превысят цену производства и,
следовательно, приведут фирму к убыткам. Более того, в ходе конкуренции исчезают экономические прибыли и стимул для вхождения в отрасль еще большего числа фирм.
Убытки: часть фирм уходит. Когда в отрасли наступает кратковременный период убытков, как показано на рис. 25-16,
некоторые фирмы постепенно выходят из игры, Столкнувшись с меньшим количеством продуктов-заменителей и увеличившейся долей совокупного спроса, выжившие фирмы видят, что их убытки прекращаются и постепенно уступают место нормальной прибыли. (Для простоты мы предположили постоянство цен; смешение
ценовых кривых по мере того, как фирмы приходят и уходят, слегка усложнило бы наше обсуждение, но не изменило бы выводов.)
Осложнения. Типичная фирма в модели монополистической конкуренции за длительный промежуток времени имеет только нормальную прибыль. Однако так происходит
не всегда в реальном мире мелких фирм, которые имеют некоторую монопольную власть, но тоже сталкиваются с конкуренцией. Стоит отметить три осложнения, возникающих в реальном мире:
1. Некоторые фирмы могут выпускать продукцию, которую чрезвычайно сложно воспроизвести
конкурентам. Например, бензозаправочная станция занимает единственное доступное место на самом оживленном перекрестке в городе. Или фирма имеет патент, который дает ей более или менее долговременное преимущество перед соперником. Такие фирмы могут получать небольшие экономические прибыли даже в
долговременном периоде.
2. Помните, что вхождение в отрасль имеет некоторые ограничения. Поскольку продукция дифференцирована, возникают более значительные финансовые барьеры, чем в других случаях.
3. В результате дифференциации с точки зрения размещения и доступности
убытки и прибыль ниже нормальной могут сохраняться в долговременном периоде. Например, владельцы неудачно расположенной закусочной могут примириться с невысоким доходом и не переключаться на более прибыльный бизнес из-за того, что их деятельность является для них привычным образом жизни. Парикмахер
в пригороде может едва сводить концы с концами, потому что стрижка волос - это «все, что он хочет делать». Однако с учетом сказанного вероятно, что равновесие, обеспечивающее получение нормальной прибыли в долговременном периоде и показанное на рис. 25-1в, является приемлемым отображением
действительности.
МОНОПОЛИСТИЧЕСКАЯ КОНКУРЕНЦИЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ НЕЭФФЕКТИВНОСТЬ
Вспомним нашу оценку конкурентного ценообразования в главе 23. Мы знаем, что экономическая эффективность требует тройного равенства - цены, предельных издержек и средних
совокупных издержек. Когда цена и предельные издержки равны, достигается эффективность размещения, то есть все ресурсы использованы для производства продукции.
Когда цена равна минимальным средним совокупным издержкам, достигается производственная эффективность или используется
наиболее эффективная (либо наименее затратная) технология. Производственная эффективность означает, что потребители получат наибольший объем продукции по самой низкой цене, которую будут допускать существующие издержки.
Избыточные производственные мощности
На
рынках с монополистической конкуренцией не достигаются ни эффективность размещения ресурсов, ни производственная эффективность. Изучение рис. 25-2, который является развитием рис. 25-1в, показывает, что монополистический элемент вызывает определенное недоиспользование ресурсов для производства
товаров в условиях монополистической конкуренции. Цена (р) превышает предельные издержки (т) в условиях равновесия в долговременном периоде, указывая, таким образом, на то, что дополнительные единицы этого товара общество оценивает выше, чем альтернативные.продукты, которые с использованием тех же
ресурсов можно было бы произвести.
Более того, в противоположность фирмам, действующим в условиях чистой конкуренции, на рис. 25-2 мы видим, что в условиях монополистической конкуренции фирмы характеризуются избыточными производственными мощностями, то есть производят несколько меньше
наиболее эффективной (требующей наименьших затрат) продукции. При производстве затраты на единицу продукции (точка р) превосходят минимум, достижимый в точке а. Это означает более высокую цену (р), чем та, которая возникла бы в результате конкуренции (а). Однако потребители не выигрывают от
наибольшего объема производства и наименьшей цены, которые наблюдаются при имеющихся издержках, так как в условиях монополистической конкуренции фирмы должны назначать более высокую по сравнению с конкурентной цену в долговременном периоде, для того чтобы добиться нормальной прибыли.
Иначе говоря, если каждая фирма была бы в состоянии производить оптимальный с точки зрения рынка объем продукции, меньшее число фирм могло бы производить тот же самый совокупный объем продукции и продукт мог бы быть продан потребителям по более низкой цене. В отраслях с монополистической
конкуренцией довольно много фирм, которые загружены неполностью, то есть действуют, не достигая оптимальной мощности. Типичными примерами служат многие предприятия розничной торговли, например 30 или 40 бензозаправочных станций, которые размешены в городе среднего размера, имеют избыточные
производственные мощности.
Монополистическая конкуренция приводит к тому, что многие заводы используются неполностью, и потребители расплачиваются за это, делая покупки по более высоким, чем конкурентные, ценам. (Ключевой вопрос 2.)
НЕЦЕНОВАЯ КОНКУРЕНЦИЯ
Ситуация, изображенная на рис. 25-1в и 25-2, не очень устраивает производителя, действующего в условиях монополистической конкуренции, который получает только нормальную прибыль. Следовательно, он должен стремиться к улучшению положения равновесия в долговременном периоде.
Но как этого достигнуть? С помощью дифференциации продукции и рекламы. Каждая фирма выпускает продукт, который чем-то отличается от продуктов ее конкурентов. Любой продукт имеет резервы дальнейшего изменения и развития. Кроме того, может быть сделан особый упор не только на действительные
различия продукта, но и на создание воображаемых различий посредством рекламы и соответствующего сгимулирования сбыта. Иначе говоря, фирма, получающая прибыль (рис. 25-1а), не может равнодушно воспринимать посягательст-
ва на ее прибыли, дублирование и копирование продукта, подражание рекламе
и переманивание клиентов. Фирма, скорее всего, попытается сохранить свои прибыли и отрыв от конкурентов путем усовершенствования товаров, увеличения объема и улучшения качества рекламы. Таким образом, она может помешать реализации на практике долговременной тенденции, обозначенной на рис. 25-1в.
Однако усовершенствование продукта и реклама будут увеличивать издержки фирмы. Но можно также ожидать, что они повысят и спрос на продукцию. Если спрос увеличится на большую величину, чем нужно для возмещения издержек усовершенствования продукта и затрат на стимулирование сбыта, то фирма
увеличит свою прибыль. Как подсказывает рис. 25-1в, фирма может получать небольшую прибыль или вообще не иметь перспектив ее увеличения за счет снижения цены. В этом случае следовало бы заняться неценовой конкуренцией.
Мы уже говорили, что при монополистической конкуренции легкость
вхождения в отрасль может увеличивать разнообразие продукции и улучшать ее качество. Это положительное свойство монополистической конкуренции может частично или полностью уравновесить ее неэффективность. Действительно, между дифференциацией продукции и производством конкретного продукта с
минимальными средними издержками существует тесная взаимосвязь. Чем сильнее дифференциация продукции (чем менее эластична кривая спроса), тем левее
будет располагаться точка, в которой происходит производство, по отношению к минимальным средним совокупным издержкам (рис. 25-2). Но чем сильнее
дифференциация продукции, тем больше вероятность, что будут полностью удовлетворены разнообразные вкусы. Чем острее проблема избыточной мощности, тем шире выбор у потребителя.
Поэтому следует принимать во внимание: I) дифференциацию продукции в определенный момент времени; 2)
улучшение качества продукции с течением времени.
Дифференциация продукции
Дифференциация продукции означает, что в любой момент потребителю будет предложен широкий ряд типов, стилей, марок и степеней качества любого данного продукта. В этом для потребителя
существуют ощутимые преимущества по сравнению с чистой конкуренцией, поскольку диапазон свободного выбора расширяется, а потребности потребителей удовлетворяются производителями более полно.
Однако скептики предупреждают о том, что дифференциация продукции не является чистым благом.
Быстрое расширение ассортимента продукции определенных типов может достичь такого уровня, когда потребитель начнет путаться, разумный выбор станет трудным и покупки будут отнимать много времени. Широта выбора может добавить остроты в жизнь потребителя, но только до определенного момента. Женщина,
которая ходит по магазинам, чтобы купить губную помаду, может быть сбита с толку огромной массой однотипной продукции.
Только фирма Revlon предлагает 150 тонов губной помады, из которых 40 являются розовыми! Некоторые специалисты считают также, что потребитель, столкнувшись с огромным
числом похожих товаров, может начать судить об их качестве лишь по цене, то есть неразумно предположить, что цена обязательно служит показателем качества продукта.
Развитие продукции
Конкуренция является важным средством реализации технических нововведений и
улучшения продукции с течением времени. Усовершенствование продукции имеет два аспекта. Во-первых, удачное улучшение продукта одной фирмой обязывает конкурентов подражать ей или, если они могут это сделать, превзойти временное рыночное преимущество этой фирмы, в противном случае им не избежать
убыт-
ков. Во-вторых, прибыли, полученные от удачного улучшения продукта, могут быть использованы для финансирования дальнейших его улучшений.
Однако и в этом случае критики указывают на то, что многие изменения продукта в большей степени являются кажущимися, чем
действительными. Они представляют собой незначительные внешние изменения в продукте, которые не увеличивают его долговечности, эффективности или полезности.
Более привлекательная тара, яркая упаковка или «наведение блеска» составляют зачастую главные направления изменений продукта.
Доказывается также, что особенно в случае с потребительскими товарами длительного пользования и товарами с ограниченным сроком использования изменение может происходить по принципу «запланированного морального износа», когда фирмы улучшают свой
продукт ровно в той степени, которая необходима
для того, чтобы заставить среднего покупателя почувствовать неудовлетворенность прошлогодней моделью.
Перевешивают ли преимущества, рожденные дифференциацией продукции, учтенные должным образом издержки монополистической конкуренции? На этот вопрос сложно ответить даже после изучения
различных специальных случаев.
РЕКЛАМНАЯ ЭКОНОМИКА
Монополистически конкурентный производитель может по крайней мере на время опередить соперников, изменив свою продукцию, а также достичь того же результата, пытаясь повлиять на предпочтения потребителей с помощью
рекламы и продвижения товара. Реклама может служить механизмом, посредством которого фирма способна увеличить долю рынка и улучшить отношение потребителей к своему конкретному продукту.
Противоречивость и размах
Существуют различные позиции по поводу того,
насколько желательна реклама с экономической и социальной точек зрения. Так как затраты на рекламу и продвижение товаров в США в 1993 г. составляли, по оценкам, почти 150 млрд дол., затронутые вопросы весьма важны. Эта сумма примерно равна тому, что все местные правительства и правительства штатов
потратили на социальное обеспечение. Следовательно, если реклама - это пустая трата денег, любые потенциальные достоинства монополистически конкурентных рынков теряют свою значимость и возникает необходимость в корректирующей государственной политике.
Две точки зрения
Противоречивость породила две точки зрения на рекламу
Описывая эти точки зрения, следует иметь в виду, что реклама относится не только к монополистической конкуренции. Дифференциация проОпределение цены и объема производства; дукции и большой объем рекламы также характерны
для многих олигополистических отраслей {см. гл. 26). Поэтому наши комментарии относятся и к этим отраслям.
Традиционная точка зрения считает рекламу избыточными и экономически неоправданными расходами, которые создают экономическую концентрацию и монополистическую власть. Новая точка
зрения рассматривает рекламу как эффективный способ обеспечения потребителей информацией и стимулирования конкуренции. Давайте сравним эти точки зрения в трех аспектах.
1. Принуждение или информация? В соответствии с традиционной точкой зрения считается, что главная цель
рекламы - принуждение потребителя или манипулирование им, то есть изменение его предпочтений в пользу рекламируемого продукта. Реклама пива по телевидению или рекламное объявление в газете несет мало полезной информации. Часто реклама основана на неверных или экстравагантных заявлениях, которые
сбивают потребителей с толку, вместо того, чтобы просвещать их. Иногда реклама действительно может вынудить потребителей платить высокую цену за широко разрекламированные, но низкокачественные продукты, не покупать лучшие, но не рекламируемые продукты, продаваемые по более низким ценам.
Сторонники новой точки зрения утверждают, что потребителям для принятия рациональных решений необходима информация о характеристиках продукта и его цене. Реклама, по их мнению, является способом предоставления такой информации при низких издержках. Предположим, что вы хотите купить проигрыватель
компакт-дисков, но рекламы этого продукта вы не нашли в газетах и журналах. Чтобы определить цены и свойства различных моделей и сделать рациональный выбор, вам придется потратить несколько дней на посещения магазинов, торгующих электроникой. Это повлечет за собой как прямые затраты (бензин, плата
за парковку), так и непрямые затраты (цена вашего времени). Сторонники новой точки зрения считают, что реклама сокращает «время поиска» и минимизирует издержки.
2. Концентрация или конкуренция? Создает ли реклама монополию или стимулирует конкуренцию? Сторонники традиционной
точки зрения считают, что некоторые фирмы добились больших успехов в привлечении потребителей с помощью рекламы. В результате они способны увеличивать продажи, свою долю рынка и получать большую прибыль. Возрастание прибыли позволяет давать больше рекламы и еще больше увеличивать долю рынка и
прибыли. Другими словами, успешная реклама приводит к усилению одних фирм за счет других и, следовательно, к возрастанию промышленной концентпроизводства; монополистическая конкуренция щии. В результате потребители со временем теряют преимущества конкурентных рынков и сталкиваются с недостатками
монополизированных рынков. Более того, потенциальные новые участники отрасли будут вынуждены увеличивать затраты на рекламу, чтобы ввести свой продукт на рынок; таким образом, издержки на рекламу могут послужить препятствием на пути вхождения фирмы в отрасль.
Традиционная точка зрения
графически отражена на рис. 25-За. Усиливая приверженность потребителей к данной торговой марке с помощью рекламы, фирма сдвигает кривую спроса вправо от D\к Z>3, что подразумевает большую долю рынка. Тот факт, что кривая Ог менее эластична, чем D,, указывает на ослабление конкуренции, поскольку
успешная реклама убедила потребителей в том, что хороших заменителей продукции данной фирмы существует мало. Менее эластичная кривая спроса также означает, что производитель может назначать более высокие цены с меньшими сокращениями продаж.
Новый взгляд предполагает, что реклама
усиливает конкуренцию. Предоставляя информацию о различных доступных продуктах-заменителях, реклама уменьшает власть монополий. Реклама часто ассоциируется с введением новых товаров, предназначенных для конкуренции с уже существующими торговыми марками. Могли бы автомобили компаний Hyundai и Isuzu
закрепиться на американском рынке без рекламы?
Согласно точке зрения, представленной на рис. 25-36, реклама дает потребителям знания о разнообразии доступных заменителей и снабжает их необходимой информацией о ценах и характеристиках товаров. Без рекламы потребители знали бы только,
что В и С являются хорошими заменителями А. Но реклама снабжает их знанием, что D, E и /'также являются заменителями А, В результате рекламирования продуктов всех фирм в отрасли кривая спроса фирмы А смещается влево от Z>3 к D, на рис. 25-36 и становится более эластичной. Оба эти изменения
отражают усиление конкуренции.
3. Бесполезная или эффективная? Сторонники традиционного взгляда считают, что реклама бесполезна с экономической точки зрения.
Во-первых, она делает рынки менее конкурентными и, следовательно, препятствует достижению эффективного
производства и размещения ресурсов. Во-вторых, предполагается, что реклама отвлекает людские ресурсы и средства от более эффективного использования. Например, бревна, необходимые для строительства жилья, применяются для рекламных щитов и производства бумаги, на которой печатаются рекламные
приложения к газетам. Предполагается также, что реклама ведет к неэффективному использованию редких ресурсов. И, в-третьих, расходы на рекламу приводят к более высоким издержкам, отражающимся в повышении потребительских цен.
Сторонники новой точки зрения рассматривают рекламу как
деятельность, способствующую повышению эффективности. Реклама, по их мнению, является недорогим способом предоставления полезной информации потребителям и снижения затрат на поиск. Усиливая конкуренцию, реклама приводит к большей эффективности производства и размещения ресурсов. Наконец, облегчая
успешное продвижение новых товаров, реклама способствует техническому прогрессу.
Более узкий взгляд на связь между эффективностью и рекламой показан на рис. 25-4. Он концентрируется на представлении, что реклама обладает двумя эффектами: 1) увеличивает спрос; 2) повышает издержки.
Сценарий 1. С помощью успешной рекламы фирма увеличивает спрос на свою продукцию, что позволяет ей расширить производство и продажи от О, до Q,. Несмотря на то что расходы на рекламу сдвинут вверх кривую средних совокупных издержек (АТС) фирмы, издержки на единицу продукции
уменьшатся от АТС, до АТСЪ когда фирма сместится из точки а в точку Ь. Высокая эффективность производства, проистекающая из увеличения масштаба, перекрывает увеличение издержек на единицу продукции, связанных с рекламой. Следовательно, потребители получат продукцию при наличии рекламы по более
низкой цене, чем без рекламы.
Сценарий 2. Что если рекламные усилия всех фирм взаимно нейтрализуются? Рекламная кампания одного производителя одежды сводится на нет столь же дорогими кампаниями соперников, так что кривая спроса каждой фирмы не изменяется. Объем продаж
практически не увеличивается, и рыночная доля каждой фирмы остается прежней. Но в связи с рекламой издержки и, следовательно, цена одежды становятся выше. Вместо того чтобы перемещать фирму от а к Ь, взаимно нейтрализуемая реклама перемешает ее от о к с. Из-за рекламы потребитель сталкивается с
более высокой ценой продукции. На основании этих противоречащих друг другу сценариев можно предположить, что влияние рекламы на объем производства, издержки на единицу продукции и цены неопределенно. (Ключевые вопросы 6 и 9.)
Эмпирические свидетельства
Существуют
важные эмпирические исследования, которые укрепляют доверие к обеим этим точкам зрения. Например, исследование роли рекламы в 41 отрасли, производящей потребительские товары, показало, что реклама не способствует развитию конкуренции. Точнее, в данном исследовании написано, что «большой объем
расходов на рекламу в некоторых отраслях служит в качестве важной преграды для конкуренции на рынках, обслуживаемых этими отраслями»-. Цены широко рекламируемых товаров превышают предельные издержки их производства, что является отражением нерационального использования ресурсов. Более того, было
обнаружено, что для многих из изученных отраслей расходы на рекламу являются «чрезмерными» и поглощающими дефицитные ресурсы.
В другом исследовании сделан противоположный вывод, что реклама является проконкурентной силой. В нем говорится о том, что если реклама способствует
монопольной власти, то отрасли, которые наиболее интенсивно рекламируют свои товары, должны быть отраслями, повышающими с течением времени цены в наибольшей степени, а объем производства - в наименьшей степени (вспомните рис. 24-4). При изучении в рамках этого исследования изменений иен и объемов
производства около 150 важных отраслей за период с 1963 по 1977 г. было обнаружено, что, как правило, отрасли с объемом рекламы выше среднего имели темпы увеличения цен ниже среднего, а темпы роста объемов производства выше среднего уровня. Таким образом, был сделан вывод, что реклама скорее
усиливает конкуренцию, чем способствует укреплению монополии'.
Существует также ряд отраслевых исследован ни, свидетельствующих в пользу того, что реклама усиливает конкуренцию и имеет экономически желаемые результаты. Например, в процессе исследования данной проблемы в отрасли,
производящей очки, сопоставлялись иены в штатах, где профессиональные кодексы поведения разрешали заниматься рекламой, с ценами на аналогичную продукцию в тех штатах, где кодексы запрещали или ограничивали рекламную деятельность. Оказалось, что цены на очки были на 25-40% выше в штатах, где реклама
была ограничена1. Подобное исследование, сравнивающее розничные иены на лекарства в штатах, где реклама была разрешена, с ценами в штатах, где она была запрещена, показало, что цены на лекарства были почти на 5% ниже в штатах, которые разрешали рекламную деятельность'.
Наконец,
исследования в области производства игрушек позволили сделать вывод, что телевизионная реклама вызывает значительное снижение цен:
"Реклама сокращает связанные со сбытом издержки по двум причинам: eo-переых, она заставляет товары оборачиваться быстрее, так что они могут быть проданы
прибыльно с меньшими наценками, и, во-вторых, придает продукту индивидуальность, что позволяет публике в условиях дифференциации продукции сравнивать иены в разных магазинах и, таким образом, ограничивать свободу розничного торговца в установлении наценки. Продукты, которые и широко рекламируются, и
быстро продаются, проходят через систему распреления с наименьшими наценками".
Свидетельства экономических последствий рекламы являются разнородными, так как исследователи обычно испытывают трудности при выявлении истинных причин и следствий. Допустим, обнаружено, что фирмы, которые
рекламируют многие свои товары, имеют значительную монопольную власть и большие прибыли. Означает ли это, что реклама создает барьеры для вхождения в отрасль, которые, в свою очередь, укрепляют монопольную власть и прибыли? Или же эти барьеры не связаны с рекламой, но являются источником монопольных
прибылей, позволяют фирмам щедро тратиться на рекламу своих продуктов? Очевидно одно - в настоящее время нет единого мнения в отношении экономических последствий рекламы.
Монополистическая конкуренция и экономический анализ
Наше обсуждение неценовой конкуренции
показало, что ситуация равновесия фирмы в условиях монополистической конкуренции в действительности является намного более сложной, чем показывает предшествующий графический анализ. Так, на рис. 25-1 предполагается, что данному продукту соответствует данный уровень издержек на рекламу. Однако теперь
мы знаем, что это не реализуется на практике. Фирма в условиях монополистической конкуренции в поисках максимальных прибылей фактически должна манипулировать тремя переменными факторами: иеной, продуктом и рекламной деятельностью. Какое определенное изменение продукта, продажа по какой иене и какие
усилия по стимулированию сбыта приведут к наивысшему из возможных уровней прибылей? Эту сложную ситуацию нелегко выразить в простой экономической модели. В лучшем случае можно заметить, что каждая возможная комбинация цены, продукта и рекламной деятельности создает для фирмы разную ситуацию спроса и
издержек. Фирма ишет оптимальную комбинацию всех этих составляющих, которая даст ей максимальные прибыли. Оптимальную комбинацию сложно предсказать, она должна быть найдена путем проб и ошибок. И даже в этом случае действия конкурентов могут наложить определенные ограничения. Часто фирма не рискует
ликвидировать расходы на рекламу из-за боязни, что ее доля рынка резко уменьшится в пользу ее конкурентов, которые осуществляют рекламу. Подобным образом патенты, которыми обладают конкуренты, будут исключать определенные желательные изменения продукта.
РЕЗЮМЕ
1.
Отличительные признаки монополистической конкуренции: а) существует достаточно большое число фирм, что ограничивает контроль каждой над ценой, отсутствует взаимная зависимость и тайный сговор фактически невозможен; б) продукты характеризуются реальными и мнимыми различиями и разными условиями их
продажи; экономическое соперничество влечет за собой ценовую и неценовую конкуренцию; в) вхождение в отрасль является относительно легким. Многие виды розничной торговли и некоторые отрасли, где экономия от масштаба незначительна, приближаются к монополистической конкуренции.
2. Фирмы
в условиях монополистической конкуренции могут получать прибыли или нести убытки в краткосрочном периоде. Легкое вхождение и массовый выход фирм вызывают тенденцию к получению ими нормальной прибыли в долговременном периоде.
3. В долговременном периоде положение равновесия
производителя, действующего в условиях монополистической конкуренции, является для общества менее желаемым, чем фирмы, действующей в условиях чистой конкуренции. В условиях монополистической конкуренции цена превышает предельные издержки, что означает недораспределение ресурсов для данного продукта,
а цена превышает минимальные средние валовые издержки, что указывает на то, что потребители не получают продукт по наименьшей цене, которая соответство вала бы издержкам. Однако так как кривая спроса фирмы является высокоэластичной, эти «издержки* монополистической конкуренции не следовало бы
слишком выделять.
4. Дифференциация продукции обеспечивает способ, которым фирмы в условиях монополистической конкуренции могут компенсировать тенденцию приближения к нулю экономических прибылей в долговременном периоде. Посредством изменения продукта и расходов на рекламу фирма может
увеличить спрос на свой продукт в большей степени, чем вырастут ее издержки.
5. Дифференциация продукции обеспечивает потребителю большее разнообразие продуктов в каждый данный момент и улучшение качества продуктов с течением времени. Полностью ли эти обстоятельства компенсируют
неэффективность монополистической конкуренции - вопрос сложный и неоднозначный.
6. Традиционный и новый взгляды на рекламу различаются по следующим положениям: а) является ли реклама принуждающей или информирующей; б) способствует она монополии или конкуренции; в) ухудшает или
улучшает она эффективность использования ресурсов. Эмпирические факты не дают возможности прийти к заключению, способствует ли реклама конкуренции или мешает ей.
7. На практике конкурирующие монополисты стремятся достичь такой комбинации цены, выпуска и сбыта, которые максимизируют
прибыль.
ТЕРМИНЫ И ПОНЯТИЯ
Дифференциация продукции
Избыточные производственные мощности (excess capacity)
Монополистическая конкуренция (monopolistic competition)
Неценовая конкуренция (nonprice competition)
Традиционная н новая
точки зрения на рекламу (traditional and new perspective views of advertising)
ВОПРОСЫ И УЧЕБНЫЕ ЗАДАНИЯ
1. Чем монополистическая конкуренция отличается от чистой конкуренции? От чистой монополии? Объясните развернуто, к чему приводит дифференциация
продукции.
2. Ключевой вопрос. Сравните эластичность кривой спроса производителя в условиях монополистической конкуренции с кривой спроса производителя в условиях: а) чистой конкуренции; 6) чистой монополии. Предполагая идентичные издержки в дояговременном периоде, сравните графически
цены и объем производства, которые явились бы результатом чистой конкуренции и монополистической конкуренции.
Сравните две рыночные структуры с точки зрения эффективности размещения ресурсов и производственной эффективности. Объясните следующее утверждение: «Отрасль с
монополистической конкуренцией характеризуется слишком большим числом фирм, каждая из которых производит слишком мало».
3. Объясните, почему монополистическая конкуренция представляет собой монополию до того момента, когда у потребителей появляется желание купить продукты, являющиеся
близкими заменителями, и становится конкурентной за пределами этой точки.
4. «Конкуренция качества и услуг может быть столь же эффективна в предоставлении покупателю за его деньги большего количества благ и услуг, как и ценовая конкуренция*. Вы согласны с этим утверждением? Объясните,
почему в условиях монополистической конкуренции фирмы часто предпочитают неценовую конкуренцию ценовой.
5. Критически оцените и объясните следующие утверждения:
а. «В отраслях с монополистической конкуренцией экономические прибыли в долговременном периоде исчезают в
результате конкуренции; следовательно, нет веского основания для критики поведения и эффективности таких отраслей».
б. «В долговременном периоде монополистическая конкуренция приводит к монополистической цене, а не к монополистическим прибылям».
6. Ключевой вопрос.
Сравните традиционную и новую точки зрения на рекламу. Какая точка зрения, по вашему мнению, точнее?
7. Согласны вы или нет со следующими утверждениями и почему:
а. «Вероятно, что объем рекламы, которую осуществляет фирма, изменяется обратно пропорционально
действительным различиям в ее продукте».
б. «Если расходы на рекламу каждом фирмы имеют тенденцию к тому, чтобы аннулировать результаты рекламной деятельности ее конкурентов, очевидно, нецелесообразно для этих фирм сохранять большие рекламные бюджеты»,
8. Тщательно
оцените два взгляда, выраженные в следующих утверждениях:
а. «Реклама создает массовый спрос. Производство растет, издержки снижаются. Чем больше люди могут купить, тем больше создается рабочих мест. Эти составляющие экономического роста стимулируют друг друга в цикле
производительности и изобилия, а в целом приводят к улучшению нашей жизни».
б. «Реклама представляет собой "извращенное просвещение": дорогостоящее усилие побудить людей покупать без определенного намерения веши, которые им не нужны. Более того, реклама усиливает экономическую
нестабильность, так как расходы на рекламу изменяются прямо пропорционально уровню потребительских расходов*.
Какая точка зрения, по вашему мнению, является более правильной? Обоснуйте ваш выбор.
9. Ключевой вопрос. Реклама может иметь два эффекта: увеличивает объем
производства и увеличивает издержки. Объясните, каким образом соотношение между этими двумя эффектами будет влиять на потребителей.
10. («Последний штрих».) Опишите ценовую и неценовую конкуренцию, которая имеет место на рынке учебников по экономике. Каково влияние рынка подержанных
книг?
===================
Главы Олигополия и Чистая конкуренция - не седня....... Анатолий, книжка в любом магазине лежит?! Да и в сети есть.......
Искандер! А Вам слабо взять и по каждому пункту написать опровержение "Экономикса". Ну, даже по малой части опубликованной garyh™. Знаете, как протокол разногласий, справа пункт "Экономикс", слева
квалифицированно-аргументированное мнение Искандера. Я бы почитал!
0/0 |
| Поделиться:
Re: Анатолию50 - Страшная правда о чистых и монопо...
Искандер! А Вам слабо взять и по каждому пункту написать опровержение "Экономикса". Ну, даже по малой части опубликованной garyh™. Знаете, как протокол разногласий, справа пункт "Экономикс", слева квалифицированно-аргументированное мнение Искандера.
Я бы почитал!
:-d
А когда я другими делами буду заниматься?
А критики "Экономикс" полно. На форуме ссылки были.
0/0 |
| Поделиться:
Re: Анатолию50 - Страшная правда о чистых и монопо...
Ранис, Искадер, не грейсь - ляпов у Мурзы и Ко в книге о революциях - более чем достаточно, но надо бы дочитать (страниц 60 осталось - денек выкроить), а там и камня на камне не оставить.... Собственно, возможно, они и сами уже просекают свои ляпы в означенной книге, но для порядка - надо будет
вставить......и повернуть....не больно....
0/0 |
| Поделиться:
Re: Анатолию50 - Страшная правда о чистых и монопо...
Я в отличии от мобимана то, чего не читал не критикую
Цитата: От пользователя: garyh™
Ранис, Искадер, не грейсь - ляпов у Мурзы и Ко в книге о революциях -
более чем достаточно, но надо бы дочитать (страниц 60 осталось - денек выкроить), а там и камня на камне не оставить.... Собственно, возможно, они и сами уже просекают свои ляпы в означенной книге, но для порядка - надо будет вставить......и повернуть....не больно....
Гм.... Ранис то как вы ЧИТАЕТЕ и СЧИТАЕТЕ мы знаем - поэтому не удивительно что вы прочитав ничего такого не увидели :-)
Кстати звание академика какой нить воздушной академии сейчас производит впечатление тока на сельскую малограмотную молодежь - этих академий сейчас развелось как на
дворовой барбоске блох.
но надо бы дочитать (страниц 60 осталось - денек выкроить)
Я бы тоже почитал, но времени сильно жаль. А то я на Крупнова уже потратил было, а толку... :-( Разве им что-то докажешь? Ты им на белое - белое, а они - синее.
В общем,
как в армии:
- Товарищи солдаты! Сегодня Вы будете грузить люминь.
- Товарищ сержант! Так не люминь, а алюминий же.
- Так! Товарищи солдаты! Сегодня Вы будете грузить люминь. А ты, умник, будешь таскать чугуний.
0/0 |
| Поделиться:
Re: Анатолию50 - Страшная правда о чистых и монопо...
Файл загрузил, от сети отключусь и часика три можно и почитать - С.Кара-Мурза и др. "На пороге "оранжевой" революции"...... Оно, даже в трофейном виде, пригодится, много полезного.....
Аркадий, по-идее-то, когда мы здесь пытаемся дискутировать с ними, мы в любом случае - выигрываем -
так как:
1. Проблему проговариваем, а это реально полезно для большей адекватности видения и дальнейшего развития коллективной адекватности....
2. Прощупываем словесные ходы, которые наилучшим образом воздействуют на оппонентов....
Ну, правда, досадно, когда
"оппонируют", избегая конкретного обсуждения или имитируют из себя сломанный телефончик... Ну, да, такова реальность.... Кто не без греха....
0/0 |
| Поделиться:
Re: Анатолию50 - Страшная правда о чистых и монопо...
Кстати звание академика какой нить воздушной академии сейчас производит впечатление тока на сельскую малограмотную молодежь - этих академий сейчас развелось как на дворовой барбоске блох.
Ну после всего вами написанного кроме как
идиотом вас никак больше не назовёшь С.Г. Кара-Мурза- Академик РАН, в отличии от вас
Цитата: От пользователя: мобимен
Не Аркадий Кара-Мурза тот хоть врет образно - его читать можно
:-d
Приведите хоть один пример лжи, или вас устраивает звание балабола
и брехуна?
0/0 |
| Поделиться:
Re: Анатолию50 - Страшная правда о чистых и монопо...
И специально для специалиста по академиям - найдите где нить здесь - http://www.kara-murza.ru/curriculum.htm
упоминание об академическом звании вашего гуру в системе АН СССР или РАН.
Лупа напоминаю в виндах есть.
0/0 |
| Поделиться:
Re: Анатолию50 - Страшная правда о чистых и монопо...
Эх, раньше времени вытерпливаю, привожу вычитанный момент, где даже Кара и Ко его кондомов признает коммунизм в советском варианте утопической моделью (подчеркнул жирным), в контексте разбора прошлогодней оранжевой революции на Украине, а советское руководство в СССР в 60--80-е -
откровенным отстоем):
"О программе начала ХХ века пишет в книге «Происхождение украинского сепаратизма» (Нью-Йорк, 1966) русский историк-эмигрант Н.И. Ульянов. Книга эта посвящена той роли, которую сыграли в формировании этого сепаратизма правящие круги Польши и Австро-Венгрии, а
также либерально-демократическая столичная интеллигенция России, видевшая в украинском сепаратизме орудие борьбы с монархическим строем. Вкратце ее главные положения сводятся к следующему ..............
Общий вывод Ульянова сводится к тому, что в начале ХХ века украинский национализм
был авантюрой: «Не имея за собой и одного процента населения и интеллигенции страны, он выдвинул программу отмежевания от русской культуры вразрез со всеобщим желанием... Русская радикальная интеллигенция никогда не замечала его реакционности. Она автоматически подводила его под категорию
«прогрессивных» явлений, позволив красоваться в числе «национально-освободительных» движений. Сейчас он держится исключительно благодаря утопической политике большевиков и тех стран, которые видят в нем средство для расчленения России».
Видимо, критику в адрес советской власти
в этом надо признать справедливой, хотя предложить эффективное противодействие «политике тех стран, которые видели в национализме средство для расчленения России», вовсе не просто. Советское руководство в 60-80-е годы было не на высоте таких задач.
Во время перестройки
сотворение новой украинской нации, отколовшейся от России и даже враждебной ей, продолжилось с повышенной интенсивностью. «Оранжевая» революция стала и промежуточным результатом, и этапом в выполнении этой программы. И цели, и политические требования этой программы были хорошо известны. Выполняя эти
требования, Л.Кучма еще в бытность президентом выпустил книгу «Украина не Россия» (2003)....."
Человек, не имеющий ничего возразить, когда его аргументированно называют брехуном, треплом, балаболом обвиняет во лжи (неаргументированно)
уважаемого даже оппонентами человека?
0/0 |
| Поделиться:
Re: Анатолию50 - Страшная правда о чистых и монопо...
Искандер - аргументированно вы можете называть как угодно тока соседей по палате - Наполеона там или Сталина ну или противника дирижаблестроения вашего соседа по койке Троцкого - ваши аргументы врачи внимательно выслушают вы не переживате - и не бойтесь вы так аминозина - опытным путем установлено
что вас тока он может переаргументировать :-)
0/0 |
| Поделиться:
Re: Анатолию50 - Страшная правда о чистых и монопо...
Искандер - аргументированно вы можете называть как угодно тока соседей по палате
Мобимен! Вам что, снова искать в тексте форума цитаты, доказывающие, что Вы - трепло и брехун? Надеетесь, что участники форума подзабыли, а новые
не узнают?
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
