Шахматист должен уметь думать на несколько шагов вперёд, иначе он рискует на всю жизнь остаться в любителях. Способность к комплексному анализу ситуации, стратегическому мышлению вырабатывается с опытом. Но в случае, например, с физическими видами спорта перерывы могут пагубно сказаться на
способностях спортсмена. Профессиональному футболисту, пролежавшему на больничном несколько месяцев, непросто вернуться в игру. Похоже, что и шахматисты, ушедшие из спорта, со временем теряют способность к критическому мышлению.
По крайней мере, известный
шахматист (а по совместительству – оппозиционер) Гари Каспаров демонстрирует ударные темпы деградации. Недавно сбежавший из России противник власти заявил, что на Западе стало много пророссийски настроенных депутатов, иными словами – лоббистов, продвигающих выгодные для нашей страны инициативы и
законопроекты.
Такое неожиданное прозрение вызывает вопросы.
Во-первых, российских лоббистов на Западе было немало всегда – и во времена СССР, и даже в более ранние периоды. Западные политики поддерживают Россию в тех или иных вопросах по самым разным причинам. Сегодня
большинство из них отстаивает интересы компаний, концернов и иных коммерческих объединений, несущих большие потери из-за введенных против России санкций. Возможно, для взращенных на либеральной пропаганде оппозиционеров это окажется новостью, но для Европы – давно известный факт: экономика Старого
света несёт из-за санкций очень большие потери, а потому бизнесмены пытаются бороться с ними в силу возможностей. В том числе и влияя на депутатов.
Выходит, что Каспаров возмущается ангажированностью европейских политиков. Интересно, почему? Что мешает удравшему из России в США
оппозиционеру «включить» пресловутые двойные стандарты и принять продажность еврочиновников за данность? Дело в том, что Каспаров понимает – ради наживы депутаты европарламента откажутся от финансирования нищей Украины, проголосуют за снятие санкций с России, иными словами – предадут милые сердцу
Каспарова русофобские идеалы.
Неужели бывший шахматист не понимал этого раньше? Если так, то уход из спорта здорово ослабил его умственные способности.
Неужели бывший шахматист не понимал этого раньше? Если так, то уход из спорта здорово ослабил его умственные способности.
Тупой он, получается. Здоровы Вы его раскрыли... А Вы умный. И это хорошо. В СССР всегда хватало умов. Только с
экономикой почему-то не ладилось. Враги всегда мешали. То пятая колонна, то опять она, то друзья пятой колонны...
давно известный факт: экономика Старого света несёт из-за санкций очень большие потери
как можно нести "очень большие потери" в РФ, экономика которой 3% от мировой, 1% в мировых финансах, и продолжает сокращаться?
давайте
цифры, раз они давно известны :-D
Вы серьезно? Кооператив "Озеро" им в подметки не годится?
ТЫ ПРЕДАТЕЛЬ, 5 КОЛОННА И ЛИБЕРАЛ ЕСЛИ:
1. Ты, за мир и против войны.
2. Ты, за честные выборы.
3. Ты, за права человека.
4. Ты, за независимый суд.
5. Ты, за свободу слова.
6. Ты, против коррупции.
7. Ты, за сильную экономику.
8. Ты, за сменяемость власти.
ТЫ ПАТРИОТ ЕСЛИ:
1. Ты до сих пор веришь, что российских военных на Украине
нет, а воюют трактористы, купившие тяжелое вооружение в местном военторге.
2. Ты всерьез думаешь что в России один Путин - гений, а остальные 140 млн.- дебилы.
3. Ты веришь ТВ новостям.
4. Тебя кормят с лопаты.
5. Ты за войну с соседним государством, при том сам не знаешь
за что воевать.
6. У тебя возникает эрекция при выражении КрымНаш, при том для чего он тебе, ты сам не понимаешь.
7. Ты конечно же главный специалист в экономике и международных отношениях.
8. Ты реально веришь что Россия поднялась с колен, при том в обыденной жизни этого не
видишь.
9. Ты злишься на тех, кто умеет думать и называешь их нацпредателями.
10. В углу твоей комнаты висит портрет Путина.
Какая своевременная тема для обсуждения!
В тот момент, когда 86% россиян с упоением обсуждают трахал Панин собачку или нет, обсудить Гарри Кимовича - просто глоток чистого воздуха в смрадном помещении.
ТЫ ПАТРИОТ ЕСЛИ:
1. Ты до сих пор веришь, что российских военных на Украине нет, а воюют трактористы, купившие тяжелое вооружение в местном военторге.
2. Ты всерьез думаешь что в России один Путин - гений, а остальные 140 млн.- дебилы.
3. Ты веришь ТВ новостям.
4. Тебя кормят с лопаты.
5. Ты за войну с соседним государством, при том сам не знаешь за что воевать.
Не согласен я. Ни с Энгельсом, ни с Каутским, ни с Депардье из Саранска. Истинный патриот очень хочет воевать со США и НАТО. Без этого он не
истинный патриот, а тряпка, в общем не солдат, а так, вшивая дрянь.
Бывший может быть прыгун с шестом. Каспаров-очень умный человек, И очень сильный шахматист. Равных ему не было долгое время. Даже Толя Карпов увял в славе Гарри.
Бывший может быть прыгун с шестом. Каспаров-очень умный человек, И очень сильный шахматист. Равных ему не было долгое время. Даже Толя Карпов увял в славе Гарри.
На смену сущесвующему шахматному королю всегда приходит следующий
король...
как можно нести "очень большие потери" в РФ, экономика которой 3% от мировой, 1% в мировых финансах, и продолжает сокращаться?
Можно, даже не сомневайтесь. Кстати, с этими заявленными 3% Россия находится на 6 месте в мире по ВВП так
что не всё так просто, как Вам может показаться на первый взгляд. Достаточно сказать, наверное, что по оценкам Еврокомиссии за два прошлых года суммарные потери ЕС составили что-то порядка 90 млрд. евро. Допускаю, что возможно для Вас, лично, это и небольшие деньги, но наверняка не все так думают,
да и речь в таких делах может идти не о процентах даже, а о их десятых долях.
у гражданина просто когнитивный диссонанс
с одной стороны - 6 место, скажем грубо, из 200 позиций
с другой - 3% мировой вклад
как так?
вот подсознание и ищет выход, успокаивая носителя,
"что не всё так просто" :-D
речь то не про меня, а про "экономику Старого света"
так для Старого света, озвученные цифры, - "большие потери"?
Так всё относительно, вообще-то. Вот Вы Сами как думаете, 50 млрд. в год - это большие деньги? Нет, оно понятно,
что для всего ЕС это совершенно не смертельно и, более того, не всякого касается, но ведь есть такие, кого касается едва-ли не напрямую, наверное. Вполне могу допустить, что в политических кругах ЕС есть и такие, кто начинает думать, а не дороговато-ли обходятся Европе американские политические
хотелки и политические интриги местных горячих голов и поэтому нисколько не удивлюсь, если там имеется некое про-российское лобби, а скорее-проэкономическое или про-доходное, из тех, кто считает, что нет особого смысла эти деньги терять, если их можно получить.
Цитата: От пользователя: borg2010
у гражданина просто когнитивный диссонанс
с одной стороны - 6 место, скажем грубо, из 200 позиций
с другой - 3% мировой вклад
как так?
вот подсознание и ищет выход, успокаивая носителя, "что не всё так просто"
А вот самостоятельно додумывать за меня не надо, да ещё из этого самостоятельно додуманного делать самостоятельные выводы.
Пусть хоть пол-процента и тем не менее - это рынок сбыта, как минимум, и довольно обширный и полагаю, что в ЕС много таких, кто это понимает не хуже меня и всё,
собственно, что касается некоего заявленного диссонанса, который появился у Вас в голове и нигде более.
Проще чем кажется... Осталось только проанализировать структуру экспорта..
Вы, похоже, из тех людей, у которых вообще всё просто даже касающееся вещей, так сказать, космической важности. Анализируйте, если желание такое у Вас появилось.
Нет, оно понятно, что для всего ЕС это совершенно не смертельно
опять увиливание за формулировками
Вы четко скажите - для Старого света, озвученные цифры, - "большие потери"?
да, большие, или нет, не большие
для справки:
ВВП по ППС у ЕС в 2015 - 19180.0 млрд. долларов США
---
Страны, поддержавшие санкции в отношении России, недополучили прибыли от экспорта на $60,2 млрд в период с начала 2014 года по июнь 2015-го
....
Большая часть от общей
суммы потерь (77%) пришлась на страны ЕС.
т.е. ЕС недополучила 46.4 млрд. долларов США или 0,2% от ВВП
Цитата: От пользователя: ПоплавочникX
Пусть хоть пол-процента и тем не менее - это рынок сбыта, как минимум, и
довольно обширный и полагаю
есть более перспективные рынки сбыта, чем РФ, где борьба ЦБ с инфляцией сократила условный средний класс
в отличии от РФ, связанной трубой с ЕС, ЕС имеет множество способов перестроить направлений экспорта
до кризиса:
экспорт ЕС в РФ - 2,3%
экспорт РФ в ЕС - 63,8%
Что-то я Вам про Фому, а Вы мне про Ерёму норовите и я ещё и увиливаю почему-то. Если брать в общем, то убытки, разумеется, не смертельные или, если угодно, не большие. Но чего ради ЕС терять десятки миллиардов, если их можно получить?
Что ЕС взамен получает за эту цену и стоит ли это того? Новые рынки сбыта попробовать найти можно, разумеется, но и это не так просто и быстро. Пока же только потеря имеющегося рынка и денег налицо.
Но чего ради ЕС терять десятки миллиардов, если их можно получить? Что ЕС взамен получает за эту цену и стоит ли это того?
Например, ЕС получает рынок Украины, полностью.
Например, ЕС защищает свои страны от разграбления
уральскими силами местной самообороны.
Например, ЕС получает диверсификацию энергоисточников
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
