31-го августа 1939-го года диверсионное подразделение СС под видом польских солдат инсценировало нападение на немецкую радиостанцую, расположенную в Глявице близ польской границы.
"Работников радиостанции связали и заперли в подвале. Довольно много времени заняли поиски микрофона, по
которому радиослушателей предупреждали о приближении грозы. Вскоре слушатели радиостанции услышали «пламенное воззвание» на польском языке на фоне выстрелов. Вся операция заняла не более 4 минут"
"На следующий день к немецкому народу обратился Гитлер, заявив, что Польша осуществила
нападение на германскую территорию и что с этого момента Германия находится в состоянии войны с Польшей. Газеты вышли с кричащими заголовками.
Выступая в рейхстаге, Гитлер заявил о 14 столкновениях на границе, в том числе о трёх крупных. Министр иностранных дел фон Риббентроп сообщил
послу Франции, что польская армия перешла границу в трёх местах"
----
Следует заметить, что до конца войны немецкая общественность пребывала в иллюзии, что войну развязала Польша. Эта иллюзия была крайне на руку их диктатору и его партии власти. По крайне мере в начальной и победоносной
для них фазе войны.
----
"1 сентября 1939 года войска Германии и Словакии вторгаются в Польшу, это провоцирует объявление войны в свой адрес со стороны Англии, Франции и прочих стран, имевших союз с Польшей.
В 04:26 первый боевой вылет Люфтваффе совершило звено пикировщиков
Ju-87 обер-лейтенанта Диллеи (осуществил первый сброс бомбы в войне). Целью были польские пункты управления, расположенные на железнодорожной станции Диршау (Тчев). В это же время Франк Нойберт сбил первый самолёт — польский истребитель PZL P.11C.
1 сентября в 4 часа 45 минут прибывший
в Данциг с дружеским визитом и с воодушевлением встреченный местным населением немецкий учебный корабль — устаревший броненосец «Шлезвиг-Гольштейн» — открывает огонь по польским укреплениям на Вестерплатте. Вооружённые силы Германии вторгаются в Польшу. В боевых действиях на стороне Германии
принимают участие войска Словакии."
"1 сентября в Рейхстаге выступает Гитлер в военном мундире. В оправдание нападения на Польшу Гитлер ссылается на инцидент в Глейвице. При этом он тщательно избегает термина «война», опасаясь вступления в конфликт Англии и Франции, давших Польше
соответствующие гарантии. В изданном им приказе говорилось лишь об «активной обороне» против польской агрессии."
"3 сентября в 9 часов Англия, в 12:20 Франция, а также Австралия и Новая Зеландия объявили Германии войну. В течение нескольких дней к ним присоединяются Канада,
Ньюфаундленд, Южно-Африканский Союз и Непал. Вторая мировая война началась."
16 сентября послу Польши в СССР было заявлено, что поскольку Польское государство и его правительство перестали существовать, Советский Союз берёт под свою защиту жизнь и имущество населения Западной Украины и
Западной Белоруссии.
17 сентября, опасаясь, что Германия откажется выполнять условия секретного дополнительного протокола к договору о ненападении, СССР начинает ввод войск в восточные районы Польши. Внутренняя пропаганда декларирует, что «РККА берёт под защиту братские народы». 17
сентября в 6 часов утра советские войска двумя войсковыми группами переходят государственную границу. Этим же днём Молотов посылает послу Германии в СССР Шуленбургу поздравление по поводу «блестящего успеха германского вермахта».
Думаю тогда, в сентябре 39-го, еще мало кто ососознавал,
что точка невозврата пройдена. А то, что это приведет к самой чудовищной трагедии 20-го столетия, мало кто верил :-(
3 сентября в 9 часов Англия, в 12:20 Франция, а также Австралия и Новая Зеландия объявили Германии войну.
Цитата: От пользователя: ТульскийСмазчиков
16 сентября послу Польши в СССР было заявлено, что поскольку Польское
государство и его правительство перестали существовать, Советский Союз берёт под свою защиту
Какой однако переход. Главное паузу долгую здесь не делать. Подумаешь -2 недели почти. Это должно звучать как единое целое. Типа Гитлер вмазал некоему пану в пенсне, осколки на
афальте, так вот чтоб брючки и штиблеты не запачкались и не помялись у падающего, Сталин их аккуратненько приватизировал
Не слышал. Кстати волость от слова воля, видимо
означающая на русском , что жители сей живут вольно и ни коему царю-государю дани не плотят. Другими словами -вольное село, аналогично наверное и слобода.
Волость скорее всего была переделана в область(причем тут облако?), а слобода в город(от слова то ли огород, то ли чисто гора ,однако)
Иллюстрирую международно-правовые обычаи того времени. А также одну, другую предпосылки возникновения WWII.
А волость - то ирония. Вы 1938 год поизучайте. Оно того стОит.
Кстати волость от слова воля, видимо означающая на русском , что жители сей живут вольно и ни коему царю-государю дани не плотят. Другими словами -вольное село, аналогично наверное и слобода.
Волость скорее всего была переделана в
область(причем тут облако?), а слобода в город(от слова то ли огород, то ли чисто гора ,однако)
Вы мне очень Задорнова М.Н. напоминаете.
"Слово волость по происхождению общеславянское. В древности это слово имело значения "власть, страна, округ". В разной огласовке это слово
имеется в белорусском, чешском и других языках. В украинском - волость. Слово претерпело изменения в значении: "власть, господство" > "область, страна, находящаяся под одной верховной властью" > "округ, территория одной крестьянской общины". Все значения, в том числе и последнее, устарели."
"ВО́ЛОСТЬ ж. стар. власть, правительственная сила; || область, край, часть земли́, государства во владении одного лица; удел княжеский; || пого́ст новг. стар. бытовая, житейская единица сельск. населения; несколько сел или селений одного ведомства, владельца; || ныне: округ сел и
деревень, состоящих под управлением одного головы́ или волостного старшины. " В.Даль. http://www.classes.ru/all-russian/russian-dictiona...
Казалось бы, при чём тут облако? :-(
Поизучал. И что
"30 сентября Варшава направила в Прагу ультиматум с требованием принять польские условия до 12:00 1 октября и выполнить их в течение 10 дней. 1 октября чехословацкие войска начали
отводиться от границы, и Заользье было передано Польше."
Навроде как получается , что чехи тихо и мирно ушли с занятой ими ещё в 20 году территории(по решению международной конференции в СПА)
В древности это слово имело значения "власть, страна, округ".
Ну а я что сказал? Собственно волостью и называлась территория имеющая собственную власть. В современном понимании это и есть независимая страна. Округ вы незнамо
зачем сюда приплели(если в современном понимании). В общеславянском же -округ, это собственно -окружающие земли. Отсюда и выражение -всё округ, всё вокруг
А еще чехословацкие войска не оказывали сопротивление Вермахту. Но почему-то это называют оккупацией.
Зы. Если же рассмотреть ретроспективу, то англичане оказали на чехов дипломатическое давление, чтобы попилить с Гитлером чешский золотой запас. А поляки отказались пропустить РККА для помощи
Чехословакии, чтобы попилить с Гитлером Чехословакию. Ну и кто тут союзник Гитлера?
Во-первых, указанная история относится только к центральным банкам, не к их государствам. Во-вторых, "приватизировал" чешское золото именно рейхсбанк, золото было переведено на его счета.
Цитата: От пользователя: LSA
И да! Про Тешинску волость все как-то забываем.
За это Польшу называли шакалом. Я правильно понял, что когда сосед нажирается и бьет окружающим морды, можно самому поступать так же?
Публичный банк Англии не имеет отношения к государству? Это частная компания?
Попилил - потому что не весь золотой запас был переведен в Рейхсбанк. В письме об этом прямо говорится.
Я правильно понял, что с игроками в подкидного нужно применять шахматные правила?
Публичный банк Англии не имеет отношения к государству? Это частная компания?
Примерно такое же, как наш ЦБ - ограниченное отношение.
Цитата: От пользователя: LSA
Попилил - потому что не весь золотой запас был
переведен в Рейхсбанк. В письме об этом прямо говорится.
Сережа, ты считаешь, что в достаточной мере понимаешь английский? В письме говорится совсем другое.
Цитата: От пользователя: LSA
Я правильно понял, что с игроками в подкидного нужно применять шахматные
правила?
СССР кто-то заставлял играть?
(Я это вижу так: один бандит лупил другого бандита. Я подбежал и помог первому, придержав второго. Вопрос: на хрена я подбегал и зачем уподоблялся?)
Публично-правовой институт, определяющий денежно-кредитную политику государства имеет к государству опосредованное отношение? Не, ну и сову можно на глобус..того самого)))
В письме говорится, куда перевел кроме Рейхсбанка и про реализацию в Лондоне. Этого достаточно.
Да, Женечка,
заставляли. Когда в условиях угрозы войны в Европе не стали принимать меры против Италии (где там эта Эфиопия). Когда принудили Чехословакию. Когда стали "итальянить" (надеюсь, термин тебе известен) с подготовкой многостороннего соглашения по безопасности в Европе. Список можно и дальше продолжать.
Публично-правовой институт, определяющий денежно-кредитную политику государства имеет к государству опосредованное отношение? Не, ну и сову можно на глобус..того самого)))
К политической власти - опосредованное.
"Функции и
полномочия, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет независимо от других федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления".
Цитата: От пользователя: LSA
В письме говорится, куда перевел кроме Рейхсбанка и про реализацию в Лондоне. Этого достаточно.
Сереж, блин. Ну не позорься.
Во-первых, за период 21 - 31 марта все золото ("the gold" ) было переведено на счет, около 4 млн ф.с.
ушло (не указано, в какой какой форме) в другие банки (на счета Рейхсбанка), остаток золота был продан. Продан, понимаешь? За деньги. А не переведен на счет Банка Англии.
Во-вторых, прочти-ка название счета. B.I.S. No. 2. Это похоже на название Чехословакии, или, быть может, на аббревиатуру?
Согласись, что не очень. А знаешь, чей это счет на самом деле? Владельцем счета был Банк Международных Расчетов. А вот того, что на этом счете лежало чешское золото, Банк Англии формально не имел права знать.
Цитата: От пользователя: LSA
Да, Женечка, заставляли. Когда в
условиях угрозы войны в Европе не стали принимать меры против Италии (где там эта Эфиопия). Когда принудили Чехословакию. Когда стали "итальянить" (надеюсь, термин тебе известен) с подготовкой многостороннего соглашения по безопасности в Европе. Список можно и дальше продолжать.
Вот
искренне не понимаю, что бы грозило СССР, если бы Сталин отказался принять участие в разделе. Извини, но ВМВ уже началась, причем здесь Эфиопия, Мюнхен и евробезопасность? Только западных белорусов и украинцев не поминай: безусловно под немцами им было бы плохо, но когда подобное играло роль для
советского руководства?
До 1946 года акционерами Банка Англии являлись члены правящей партии Великобритании. Правящей, блин, партии, блин. Политической партии, блин.
Вот это как раз и есть натяжение совы на глобус. Я что-то не пойму, неужели по поводу чешского
золота созвали собрание акционеров? И не смущает ли тебя партийность Сахипзадовны? А ну как Медведев ей прикажет по партийной линии! Я даже не стану сравнивать английскую двухпартийную систему с нашей полуторапартийной.
Цитата: От пользователя: LSA
Конечно продан. Конечно
за деньги. А деньги где, Зин? А?
У продавца, очевидно. Пойми, что Банк Англии перевел золото между двумя депозитными счетами одного клиента. Потом клиент продал "грязное" золото, получив "чистую" валюту. Учитывая, что происходило это задолго до появления современных антиотмывочных
законов, полномочных надзирающих органов и межгосударственного сотрудничества, я уверен: в Англии привлечь БМР или заморозить его средства элементарно не было оснований.
Цитата: От пользователя: LSA
При том, что события 1939 родились не вдруг, а имеют предпосылки и
условия. Достаточные и необходимые.
Угу, посмотрел СССР на некоторых соседей-бандитов и решил: а я чем хуже? Я тоже способен! У-ух, аннексирую! Ы-ыть, отожму!
Угу, посмотрел СССР на некоторых соседей-бандитов и решил: а я чем хуже? Я тоже способен! У-ух, аннексирую! Ы-ыть, отожму!
Действия стран во внешней политике не регламентируются нормами общечеловеческой морали. И никогда, в истории, не
ориентировались на эти нормы.
Только на принцип целесообразности и интересов страны, а это может выглядеть очень аморально с точки зрения общечеловеческих отношений.
Меня не смущает партийность Сахипзадовны применительно к 30-м годам XX века. Ни капельки. А вот прямая принадлежность всех акционеров Банка Англии к Парламенту Англии смущает и очень.
Тебя куда-то не в ту степь понесло. Ввод РККА в западную Белоруссию и западную Украину оцениваем с сегодняшних
позиций, зато к Банку Англии - ах, не было антиотмывочного законодательства. Но ты натягивай, натягивай. Сизиф мускулатуру накачивал.
Насколько я понял, Рейхсбанк вообще золото не получал. Он получил деньги, а золото физически продолжало храниться в Лондоне. И та часть золота, про
которую говорится в конце письма, не поступала (в виде записи или в чем там велся учет) на счет Рейхсбанка. Об этом ничего нет. Кто продавец? Какие основания считать, что это Рейхсбанк, если ему эта часть золота не переводилась?
Жень, я не буду тебе читать курс истории первой половины
XX века. Вопрос таой риторический, ответ такой же.
Действия стран во внешней политике не регламентируются нормами общечеловеческой морали. И никогда, в истории, не ориентировались на эти нормы.
Только на принцип целесообразности и интересов страны, а это может выглядеть очень аморально с точки
зрения общечеловеческих отношений.
Крайне сомнительное заявление, и чем более ранняя история, тем оно сомнительнее. С какого перепугу лидер/вождь отбросит личные интересы и озаботится мифическими "интересами страны"? И как может иметь интересы в человеческом понимании этого слова
страна - сущность, совсем не сводимая к человеку?
Цитата: От пользователя: LSA
А вот прямая принадлежность всех акционеров Банка Англии к Парламенту Англии смущает и очень.
Как, уже "всех"? Сережа, твоя сова лопнула: в 1941 году количество акционеров было
оценено Канцлером казначейства в 16 тысяч. Давай без конспирологии, а? Если у тебя есть сведения, что оперативная деятельность Банка Англии как-то координировалась другой ветвью власти - приводи ссылки.
Цитата: От пользователя: LSA
Насколько я понял, Рейхсбанк вообще
золото не получал. Он получил деньги, а золото физически продолжало храниться в Лондоне. И та часть золота, про которую говорится в конце письма, не поступала (в виде записи или в чем там велся учет) на счет Рейхсбанка. Об этом ничего нет.
Еще раз, что я могу сказать на данный момент.
Был Банк Англии. У него был контрагент - Банк Международных Расчетов, имевший в Банке Англии несколько счетов. На этих счетах размещались средства клиентов БМР, но владельцем счетов был именно БМР. Банк Англии получил от владельца счетов распоряжение о перемещении средств между счетами, и него не
было оснований не выполнить его. После перемещения на счет Рейхсбанка чешского золота (физически все еще остававшегося в Банке Англии) основная часть была физически отправлена на счета в Нацбанках Бельгии и Нидерландов, остаток - продан на месте. Кем отправлен и продан? Очевидно, владельцем: БМР по
поручению Рейхсбанка.
Цитата: От пользователя: LSA
И та часть золота, про которую говорится в конце письма, не поступала (в виде записи или в чем там велся учет) на счет Рейхсбанка. Об этом ничего нет.
Крайне странный вывод: "не написано - значит, не было".
Если от Банка Англии требовали информацию о чешских активах, почему он должен был подробно отчитываться по оборотам немецкого счета БМР? Чешский счет БМР уже был опустошен, чешское золото - увезено или распродано - все, поезд ушел, замораживать нечего.
Цитата: От пользователя: LSA
Ввод РККА в западную Белоруссию и западную Украину оцениваем с сегодняшних позиций...
Орудуешь штампами. Ввод РККА в западную Белоруссию и западную Украину с последующим их присоединением был аннексией в т.ч. с позиций того времени
(Советская военная энциклопедия 1932):
А чего вы удивляетесь ? В России и посейчас так принято.
Цитата: От пользователя: LSA
Рейхсбанк вообще золото не получал. Он получил деньги, а золото физически
продолжало храниться в Лондоне.
Это и называется - Рейхсбанк продал золото англичанам. :ultra:
Или кроме денег, надо было еще ему и золото отдать? :-D
Купите у меня машину, а ? Деньги мне отдайте и машину мне отдайте.
Вот искренне не понимаю, что бы грозило СССР, если бы Сталин отказался принять участие в разделе.
Была задача отодвинуть границы от Москвы, Ленинграда (Финская война).
Если б фашисты начинали свой путь со старой границы, то и итог
войны мог быть совсем другим. 8(
Внутренняя пропаганда декларирует, что «РККА берёт под защиту братские народы». 17 сентября в 6 часов утра советские войска двумя войсковыми группами переходят государственную границу. Этим же днём Молотов посылает послу Германии в СССР Шуленбургу
поздравление по поводу «блестящего успеха германского вермахта».
Опять либероидно-фашистский бред!
Почему вы умолчали, что перед этим Польша сама агрессивно аннексировала часть земель Чехии.
Какие страны и когда заключали соглашения и договоры с
Гитлером до пакта Молотова-Риббентропа.
1933 - Великобритания, Франция, Италия - пакт четырех
1934 - Польша - пакт Гитлера-Пилсудского
1935 - Великобритания - морское соглашение
1936 - Япония - антикоминтерновский пакт
1938 - сентябрь, Великобритания - декларация
о ненападении
1938 - декабрь, Франция - декларация о ненападении
1939 - март, Румыния - экономическое соглашение
1939 - март, Литва - договор о ненападении
1939 - май, Италия - пакт о союзе и дружбе
1939 - май, Дания - договор о ненападении
1939 - июнь, Эстония -
договор о ненападении
1939 - июнь, Латвия - договор о ненападении
Можно еще вспомнить как банкиры США привели к власти гитлера, как США помогали распространять по всему миру фашистские идеи и антисемитскую литературу. Как в Нью-Йорке проходили многочисленные фашистские марши со
свастиками.
Была задача отодвинуть границы от Москвы, Ленинграда (Финская война).
Если б фашисты начинали свой путь со старой границы,
Да будет вам известно, что финны как-бы очень балансировали между двумя людоедами. Перед зимней-то
войной-то.
И в 1941 году они не перешли "старую границу".
Несмотря на давление Берлина.
И не вздумай СССР "отодвинуть границу от Ленинграда", то далеко не факт, что финны бы вообще вступили в войну в 41 году.
А уж вступили-бы, да на чьей стороне - предмет спорный.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
