В июле 2013 года Ленинский районный суд Кирова признал Навального и Офицерова виновными в мошенничестве в особо крупном размере. По версии следствия, они незаконно получили от КОГУП «Кировлес» 10 тыс. куб. м леса стоимостью 16 млн руб. для компании Офицерова — ООО «Вятская лесная компания» — и затем
продали.
"Палата единогласно постановила, что имело место нарушение следующего положения Европейской Конвенции по правам человека: Статья 6 § 1 (право на справедливое судебное разбирательство).
....
Придя к вышеуказанным выводам, Суд
установил, что российские суды не обеспечили справедливого судебного разбирательства, и высказал предположение, что судьи и не стремились развеять очевидность допущенных нарушений. Особо отмечено, что суды проигнорировали аргумент г-на Навального о том, что он подвергался политическим
преследованиям, хотя Суд счел этот довод заслуживающим внимания.
Суд постановил, что Россия обязана выплатить каждому из заявителей 8 000 евро в качестве компенсации морального вреда, а также г-ну Навальному 48 053 евро и г-ну Офицерову 22 893 евро в качестве компенсации за понесенные
ими судебные расходы и издержки"
к слову сказать, смотрел тогда приговор полностью онлайн по телевизору - в материалах не было ни одного доказательства, подтверждающего вину фигурантов. Увы, для российской судебной власти это давно уже не является поводом
для оправдания :-(
Увы, для российской судебной власти это давно уже не является поводом для оправдания
Можно подумать в других странах сильно лучше.
https://amnesty.org.ru/node/3010/
"Суд установил, что Польша виновна в нарушении Европейской конвенции по
правам человека, в частности, в отказе провести расследование по обращениям задержанных, в их пытках и других видах жестокого обращения, в тайном содержании и перемещении задержанных в места, где им грозило дальнейшее нарушение прав человека, включая пытки и другие виды жестокого обращения. Суд
также вновь подтвердил право жертв и право общественности на обнародование правды."
Цитата: От пользователя: Беспощадный борец с целюлитом ЕСПЧ не разбирается в том насколько виновен гражданин. ЕСПЧ проверяет лишь насколько соблюдены процедуры согласно его ЕСПЧ нормам.
Другими словами, бандита, убившего 100 человек, неправильно осудили за убийство 99 человек. :-)
Другими словами, бандита, убившего 100 человек, неправильно осудили за убийство 99 человек.
Цитата:
Бельгия выплатила более 78 тысяч евро компенсации террористу, отбывающему пожизненный срок в США. Об этом в
пятницу, 13 мая, сообщает DH.be.
Власти перечислили всю сумму семье террориста Низара Трабельси, проживающей в Бельгии. Факт перевода денег подтвердил министр юстиции страны Коен Генс.
В 2003 году Трабельси был приговорен в Бельгии к 10 годам тюремного заключения за
подготовку террористической атаки на военную базу НАТО, расположенную в бельгийском Кляйн-Брогеле. В 2008-м США обратились с запросом о его экстрадиции, представив доказательства участия Трабельси в подготовке еще одного теракта, направленного против американского посольства в Париже.
После отбытия наказания Трабельси был передан в США, где его приговорили к пожизненному сроку без права на досрочное освобождение. Невозможность амнистии и стала причиной иска против королевства.
Европейский суд в 2014 году обязал бельгийское государство выплатить Трабельси 90 тысяч
евро в качестве компенсации за выдачу в США, поскольку американское наказание превышает максимально возможный срок, который преступник получил бы в Бельгии. За вычетом налогов и обязательных сборов сумма окончательного платежа составила 78 тысяч 791 евро.
Цитата: От пользователя: Беспощадный борец с целюлитом
После отбытия наказания Трабельси был передан в США, где его приговорили к пожизненному сроку без права на досрочное освобождение. Невозможность амнистии и стала причиной иска против королевства.
В изложении опущен существенный пункт,
который являлся основной причиной вынесенного вердикта: ЕСПЧ требовал не выдавать Трабельси до окончания рассмотрения его дела ЕСПЧ.
В изложении опущен существенный пункт, который являлся основной причиной вынесенного вердикта: ЕСПЧ требовал не выдавать Трабельси до окончания рассмотрения его дела ЕСПЧ
Ну видимо желание выполнить пожелание большого брата было выше
требований ЕСПЧ.
Видимо это и есть наказ к партии ЛДПР? Ой, как им там однако непросто с вашими наказами, ну чисто между молотом и наковальней. То Жириновского и кидает из крайности в крайность,
то одну пургу несёт, то другую. С такими то наказчиками
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
