Принятие законопроекта во втором чтении, после 13 июня.
Законопроектом предлагается внести изменения в часть третью статьи 17 Жилищного кодекса РФ. В частности, фразу «Не допускается размещение в жилых помещениях промышленных производств» предлагается дополнить словами «, а также
гостиниц и иных средств размещения, оказание гостиничных услуг и иных услуг размещения».
«Инициатор поправок в ЖК РФ, запрещающих оказание гостиничных услуг в жилых помещениях, Галина Хованская в очередной раз заявила о своей неготовности к поиску компромисса с бизнесом», – об этом
рассказал председатель Комитета по малым средствам размещения Московского отделения «ОПОРЫ РОССИИ», председатель Правления НП «Лига Хостелов» Евгений Насонов по итогам встречи с депутатом Государственной Думы РФ Галиной Хованской.
Встречу представителей московской «ОПОРЫ» с Галиной
Хованской удалось организовать в ходе прямого эфира на РБК ТВ, посвященного проблеме запрета гостиничной деятельности в жилых домах, 25 мая, в котором принимали участие Евгений Насонов и Галина Хованская.
«Галина Хованская сказала, что закон может быть принят либо в текущей, либо в еще
более жесткой редакции. Готовятся поправки о запрете абсолютно всех средств размещения в многоквартирных жилых домах, в независимости от того, каково назначение помещения – жилое или нежилое», – сообщил Е. Насонов.
По его мнению, это ударит не только по тем средствам размещения, которые
расположены в квартирах, но и по средствам размещения в нежилых помещениях с отдельным входом, которые ни коим образом не мешают жильцам.
«Законопроект не только ставит под угрозу хостелы и мини-отели, расположенные в квартирах, но также и весь рынок посуточной аренды», – отметил
Евгений Насонов.
В заключение эксперт отметил, что депутат ознакомились с положительными отзывами соседей МСР, но заявила, что даже те средства размещения, которые не имеют конфликтов с соседями, все равно будут закрыты.
Напомним, поправки в статью 17 ЖК РФ подразумевают
запрет на оказание гостиничных услуг и иных услуг размещения в любых жилых помещениях.
PS: Тут пишут, что затрагивает только посуточную сдачу, но по факту внесенных изменений в закон — подразумевается, вобще любая сдача жилья за деньги(оказание услуг размещения).
Выборочно:
Ну и самое главное, на наш взгляд, почему мы коллективом авторов из всех фракций всё-таки добивались решения вопроса, это то, что главный бенефициар решения, те, кого мы защищаем, как бы мы ни поддерживали
малый бизнес, — это, конечно, граждане нашей страны.
Дело в том, что мы с вами должны чётко понимать: покупая квартиру в многоквартирном доме, люди предполагают, что это место, где они будут жить, где будут жить их дети, может быть, внуки, и, конечно, в самую последнюю очередь они
предполагают, что кто-то в соседней квартире может начать заниматься бизнесом. Но, к сожалению, мы сегодня видим в регионах — это особенно обострилось с ухудшением экономической обстановки, — что люди начинают выходить из этих квартир и делать всё для того, чтобы хоть как-то поддержать своё, скажем
так, благосостояние. Но я хочу обратить ваше внимание на то, что это делается вне рамок правового поля, к сожалению.
Рассматривая разные аспекты и, может быть, сразу ответив на вопросы, которые есть, я хочу сказать: всё-таки мы с вами должны понимать, что собственник действительно по
своему усмотрению может использовать жилое помещение, но он может его использовать только в тех рамках, которые ему предоставляет Жилищный кодекс, а именно для проживания. И водораздел у нас здесь с вами
такой: нахождение чужих людей в этом помещении — это проживание или это всё-таки оказание
услуги? Мы считаем, что любое размещение в жилом помещении людей, которые к этому помещению не имеют отношения, — это всё-таки оказание услуги, и поскольку это фактически уже не проживание, а услуга, элемент предпринимательства, то и регулироваться всё должно не Жилищным кодексом, здесь должны
действовать совершенно другие законы.
Дальше идет «дымовая завеса», что как будто речь идет только о хостелах и мини-гостиницах, хотя перекрыть кислород по факту хотят — всем владельцам жилья.
Еще одна сторона маразма данного законопроекта, что посторонними людьми которые
не имеют отношения к помещению могут быть ваши дальние родственники, которые приехали погостить. (так как о возмездности услуги ничего не говорится)
У многих возник вопрос, как вобще возник этот дурацкий законопроект, и кому это выгодно. Чтобы разобраться в этом начнем с самого начала, а именно:
26.02.2014
Законопроект № 461001-6
О внесении изменений в статью 17 Жилищного кодекса Российской
Федерации
«Не допускается предоставление гостиничных услуг, а также услуг по временному размещению граждан в жилых помещениях многоквартирных домов».
Автор законопроекта, некий Сергей Михайлович Катасонов ЛДПР.
После недолгих поисков в интернете находим:
«С 1992 по
1995 год — заместитель директора по экономике научного производственно-строительного объединения «Полиформ». С 1995 по 2006 Год — генеральный директор ООО «Предприятие СВС» (СистемыВодоСнабжения).
Основные виды деятельности ГК «СВС»: промышленное строительство, строительство
многоквартирных домов, объектов коммунальной инфраструктуры. Введено 200 тыс. кв. метров жилья, шесть спортивных арен с искусственным льдом, три спортивных комплекса, кирпичный завод, более 50 котельных и ЦТП мощностью более 100 МВт.»
"
31.03.2014
Отзыв законопроекта по инициативе
автора.
30.06.2014
"
В Оренбургской области разгорается скандал с выдвижением в кандидаты на пост главы региона депутата Государственной думы от ЛДПР Сергея Катасонова. Правоохранительные органы Оренбургской области подозревают парламентария в покупке воинского звания и
ученой степени, а также в финансовых махинациях.
По данным «Известий», в настоящее время Следственное управление СКР по Оренбургской области совместно с региональным УФСБ России расследует уголовное дело о хищении руководством ООО «Строительное предприятие СВС» бюджетных средств, выделенных в
качестве субсидий в рамках областной целевой программы «Развитие производственной базы жилищного строительства на территории Оренбургской области в 2007–2011 годах».
"
В общем имеем дело с достаточно колоритной личностью, связанной как со строительным бизнесом, так и со властными
структурами, к тому же откровенно не чистом на руку и замешанном в махинациях.
Что их связывает с Хованской, неизвестно, либо какие-то договоренности, либо какие-то денежные отношения(я не следователь), но факт остается, фактом законопроект с точно такой же формулировкой перерождается под
авторством Хованской. Кто такая Хованская?
«4 декабря 2011 года избрана депутатом Государственной Думы ФС РФ 6 созыва, член фракции «Справедливая Россия», председатель Комитета ГД по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству.»
Каких либо компрометирующих сведений нет, по
крайней мере в открытом доступе, активистка, спортсменка, комсомолка, защитница прав угнетенных.
07.09.2015
Законопроект № 876688-6
О внесении изменения в статью 17 Жилищного кодекса Российской Федерации
«Внести в часть 3 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации
(Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, № 1, ст. 14) изменение, дополнив ее словами «, а также гостиниц и иных средств размещения, оказание гостиничных услуг и иных услуг размещения».»
Читаем дальше: «Заключение Правительства РФ на законопроект Не требуется»
Заключение Общественно палаты:
"
Общественная палата Российской Федерации полагает, что принятие законопроекта может повлечь рост социальной напряженности в обществе, особенно среди туристов и молодежи, ухудшить развития внутреннего и въездного туризма.
Также это может
спровоцировать закрытие или перевод цивилизованного рентабельного бизнеса в теневой сектор экономики, что, в свою очередь, послужит причиной налоговых потерь для бюджетов различных уровней.
Положения экспертируемого законопроекта вступают в противоречия с нормативными правовыми актами.
В
настоящее время отношения по использованию жилых помещений для целей оказания гостиничных услуг урегулированы достаточно полно, имеющиеся ограничения права владения, пользования и распоряжения жилыми помещениями, установленные законами в интересах других лиц, являются достаточными, введение новых
ограничений для определенных видов использования жилья посредством предлагаемых изменений ст. 17 ЖК РФ представляется избыточным с точки зрения пределов возможного ограничения прав и свобод, установленных ст. 55 Конституции Российской Федерации.
"
Соответственно дальше, как
председатель профильного комитета по ЖКХ, Хованская штампует положительное заключение, и проталкивает законопроет к первому чтению. Так же к составу инициаторов законопроекта Хованская замазывает еще 34 представителей КПРФ, ЛДПР И СР.
Фактически в одиночку Хованская, беря на себя роль
«миссии» решает судьбу, миллионов сограждан связанных со сдачей и арендой жилья. Ключевой вопрос, который остается, почему за это безумие голосует Единая Россия, и какие у них интересы, или это просто очередной «штамповочный одобрямс»? Кто ни буть вобще понимает какие взрывоопасные риски заложенные
в данном законе, и к каким негативным последствиям он может привести? Какого рода взаимоотношения связывают Хованскую и Катасонова, и не пора ли ими заняться правоохранительным органам?
Принятие законопроекта во втором чтении, после 13 июня.
Законопроектом предлагается внести изменения в часть третью статьи 17 Жилищного кодекса РФ. В частности, фразу «Не допускается размещение в жилых помещениях промышленных
производств» предлагается дополнить словами «, а также гостиниц и иных средств размещения, оказание гостиничных услуг и иных услуг размещения».
Лично я такое только поддерживаю. У нас слишком сильно нянчатся с буржуями, хотя в любой буржуинской стране считается нормальным если к
буржуям применяют очень жесткие законы и они через одного разоряются и закрывают свой бизнес. У нас же на каждом углу балбесы орут: «Хватит кошмарить бизнес!»
Лично я такое только поддерживаю. У нас слишком сильно нянчатся с буржуями, хотя в любой буржуинской стране считается нормальным если к буржуям применяют очень жесткие законы и они через одного разоряются и закрывают свой бизнес. У нас же на каждом
углу балбесы орут: «Хватит кошмарить бизнес!»
У тебя что за душой нет ни кола, ни двора, ни рубля?
