Новостной фон слегка шкалит по этому вопросу несмотря на то что до события собственно далеко. Вчера прошли сатирические ролики халлари и дональда. Стало интересно у кого собственно больше шансов - букмекеры отдают шансы клинтон (1,45) на победу против трампа (3). Удивило.
Собственно два
связанных вопроса. Кто лучше для россии? Исторически с республиканцами которые скорее ястребинее почему то всегда удаволось договариваться..
Только одна цитата.
Простите, что без ссылки, поскольку получено давно, а здесь процитировано из сводной информашки......
Цитата:
...В 2008 году В. Золотов и В. Черкесов помогли Д. Медведеву стать президентом, чему была очень рада Х. Клинтон.
На выборах президента США
2016 года она может победить. Особенно, если представит своим влиятельным спонсорам уровень своих контактов в России.
Компании Вангард нужно провести своих Д. Буша или Д. Трампа. Иначе придется договариваться с Хиллари, идя ей на уступки. Поэтому против В. Золотова и его людей периодически
«выстреливают» материалы в одних и тех же СМИ: «Новая газета» и «Собеседник». Эти же СМИ активно использовались в связи с делом Б. Немцова...
Несколько конспирология, да....
Сразу предупредил, что не могу щас документально подтвердить. Считайте "информацией к размышлению".
А пока звиняйте, просто как только с взрослыми дядями на
взрослые темы заговорил, так трояны полезли...
А у клинтон яйца чугунные - это точно...
На этапе выдвижения видны (по крайней мере с другой стороны Берингова пролива ) три наиболее ярких фигуры ,это Клинтон, Caндерс и Трамп. Думаю в ходе избирательно процесса крайности отсекутся это левак Сандерс и правый популист Трамп и получается альтернативы Клинтон нет, тем более
Америка созрела до президента женщины . ЗА демократов традиционно голосуют различные меньшинства , а в Америке последние десятилетия уделяют много защите прав меньшинстве, в результате совокупная численность меньшинств составляет большинство американского общества, что гарантирует победу
Клинтон. Главное ей суметь дистанцироваться от явных неудач администрации Оба мы.
Демократы кстати больше войнушек затевают в последнее время
А почему они должны затевать меньше? Демократия в основном затрагивает внутреннюю политику. Люди чувствуют то, что им ближе. А далеко... Это где-то нас не касается... Так в
основном рассуждает темная масса, демократия или нет :-) . Пока не получит по башке, не вкурит что к чему. Поэтому полезно время от времени получать некоторое количество калек из числа наиболее рьяных. Повоюют, останутся без конечностей, пыл глядишь и спадет...Кто и когда называл демократию панацеей
от войн? Это просто наиболее эффективная форма правления, не более (разумеется, если не считать Путинскую. Шутка)
не должны, перенос ТВД на значительное удаление от метрополии оптимальное решение с т.з. эффективно "мочить в сортире" пассионариев не согласных с твоей политикой. до кучи еще нестабильность сеять
загребая к себе капиталы (ну это так к слову)...
"кровавая гэбня" пока сообразила делать так же не одну сотню россиян угробили в бесконечных терактах нулевых. теперь в Мск "тишь да гладь", может раз в 3-4 года в метро проморгают смертников (в штатах вот тоже бостонский марафон взрывали). зато
с СК одно время чуть ли не ежедневные сводки о взрывах и прочих режимах КТО. в прошлом году вообще высший пилотаж показали, вывезли несколько тысяч "воинов ислама" с собственной территории и гоняют их теперь ВКС по сирийской пустыне. учимся чоу...
Странно что наши либералы на такую "ракировку" ничего не сказали.
Первая леди в президенты а Билл в этом случае кто становится :-D
При этом его имя начинает звучать
для русского уха очень занятно- Бил Клинтон, за что он ее бил то?:-)
Цитата: От пользователя: Беспощадный борец с целюлитом
занятно- Бил Клинтон, за что он ее бил то?
Невольно вспомнил, "образец" тончайшего юмора- поздравление Петросяна с женой Льву Валерьяновичу Лещенко; "Лев Пирмидонович, Лев Аспиринович, Лев Анальгинович..."
Невольно вспомнил, "образец" тончайшего юмора- поздравление Петросяна с женой Льву Валерьяновичу Лещенко; "Лев Пирмидонович, Лев Аспиринович, Лев Анальгинович...
Что вы понимаете в тонком британском юморе? :-D
"Это немного
похоже на - "он что, перестал бить свою жену?" - заявил глава британского МИД.
Цитата: От пользователя: Беспощадный борец с целюлитом
Возможность все сдать в ответ на пустые обещания как при Горбачева?
при Горбачёве не случилось гражданской, это главное, считаю. (как и при Ельцине, причём), при многих его неверных ходах, при нынешнем рассмотрении...
а
вероятность была высокая, учитывая до чего докатился Союз к тому времени.
но не об этом речь.
в современной политике важнее договариваться и решать вопросы без эскалации.
и с Обамой много вопросов можно было решить в пользу России.
на моём веку, я ещё не
видел сговорчивей и мягче президента.
Клинтон, который Бил, может ещё.
но теперь время это упущено.
с Клинтон, которая Хиллари, такой возможности точно не будет.
но если Вам ближе "пацанские разборки" в большой политике и высказывания в стиле Лаврова, то тогда
нам будет сложно понять друг друга.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
