Одно из центральных событий в России в нынешнем году – предстоящая приватизация госактивов. Либеральный клан в правительстве хочет принудить какую-то часть российских олигархов отдать деньги на приватизацию, прекрасно понимая, что это будут не олигархические деньги, а деньги Запада. Олигархи просто
сыграют роль «прокладки». Те люди, которые кричат, что они «не хотят ограбить Россию с помощью приватизации», вовсе не лукавят и просто хотят обеспечить надежный западный контроль над Россией. А грабеж – это мелкий и побочный, хотя и приятный, гешефт.
Глава Минэкономразвития Алексей
Улюкаев ранее заявил о том, что дефицит бюджета может составить более чем 4,6 % ВВП. И примерно один процентный пункт дефицита будет покрыт за счет приватизации. Пол Крейг Робертс, бывший советник министра финансов США и один из лучших современных экономистов, наравне со Стиглицем и Кругманом, и
Майкл Хадсон, уже написали спокойную статью об этом. Смысл ее - перефразировка в современных условиях известной фразы Ротшильда, что, если я контролирую финансовую систему страны, мне безразлично, кто является ее руководителем. Точно так же, если Россия завершит приватизацию государственного
сектора, то будет безразлично, кто у нас будет президентом, потому что мы тогда не только Крым, мы тогда Москву отдадим.
То есть в правительстве есть какие-то кланы, разные мнения, движения? Даже не верится. А куда смотрит президент!!! Надо об этом непорядке сообщить г. Кадырову. Он примет меры!
потому что мы тогда не только Крым, мы тогда Москву отдадим.
Ну Москву то вряд ли. На неё как бы никто и не претендует. С дуба что ли рухнули такую ораву на халяву кормить? Вся Россия то толком не справляется.
Цитата: От пользователя: Wiktop_64
предстоящая приватизация госактивов.
И тут думаю проблем нет. Ибо когда управляющие ни то ни сё, и от деятельности одни убытки, на кой бюджет переводить? А национализировать потом обратно, когда кризис схлынет, разве кто помешает?
Благо повод легко найдется, было бы желание
Чем она обернется: в заявленном правительством режиме - это будет фактически бесплатная (или за государственные деньги) передача компаний путинским корешам: шамалову ( зять путина), ротенбергам, ковальчукам, тимченко в общем см 1996 год, а может и веселее.
Как ни странно самим компаниям это
может пойти на пользу - будут сокращены всякие надстройки ( так газпром за время "национального достояния" Миллера удвоил персонал при 30% падении добычи, а про Роснефть сечина ваапще смешно обсуждать - пришел в компанию стоимостью 130 лярдов баксов и долгом 20 миллиардов, сейчас - стоит 39
миллардов , а долг -120 миллардов + обязательства по бесплатной поставке нефти китайцам ( их аванс 45 миллиардов испарился в неизвестном направлении - в отчетности китайцев он есть, а вот в отчетности роснефти она так и не обнаружена :-D )
Вы не согласны? Те предприятия, исследовательские институты и пр., кто нифига не делал, или делал никому не нужную продукцию просто обязаны были умереть. Они должны были быть закрыты еще в Союзе. На хрена точить болты и
забивать ими склады, если уже давно используются винты? (это так , образно).
Первой началась загибаться легонькая промышленность, ибо её продукция была условно востребована в условиях полной рыночной изоляции. Как в страну хлынул поток импорта - тут и отпели эту легонькую промышленность.
Дальше- больше.
Даже наш совковый покупатель очень быстро переориентировался на лучшее. Никто про ваш "патриотизмъ" и не вспомнил.
Потому что такова природа спроса- покупается то, что лучше ( по разным критериям). Эта аксиома действовала даже в совке, где тоже иногда был минимальный
выбор. Побороть эту аксиому нельзя. Можно только смертно запугать человека и заставить употреблять то, что насыпали. Вам такое н-ннада?
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
