Перед нами во все времена стоял один и тот же вопрос: «Что делать с коррупцией, взятками, воровством чиновников?» Если сложить их теневой доход, то образуется бюджет целого европейского государства. На примере героев русской литературы хорошо прослеживается связь с нашими чиновниками. Давайте
возьмем для примера некоторые моменты из жизни Начальника Управления Культуры Администрации нашего города - Ярошевской Татьяны Львовны.
Н.В. Гоголь в 19 веке познакомил нас с предприимчивым Чичиковым, который скупал мертвые души, чтобы разбогатеть. Татьяна Львовна Ярошевская видимо
внимательно изучила бессмертное произведение. По ее приказу в Академии искусства была создана несуществующая в реальности кафедра с мифическими преподавателями (мертвыми душами). Она возглавляет её несколько лет согласно табеля рабочего времени в Академии. Преподаватели даже пишут за нее методички.
Но если спросить её, что в них изложено, то она будет крайне озадачена. Татьяна Львовна Ярошевская получает от государства две зарплаты одновременно. Очень скоро горожан ждет сюрприз. Культурой города будет руководить аж целый кандидат наук. Работа нанятой сотрудницы близка к завершению. Реальные
преподаватели Академии возмущены уровнем нравственности чиновницы. С нашей точки зрения она превзошла знаменитого предшественника. Только почему-то очень хочется услышать финальную фразу из «Мертвых душ»: « К ней едет ревизор!»
Ильф и Петров породили Остапа Бендера, который в сложных
ситуациях мог легко заработать деньги. Татьяна Львовна Ярошевская проявляет удивительную смекалку и находчивость. Но работа чиновника - не КВН. По ее приказу всем директорам (около 30 предприятий) разослали письма с предложением пожертвования из собственной зарплаты для благотворительной организации
«ПроДобро». Возглавляет эту фирму добрых дел сестра мужа-Юлия Ярошевская. Дорогие читатели, вы уже догадались, что все директора культуры до одного, находящиеся в подчинении Татьяны Львовны, сразу же захотели участвовать в данной акции добровольно, т.к. были призваны проявить «социальную
ответственность и личное бескорыстие» Это добавочная стоимость за свое директорское место. Ну как не помочь родственнице Ярошевской, если она занимает место Начальника Управления Культуры Администрации г. Екатеринбурга. Сам Остап Бендор по сравнению с ней - отдыхает!
Остается сделать вывод: изучайте и любите русскую классическую литературу! Там можно найти ответы на любой вопрос: как стать коррупционером и как бороться против коррупции чиновников. Наши классики советуют направлять ревизоров ( в данном примере в Управлении Культуры Администрации нашего
города) и каждому человеку занять активную гражданскую позицию.
Если, дорогие читатели, вас заинтересовала данная статья о коррупции в Управлении Культуры города, то продолжение может последовать…
Есть что добавить в масштабах страны... Вроде бы мелочи, но... там зарождается коррупция...
Любые запреты на пользующиеся спросом товары и услуги порождают спекуляцию и коррупцию в
невиданных масштабах. И это аксиома, потому человек есть существо, подверженное страстям, и его никакими запретами не остановишь. Ну а жадность – не порок, все хотят вкусно кушать. Поэтому, если есть возможность заработать, то зачем сдавать того же самогонщика или спекулянта, проститутку или
наркодельца? Их надо доить. Вот так вот наше государство, в стремлении сделать жизнь людей чище, порождает ещё большую грязь. И грязь в тех службах, которые, по идее, призваны защищать нас с вами. http://sovety-24.ru/home/kak-gosudarstvo-plodit-sp...:ultra:
финальную фразу из «Мертвых душ»: « К ней едет ревизор!»
фраза такая же финальная, как и из "мертвых душ".
А господа Чичиков и Бендер не коррупционеры, а аферисты.
Ну хотя Чичикову за времена предшествующие действию
романа все таки удалось побывать коррупционером.
Собственно как читаем, так и статейки пописываем, так и с коррупцией боремся. Результат очевиден.
Цитата: От пользователя: Неравнодушный горожанин
Остается сделать вывод: изучайте и любите русскую классическую
литературу!
Много лет назад я думал, что лучшее средство от коррупции - повышение зарплаты чиновникам. Но сейчас у меня другое мнение. Появились другое вопросы: если повышать зарплату, то до какого уровня? Где та граница, когда человек сможет сказать: "Все. Этот уровень зарплаты меня устраивает. И взятки теперь
мне не нужны!" А так как все люди разные, то естественно, у каждого свой желаемый уровень зарплаты. И разница может быть о-очень существенной.
Немного поразмыслив, я решил, что повышение зарплаты чиновникам не является 100% решением.
Много лет назад я думал, что лучшее средство от коррупции - повышение зарплаты чиновникам.
Мну считает, что коррупция - это следствие конкуренции. Когда есть или дефицит, или избыток чего-либо.
Например, если несколько
предпринимателей рубятся за какой-нибудь заказ или подряд, у них возникает непреодолимое желание занести определенную сумму куда надо. А иначе можно вообще без заказов и без денег остаться.
Нужно сделать так, чтобы спрос всегда совпадал с предложением. Тогда причина коррупции будет
устранена. :super:
Нужно сделать так, чтобы спрос всегда совпадал с предложением. Тогда причина коррупции будет устранена.
Типа, банально нужны деньги, нужно много денег. НМВ же уровень коррупции напрямую зависит от размеров нашей необьятной
Родины и уровня инфраструктуры и сервиса в провинциях. Ну не будет ездить столичный бюджетный "ревизор" постоянно и месить грязь Тьмутараканска контролируя все точки. Значит хочешь не хочешь все вопросы отданы на откуп местным чиновникам, кот. собственно вправе воротить по своему усмотрению и для
собственной выгоды. Ибо безконтрольны в принципе. И даже более того заинтересованы кровно , чтобы грязь в городе Н-ске не просыхала
Нужно сделать так, чтобы спрос всегда совпадал с предложением.
Ага от каждого по способностям каждому по потребностям :lol:
А вообще нужно прежде всего нужно сделать так что бы в обществе было нетерпимое отношение к
коррупции. У нас в обществе к коррупции отношение как обычной нормальной гражданско-правовой практике. Ну а опыт преодоление коррупции имеется в Сингапуре, Дании и даже в Грузии
Мну считает, что коррупция - это следствие конкуренции. Когда есть или дефицит, или избыток чего-либо.
Например, если несколько предпринимателей рубятся за какой-нибудь заказ или подряд, у них возникает непреодолимое желание занести
определенную сумму куда надо. А иначе можно вообще без заказов и без денег остаться.
Нужно сделать так, чтобы спрос всегда совпадал с предложением. Тогда причина коррупции будет устранена.
Думаю, что коррупция это следствие нескольких причин. Было бы проще решать разные
вопросы, если бы была однозначность: одна причина -> одно следствие. Но мир - это сложная штука, где одно следствие имеет несколько причин, а одна причина порождает несколько следствий.
хочешь не хочешь все вопросы отданы на откуп местным чиновникам, кот. собственно вправе воротить по своему усмотрению и для собственной выгоды. Ибо безконтрольны в принципе.
Да, бесконтрольность одна из нескольких причин коррупции. Но
кто должен контролировать, вышестоящий чиновник? А если он тоже заболел коррупцией? ...
Мну считает, что коррупция - это следствие конкуренции. Когда есть или дефицит, или избыток чего-либо.
Например, если несколько предпринимателей рубятся за какой-нибудь заказ или подряд, у них возникает непреодолимое желание занести
определенную сумму куда надо. А иначе можно вообще без заказов и без денег остаться.
Нужно сделать так, чтобы спрос всегда совпадал с предложением. Тогда причина коррупции будет устранена.
У вас неверное представление об этих понятиях.
Конкуренция должна
стимулировать делать лучше чем конкурент или дешевле.
А если она стимулирует идти на нарушение закона, то это значит что то не то с правовым полем. Раз можно без риска нарушать закон зарабатывать на этом и не нести наказание.
если она стимулирует идти на нарушение закона, то это значит что то не то с правовым полем. Раз можно без риска нарушать закон зарабатывать на этом и не нести наказание.
Это точно, предприниматели которые работают по "белым" схемам
испытывают трудности при конкуренции с коллегами которые применяют "серые" схемы. Простой пример с Казахстан отменили таможню и если раньше у цену казахских товаров закладывался таможенный НДС, то теперь недобросовестные предприниматели могут легко не платить косвенный НДС и снижать цену за счет
его не уплаты
что то не то с правовым полем. Раз можно без риска нарушать закон зарабатывать на этом и не нести наказание.
Однозначно, должно быть верховенство закона. И равенство всех перед законом. И было бы хорошо, если бы СМИ широко освещали всех
коррупционеров. Чем больше информации (правдивой, конечно), тем лучше.
У вас не верное представление об этих понятиях.
Конкуренция должна стимулировать делать лучше чем конкурент или дешевле.
А если она стимулирует идти на нарушение закона, то это значит что то не то с правовым полем. Раз можно без риска
нарушать закон зарабатывать на этом и не нести наказание.
Ну, критериев оценки может быть много, не только лучше или дешевле. Может, товар должен быть легче, чем у конкурента. Или тяжелее.
Самое правильное - стандартизованый товар с известными характеристиками, из определенных
материалов, по определенной цене. Если поставщик один, покупаешь товар постоянно только у него. Если несколько - у всех по очереди. И никаких конкурсов и тендеров не надо.
То же самое и с услугами или работами. Например, стандартизованные услуги на портале госуслуг вполне решают часть проблем
с коррупцией. Значит, и с товарами это должно сработать.
Ну, критериев оценки может быть много, не только лучше или дешевле. Может, товар должен быть легче, чем у конкурента. Или тяжелее.
это все означает лучше в широком смысле этого слова.
ни какие стандартизированные порталы не
смогут заставить людей или продавцов/покупателей действовать в рамках закона. Это задача правоохранительной системы, судебной системы, законодательных органов т.е. государства. И ключевое здесь
Цитата: От пользователя: patriota
Однозначно, должно быть верховенство закона. И
равенство всех перед законом.
+ конечно, независимые СМИ и общественный контроль.
Цитата: От пользователя: Типичный Областник
Нужно сделать так, чтобы спрос всегда совпадал с предложением. Тогда причина коррупции будет устранена. :super:
Мировая история доказала что лучший инструмент для уравновешивание спроса и предложения это рынок и рыночная цена. Не стоит придумывать велосипед, коммунисты пытались и доказали что на квадратных колесах велосипед едет хуже.
Чем определяется зависимость/независимость СМИ? Какие критерии независимости?
Источниками финансирования, только и всего. Если из разных источников, то как бы независимы (каждый от своего). Если от государства, то считаются зависимыми
т.к. у государства больше всего средств. Ясно, кто девушку кормит, тот ее и танцует... :-)
Согласен, а если источники зарубежные, можно ли называть такие СМИ независимыми? Ведь, кто платит, тот и заказывает музыку... Через СМИ проходит информация не только по политике, экономике.
СМИ формируют у людей и морально-нравственные ценности, культуру, и гордость своей страной. Думаю, что финансирование должно быть из разных источников, но российских. Чтобы не было на ТВ садо-мазо мультиков Том и джери и т.д.
Согласен, а если источники зарубежные, можно ли называть такие СМИ независимыми?
Да какая разница? Чем больше источников информации, тем лучше. Никто не мешает ознакомиться с разными точками зрения. Само собой, можно теоретически дойти
и до абсурда, но гораздо вероятнее охота на ведьм, как показывает жизнь.
Чем определяется зависимость/независимость СМИ? Какие критерии независимости?
Вы правильно написали про СМИ просто я хотел чуть по другому закончить.
Все таки обеспечить
Цитата: От пользователя: patriota
верховенство закона. И равенство всех перед законом.
это обязанность гос-ва, СМИ лишь должно трубит когда что то делается не так.
У СМИ есть полезная роль, информирования граждан, это площадка для обсуждения
актуальных тем итд
Но если СМИ это не 4-ая власть а придаток гос-ва то оно превращается в рупор пропаганды оно не информирует а оболванивает и манипулирует...
Примерно так.
+1 Важна редакционная политика. Если она не зависима и подход профессиональный то все ок.
А финансируются успешные независимые СМИ за счет рекламы. И что там на банере Кокакола или Байкал с
тархуном на содержание статей вроде как не влиять не должно )
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
