Власти Саудовской Аравии недавно казнили одного из видных духовных лидеров шиитов – шейха Нимр аль-Нимра, и, насколько известно, казнили в одной связке с боевиками ДАИШ, приравняв его, тем самым, к международным террористам. Что, естественно, вызвало реакцию среди шиитов всего мира, причём вполне
предсказуемую реакцию.
На Ближнем Востоке назрел раскол поистине планетарного масштаба. Да, шииты, как ветвь ислама, являются довольно малочисленной группировкой, не более 10% от общей численности мусульман. Но это порядка 120 млн. человек. И если посмотреть на карту, то картина вырисовывается
довольно мрачная.
Убийства священнослужителей для арабского мира, в общем-то, явление достаточно распространённое. Но одно дело, когда шейха или имама расстреливают какие-нибудь радикалы, которые официальным исламом вообще не признаются за своих, и совсем иное, когда это делает государство.
Да, в Саудовской Аравии шииты вообще стоят фактически вне закона, как религиозное меньшинство, но этим грешат все ближневосточные (да и не только) страны. Просто такой поступок в отношении человека, который хоть и был протестным лидером, но никогда не призывал браться за оружие, следуя тем самым
политике ненасилия, является, мягко говоря, странным. Ведь англичане-то Ганди-старшего не казнили в своё время, избежав тем самым кровопролитной гражданской войны...
Точка зрения: http://sovety-24.ru/home/novyy-god-novaya-voyna/:biggun:
Таки странно, почему же Иранские шииты не волнуются за шиитов Афганистана или Ирака, Йемена или Азербайджана, где их всё же немалое число и где периодически возникают локальные и не только войны и конфликты? Кстати никак не могу понять одного -для чего до нас доводят сведения о казни, известного
наверное где то шейха, о котором и при жизни то мы не то чтобы особо не знали , но даже и не интересовались.
НМВ проблема взаимоотношений шиитов и сунитов несколько надуманная и разгром саудовского посольства в Тегеране группой экстремистов не отражает ТЗ большинства иранского населения
Чтобы началась война должна сложиться определенная ситуация... Обстановка на Ближнем Востоке, сами понимаете, очень напряженная... Первая мировая началась так же с убийства одного человека, про которого в России особо-то и не знали... Но Россия втянулась в эту войну... а итогом стала революция...
Чтобы началась война должна сложиться определенная ситуация.
Щас. Это в учебниках так написано. Однако ни один учебник не скажет с чего вдруг маленькая Сербия воспрепятствовала целой Австровенгрии в разбирательстве убийства и
выдаче виновных. С чего вдруг Австровенгрия полезла в Сербию, хотя могла чисто задушить санкциями(вместе с Германией). С чего вдруг РИ начала внезапную мобилизацию не использовав все возможные дипломатические шаги. И с чего вдруг Германия обьявила войну РИ, не являясь по сути стороной конфликта.
А также для чего РИ предварительно был нужен договор с Францией, и с какого боку там же оказались и Англия и Америка.
А вы говорите. Войну лелеют, вскармливают, взращивают, пылинки как говорится сдувая, и тряпочкой натирая до блеска, как солдатские сапоги
Первая мировая началась так же с убийства одного человека, про которого в России особо-то и не знали... Но Россия втянулась в эту войну... а итогом стала революция...
Как это не знали, если это царская охранка организовала это
убийство!
И с чего вдруг Германия обьявила войну РИ, не являясь по сути стороной конфликта.
Вторая мировая и была развязана для того чтобы втянуть в нее Россию... А мелкий Австровегерский и Сербский конфликт послужил спичкой... А если
покопаться, наверняка за этим америкосы стоят... В России революция, Европу опустили... В первой мировой победили америкосы, так же как и во второй... Советский Союз победил Германию, а экономическую победу празднует Америка... и сейчас все идет к тому...
Если это:
"Первое охранное отделение было создано в 1866 году при Санкт-Петербургском градоначальнике после покушения Дмитрия Каракозова на императора Александра II. Оно называлось «Отделение для производства дел по охранению общественного порядка и спокойствия в Санкт-Петербурге»"
"Общая численность сотрудников всех охранных отделений была менее тысячи человек, из которых двести работали в Санкт-Петербурге."
То позвольте усомниться.
Как бы через сто лет то можно уже было выяснить хотя бы название секретной организации , развязавшей мировую войну. То что
большевики повешали все грехи на политических сыскарей, это очевидно. Но даже им не удалось вынуть на свет как говорится божий, хотя бы пару тройку фамилий отв. чиновников. Имея на руках и все документы и самих фигурантов непосредственно
Вторая мировая и была развязана для того чтобы втянуть в нее Россию...
Речь пока как бы про первую ещё.
Неправомерно к тому же употребление глагола втянуть. Втянуть(потянуть, растянуть) можно алкаша в пивнушку, или
легкомысленную девицу в койку.
Каким образом и куда можно тянуть целую страну( с лесами и полями) абсолютно неясно. Считаю , что применение подобного глагола малость уводит от истины. Попробуйте использовать другое слово, благо в русском синонимов предостаточно. И тогда нам всем может быть
станет более понятен смысл фашей фразы
Вторая мировая и была развязана для того чтобы втянуть в нее Россию... А мелкий Австровегерский и Сербский конфликт послужил спичкой... А если покопаться,
наверняка за этим америкосы стоят... В России революция, Европу опустили... В первой
мировой победили америкосы, так же как и во второй... Советский Союз победил Германию, а экономическую победу празднует Америка... и сейчас все идет к тому...
Вам не говорили, что из набора заготовленных для вас слов, вы должны сформировать предложения на заданую вашим работодателем тему, а
уже потом постить на форум?
Вам не говорили, что из набора заготовленных для вас слов, вы должны сформировать предложения на заданую вашим работодателем тему, а уже потом постить на форум?
Жертва гендерной войны, чтоб вам знать - я рожден в СССР и этим горжусь...
Кого вы имеете в виду под словом "работодатель"?
НМВ Вы черезчур строги коллега. Будьте же снисходительнее к абитуриенту-может быть это первая в его жизни более менее осмысленная фраза, самостоятельно сочиненная и так любовно пропечатанная
лично.
А это у Николашки надо спросить... Сам он туда влез, или Распутин посоветовал...
Что-то в попытке уловить хоть намек логики я окончательно запутался.
ВМВ организовали американцы, чтобы Распутин посоветовал Николаю II влезть туда?
При этом комментарии мы должны получить у самого Николая II? :confused:
Спиритический сеанс организуете?
чтоб вам знать - я рожден в СССР и этим горжусь...
Рад за вас. Может найдется еще какой-нибудь повод для гордости, кроме как родиться?
Цитата: От пользователя: Затворник
НМВ Вы черезчур строги коллега. Будьте же
снисходительнее к абитуриенту-может быть это первая в его жизни более менее осмысленная фраза, самостоятельно сочиненная и так любовно пропечатанная лично.
Зачем? Создавать трафик для вашей писанины? Вы же для этого ссылки здесь размещаете?
Нет уж. Без меня.
Толсто работате.
Коли так, отвечу на вопрос:
Цитата: От пользователя: S-24
Кого вы имеете в виду под словом "работодатель"?
"Работодатель" - это тот, кто заказал вам продвижения ресурса sovety-24(точка)РУ.
Могу допустить, что вы сами еще и ресурс создали, хотя вряд ли. Слог в комментах не тянет на человека
пишущего статьи. Скорее всего платное продвижение
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
