Как так получилось, что целый народ одержим странным, абсолютно необъяснимым психозом преданности неким выдуманным, не имеющим никакого реального наполнения абстракциям?
Вот иду я по своей немецкой деревне. Воскресенье. Немцы сходили в церковь и копаются в саду. Сажают цветы,
подрезают какие-то ветки, таскают чернозем... Ночью была гроза и сильный ливень. А с утра солнце и тепло. Черная, влажная земля парит... На зеленых лугах пасутся коровы, звон их колокольчиков сливается с пением птиц. Вот это то, что немцы называют Heimat - родная земля. Родная земля - это для немца
(вообще - японца, итальянца и т.д.) не абстракция. Не бестелесный образ живущий исключительно в его мозгу. Это вполне реальный объект. Ее можно взять в руки, потрогать, она имеет форму, запах, ею принято любоваться, украшать, делать лучше... Для русского человека - Русская земля - это полная,
дистиллированная абстракция. Любовь к этой абстракции ни к чему такому его не обязывает. Ни к тому, чтобы она была богаче, ни к тому чтобы она была красивее, ни к тому, чтобы она была хотя бы - банально чище. Нет! Все засрано, дороги разбиты, подъезды зассаны, земля заброшена, всюду свалки, пустыри,
кучи антропогенного мусора и мазутных пятен. Вялые, неухоженные люди в стоптанных тапочках и пузырящихся трениках сидят на корточках в состоянии сосредоточенного оцепенения... Зато в любую минуту он может вскочить и, объявив себя патриотом, кинуться умирать за родину... Вот не за эту вполне реальную
и осязаемую кучу металлолома и гниющей картошки, а за нигде, никогда им невидимую, абстрактную Россию, которая подвергается некоей перманентной, абстрактной же угрозе...
Или вот такая вещь как "могилы предков". Вот через раз у патриотов проходит мысль, что здесь, мол, могилы его отцов
и дедов и он за эту землю умрет не задумываясь... Вот как эти слова воспринимает немец? Он сразу себе рисует в голове кладбище, на котором похоронен его отец/дед. Ровные ряды скромных гранитных обелисков с именами людей и датами их жизни, подстриженная травка, кусты роз и сирени. Недалеко - кирха,
звонит колокол, пастор собирает людей на службу, потом звучит орган, ветерок обдувает лицо, ты сидишь на лавочке и думаешь о бренности бытия или вспоминаешь себя маленьким, как отец учил тебя плавать в вашем озере неподалеку... Но русский человек совсем не это имеет в виду! Он имеет в виду нечто
совершенно абстрактное, не имеющее никакого материального наполнения. Он имеет в виду какие-то "духовные" (вот еще одно странное слово!) "могилы предков". Никакого отношения к реальным русским кладбищам, похожим на скотомогильники, это "могилы предков" не имеют! Русские кладбища по большей части
заброшены, неприглядны и уставлены ржавыми оградками и металлическими пирамидками со звездами и крестами. Они заросли бузиной и крапивой, там, на этих кладбищах, вместе с мертвецами живут бомжи, ворующие с могил печенье и водку... Это совсем не то, что русских человек вкладывает в понятие "могилы
предков". А спроси его, что он вкладывает в это понятие - он и ответить не сможет... Промычит что-то пафосное, а потом еще на тебя и обидится...
Или вот любовь к народу. Это значит - к своему народу. Такая любовь проявляется, прежде всего, в заботе о слабых: стариках, детях,
инвалидах. Русский человек не может похвастаться хорошими детдомами, пандусами для инвалидных колясок или обеспеченной старостью своих ветеранов. Но он уверен, что он действительно любит свой народ. Но эта его любовь опять не направлена на какой-то реальный объект. Она абстрактна. Как и все его
предыдущие любви. И выражается только лишь в готовности умереть. Вот скажи ему: зачем мне такая жертва? Ты просто пойди и убери гавно за своей собакой, которое она оставила в соседнем дворе. Нет! Это его унижает! На это он не готов ради любви. Только смерть. И больше - ничего... А зачем его родине
его смерть? Что в ней толку? Впрочем и в его жизни толку не больше. Раз он даже говно за собой убрать не хочет.
Так и лежит его родина в дерьме и вони, пока он изо всех сил ее любит. Сильно. Сильнее всех на свете. Но абстрактно
Вроде бы написал экс-вице-премьер России
АЛЬФРЕД КОХ
А еще деды воевали. Никто не знает где, никто не знает зачем. Даже не известно, сколько погибло во Второй Мировой войне - оценки варьируют от 20 до 30 миллионов - а это никого вообще не интересует. Плюс минус 5 миллионов, плюс минус 5 Екатеринбургов со всем населением - это совершенно неважно!
Сколько погибло в Первой Мировой, сколько в Гражданскую - известно еще меньше. Сколько погибло сейчас на Украине - это вообще государственная тайна.
Главное, что деды воевали. Даже за 70 лет никто не удосужился посчитать. Но все готовы к новой войне, снова дойти до Берлина, снова
положить в землю десятки миллионов своих соотечественников. А зачем такие жертвы? Зачем идти до Берлина? А это никого не волнует - главное, дойти до Берлина. Ходить до Берлина и Парижа, пока еще есть кому ходить. Ходить, пока все не вымрут.
Двое влюбленных смотрят на ночное небо.
- Любимая, я дарю тебе эту звезду! Я люблю тебя так, что готов отдать жизнь за тебя!
- Может, помоешь посуду после ужина?
- Ну вот еще! За кого ты меня принимаешь?
А каким образом иначе можно сохранить целостность России? Не формировать же в Москве многомилионную армию чиновников, кот. будут только следить за чистотой подьездов на 1/8(?) части суши. Чаю что даже всего населения столицы для этого не хватит. Можно конечно, например, вкладывать средства в
дороги, больницы, школы и пр., повысить соцвыплаты, пенсии и пр. в надежде, что сердце отдельного индивида само воспылает любовью к Родине. А если не воспылает? Потому кто то посчитал, что гораздо эффективнее те же деньги тратить на воспитание патриотизма и любви к Родине. Сами ж видите, что
работает. И даже нам рядовым россиянам как бы душу греет-хоть по жизни мы и никто и государству чисто обуза(в обычной жизни), НО ... у нас есть право хотя бы раз в жизни заявить о себе громко и на всю страну-умерев за Россию
В принципе новую победившую идеологию в России можно назвать емким выражением "ватный реванш", это гораздо лучше объясняет суть да дела чем эти новомодные вирши кремлевских политологов про "национальную идею".
Да это именно ватный реванш, это торжество рецидивиста и алкоголика,
который пробовал зашиться, даже одевать пиджак и ходить на работу как все, но заработав первые деньги радостно дорвался до водки, разбил лицо соседу и теперь обмазавшись испражнениями и блевотиной кричит из-за закрытой двери санитарам "да я такой суки бля, врешь не возьмешь".
И он
действительно такой и общество такое на достаточно большой процент, именно поэтому с началом ситуации вокруг Украины слетела с этих людей претензия на "европейский лоск".
Радостно присели на корты представители путинской премиум элиты в дорогих итальянских пиджаках, обвешенные
швейцарскими часами, как их предки "деды освободители", лузгая семечками в такт донецким пацанам, именно этого ждал радостный электорат.
Теперь им не нужно ориентироваться на международное право и подобную чушь, стараться не ковыряться в носу на саммитах, заигрывать с всеми этими
западными чистоплюями и интеллигентишкам, бойса Обама, бойся Камерун, разбудили русского мишку!
Все что мы наблюдаем сейчас это радость дикаря, который почувствовал силу и возможность быть дикарем безнаказанно, собственно это настоящий дворовый советский национал-пацанизм
государственного масштаба. Проблема только одна, в заложниках у этого советского цирка уродов тысячи нормальных русских людей, причем в заложниках в своей же стране по праву рождения, но которая на самом деле не своя и никогда не была своей.
ЗЫ: это один из моих товарищей написал.
русский по национальности.
Так то да умно и талантливо, наверное. С чего только решил то, что идеология победила? Гитлер тоже под Москвой стоял, а Наполеон в Кремле. Идеология это ж идея, как бы бестелесная и не обеспечивающая материально всех. Кроме
понятно тех кто её придумал. Чтобы извините просто кушать, надо просто работать. И ещё ни одна даже самая гениальная идеология всех не накормила. По сути же идеология помеха -всегда и везде. Ну как игра в наперстки, МММ и пр. шалости. Мавроди вроде был на коне, через годик в тюрьме.
ватники не Родину любят, а мифическую Россию из телевизора. Со своей родины они мечтают сбежать в Екб, Москву или Питер. Сбежав, они сразу начинают ныть про обосранные собаками улицы весной, непомытый ЧАМом город и захват нас таджиками. Но Родину из телевизора с "арматой" и "протоном" продолжают
неистово боготворить
Теперь им не нужно ориентироваться на международное право и подобную чушь, стараться не ковыряться в носу на саммитах, заигрывать с всеми этими западными чистоплюями и интеллигентишкам, бойса Обама, бойся Камерун, разбудили русского мишку!
А что, оно запрещает вводить санкции для государств, осуществивших захват территории других государств?
Оно провозглашало в Хелсинкском договоре незыблемость границ в Европе, но отторжение Косово от Сербии, стало прецедентом нарушения
этого договора.
Недопустипость агрессии, как мы помним 2003 США развязали войну в Ираке. И я не припомню каких то санкций. Более того многие из нынешних участников санкций против России сами приняли в этой агрессии участие в том числе и Украина.
Так что смысл ссылаться на то
что многими было нарушен? :ultra:
Цитата: От пользователя: Беспощадный борец с целюлитом
Оно провозглашало в Хелсинкском договоре незыблемость границ в Европе, но отторжение Косово от Сербии, стало прецедентом нарушения этого
договора.
Недопустипость агрессии, как мы помним 2003 США развязали войну в Ираке. И я не
припомню каких то санкций. Более того многие из нынешних участников санкций против России сами приняли в этой агрессии участие в том числе и Украина.
Так что смысл ссылаться на то что
многими было нарушен?
Я вас не спрашивал о том, какие агрессии
совершали США в 2003 году. Я спрашивал - почему санкции против России являются свидетельством "положения" США на международное право? Это вы у своего кумира Вовы научились увиливать от ответа по существу на КАЖДЫЙ вопрос??? :beach:
Кстати, про Ирак я уже спрашивал то ли у вас, то ли у кого-то еще из вашей компании (а может, это вы же и были под другим именем): к чему вообще сравнение войны в Ираке и Крымнаша? США отттяпали у Ирака кусок территории и объявили его своим 51-м штатом? :beach:
Я вас не спрашивал о том, какие агрессии совершали США в 2003 году. Я спрашивал - почему санкции против России являются свидетельством "положения" США на международное право?
Я где то написал что ихнее положение на
международное право заключается в санкциях против РФ?
Ну оттяпали кусок Сербии, потом напали на Ирак. Вот это реальное нарушение.
Цитата:
Это вы у своего кумира Вовы научились увиливать от ответа по существу на КАЖДЫЙ вопрос???
Научитесь читать что пишут,
а не приписывать другим свои сублимации.
США отттяпали у Ирака кусок территории и объявили его своим 51-м штатом?
США развязали войну напав на Ирак, установили подконтрольный режим. В нынешних условиях это эффективней и дешевле чем аннексировать Техас или Гаваи.
Вы считаете агрессия США против Ирака была легитимна с точки зрения международного права? Или может отторжение Косово было произведено сокгласно конституции Сербии и без инностранных войск?
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
