"Роснефть" подготовила и предложила президенту Путину программу ответа на санкции
Список обширен – от ограничения захоронения ядерных отходов до фактической экспроприации иностранного оборудования. Об этом пишет газета «Коммерсантъ». "Роснефть" также предлагает рассмотреть введение
стопроцентной предоплаты поставок газа в Евросоюз. Одной из мер может стать также возможный арест имущества стран ЕС и США и их граждан на территории России в качестве обеспечительной меры по неисполненным контрактам. Журналисты уже окрестили это предложение "взятием заложников". http://echo.msk.ru/news/1427470-echo.html
Кто победит? :popcorn:
ну что ВЫ "всякую каку в рот тяните", извините.
на "эхе мацы" собрались Великие знатоки всего и вся, а того не знают, что "Роснефть" - это ОРГАНИЗАЦИЯ во главе с Сечиным, так бы и писали - СЕЧИН предложил Путину.....
но за такое "предположение" можно схлопотать "иск о защите чести и
...."
поэтому и пишут обтекаемо, чтоб за язык не ухватили.
а были такие предложения или нет....
"эху мацы" главное - набросить говнеца на вентилятор. :-)
ну что ВЫ "всякую каку в рот тяните", извините.
на "эхе мацы" собрались Великие знатоки всего и вся, а того не знают, что "Роснефть" - это ОРГАНИЗАЦИЯ во главе с Сечиным, так бы и писали - СЕЧИН предложил Путину.....
но за такое
"предположение" можно схлопотать "иск о защите чести и ...."
поэтому и пишут обтекаемо, чтоб за язык не ухватили.
а были такие предложения или нет....
"эху мацы" главное - набросить говнеца на вентилятор. :-)
Вы то один шоколад тяните? ( я у вас должен спрашивать,
какой мне источник использовать? ) :lol:
"Роснефть" победит у "Коммерсанта" в суде, тогда и приходите к ним за извинениями. :lol:
почитал статью "коммерсанта" с которой всё началось:
рассказали "Ъ" несколько федеральных чиновников, знакомых с ситуацией. :-D:-D:-D
Перечень предлагаемых "Роснефтью" мер поражает воображение, говорят источники "Ъ". :-D:-D:-D:-D:-D:lol:
добавил
один из собеседников "Ъ" :-D:-D:-D
поясняет источник "Ъ" в Белом доме. :-D:-D:-D
Один из источников "Ъ" называет документ :-D:-D:-D
ЭТО называется проверенная информация заслуживающая доверия? :-D
да я Вам столько
наплету со слов источников "знакомых с ситуацией", да Вы их и сами знаете, возле подъезда на лавочках сидят иногда.
"агентство ОБС" называется. :lol::lol::lol:
почитал статью "коммерсанта" с которой всё началось:
рассказали "Ъ" несколько федеральных чиновников, знакомых с ситуацией. :-D:-D:-D
Перечень предлагаемых "Роснефтью" мер поражает воображение, говорят источники "Ъ".
:-D:-D:-D:-D:-D:lol:
добавил один из собеседников "Ъ" :-D:-D:-D
поясняет источник "Ъ" в Белом доме. :-D:-D:-D
Один из источников "Ъ" называет документ :-D:-D:-D
ЭТО называется проверенная информация заслуживающая доверия? :-D
да я Вам столько наплету со слов источников "знакомых с ситуацией", да Вы их и сами знаете, возле подъезда на лавочках сидят иногда.
"агентство ОБС" называется. :lol::lol::lol:
Подскажите откуда нужно черпать чистые новости? :write:
Черпайте где хотите, только источник указывать не забывайте.
А там уже мы решим "чистые" новости получились или "не очень". А без указания источника говорить о чистоте затруднительно
- мало ли где этим "источником" перед этим ковыряли.
Эт о чём? Или о ком? :confused:
Если вопрос про мою скромную персону - то часть мозга отвечающая за критическое мышление не отключена. И решать и разрешать способен.
ЛИКБЕЗ.
(если Вам это слово ново - плиз к Википедии.
1. "язык дан человеку, чтобы скрывать свои мысли" (ц) автора ищите в Вики.
2. СМИ - не для того чтоб сообщать ИСТИНУ, а коммерческое предприятие для
получения прибыли владельца.
3."в наше время верить нельзя ни кому...мне можно" (ц) БОРМАН из к/ф "Семнадцать мговений весны".
Почему про "вашу" надо спрашивать у меня?
Ну если уж понадобилось моё субъективное мнение "со стороны", пожалуйста:
У абсолютного большинства креаклов критическое мышление отсутствует полностью - зачастую
"новости" оцениваются просто по принципу "нравится / не нравится", без видимой попытки анализа. Пример выше показателен тем что даже отсутствие "источника" абсолютно не вызывает сомнений в самой "новости". Я уже не говорю о попытке оценки самого "источника", адресата "новости" и мотивов её
появления. Ещё и инстинкт толпы играет огромную роль - оценивают "новость" точно так же как и "свои". Мне кажется что скоро начнут скакать точно так же как майдауны.
Цитата: От пользователя: Candid aka Молчун Цитата:
От пользователя: Игорь Do
тогда про "нашу"
Почему про "вашу" надо спрашивать у меня?
Ну если уж понадобилось моё субъективное мнение "со стороны", пожалуйста:
У абсолютного большинства креаклов критическое
мышление отсутствует полностью - зачастую "новости" оцениваются просто по принципу "нравится / не нравится", без видимой попытки анализа. Пример выше показателен тем что даже отсутствие "источника" абсолютно не вызывает сомнений в самой "новости". Я уже не говорю о попытке оценки самого "источника",
адресата "новости" и мотивов её появления. Ещё и инстинкт толпы играет огромную роль - оценивают "новость" точно так же как и "свои". Мне кажется что скоро начнут скакать точно так же как майдауны.
Как и чем мой вопрос в начале темы - "Кто победит?" подчёркивает мою пристрастность? 8(
Как и чем мой вопрос в начале темы - "Кто победит?" подчёркивает мою пристрастность?
Я вообще-то не про вопрос, а про "новость" и её оценку: "взятие заложников". Тут уже можно порассуждать про оценивающих. :-D
А на сам вопрос
даже не пытался отвечать - не понял к какому соревнованию он относится. Хотя можно было бы ответить односложно, например: ЦСКА. :-p
Цитата: От пользователя: Candid aka Молчун Цитата:
От пользователя: imxo
Как и чем мой вопрос в начале темы - "Кто победит?" подчёркивает мою пристрастность?
Я вообще-то не про вопрос, а про "новость" и её оценку: "взятие заложников". Тут уже можно порассуждать про
оценивающих. :-D
А на сам вопрос даже не пытался отвечать - не понял к какому соревнованию он относится. Хотя можно было бы ответить односложно, например: ЦСКА. :-p
Понял, в следующий раз буду искать для вас новости на РашаТ. :lol:
Да да креаклы не критичны)) а 84% ваты хавающие распятих детей как здрасти - и всякие говнофильмы НТВ и считающих еврея Коломойского фашистом и бендеровцем - это такое критическое мЫшление что не дай бог))
вообще-то я вопрос задал.
а отвечать вопросом на вопрос это как-то ....не по-русски :-D
если ВЫ хотите ответов на ИНТЕРЕСУЮЩИЕ ВАС вопросы - это одно.
а если чисто для "по базарить" - это другое. :cool:
Да да креаклы не критичны)) а 84% ваты хавающие распятих детей как здрасти - и всякие говнофильмы НТВ и считающих еврея Коломойского фашистом и бендеровцец - это такое критическое вмышление что не дай бог))
И это всё? Аргументация на
уровне "Сам дурак"! Мелковато :lol:
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
