поиск:    

 
переход:  

Общение
Общение
Екатеринбург Онлайн
Сервисы:  Знакомства,   Личные сообщения  |  Форумы:  Карта,   Знакомства,   Общение любителей животных,   В добрые руки: кошки,   В добрые руки: собаки,   Поможем, чем сможем,   Общение соседей,   Рыбалка

  Форумы  > Общество > Политика  

Не смыслю в макроэкономике


Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | следующая страницапоследняя страница
Не смыслю в макроэкономике   #20586  наверх
Автор:    (О пользователе)
Дата:   

Постоянно говорят о стабилизационном фонде. Мол если эти деньги пустить в экономику, то ни чего, кроме инфляции, не получим. Полагаю, что мне понятно это.
Тогда деньги, выведенные за рубеж "новыми русскими", выведены правильно. Если их вернуть назад, ни чего, кроме инфляции, не получим. Они так же своего рода стабилизационный фонд.
?

[Сообщение изменено пользователем 27.06.2005 06:48]
  |  Поделиться:  
Re: Не смыслю в макроэкономике   #20589  наверх
Автор: Шарль Латэн (ограничение 16+) 
Дата:   

А если, скажем, на эти деньги силами турецких и югославских строителей роддома строить? А то был я в Соликамске в роддоме, который югославы строили. Хотелось рыдать от зависти...
  |  Поделиться:  
Re: Не смыслю в макроэкономике   #20606  наверх
Автор: Doobik   (О пользователе)
Дата:   

"На эти" - на какие?
  |  Поделиться:  
Re: Не смыслю в макроэкономике   #20609  наверх
Автор: Шарль Латэн (ограничение 16+) 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: doobik

"На эти" - на какие?
Ну,, в смысле на деньги Стабфонда... Прикиньте, классных роддомов по всей стране понастроить, считай, даром. Всё равно бабки в Стабфонде мертвым грузом лежат. А так они не хлынут в нашу экономику, а хлынут в турецкую, а мы получим роддома. Где наши тетеньки рожать будут здоровое (надеюсь) поколение.
  |  Поделиться:  
Re: Не смыслю в макроэкономике   #20611  наверх
Автор: Аркадий Р.
Дата:   


Цитата:
От пользователя: doobik

Постоянно говорят о стабилизационном фонде. Мол если эти деньги пустить в экономику, то ни чего, кроме инфляции, не получим.
Знаете, чтобы Вам с Шарлем было понятнее, расскажу на медицинском примере. Что, собственно, не очень отличается от экономики, поскольку государство - это тот же организм.

Так вот. Если больному вскрыть брюшную полость, с целью удаления апендицита, не дать ему общего наркоза, проводить операцию в антисанитарных условиях, забыть у него в брюшной полости салфетку или тампон, зашить после операции неряшливо, то больной скорее всего умрёт. Это не смотря на то, что аппендикс удалён.

Так и в экономике. Если Вы ограничитесь вплёскиванием в реальный сектор огромного количества денег, то галопирующей инфляции вам не избежать. А если всё будет сделано совместно с комплексом антиинфляционных мер, то получите большую пользу. Но ведь это нужно хотеть делать. И уметь.
  |  Поделиться:  
Re: Не смыслю в макроэкономике   #20612  наверх
Автор: Шарль Латэн (ограничение 16+) 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Аркадий Р.

Если Вы ограничитесь вплёскиванием в реальный сектор огромного количества денег, то галопирующей инфляции вам не избежать. А если всё будет сделано совместно с комплексом антиинфляционных мер, то получите большую пользу.
Нет, ну то, что правительство у нас оперирует больных, не снимая грязных рукавиц и топором, это известно. А вот просто взять и на деньги Стабфонда нанять иностранцев, чтобы они построили новые роддома вместо старых. И оборудование за рубежом на эти деньги купить. Тут же никакой угрозы инфляции-то нету. Все денежки утекут иностранным подрядчикам и поставщикам, и у них будет инфляция, а не у нас...
  |  Поделиться:  
Re: Не смыслю в макроэкономике   #20613  наверх
Автор: Аркадий Р.
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Шарль Латэн

Тут же никакой угрозы инфляции-то нету.
Смею Вас разочаровать. Любой, даже смый иностранный подрядчик, работая у в России, пользуется местным транспортом, местными материалами, местной электроэнергией. водой и массой всего-всякого. Дальше сами понимаете.
  |  Поделиться:  
Re: Не смыслю в макроэкономике   #20614  наверх
Автор: Аркадий Р.
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Шарль Латэн

и у них будет инфляция, а не у нас...
И у них, кстати, её не будет. Так как у них кризис. Перепроизводства!
  |  Поделиться:  
Re: Не смыслю в макроэкономике   #20623  наверх
Автор: waserman,
Дата:   

Опять "двадцатьпять".Несколько раз уже обсуждали-эти деньги трогать нельзя.Это гарантия для инвесторов.Плюс они размещены в США,поэтому их обеспечением занимаются сами "амеры".И т.д.
  |  Поделиться:  
Re: Не смыслю в макроэкономике   #20625  наверх
Автор: garyh™ 
Дата:   

5-7 серьезных хозяйственных заседаний правительства по вопросам точечных инвестиций, и дело - в шляпе. А то все д.очат, как ИМХОванное удвоение сделать. Т.е. по мировоззрению заседантов правительства получается, что все точки зрения надо зондировать на состоятельность и целесообразность, но - маленькое НО - осел сверху неИМХОван.... (последние недели как только подумаю о политике, так в голове - один мат... может пройдет.... Сорри.... )
  |  Поделиться:  
Re: Не смыслю в макроэкономике   #20631  наверх
Автор: Аркадий Р.
Дата:   


Цитата:
От пользователя: waserman

Опять "двадцатьпять".Несколько раз уже обсуждали-эти деньги трогать нельзя.Это гарантия для инвесторов.Плюс они размещены в США,поэтому их обеспечением занимаются сами "амеры".И т.д.
:-d
  |  Поделиться:  
Re: Не смыслю в макроэкономике   #20633  наверх
Автор: waserman,
Дата:   

Ув.Гарик.У меня от заседания-огромнейший позитив.А его перспективу доказывает вой про,западных СМИ о критическом состоянии экономики.А когда они пишут об ухудшении инвестиционного климата-......падаю под стол от хохота.На Урале идёт "война" между иностр.инвесторами за право вложения капитала.Приезд султана Брунея,с желанием вложить 1,5млрд.дол.?Союзный Банк-с капиталом 1,5млрд.дол.Подписание договоров с Мексикой и ВенесуэлоЙ?И т.д.Много всего.Пожелание-реально анализировать информацию.С уважением.Спасибо.
  |  Поделиться:  
Re: Не смыслю в макроэкономике   #20636  наверх
Автор: LSA 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: waserman



Ув.waserman! Вы разве не знаете про критическое состояние экономики России? Латвийскую кильку... в смысле, шпроты перестали покупать. Которую ещё во времена СССР могли себе позволить. А всё "Комсомольская правда"!
http://www.kp.ru/daily/23532.4/41262/
:-d
  |  Поделиться:  
Re: Не смыслю в макроэкономике   #20640  наверх
Автор: garyh™ 
Дата:   

Был бы рад, если б ошибался..... Реакция западных СМИ, если уж к вопросу о механике власти и взаимодействия различных социальных институтов, отражает настроения инвесторов. Султан Брунея? Вложить на отмывку?.. Гебельс рулит?...
  |  Поделиться:  
Re: Не смыслю в макроэкономике   #20644  наверх
Автор: waserman,
Дата:   

Не помню точно в каком СМИ было-""из всех республик бывшего Союза-Россия,на последнем месте по развитию экономики".Ув.Гарик.Не читайте ничего.Лучше посетите пару стран Ближнего зарубежья и сравните.
  |  Поделиться:  
Re: Не смыслю в макроэкономике   #20645  наверх
Автор: garyh™ 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: waserman

Опять "двадцатьпять".Несколько раз уже обсуждали-эти деньги трогать нельзя.Это гарантия для инвесторов.Плюс они размещены в США,поэтому их обеспечением занимаются сами "амеры".И т.д.


Кстати, идея интересная... Ельцин отдыхает...
  |  Поделиться:  
Re: Не смыслю в макроэкономике   #20655  наверх
Автор: waserman,
Дата:   

Ув.Гарик-суперскептик?Про султана-улыбнуло.Брунейская налоговая инспекция не дремлет?
  |  Поделиться:  
Re: Не смыслю в макроэкономике   #20656  наверх
Автор: Шарль Латэн (ограничение 16+) 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: waserman

Приезд султана Брунея,с желанием вложить 1,5млрд.дол.?Союзный Банк-с капиталом 1,5млрд.дол.Подписание договоров с Мексикой и ВенесуэлоЙ?
А когда султан Брунея приезжает? Это ж какое будет шоу... Договор с Венесуэлой - это круто... Только зачем? Кстати, ещё был телемост с Бирмингемом... Аркаша Чернецкий на бюджетные деньги проводил...
  |  Поделиться:  
Re: Не смыслю в макроэкономике   #20659  наверх
Автор: waserman,
Дата:   

Ув.Шарль.Так в борьбе всё интересное и пропускаете.Султан был ещё неделю назад.Шоу не было-было подписание выгодных для России договоров.Что очень важно-политических в том числе.А Венесуэла-это 45%нефти,поставляемой в США.И последнее время в стране(Венесуэле)амеров очень сильно не любят и хотят дружить с нами.Про Аркашу...так боритесь с ним,многие вас поддержат.
  |  Поделиться:  
Re: Не смыслю в макроэкономике   #20662  наверх
Автор: Doobik   (О пользователе)
Дата:   

Жаль! Не уловили сказанного... :-(
Попробую снова и подробно:
1. Деньги стаб.фонда пускать в российскую экономику нельзя- будет инфляция, но

Цитата:
От пользователя: waserman

они размещены в США,поэтому их обеспечением занимаются сами "амеры".
А у амеров инфляции не будет от наших денег? Почему что для амеров хорошо - русским смерть?

2. Все вокруг говорят, что очень плохо то, что российские бизнесмены выводят свои капиталы за рубеж. Суммы вывезеных денег соизмеримы с суммами стаб.фонда. Политики и правительство размышляют: как сделать так, что бы люди вернули деньги в российскую экономику? Но если эти деньги вернуться, то они должны привести к инфляции!

Цитата:
От пользователя: Аркадий Р.

Если Вы ограничитесь вплёскиванием в реальный сектор огромного количества денег, то галопирующей инфляции вам не избежать.

Какая разница из каких источников деньги?
Если средства стаб. фонда нельзя пускать в российскую экономику и они должны находиться в Америке и вредить ей инфляционными процессами, то и деньги новых русских должны быть там же и вредить так же!

Еще раз: тема поста - сравнение воздействия на экономику страны средств стабилизационного фонда и средств граждан не инвестированных в экономику России.

[Сообщение изменено пользователем 25.06.2005 14:54]

[Сообщение изменено пользователем 25.06.2005 14:55]
  |  Поделиться:  
Re: Не смыслю в макроэкономике   #20663  наверх
Автор: waserman,
Дата:   

Сравнивать на сегодняшний день экономику США и России--???Деньги стаб.фонда вложены в фондовый рынок, которого пока нет в России.Почитайте ,сколько денег вливается в Россию(если банки поделятся информацией)к вопросу о выводе капитала.
  |  Поделиться:  
Re: Не смыслю в макроэкономике   #20665  наверх
Автор: Doobik   (О пользователе)
Дата:   

Я не сравниваю две экономики! Я сравниваю средства российских граждан, находящиеся в различном управлении.
  |  Поделиться:  
Re: Не смыслю в макроэкономике   #20668  наверх
Автор: Аркадий Р.
Дата:   


Цитата:
От пользователя: doobik

А у амеров инфляции не будет от наших денег?



Цитата:
От пользователя: Аркадий Р.

И у них, кстати, её не будет. Так как у них кризис. Перепроизводства!



Цитата:
От пользователя: doobik

Какая разница из каких источников деньги?
Никакой.


Цитата:
От пользователя: doobik

Если средства стаб. фонда нельзя пускать в российскую экономику
Можно и даже нужно. Но дополнительно нужно хотеть и уметь.
  |  Поделиться:  
Re: Не смыслю в макроэкономике   #20670  наверх
Автор: waserman,
Дата:   

Подскажите куда?
  |  Поделиться:  
Re: Не смыслю в макроэкономике   #20671  наверх
Автор: Аркадий Р.
Дата:   


Цитата:
От пользователя: waserman

Подскажите куда?
В российскую экономику.

А Вам, собственно, зачем подсказывать? Есть реальная вероятность того, что совета послушаются?
  |  Поделиться:  
Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | следующая страницапоследняя страница

Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на эту же страницу)


 Мой E1 
 
Вход для зарегистрированных пользователей:
E-mail:
Пароль:
Если Вы не зарегистрированы, то добро пожаловать на страницу регистрации.
Если Вы зарегистрированы, но забыли пароль, Вы можете его запросить.

Развернуть блок
 Погода