Удивляюсь предприимчивости местных властей г.Каменска-Уральского.
Коллективные антенны, находящиеся на балансе муниципального
предприятия "Гарант" и установленные на крышах домов, с легкой
руки мэра В.В. Якимова были переданы в свое время
частной
организации ЗАО "Инфотек", возглавляемой mr.Поташевым.
На первый взгляд, ничего вроде бы страшного в этом нет,
если это не ухудшает качество предоставляемого сервиса.
Но… Принадлежность антенн той или иной организации предмет
достаточно спорный. Плата за них
невысокая, но, по сути,
необоснованная. Некоторые ответственные соотечественники
из числа пенсионеров часами толкаются в почтовых отделениях,
чтобы доказать право на 50% льготу и заплатить злополучные
6 рублей вместо 12. Иные вообще не делают этого (или не знают).
Сам
я, разумеется, отношусь к последним. Думаю, что в случае
возникшей необходимости, я оплачу ремонт или профилактические
процедуры непосредственно исполнителю. А ждать и уговаривать ни
"Инфотек", ни "Гарант" я не собираюсь (тем более платить эдакую
страховку 12 руб.+
бесконечные нервы и толкания в очередях).
Однажды ко мне домой пришли две неблаговидных леди, и под
благовидным предлогом подсунули договор на обслуживание антенн
от ЗАО "Инфотек". Я, конечно, послал их к черту и забыл про это,
однако некоторое время спустя мои знакомые стали
жаловаться,
что в их подъездах не заключившим договор стали обрезать
подключения к коллективной антенне. Многие, разумеется, не
стали вникать в возникшие причины: подписали договоры с ЗАО
"Инфотек" и стали благополучно уплачивать деньги. Но "Инфотек"
пошел дальше: за
несвоевременную уплату стали отключать нерадивых
снова, а за новое подключение брать дополнительную плату.
Но это еще не все. ЗАО "Инфотек" занимается кабельным телевидением.
Против существующих в городе 9-ти бесплатных каналов, они за
дополнительную плату (ок. 120 руб.)
предлагают более двадцати.
Но дело, конечно, не в этом: это бизнес и я это приветствую.
Кабельным вещанием охвачен не весь город, а лишь незначительная
его часть. При этом в тех домах, где установлено кабельное вещание,
но клиенты не хотят платить 120 руб. за 20 каналов, они
могут
довольствоваться семью каналами за все те же злополучные 12 рублей.
Т.е. теми каналами, которые входят в т.н. условно-бесплатный пакет и,
которые остальные смотрят вообще не уплачивая никаких денег
(это те, кто имеет свои внешние антенны, или те, до чьих коллективных
антенн не добрался еще "Инфотек"). Но забавность этого проекта
заключена в другом. Кто читал внимательно, то заметил, что в каменском
эфире 9 каналов. В условно-бесплатном пакете "Инфотека" - 7. При этом
у последних есть канал "Культура", которого нет у первых.
Вопрос:
куда пропали и почему три каменских канала: ТВС, РенТВ и
"Студия 41"? Ответ: первые два канала транслирует частная организация
"Гонг ТВ" через свою телевышку. А "Студия 41" "грешит" своими
антиросселевскими и прочернецкими взглядами. Мэр г.Каменска-Уральского
давно не
скрывает свое пристрастия и принадлежность к правящей
областной "элите". Сразу напрашивается вывод: на будущих выборах
ни ТВС, ни РенТВ, ни "Гонг ТВ", а самое главное "Студия 41" не будут
отравлять своим прочернецким "опиумом" народ! Вот в чем собака зарыта!
Вот почему с
легкой руки мэра Якимова такая "кормушка", как сбор
денег за антенны перешла от муниципального полуразваленного
"Гаранта" в малоизвестную, но более предприимчивую контору ЗАО "Инфотек",
который под видом сбора денег за антенны обрезали эти антенны вообще,
а подают сигнал с
измененными частотами через свои транскодеры по
обычному кабелю (я имею ввиду те 7 каналов, которые существуют
в общем эфире г.Каменска-Уральского). Вот это цензура! Я бы сказал, с
технологическим аспектом.
Конечно, в стране, где могут осудить гражданина за попытку
изменения
конституционного строя (я имею ввиду Э.Лимонова), но при этом никто
не судит государство за уже фактическое его изменение (например,
процедура приобретения гражданства или альтернативная воинская обязанность)
указанная выше проблема не имеет особый антигражданский
характер;
все же я достаточно болезненно отношусь к такого рода соотечественникам вроде
В.В.Якимова, который, используя эдакое "всенародное" доверие, ограничивает
этот же народ в выборе и навязывает ему свое видение национальной
культуры (в частности "Культура" вместо "Студии
41"). Обладая достаточными
техническими навыками, я то точно знаю: ЗАО "Инфотек" физически может
не "вместо", а "в дополнение" транслировать и "Студию 41", и "Гонг
ТВ", и канал "Культура".
А если не может (или не хочет), то нечего лезть со своим уставом в чужие подъезды.
Видимо, мораль у них с мэром другая. И может быть, тогда
Якимову лучше было бы быть не главой муниципального образования, а
например, министром культуры города (или своего подъезда, или
"Инфотека"). Я горжусь теми городскими СМИ, которые регулярно
напоминают избирателям о
кристальной честности и неподкупности их
мэра!
Евгений Пузырев
--
Best regards,
Mr.Puzyrev 8(902)-8805673 mailto:yankee@bk.ru
P.S. Данный материал я запрещаю пересылать иным
адресатам и
использовать его в СМИ без моего разрешения.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
