Я в шоке в родном Ебурге политеческая суперпроститутка (3 партии за полгода) Зяблицев возглавил отделение Родины - это просто ШИЗА. Человек никакой во всех отношениях с огромным антирейтингом невоспринимаемый никем всерьез. Наверное московское отделение скоро возглавит Пенкин.. В Москве нас совсем
не уважают!
>Имеется в виду, кто там ещё есть из более-менее раскрученных личностей?
Это опять к вопросу о тупизме руководства. Есть люди с очень светлыми головами и незаурядным интеллектом типа Чуева, Нарочницкой, Делягина... А раскручивают дурачков Бабуриных и антисимитов Савельевых, которые дедушек
бьют в думе! Кроме того, есть с точки зрения общественной известности и достаточно раскрученые личности типа Гантамирова и Варенникова, которые тоже почему-то в засаде.
раскручивают дурачков Бабуриных и антисимитов Савельевых
В стране дурачков и антисемитов трудно раскручивать профессоров с доцентами. Так что с прагматических позиций если смотреть, правильно Родина делает, ставя на дураков и негодяев. Они
имеют больше шансов.
Просто они преобладают, судя по выборным результатам Ебиной России.
А когда те же самые с восторгом
перестройку... демократию... и т.п. приняли, какие категории преобладали? Случаем, не те же самые, которые дурачки и антисемиты?
Понимаете ли, ЛСА, если какая-то категория (в нашем случае дурачки и антисемиты), в стране преобладает, то страну можно назвать по названию категории, верно? Называют же Италию "страной макаронников", хотя там
явно не все обожают макароны?
Цитата: От пользователя: LSA
А когда те же самые с восторгом перестройку... демократию... и т.п. приняли, какие категории преобладали?
А Вы полагаете, что без перестройки можно было обойтись? Или полагаете, что демократия - это
плохо? Может, и Вы считаете, что коммунизм - лучшая форма правления? А брежневский социализм - вершина благополучия?
Понимаете ли, ЛСА, если какая-то категория (в нашем случае дурачки и антисемиты), в стране преобладает, то страну можно назвать по названию категории, верно?
Не верно, Шарль. Более того. Не знаю, уж кого следует называть дурачком, если
вышеуказанные слова таких, как Вы, увеличивают количество... ну, если не антисемитов, то, как минимум, тех, кто начинает с неприязнью относиться к евреям. Анекдот про чукчу, пилящего сук, на котором он сам сидит, помните?
P.S. Для подобных утверждений нужно иметь достоверные статистические
выкладки, что в данном случае, согласитесь, нереально.
Цитата: От пользователя: Шарль Латэн
А Вы полагаете, что без перестройки можно было обойтись? Или полагаете, что демократия - это плохо? Может, и Вы считаете, что коммунизм - лучшая форма правления? А брежневский
социализм - вершина благополучия?
Я другое полагаю. Это те же самые граждане. Хорошо... плохо... где тут смайлик, пожимающего плечами? Называть людей дурачками, только потому, что они поступили не в соответствии с Вашими убеждениями... согласитесь, неумно.
У кого-нибудь противотанкового ружья не найдётся?... Хотя, не нужно. Если танк окопали,землёй присыпали да утрамбовали, пожалуй, до танкистов, только гаубицей достучишься... Всего доброго.
Коллеги, самое забавное для меня даже не вопрос идеологии. То что идеи Родины востребованы в обществе это очевидно. Суть в другом, если вы спозиционировали политический проект грамотно а потом набераете исполнителе как попало не имея при этом обратную связь с потребителям, то через па рулет
получится выкидыш типа Яблока. Можно так рекламировать майонез, что через год его есть не будет. Просто Зяба - переполнение всего их кадрового говнозабора.
Однако в последний момент планы были нарушены появлением в списке кандидатов фамилии Зяблицева. Говорят, ему тоже удалось встретиться с «рогозинцами» в Москве и договориться о поддержке своей кандидатуры в обмен на деньги и обещание пополнить ряды партии новыми членами – екатеринбургскими
пенсионерами, основным электоратом Зяблицева. http://www.nr2.ru/ekb/27153.html
Мне не чудятся танки. Просто одно из отличий человека от кур, гусей и прочих поросёнков состоит в умении абстрактно мыслить... гиперболы в речи использовать и всяческие идиомы... и воспринимать подобное
от другого человека не в буквальном толковании, а в соответствии с придаваемым смыслом. Опять не понятно?
Цитата: От пользователя: Шарль Латэн
И точно... что может сказать лысый об искусстве Герберта фон Караяна?!
Кавычечки ставьте, когда Жванецкого
цитируете. :-)
То что идеи Родины востребованы в обществе это очевидно. Суть в другом, если вы спозиционировали политический проект грамотно а потом набераете исполнителе как попало не имея при этом обратную связь с потребителям, то через па рулет получится выкидыш
типа Яблока.
Не дай Бог "Родине" набрать грамотных исполнителей. Тогда России конец.
>Не дай Бог "Родине" набрать грамотных исполнителей. Тогда России конец.
Т.е. основываясь на высказывании идиотов Вы делаете вывод о том, что будут делать в Родине грамотные люди? Интересный логический заход.
По поводу конца. То как это дожно быть правильно организовано видно
из примера Южной Кореи. Вообще-то мировой рекорд - рост 10% ВВП в год в течении 40 лет.
Т.е. основываясь на высказывании идиотов Вы делаете вывод о том, что будут делать в Родине грамотные люди? Интересный логический заход.
Т.е. зная, что из себя представляет "Родина" и лично Рогозин, имея информацию о его
деятельности, я знаю, что грамотное, т.н. "эффективное" достижение целей "Родины" противоречит интересам Российской государственности и народа.
Оранжево-берёзовая 'Родина' против Путина и России
"Национально-патриотическую партию «Родина» следует рассматривать в качестве главного претендента на роль «оранжевых» в Российской Федерации, т.е. ведущего тарана действующей власти и Путина.
И это глубоко закономерно, а не
связано только с индивидуальными характеристиками председателя партии «Родина» или ряда его коллег.
Дело в том, что национализм является сегодня в мире главным инструментом наднациональных государств, прежде всего, гиперимперии США, для обеспечения своей глобальной гегемонии за счёт
превращения других стран в псевдосуверенные демократические нации (Nation state), в своего рода строительные кирпичи или кубики возводимого глобального порядка.
Этот процесс в англо-саксонской геополитике имеет устойчивое терминологическое обозначение – нациостроительство или
нацибилдинг (Nation-building - www.kroupnov.ru/5/59_1.shtml ).
Отсюда выстраиваемый ныне на Земном шаре под эгидой США интернационал следует называть националом, т.е. не классовым союзом между и помимо наций, а хорошо структурированным набором отдельных наций. На смену лозунгу «Пролетарии всех стран,
соединяйтесь!» пришёл лозунг «Да здравствуют нации всех материков и народов!». И базовым процессом организации глобального национала является не мировая революция, а система многих национальных революций – таких, как те, что были организованы в республиках Югославии, в Грузии, на Украине."
"27 декабря на митинге в Киеве, его ещё назвали «праздником Ющенко», за самим победителем в компании записных «оранжевых москалей» весь в оранжевом стоял не кто иной как лидер партии «Родина»
Дмитрий Рогозин.
В тот день он также успел отметиться в эфире ющенковского «Пятого канала» и распространил в СМИ туманное заявление, в котором полностью поддержал оранжевую революцию и Ющенко: «Никаких сомнений в результатах «третьего» тура нет … Я лично не наблюдал никаких нарушений на
участках, кроме каких-то мелких, которые есть всюду - и в России в том числе» (http://www.rodina.ru/news/more/?id=692 ).
Примечательно, что МИД России в заявлении своего официального представителя Александра Яковенко счёл необходимым указать на многочисленные нарушения в ходе и без того странных
выборов-перевыборов 26 декабря: «Повторились нарушения, характерные для первого и второго туров голосования, - массовое ведение агитации в день голосования, наличие атрибутики, оказывающей воздействие на свободное волеизъявление избирателей». Более того, МИД России фактически обвинил ОБСЕ в
необъективности: «Наблюдатели от ОБСЕ эти факты предпочли в своем заключении не афишировать» (http://www.ln.mid.ru/brp_4.nsf/sps/349357AFBAA33BC... ).
И с позиции России как самостоятельного субъекта мировой политики, а не подпевалы на чужих гастролях, МИД был абсолютно прав и сделал своё дело со всем необходимым
дипломатическим изяществом.
А крутой «государственник», «национал-патриот», первое лицо партии с насквозь патриотическим именем «РОДИНА» Рогозин во всю имеющуюся у него мощь сыграл против России. Видимо, этого потребовали какие-то партийные и личные интересы.
Поскольку от
партии «Родины» и думской фракции «Родины» каких-либо разъяснений по этому поводу до 9 января 2005 года не последовало, то остаётся зафиксировать, что «Родина» легко предала государственность и свою страну, Россию."
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
