Общая численность силовиков в околоолимпийском регионе более 70000 человек. Они пробудут там до конца марта (до окончания Паралимпийских игр). Все на баррикады?
Цитата: От пользователя: n_sexton_
Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности
Какой экстремизм? Это игра такая "Борьба за свободу". Есть игры "Борьба за флаг", "Борьба за крепость" - а это такая же игра, только с другим названием.
Абсолютно никакого экстремизма в ней нет - только борьба за свободу. Вы путаете борьбу за свободу с экстремизмом.
Экстремистом, террористом и просто грабителем был Ленин - это вам для примера, кто такие экстремисты. Ленин со своими коммунистами даже банки грабили. Сталин сидел в
тюрьме за ограбление. Вы почитайте работы Ленина и Сталина - там экстремизма, терроризма, призывов к дискриминации больше, чем у Гитлера. И вот работы Гитлера все запрещены, а работы Ленина и Сталина нет! Парадокс!
У Ленина есть статья "О национальной гордости великороссов". Он там
пишет, что в условиях реакционного правительства и войны с Германией войска должны воевать не с Германией, а повернуть оружие против своего же реакционного правительства. Если интерпретировать его работу в условиях Второй Мировой, то советские войска должны были воевать против Сталина, а не против
Гитлера. И вот нам в школе рассказывали на истории, что в одних и тех же условиях в Первую Мировую нужно было скооперироваться с немцами и свергнуть реакционное правительство, а во вторую мировую нужно было сражаться за Сталина. Тоже парадокс!
Много парадоксов в советско-российской
историографии и юриспруденции!
Статья 280. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности
(в ред. Федерального закона от 25.07.2002 № 112-ФЗ)
1. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности —
(в ред. Федерального закона от 25.07.2002 № 112-ФЗ)
наказываются штрафом в размере
до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
Ой, как будто раньше им было сложно решение суда получить. Если кого хотели, то и раньше без проблем закрывали. Просто щас убрали эту пустую формальность. Убрали бы и судей тоже - нафиг они нам вообще нужны? Только ЗП получают 150 тыщ в месяц.
И госдура тоже непонятно для чего нужна -
всё равно голосуют единогласно, как пахан захочет. Тоже бабло только на них переводится.
Ой, как будто раньше им было сложно решение суда получить. Если кого хотели, то и раньше без проблем закрывали. Просто щас убрали эту пустую формальность. Убрали бы и судей тоже - нафиг они нам вообще нужны? Только ЗП получают 150 тыщ в месяц.
И госдура тоже непонятно для чего нужна - всё равно голосуют единогласно, как пахан захочет. Тоже бабло только на них переводится.
Нужны декорации, пусть имитация но все таки подобие демократии и закности
Ой, как будто раньше им было сложно решение суда получить. Если кого хотели, то и раньше без проблем закрывали. Просто щас убрали эту пустую формальность. Убрали бы и судей тоже - нафиг они нам вообще нужны? Только ЗП получают 150 тыщ в месяц.
Каждого судью Путин лично утверждает. Если судья "плохо" будет работать, то он лишится своей огромной зарплаты, пенсии, льгот, охраны, личного транспорта и т.д.
Неужели вы думаете, что в таких условиях кто-то не выполнит любой каприз Путлера? Это как если
бы собака вдруг укусила дающую корм руку хозяина - я про такое никогда не слышал.
Это на загнивающем западе судебная и законодательная власти независимы от исполнительной власти, а у нас вертикаль - у нас власть только одна. Поэтому мне непонятны ваши опасения по поводу нового
закона.
Английской конституции 800 лет - это получается, что Великобритания уже 800 лет как минимум всё загнивает, а сгнить никак не может.
Какое государство более стабильно: 20-летняя РФ или 800-летняя Великобритания?
Неужели вы думаете, что в таких условиях кто-то не выполнит любой каприз Путлера? Это как если бы собака вдруг укусила дающую корм руку хозяина - я про такое никогда не слышал.
Была такая судья Кудешкина озвучила
давление из Мосгорсуда по делу Павла Зайцева следователя который раскрутил дело трех китов где были замешены чины из гэбни в том числе генерал Заостровцев, а Кудешкина несмотря на давление оправдала Зайцева и тут же была изгнана из судей. ЕСП присудил ей денег, но все равно судьей не стало. Вот ее
бы назначить председателем верховного суда
мальчик, ты бы историю подучил, что ли... 21 век минус 17 век - ну никак 800 лет не получается.
Речь(возможно) идет о Великой Хартии вольностей в следующем году 800 лет, вместе с принятыми в 17веке Биллем о правах и хебеас корпус
составляют неписанную британскую конституцию
А никто не в курсе, куда мой вечный оппонент AlexTheNord пропал ?
Это видимо Вы пропадали :-D:-D Тут такая война была с Модератором, его забанили навечно, он десятки клонов сделал темы 10 летней давности десяткам и подымал,
похоже даже служба безопасности подключалась в общем то еще шоу было :-D
Ого. )) Видимо и правда жаркие дела были, если вечный бан. Сказать честно, не ожидал такого поворота от Алекса. Довольно интеллигентно вёл себя . Не то, что Его Сиятельство татарский князь. ))
А
вообще, как-то потише стало здесь и народа поменьше, вроде. Может жизнь налаживается, может стареем, а может ещё что. :-)
Странно - государству 300 лет, а закону, который в нем действует, 800 лет. Так то Великобритания является осколком Римской Империи и с учетом этого ей вообще несколько тысяч
лет. В Англии, которая раньше была Римской Британией, а потом стала Великобританией, первоначально действовало римское право. Великая Хартия Вольностей была написана первоначально на латинском языке. Возраст Великобритании - это философский вопрос и я указал 800 лет на основании того, что самому
старому ныне действующему закону 800 лет. С таким же успехом можно сказать, что Великобритании 2500 лет, если считать ее частью Римской Империи.
Специально для вас перефразирую вопрос, чтобы не касаться этой философской темы о возрасте Великобритании:
Какое государство
более стабильно: Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии (United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland), где конституция действует уже 800 лет, или РФ, где конституция еще не действовала никогда?
Также специально для вас написал полное наименование Англии, а
то ведь скажите, что такого государства как Великобритания вообще нет. :-)
Странно - государству 300 лет, а закону, который в нем действует, 800 лет.
Цитата: От пользователя: 628
Специально для вас перефразирую вопрос, чтобы не касаться этой философской темы о возрасте
Великобритании:
Какое государство более стабильно: Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии (United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland), где конституция действует уже 800 лет, или РФ, где конституция еще не действовала никогда?
Специально для
Вас - Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии появилось в 1801 году.
Цитата: От пользователя: 628
где конституция действует уже 800 лет
Конституция не действует 800 лет. Во время составления ВХВ даже не было такого понятия. Более того, не
было, фактически и англичан как нации в сегодняшнем понимании.
Цитата: От пользователя: 628
Великая Хартия Вольностей была написана первоначально на латинском языке.
Уже в 1219 году был сделан перевод на общеупотребительный французский.
Цитата: От пользователя: 628
Возраст Великобритании - это философский вопрос и я указал 800 лет на основании того, что самому старому ныне действующему закону 800 лет.
Отличительной характеристикой британской Конституции является отсутствие у Великобритании
самой Конституции. Нет какого-либо единого документа, который можно было бы назвать основным законом страны. Более того, не существует даже точного перечня документов, которые бы относились к Конституции.
Это вызвано особым (по сравнению с другими странами Европы) характером права
Великобритании, которое относится к англо-саксонской системе, отличительной особенностью которой является использование в качестве источника права судебного прецедента, его главенствующий характер, а также длительным самостоятельным развитием британского права.
Вели́кая ха́ртия
во́льностей (лат. Magna Carta Libertatum, англ. The Great Charter) — грамота, подписанная английским королём Иоанном Безземельным (Король Джон) 15 июня 1215 года и ставшая впоследствии одним из основополагающих конституционных актов Англии.
Большинство пунктов Хартии было отменено более
поздними Актами парламента; неизменными остаются ТРИ пункта из шестидесяти трёх.
Насчет стабильности конституционного права Великобритании:
Конституция Великобритании состоит в основном из собрания различных письменных источников, включая статуты, судебных прецедентов и
международных договоров, наравне с конституционными обычаями. Поскольку нет никакой технической разницы между обычными статутами и «конституционным правом», парламент Великобритании может провести «конституционную реформу» просто приняв очередной закон, и, таким образом, имеет возможность изменить
или отменить практически любой письменный или неписаный элемент конституции. Однако стоит отметить, что ни один парламент не сможет принять закон, который следующий созыв не смог бы изменить
Цитата: От пользователя: 628
или РФ, где конституция еще не действовала
никогда?
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
