Все мы знаем о "принудительных" голосах, за того или иного кандидата в муниципальных уч-ях. Не для кого это не новость, не для кого это не секрет.
Моя супруга работает всю свою сознательную жизнь педагогом, так что мы с этим встречались не раз. Дома решили, раз без этого никуда, пусть будет
так. Вроде бы "Как так?!", "Вас что, из под палки заставляют идти голосовать за названых кандидатов?!", "Не ходите!Не голосуйте!"...В принципе все правильно, но есть одно но. Директоров школ, назначают администрацией рай-ов. Директорам приходит команда, собрать со своей школы определенное количество
голосов, причем каким образом они это будут делать, мало кого волнует.Ну а не соберете, можете запросто лишиться занимаемой должности и забыть о карьере. В свою очередь, директора, решают эту проблему, за счет штата своих сотрудников. Причем это стимулируется фразами типа:"Не проголосуеш - жди
неприятностей". В некоторых школах "неприятности" это - лишение премии (а в большинстве случаев, премия педагога, это львиная часть его зарплаты). Или ухудшение положения в коллективе(т.е. начнется банальная травля - ежедневные проверки,игнорирование просьб и т.д.). А то и тупо уволят, подведя под
какую-нибудь гаденькую статейку. Кароче, вариантов масса. Сами понимаете, что с таким положением вещей трудно, но приходится мириться, если ты расчитываеш там подзадержаться.
Ну ладно. Вроде бы хрен с ним, все как обычно.Педагоги голосуют за "названных кандидатов". Иногда их вывозят на
какие-нибудь митинги в поддержку "странных типов". Ну вроде бы и все неудобства.
Но сегодня я просто выпал в осадок. Придя с работы, дорогая жалуется мне: ИХ ОБЯЗАЛИ СОБРАТЬ ПО 5 ПОДПИСЕЙ В ПОДДЕРЖУ хрякова силина, КАЖДОГО! Т.е. из рядовых педагогов, они автоматически переходят в разряд
добровольцев-волонтеров...
Один,два, десять пятнадцать... А собсно какая разница сколько? Наболело - решил поделиться. По быстрому зарегистрировался, не мудрствуя лукаво. Собсно вот и все..
Моя супруга работает всю свою сознательную жизнь педагогом, так что мы с этим встречались не раз. Дома решили, раз без этого никуда, пусть будет так. Вроде бы "Как так?!", "Вас что, из под палки заставляют идти голосовать за названых кандидатов?!",
"Не ходите!Не голосуйте!"...В принципе все правильно, но есть одно но. Директоров школ, назначают администрацией рай-ов. Директорам приходит команда, собрать со своей школы определенное количество голосов, причем каким образом они это будут делать, мало кого волнует.Ну а не соберете, можете запросто
лишиться занимаемой должности и забыть о карьере. В свою очередь, директора, решают эту проблему, за счет штата своих сотрудников. Причем это стимулируется фразами типа:"Не проголосуеш - жди неприятностей". В некоторых школах "неприятности" это - лишение премии (а в большинстве случаев, премия
педагога, это львиная часть его зарплаты). Или ухудшение положения в коллективе(т.е. начнется банальная травля - ежедневные проверки,игнорирование просьб и т.д.). А то и тупо уволят, подведя под какую-нибудь гаденькую статейку. Кароче, вариантов масса. Сами понимаете, что с таким положением вещей
трудно, но приходится мириться, если ты расчитываеш там подзадержаться.
Во если все учителя соберутся всей школой и пошлют такого директора нахер с его предвыборными указаниями - он что, всех вот сразу уволит, а на их место таджиков возьмет? А если они в большинстве своем ссут его
послать - нехер работать в коллективе зассанцев. Есть вещи, которые важнее карьеры и денег... :beach:
Один,два, десять пятнадцать... А собсно какая разница сколько? Наболело - решил поделиться. По быстрому зарегистрировался, не мудрствуя лукаво. Собсно вот и все..
Хоть бы номер или название учебного заведения озвучил, не
мудрствуя лукаво.
!!!Друзья нужны люди например 13.08.2013 для флэшмоба в поддержку Е.В. Ройзмана - главы Фонда "Город без наркотиков"! подробности по тел. 89826327899 - Тимур и при ЛС. ВЫ НАМ НУЖНЫ!.
Если всех уволят, кто будет учить детей? Да и все не собирутся, люди разные..
1. всех все равно не уволят. т.к.
Цитата: От пользователя: silinvata
кто будет учить детей?
2. а
если все проголосуют не так, как им говорят, а так, как они сами хотят, то у нас будет другой мэр/губернатор/президент (в зависимости от выборов нужное подчеркнуть), и тогда опять же уже никого не уволят.
Честно сознаться, выбор на должность главы администрации не богатый! Применение административного ресурса Единой Россией напрочь отбивает охоту голосовать за её список партийный и кандидатов! В списке кандидатов нет ни ОДНОГО опытного хозяйственника, хотя бы отдаленно приближающегося по опыту
управления городским хозяйством к Чернецкому. Ройзман на слуху и борец с коррупцией на словах. А на деле кто он??? Ещё большой вопрос, кто он будет при власти! Бурков (не двойники) хорош для смены команды взяточников в администрации города, но имеет чисто теоретические знания в области
градоуправления, как и Силин. Силин - не станет в корне изменять управленческую команду и будет стелиться под область, чего очень добивается вся верхушка области и Москва. А об остальных говорить как-то и не хочется, дабы не льстить их самолюбию. Это просто балласт для отвлечения голосов от главных
претендентов. Короче - как всегда на выборах каждая группа хочет достичь своей цели, а вот хотят достичь тех же целей простые горожане - большой вопрос!!! Да и время проведения выборов (конец уборочной страды на Урале) не способствует объективному выражению избирателями своего мнения из-за ожидаемой
низкой явки на избирательные участки. В лучшие времена она не превышала (на выборах горДумы) 19%.
это стимулируется фразами типа:"Не проголосуеш - жди неприятностей". В некоторых школах "неприятности" это - лишение премии (а в большинстве случаев, премия педагога, это львиная часть его зарплаты). Или ухудшение положения в коллективе(т.е.
начнется банальная травля - ежедневные проверки,игнорирование просьб и т.д.). А то и тупо уволят, подведя под какую-нибудь гаденькую статейку.
Это в случае, если большинство зассыт и проголосует как велено. А если выберут другого, то репрессий от кого ждать?
Кандидаты один
другого хлеще. Силин, как "настоящий полковник", ляжет под власть не задумываясь. Ройзман - альфонс по жизни. Бурков будет решать проблемы своего бизнеса, разделяя и властвуя. Кто там остаётся? Альшевских и дочь Бакова?
а про Ройзмана... я к нему хорошо отношусь, но боюсь, какбы в случае его победы его не слили, как
Урлашова в Ярославле.... все таки областные власти его очень сильно не любят...
а про Ройзмана... я к нему хорошо отношусь, но боюсь, какбы в случае его победы его не слили, как Урлашова в Ярославле.... все таки областные власти его очень сильно не любят...
Урлашева за дело посадили. есть видео, есть
показания. Ну взяточник урлашев, что поделаешь, бывает с теми кто нацепил белую ленту, да и не только с ними.
PS: считаю, что Ройзман - единственный достойный кандидат, остальные - мишура. Даже не смотря на то, что за него платит Прохоров.
Даже не смотря на то, что за него платит Прохоров.
Ройзман говорил по этому поводу, что Прохоров предлагал ему финансирование, но Ройзман переговорив с местными состоятельными сторонниками решили , что сами соберут денег на выборы и
от денег Прохорова отказались
Почему специалисты не выдвигают свою кандидатуру, одна шушара лезет, может эта шушара и не дает специалистам пробиться, хотя кто его знает... , и не понятно почему эта же шушара специалистов не нанимает на работу. Живем в полнейшем тупике, что дальше не понятно.
и правильно!... тем самым его теперь не упрекнуть...
Ройзман, пожалуй, способен встряхнуть закостенелых политиканов. Но вот какой из него хозяйственник!?.. Пожалуй, справится. С фондом же справился,
хоть и не сравнить фонд с городом, но в реализации идей и целей (по деятельности фонда) твердое "хорошо"...
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
