Любопытный пост в жж -http://fritzgeiger.livejournal.com/818.html
И изложено все очень логично и доказательно. Повод задуматься.
Перепост -
?Доктрина 2050? - это стратегия, разработанная ГосДепом США, и определяющая внешнюю политику США на мировой арене до 2050 года. Согласно данной стратегии, США требуются
ресурсы России и других нефтедобывающих стран для достижения мирового господства. Реализуя ?Доктрину 2050?, Америка пытается влиять на другие страны, угнетая их, чтобы приобрести тотальный контроль и использовать ресурсы стран в достижении своих целей.
Задачи США при реализации ?Доктрины
2050?:
1. Получение контроля над другими странами с целью заключения договоров под суверенные гарантии от выручки, получаемой от ресурсов из недр в других странах. Суверенные гарантии позволяют заключать договоры странам, у которых наблюдается дефицит средств, так как в данном случае в виде
обеспечения выступают природные ресурсы, поэтому США заинтересованы в получении контроля над государствами, богатыми природными ресурсами. Среди таких государств, в частности, ? страны Северной и Восточной Африки и центральная Россия. Для решения этой задачи, для США возможны два варианта действий:
военный захват богатых ресурсами стран, или влияние на действующую власть с целью установки слабых руководителей и, таким образом, беспрепятственного заключения договоров со странами.
Например, в Африке, Ливии, Сомали Америка активно придерживается первого варианта, активно принимая участие
в военных конфликтах. Показательны также действия США в Уганде (государство Восточной Африки), целью которых было соблюдение нефтяных интересов США ? получение доступа к минеральным ресурсам региона к югу от Сахары и диверсификации поставок нефти.
Что же касается второго вариант действий, то
здесь понятно, почему США крайне не выгодно, чтобы действующий в России президент был сильной фигурой. Именно поэтому американцы были крайне недовольны, когда к власти в 2012 году повторно пришел Владимир Путин, активно защищающий права России на мировой арене.
2. Получение положительного
конечного сальдо, продажа внешнего долга. Одна из основных причин реализации ?Доктрины 2050? - это резко ухудшающаяся экономическая ситуация в США. В 2012 году, объём госдолга США составил более $15 трлн, а ВВП ? $14,9 трлн (госдолг составляет 100% ВВП). Для сравнения: в 2001 г. госдолг составлял
около 57% ВВП. По экспертным оценкам, к 2050 году долг США при сохранении данной динамики, составит 350% от ВВП. Размер катастрофы не нуждается в комментариях. Именно поэтому ГосДеп США крайне заинтересован в продаже внешнего долга и формировании положительного входящего сальдо. Такое сальдо
формируется в случае превышения суммы общей задолженности других стран перед Америкой над суммой внешнего долга США. Для достижения этого результата США использует любые методы, в том числе уменьшая свое отрицательное сальдо искусственным путем.
Ярким примером тому может послужить способ
?снабжения? оружием стран, вовлеченных в вооруженные конфликты. Так, допустим, рыночная цена винтовки
составляет $500. При нехватке оружия в процессе вооруженных действий, США поставляет оружие повстанцам, решая проблему его дефицита. Но с одним условием: винтовка принимается ?к учету? по
стоимости, в тысячи раз превышающей реальную рыночную. Таким образом, у страны-заемщика формируется перед США значительная сумма внешнего долга, в структуре которой, на самом деле, в большой степени обычный ?мыльный пузырь?. Зато такие ?заемщики? позволяют Америке формально значительно улучшить
экономическую ситуацию, путем ?компенсации? своими долгами реальный громадный внешний долг США.
3. Формирование новых ?благих? инициатив в других странах. Для реализации таких инициатив формируются международные организации, которые, на самом деле, в большой степени, выполняют функции,
возложенные на них ГосДепом США. К таким организациям, в частности, относится ?Всемирная Организация Здравоохранения? (ВОЗ), ?Международная организация труда? (ВОТ), ?Продовольственная и сельскохозяйственная организация? (ПСО), и т.д. Действуя ?в благих целях?, такие организации далеко не всегда
соблюдают интересы других стран.
Рассмотрим наглядный пример. На заводах по производству боевых штаммов разрабатывается биологическое оружие и распространяется инфекция. Как следствие, ВОЗ запрещает воспроизводство скота, а также требует уничтожения животных, потенциально расположенных к
заражению. В условиях приобретенного дефицита мяса, на внутренний рынок страны, в которой произошло ?заражение?, организуется экспорт мясной продукции из США. Таким образом, на внутреннем рынке происходит подмена местного производителя американским, и укрепление экспортных мощностей США. Америка
активно практиковала такие ?методы? еще с середины 20 века. Ярко запомнились первые ?эксперименты? США с бактериологическим оружием в КНДР в 1958 году. Из более свежих и отработанных примеров ? птичий грипп и свиной грипп, вызвавшие несколько лет назад настоящую народную истерию.
Другими
организациями, помимо ВОЗ, решаются проблемы иных сфер жизни. Через организации финансируется ?свобода слова? (на самом деле, формирование негативного информационного фона в стране), ?поддержка демократических свобод? (распространение негативной информации о действующей власти) и т.д. Основной
мишенью таких программ стала Россия, отсюда вытекает четвертая задача США.
4. Целенаправленная борьба с Россией, как с одним из наиболее серьезных противников при реализации ее стратегии.
Из практических инструментов, реализуемых на территории России Америкой с целью ослабления ее
позиций в рамках реализации ?Доктрины 2050?, в настоящий момент используются следующие:
* Формирование негативного информационного поля вокруг сферы производства питания (информационные вбросы о некачественных продуктах, производимых и выращенных не территории России);
* Системная
дестабилизация сфер здравоохранения и образования;
* Влияние на социальную политику, подмена моральных устоев и принципов с целью разобщения российского общества;
* Влияние на молодежь с помощью распространения негативной информации о перспективах развития российского государства, и
как следствие, отток молодых перспективных кадров из страны;
* Влияние на внутреннюю политику государства путем финансовых поддержке различных антироссийских фондов, оппозиционных настроений и движений;
* Формирование общего негативного информационного фона, в том числе через
многочисленные СМИ, финансируемые посредством американских грантов и премий, якобы в поддержку развития гражданского общества;
* Формирование негативного внешнего имиджа России (закон ?Магнитского?).
?Работа? США против России ? явление далеко не новое. Первые доктрины США,
направленные против нашей страны, появились во время Второй мировой войны, и далее с завидной регулярностью США выпускали все новые корректирующие документы (см. Приложение). Среди таких доктрин ? ?Доктрина Алена Даллеса? (1945), Директива Совета Национальной безопасности (1948), Директива
Министерства обороны США (1992) и многие другие документы.
Приложение: документы, явившиеся базой для формирования ?Доктрины 2050?
Источник публикации: Доклад ?Анализ влияния США на внешнюю и внутреннюю политику России?, 2013 г., МОО ?НССИ?
Приложение 1.
Основные
документы, ставшие базой для ?Доктрины-2050?
Год создания Название Основные тезисы
1945 г. Доктрина Алена Даллеса. Директора ЦРУ
Мы бросим все, что имеем, все золото, всю материальную мощь и ресурсы на оболванивание, и одурачивание людей. Человеческий мозг, сознание людей
способны к изменению.
Посеяв в России хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности поверить... Мы найдем своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу
трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного необратимого угасания его самосознания...
Из литературы и искусства мы, например, постепенно вытравим их социальную сущность, отчуждим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением, расследованием (исследованием),
что ли, тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино, пресса - все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства, мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое
сознание культ секса, насилия, садизма, предательства - словом, всякой безнравственности.
В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху, незаметно, но активно и постоянно будем способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности, бюрократизм и волокиту возведем в
добродетель. Честность и порядочность будем осмеивать - они никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивое предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и
ненависть к русскому народу, - все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом.
И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ
их оболгать и объявить отбросами общества... Мы будем расшатывать, таким образом, поколение за поколением... Мы будем драться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее.
1948 г. Директива Совета национальной
безопасности США 20/1
"Наши основные цели в отношении России сводятся всего к двум:
а) Свести до минимума мощь и влияние Москвы;
б) Провести коренные изменения в теории и практике внешней политики, которых придерживается правительство, стоящее у власти в России?.
"Наши
усилия, чтобы Москва приняла наши концепции, равносильны заявлению: наша цель уничтожение советской власти. Отправляясь от этой точки зрения, можно сказать. Что эти цели не достижимы без войны, и, следовательно, мы тем самым признаём: наша конечная цель в отношении Советского Союза - война и
свержение силой Советской власти.
Во-первых, мы не связаны определённым сроком для достижения наших целей в мирное время. Во-вторых, мы обоснованно не должны испытать решительно никакого чувства вины, добиваясь уничтожения концепций, несовместимых с международным миром и стабильностью, и
замены их КОНЦЕПЦИЯМИ терпимости и международного сотрудничества. Не наше дело раздувать над внутренними последствиями, к каким может привести принятое такого рода концепций в другой стране, равным образом мы не должны думать, что несем хоть какую-нибудь ответственность за эти события.
Если
советские лидеры сочтут, что растущее более просвещенных концепций международных отношений несовместимо с сохранением власти в России, то это их дело, а не наше дело. Наше дело работать и добиваться того, чтобы там совершились внутренние события?.
1959 г. Закон Конгресса США "PL 86-90?
В соответствии с этим законом США напрямую связывали стратегические перспективы своей национальной безопасности с необходимостью развала России на несколько десятков так называемых независимых государств.
И именно Россией назывался в этих документах тогда еще Советский Союз. Очевидно, что
для США не составило бы большего труда эксплуатировать почти бесплатно население и сырьевые ресурсы подобных мелких, но независимых государств, а в случае необходимости - добиться желаемого при помощи прямой военной агрессии без риска получить ответный удар.
В последующие годы Закон Конгресса
США "PL 86-90? получил тактическое обеспечение и развитие в виде всевозможных директив, доктрин и программ.
1989 г. Доктрина "Освобождение?
Она разработана в 1989 году специальным исследовательским центром "Фонд "Наследие? по заказу администрации президента США Буша. Ее суть
заключалась в технологиях развала СССР и последующем управлении процессами, происходящими в России
1991 г. Директива президента Буша по вопросам национальной безопасности Появилась в1991 году. В соответствии с этой директивой все регионы мира включая также сферу знаний и отношений, должны
рассматриваться как область национальных интересов США на период до 2005 года.
1991-2005
г. Доктрина "Геополитического плюрализма в постсоветском пространстве? Она появилась в 1991 году и подразумевает силовое сохранение расчленения Советского Союза и дальнейшее расчленение уже России,
с последующей колонизаций постсоветского пространства.
1992 г. Директива ? 13 Министерства обороны США
Директива рассчитана на период действия с 1994 по 1999 годы.
В ней, в частности , говорилось, что в ближайшем будущем США станут непререкаемым военно-политическим лидером в
мире. И в связи с этим отмечалось, что в случае необходимости, США вправе отказаться от коллективных действий в рамках ООН и могут совершать односторонние военные акции, а также наносить превентивные удары по своему усмотрению.
В этом документе, в частности, говорится, что цель НАТО в будущем
- вводить миротворческие силы в регионы этнических конфликтов и пограничных разногласий на территории от Атлантики до Урала. Этим же документом отдельными потенциальными объектами обозначаются Сибирь и русская Прибалтика.
В том же 1992 году в Вашингтоне на совместном заседании руководящих
органов Всемирного банка и Международного валютного фонда выработана программа по снижению уровня жизни населения России под предлогом проведения жесткой денежно кредитной политики и борьбы с инфляцией
Начало 90-х Гарвардский проект
"Гарвардским проектом? на 1996 - 2000 годы поставлены
следующие цели ("Завершение реформ?):
1. Ликвидация Российской Армии;
2. Ликвидация России как государства;
3. Развитие Ликвидация атрибутов социализма, вроде бесплатного обучения и медицинского обслуживания и введение атрибутов капитализма: за все надо платить;
4.
Ликвидация сытой и мирной жизни в Ленинграде и Москве;
5. Ликвидация общественной и государственной собственности и введение частной собственности повсеместно, ликвидация любых льгот.
По этим планам население России должно быть сокращено в 10 раз, а территория разделена на 40 - 45
самостоятельных политико-экономических зон и подготовлена для использования англо-саксонской расой.
Послание Президента США Б. Клинтона "О положении страны? от 7. 02.1997 года (извлечения) "Чтобы подготовить Америку к вступлению в XXI век, мы должны научиться управлять силами,
предопределяющими перемены в мире, обеспечивать прочность и надежность руководящей роли Америки на долгие времена.
50 лет назад Америка, проявив дальновидность, руководила созданием институтов, обеспечивших победу в "холодной войне? и сумевших создать развивающуюся мировую экономику. Нам уже
удалось устранить множество препятствий и барьеров, разделяющих мир, в котором жили наши родители...?
При всех своих планах, попытках давления и влияния на Россию, Штаты забывают, что у них и своих проблем хватает. Наш ответ на "список Магнитского" наглядно это показывает.
не ну в принципе логика тут есть, для сшп просто пути другого нет, обогнав другие государства по ряду показателей, им надо куда то двигаться дальше даже тогда когда упираются в свои границы, ресурсы.
по такой логике стоять на месте - глупо, догонят и перегонят, а помогать отстающим странам
еще более глупо - еще быстрее догонят и перегонят.
Логичный вывод - надо держать под контролем динамику развития ближайших конкурентов, конкурентные рынки.
вот в лучшем случае и бьют руководителям по рукам, когда те захотят свою курятину есть, или нефть дорого продавать, а в худшем
объявляют "осью зла" демонстративно свергают и садят своего саакашвили-карзая-грибаускайте-ильвеса-ющенко-итд, - шестерку местного националиста
и никакого заговора, только бизнес, демократия...
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
