Статья с сайта Агенства русской информации ari.ru
Источник: http://ari.ru/news/3950/
Автор: АРИ - аналитический отдел
Дата: 2012-07-15
Катастрофа в Крымске. Доказательства преступления.
О том что случилось в Крымске знает сегодня, очевидно, вся страна, во всяком случае
там, где смотрят телевизор. Наводнение пришло на город не шуточное ? высота волны была 7 метров, в 50- тысячном городе, застигнутом ночью врасплох. Однако единого объяснения тому, что произошло, нет.
Есть официальная версия, которая упирает на сильные дожди в горах, которые прошли накануне и
тем самым во всем виновата стихия. Ещё немного виноваты разгильдяи из МЧС, которые наверняка знали о том, что будет паводок, но не предупредили жителей Крымска, который более всего и пострадал от наводнения. По официальной версии, числится 171 человек погибших.
Однако, как всегда
официальная версия мало что объясняет, ложь сквозит во всём, и люди гадают сами.
Альтернативных версий высказывалось всего две, хотя по сути это была одна версия аварийного спуска с ближайшего водохранилища, прорыва дамбы, шлюза и так далее. Водохранилищ в окрестностях всего как бы два:
огромное Варнавинское водохранилище, которое совсем рядом с городом, и Небержаевское водохранилище, которое в горах. Однако считается, что вода из Варнавинского водохранилища не могла прийти в город чисто по физическим принципам. Согласно топографическим картам местности город на несколько метров
выше уровня водохранилища, а вода вверх не течет.
Небержаевское водохранилище находится выше Крымска, от водохранилища к городу течет река и все как бы сходится ? причина потопа именно там. Но, официально утверждается :
- у Неберджаевского водохранилища ОФИЦИАЛЬНО
НЕТ регулируемого нижнего спуска, есть только верхний паводковый нерегулируемый сброс через шахту. Его видно со спутника даже.
- Из водохранилища вытекает река Неберджай и в случае прорыва дамбы, или спуска воды иным секретным методом вода сначала бы смыла станицу Неберджаевскую (она ниже по
течению), которая как раз и приняла бы на себя первую ударную волну.
В виду последнего обстоятельства (станица пострадала, но её не смыло) версия экстренного спуска из Неберджаевского водохранилища так же под большим вопросом ? оттуда не шла семиметровая волна.
Тем не менее,
масла в огонь подлила запись в блоге некоей Юлии Андроповой, чей пост был удален из социальной сети "ВКонтакте" спустя три часа после написания. Согласно её информации, специально из Краснодара приезжали чиновники и приказали руководству Неберджаевского водохранилища экстренно спустить воду ибо
перелив воды через плотину каким-то образом угрожает объекту ?Роснефти? ценой в 100 миллионов долларов и даче Путина, которая расположена неподалеку в населенном пункте Прасковеевке.
Информация из социальных сетей ? штука полезная и интересная, но верить всему, что там пишут наивно. Тем
более, что станицу Неберджаевскую не смыло ? как справедливо заметили критики неофициальных версий.
Вот такой вот информационный расклад. Хотя жителям Крымска плевать на всякие споры - они уверены, что их затопление рукотворно, но кроме самого факта затопления, доказательств злого
умысла никто не приводит. В тоже время, эти доказательства налицо.
Редакция АРИ, хотя и объявило об отпуске, тем не менее, непрерывно мониторила ситуацию, анализировала факты, и ждала ? когда наконец ткнёт хоть кто-нибудь в доказательства, пока мы не пишем своих материалов. Но не
нашлось никого. Пробовали что-то доказывать партийцы из ?Яблока?, но ничего так и не смогли под напором фактов оппонентов. А тем не менее, факты все объясняющие очень просты и очевидны. И в этих фактах, название водохранилища не играет особой роли.
Факт первый ? это то, что власти знали
о потопе уже в 22 часа дня накануне, то есть за 5 часов до потопа ? об этом сказал сам губернатор Ткачев , и об этом же сообщил Путину мэр города (см. видео). Есть и косвенные свидетельства этого знания: местные жители видели, как руководство города ближе к 23 часам погрузило в машины нечестно
нажитое и отбыло на возвышенные места. Возникает вопрос: чего же людям не сказали? Хотя бы ментам отдали приказ ввести какой-нибудь план. Что, все такие разгильдяи? Но не сказали. Странно да?
А вот как раз ничего странного, всё просто. Не сказали, потому что информация о грядущем
паводке была строго секретной. Мэр Крымска не мог позвонить главному милиционеру и сказать: Вася, принимай меры, скоро будет паводок. Не мог, поскольку Вася спросил бы: Иван Иваныч, а откуда вы про паводок знаете? А Иван Иваныч этого сказать не мог ? он сам узнал обо всем под большим секретом. Но ?
только для личного пользования. Возникает вопрос: а что ж тут такого секретного? Что, нельзя было людям сказать?
Конечно, нельзя. Если бы реально за 4 часа до волны людям бы сказали, что город затопит, они бы спросили мэра, а почему ты так думаешь. Ну дождь идёт, ну и что? Сколько тут
дождей было. Ты что пророк? А так как мэр в качестве ясновидящего не замечен, стало бы ясно, что город собираются затопить. И когда бы пришла волна все бы знали, что она рукотворна. Власть топит людей. Это ведь преступление. Нет, такого людям сообщать было нельзя.
Видимо запись в блоге
о секретном визите чиновников на Небержаевское водохранилище не является выдумкой ? таки приезжали и таки приказали слить.
Причем, что интересно: после наводнения власти выдали вертолёт какой-то инициативной группе активистов и повезли им показывать ближайшие дамбы ? мол с дамбами все в
порядке, успокойте город. И показали. Но до Атакайских водохранилищ вертолет не долетел ? пилоты сказали, что кончилось топливо. Началось откровенное валяние дурака.
Ещё один интересный факт ? невероятное количество сетевых троллей, которые кинулись доказывать всем, что спуска из
водохранилища быть не может. Причём, те самые, что защищали Каддафи ? тоже целые бригады доказывали что в Ливии жить хорошо. Но где они теперь, эти писатели? А писатели пишут про Крымск. Причем хорошо пишут. Бюджет выделили не шуточный.
Как пишет уже процитированный выше гражданин ,
слив из Небержаевского водохранилища должен был смыть станицу по пути. Но не смысл. А раз не смыл ? то слива не было. Чувствуются руки опытных манипуляторов. Читатель ведь не знает что там смыто на самом деле, и что не смыто. На самом деле всё это не важно. Не важно, что есть ещё Атакайское верховое
и Атакайское низовое водохранилища, про которые никто не пишет. Не пишет и про другие подобные объекты в округе. Важно то, что мэр города точно знал о затоплении города за 4 часа до него. Знал не о метеосводках, там каждый год в дожди река поднимается, а знал, что будет волна, слив. Поэтому, местная
верхушка никому ничего не сказала, но сама побежала спасать свою шкуру.
Вода не может 7 метровой волной прийти от дождя. Это ясно. Но власть не занимается расследованием причин катастрофы, ведь тогда придётся сажать самих себя. Вот и изгаляются в оправданиях. В последней версии
интернет-бригадников, рассказ о том, что город затопило из-за чьей-то рыбной запруды. Ну да, представляете, сотрудник МЧС дежурит у озерца размером с гулькин нос и и докладывает мэру, что через 4 часа оно затопит 50 тысячный город. Это даже не глупо. Кстати рассказ о такой версии, это косвенное
признание затопления ? лихорадочно ищут виноватых на стороне.
Что там защищали важное ? можно только гадать. Это уже не суть важно, но факт тот, что город затопили и кучу людей убили. И не 170 человек как в официальной версии. Погибло, застигнутые ночью врасплох, по мнению местных
информаторов 2500 человек. А это уже катастрофа мирового масштаба. И при этом, вместо правды, идет наглая ложь. То есть, циники на самом верху народ держат уже совсем за быдло, которому можно вдуть в уши любую пургу. Другой вопрос, что курс на наглую ложь, в этот раз дал явный сбой. Всё становится
явным. Всё станет явным.
12/11 |
| Поделиться:
Re: Катастрофа в Крымске. Доказательства преступле...
Атакайские водохранилища ? два водохранилища в Краснодарском крае (Верховое и Низовое). Находятся в северо-западнее города Новороссийск и восточнее посёлка Верхнебаканский. Относятся к бассейну реки Кубань. Построены на ручье (реке) Атакай Атакайской щели, который впадает в реку Баканка (приток
Адагума). Полезный объём водохранилищ: 675 (верховое) и 200 (низовое) тысяч кубометров. Собственник ? Новоросцемент.
Диву даешься специалистам из оппозиционного центра по выпечке "жареных пирожков" для Крымска.
Видно висит на стене у них простая карта и по ней сочиняют небылицы.
Видят, что рядом с Неб. водохранилищем Новороссийск сразу "умная статья от бывалых о якобы возможном затоплении города и не важно, что воде придется в гору еще на 150м вверх подниматься.
Видят, что и Геленджик недалеко давай потоп с водохранилища и по Геленджику. затем на нефтебазу
переключились. Станицу Неберджаевскую не снесло "соломинка" появилась Атакайские в дело пошли. Ничего, что объем меньше в 10 раз. Самим-то не смешно.
Главное, чтоб "жареный пирожок" был еще вкусненьким начинку готовят от разных очевидцев и от тех, что мол кто-то где-то на заседании какой-
то комиссии принял решение, чтоб не затопить Новороссийск спустить воду на Крымск. Получается, что в комиссии понятия не имеют о горном положении в этом районе и куда вода может течь. Если плотина стоит со стороны Крымска, значит и уклон туда же , и ка вода вверх то пойдет .
Это еще ничего,
дак эту небылицу и по телеку гонят, видно ни географию не учили, ни физику в школе.
4/3 |
| Поделиться:
Re: Катастрофа в Крымске. Доказательства преступле...
Но факт то есть,народ писал еще не обвиняя никого в спуске воды,что вся властная прослойка и и местный бизнес свинтил с Крымска до означенных событий.
на мой взгляд такие варианты:
1. свинтили те кто дружит с
головой и смотрит немного вперед - в принципе вышенаписанная категория попадает под это (срдененькая версия)
2. свинтили те кому надоело сидеть под дождем и укатили где лето есть (очень слабый вариант)
3. получили предупреждение - убегли совещаться, но инфа уже пошла по
ближнему кругу (родственники, знакомые и тп и тд, ибо выж сначала своим родственникам позвоните)
я лично к 3му варианту склоняюсь
НО надо бы знать, сколь "крутых" реально проживали в зоне подтопления, а иначе гадание на кофейной гуще
1/5 |
| Поделиться:
Re: Катастрофа в Крымске. Доказательства преступле...
Но факт то есть,народ писал еще не обвиняя никого в спуске воды
Какой факт, откуда он взялся. Просто когда вода прорвала месиво под мостом и пошла волна, естественно в умах и созрело, что раз волна пошла, значит много, значит только с
водохранилища ,и пошло гулять.
А теперь в реале, чтобы такое получилось волной необходим очень большой поток, который может получиться только от взрыва плотины. А там в слив диаметром 20м текла сверху от переполнения вода , какой там поток. Или по другому Если бы за
20 км от
водохранилища шла 7 м. волна в Крымске, то какая бы была волны по дороге в станице Неберджаевской думаю метров 30 и от станицы извините за грубость только мокрое место бы осталось.
3/3 |
| Поделиться:
Re: Катастрофа в Крымске. Доказательства преступле...
Ну и где они, где факты, короче одни домыслы, потому что писаки этих домыслов видимо по заказу оппозиции даже не интересовались горной системой Крымского района отсюда и их ляпы, несовместимые с природой.
1/1 |
| Поделиться:
Re: Катастрофа в Крымске. Доказательства преступле...
вы когда перед камерой будете интервью давать после такой трагедии как себя вести будете?
моя претензия - отсутствие оповещения (значит и в горах мониторить надо, и уровень рек контролировать, и банально машины на улицу выводить с динамиками)
5/1 |
| Поделиться:
Re: Катастрофа в Крымске. Доказательства преступле...
моя претензия - отсутствие оповещения (значит и в горах мониторить надо, и уровень рек контролировать, и банально машины на улицу выводить с динамиками)
Согласен. Причем мониторинг похоже таки есть, а вот с оповещением - бардак полный.
1/1 |
| Поделиться:
Re: Катастрофа в Крымске. Доказательства преступле...
НО
надо бы знать, сколь "крутых" реально проживали в зоне подтопления, а иначе гадание на кофейной гуще
каких крутых в Крымске ? кто это ? лавочник , булочник ?
там колхоз красная синька .. типа карпинска - волчанска
бред сивой кобылы несут .. дружно , я не сомневаюсь , что в этой деревне оповещения вообще не было и не было ни когда , либо было , но как всегда через проводное радио .
Которое все уже выкинули ... а ночью на радио бежать было не куда ..
по большому счету надо было
взрывами оповещать .. и музыкой с дискотеки .. ( а если она там ? )
так что как всегда заложники , нищеты ... и прогресса одновременно
2/0 |
| Поделиться:
Re: Катастрофа в Крымске. Доказательства преступле...
видимо, скажу то, что на уме было... как и эта баба-чиновница
Вы пока тут баб-чиновниц обсуждаете, Ваша белоленточная-Атаманша, мелочь у ребенка сперла, ну и свой гешефт, за сбор пожертвований для пострадавших в
Крымске, взяла.
Даже жулик Навальный, от такой наглости, оторопел.
Черным же по белому написано что о катастрофе верхушка знала заранее и есть тому свидетельства. Поэтому местная верхушка и спасала заранее себя, семьи и имущество. Или вы считаете что они это делали чисто из-за прогноза метеоцентра? Делали это потому что инфа пошла сверху что БУДЕТ СДЕЛАНО ЧТО-ТО ВО
СТОЛЬКО-ТО, что приведет к затапливанию. И у мчсовцев не зря взяли подписку о неразглашении, чтоб не светить реальное количество погибших, т.к. в случае если погибших будет не 160-170, а больше двухсот, то будет светить расследование в международных масштабах и тогда тайное станет явным. Обещали
этим мчсовцам от пяти лет за слив инвы, несмотря на это в приватных беседах с ними уже озвучены цифры в 1500-3000 погибших.
0/3 |
| Поделиться:
Re: Катастрофа в Крымске. Доказательства преступле...
ну и напоследок, видимо у некоторых будет справедливое подозрение что я пишу потому-что мне нравиться "навальные". Считаю их проектом одной из группировок кремля, которых чуть отжали от кормушки и они пытаются оседлать протестные настроения. А в массе своей под белыми ленточками выходили такие-же
как я, которых уже всё достало и есть понимание что дальше так жить нельзя...
1/1 |
| Поделиться:
Re: Катастрофа в Крымске. Доказательства преступле...
Черным же по белому написано что о катастрофе верхушка знала заранее и есть тому свидетельства. Поэтому местная верхушка и спасала заранее себя, семьи и имущество. Или вы считаете что они это делали чисто из-за прогноза метеоцентра? Делали это потому
что инфа пошла сверху что БУДЕТ СДЕЛАНО ЧТО-ТО ВО СТОЛЬКО-ТО, что приведет к затапливанию. И у мчсовцев не зря взяли подписку о неразглашении, чтоб не светить реальное количество погибших, т.к. в случае если погибших будет не 160-170, а больше двухсот, то будет светить расследование в международных
масштабах и тогда тайное станет явным. Обещали этим мчсовцам от пяти лет за слив инвы, несмотря на это в приватных беседах с ними уже озвучены цифры в 1500-3000 погибших.
эх, еслиб у нас могли гарантированно ливни вызывать в нужных местах - затопили бы все штаты, и заодно
саудовскую аравию :-)
зы
включите мозг, отойдите от зомбирования
5/1 |
| Поделиться:
Re: Катастрофа в Крымске. Доказательства преступле...
и да оповещение было, бегущей строкой по телику, тока перед этим электричество вырубили, видимо чтоб уж точно все "прочитали"
про свет - либо аварийное отключение в случае затопления подстанций, трансформаторов, либо
принудительное чтоб током никого не поубивало как в новороссийске
предлагаю эксперемент, вы в ванной с водой и туда падает оборванный провод под напряжением
4/1 |
| Поделиться:
Re: Катастрофа в Крымске. Доказательства преступле...
ну и напоследок, видимо у некоторых будет справедливое подозрение что я пишу потому-что мне нравиться "навальные". Считаю их проектом одной из группировок кремля, которых чуть отжали от кормушки и они пытаются оседлать протестные настроения. А в
массе своей под белыми ленточками выходили такие-же как я, которых уже всё достало и есть понимание что дальше так жить нельзя...
по моему мнению вы слишком внушаемы
4/1 |
| Поделиться:
Re: Катастрофа в Крымске. Доказательства преступле...
Делали это потому что инфа пошла сверху что БУДЕТ СДЕЛАНО ЧТО-ТО ВО СТОЛЬКО-ТО, что приведет к затапливанию. И у мчсовцев не зря взяли подписку о неразглашении, чтоб не светить реальное количество погибших, т.к. в случае если погибших будет не
160-170, а больше двухсот, то будет светить расследование в международных масштабах и тогда тайное станет явным. Обещали этим мчсовцам от пяти лет за слив инвы, несмотря на это в приватных беседах с ними уже озвучены цифры в 1500-3000 погибших.
Вопрос . Зачем делать слив , если
плотина на водохранилище выполнена со стороны Крымска, т.е и горы под водохранилищем имеют уклон к Крымску и вода из Водохранилиша на все оставшиеся 3 стороны течь не может, т.к. в этих направлениях подъем горной системы еще на 150м. Так зачем слив -то делать. Логику врубите наконец
2/1 |
| Поделиться:
Re: Катастрофа в Крымске. Доказательства преступле...
мне в сети пост одного человека понравился:
(перепост)
Я тот самый волонтёр из печально известного затопленного города.
Меня не задолбали власти, хотя они, как всегда, не идеальны и не всесильны.
Меня не задолбали те, кто ничего не делает в связи с
трагедией. Бог с ними, находятся те, кому не всё равно. Присутствие там всей страны ни к чему.
Меня задолбали лишь те тонны грязи и ненависти, которые выливаются в интернет в связи с трагедией. Как человека, который там был и видел всё собственными глазами, меня это уже просто бесит.
Распространители слухов. Это какой-то кошмар. Мне рассказала подруга! Другу говорили врачи! Знакомый сказал! Этому были свидетели! Блин, из первых уст я такого не слышала. А сама я видела там совсем другое. Зачем это всё? Привлечь к себе внимание на фоне трагедии? А ведь вам, уродам,
верят.
Истеричные волонтёры, которые там были. Я понимаю, действительно тяжело, много эмоций, много боли. Но не надо накручивать! У страха, как говорят, глаза велики. Такие увидели десять разрушенных домов и кричат о том, что разрушен весь город. Увидели потопленный автобус и сразу
нарисовали себе картинку, что он был полон и все в нём погибли. Если отключить истеричные эмоции и включить голову (что, соглашусь, непросто), то даже на самых затопленных улицах возле реки выжило подавляющее большинство людей. Они там, они восстанавливают дома, бегут к машинам с помощью.
Люди, которые там не были и верят всему. По интернету бродит очень много фотографий. Сейчас у каждого в кармане мобильник с камерой. Так объясните же мне, почему у большинства слухов нет фотоподтверждений? Истерички носятся и снимают всё подряд. Они, как коршуны, должны были наброситься с
фотоаппаратами на любую мелочь, которая будет свидетельством того ужаса, о котором они рассказывают. Ан нет ? ни фотографий известного уже всем мыла с наклейками, ни фотографий документов, которые якобы за деньги подписывают люди, ни чего-либо другого. Нелогично, знаете ли?
Люди, жадные
до грязи и дутых сенсаций. Такие лайкнут и сделают перепост любой провокационной информации, лишь бы больше эмоций, больше ненависти, больше трупов. Но у них на страницах нет ни одного перепоста о том, что требуется туда в первую очередь, номеров горячих линий, телефонов координаторов и прочей
нужной информации.
И самая страшная категория ? провокаторы. Те, кто осознанно занимаются распространением этих слухов, составляют репортажи с ?левыми? фотографиями, делают заведомо искажённые интерпретации, едут туда только для того, чтобы выкопать побольше грязи. Существование этих
людей ставит меня в тупик. Кто они? Пиарящаяся на крови оппозиция? Просто идиоты? Я боюсь таких людей и их мотивации.
К сожалению, слухи и сплетни были всегда, а с появлением интернета они приобрели катастрофические масштабы. Поймите, что распространение паники ухудшает и без того
бедственное положение в городе.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
