Вопрос давно наболевший - заставить некоммерческие организации существующие на деньги иных стран открыто обозначить это. Чтоб каждый житель России мог видеть что данная организация существует благодаря финансированию из США (к примеру).
Многие правозащитнички и иные оранжисты сегодня начинают
критиковать этот закон.
Им закон об НКО не выгоден, они боятся его. Поэтому поднимают шум.
Покажем сколько нас, простых россиян желающих появления данного закона?
Голосование в поддержку закона на сайте по ссылке: http://podkontrol.ru/index.php
Администраторы форума, извините что сразу и в
карьер. Но вопрос действительно интересен.
Вопрос давно наболевший - заставить некоммерческие организации существующие на деньги иных стран открыто обозначить это
Дык и сейчас каждый год НКО, сдают отчеты и есть специальная форма об иностранных источниках. Да и большинство
грантов даются на цели далекие от политики и правозащиты. А подрывная и террористическая деятельность финансируются по другим каналам
Председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции, один из авторов поправок в закон об НКО Ирина Яровая (фракция ?Единая Россия?) расценила как шантаж заявление главы Московской Хельсинкской группы Людмилы Алексеевой о том, что авторов скандальных поправок в данный закон она
собирается предложить внести в так называемый ?список Магнитского?. :-(
?Что касается шантажа и угроз по поводу того, что кто-то обратится в сенат, в конгресс США... Ну что я могу сказать? Гражданка США имеет право обращаться и к своему президенту, и к сенату, и к своему конгрессу?,
:-D - сказал Яровая, передает ?Интерфакс?.
Председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции, один из авторов поправок в закон об НКО Ирина Яровая (фракция ?Единая Россия?)
Едро против коррупции - это типа "пчелы против меда"?...
Как некоторые здесь стараются всеми силами пе6ревести разговор о НКО на тему коррупции. НКО отчитываются? А вот народ не знает какие НКО ведут полит. деятельность на деньги из-за рубежа. Тем не менее, избиратель имеет право знать кто его умом пытается завладеть. Одно дело ес ли местный деятель. И
совсем другое дело если наемник работающий на иное государство.
Отчитываются - Закон о бухгалтерском учете он, вроде, обязателен для всех. Суть закона - навесить обидный ярлык и, при желании, иметь возможность разорить безумными штрафами. Если учесть, что гранты выдаются
под конкретных людей, а не под юридические лица - закон бессмысленный. Закроют одну НКО - откроют другую. Я вообще считаю, что т.н. "грантососы" приносят пользу стране - так как привлекают в нее деньги, работники НКО получают зарплату, которую тратят в России. Не надо звереть - надо лишь
профессионально отслеживать их деятельность и карать, если она будет подрывной (статьи УК еще никто не отменял).
Ну а поцреотствующее быдло может ликовать, наблюдая очередную Имитацию Бурной Деятельности.
Ежегодно НКО отчитываются перед минюстом о деятельности, об источниках финансирования вт.ч и иностранных.
Ну благодаря "мудрой политике партии и правительства" РПЦ похоже отчитываться не будет. Мне правда интересно, как они будут
выходить из когнитивного диссонанса, связанного с тем, что и всякие баптисты с мормонами тоже не будут обязаны регистрироваться - ну видимо их как раз тут же обьявят "неправильными религиозными организациями", благо опыта у попов с погонами под рясой по этой части - хоть отбавляй.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
