соотнесите это с ленинским:
"Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас вступить в управление государством.. Но мы [?] требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную
работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю
бедноту"
Ну вообще он говорит что управление по сути манипуляторство, и манипулировать проще теми кто не понимает что им манипулируют.
Цинично да, но по сути так и есть.
Ну а Ленин просто преуспел в этом ремесле.
Ленин точно также манипулировал малограмотными, в чем преуспел более и Царя и Керенского.
Тоже продолжалось и после него даже в большей степени.
Да хоть монополизация СМИ и пропаганда в СССР по сути то о
чем говорит Греф, упрощало задачу власть придержащих в манипуляциях населением.
Ленин боролся с безграмотностью, Греф же предлагает ее наращивать, а тогдашняя пропаганда и нынешие СМИ - небо и земля.
В СССР грязные технологии манипуляции не применялись.
Девиз был: Не можешь - поможем. Не умеешь - научим. Не хочешь - заставим
при манипуляции лезут
в душу и подталкивают к определенному решению, см. нтв
Ленин боролся с безграмотностью, Греф же предлагает ее наращивать, а тогдашняя пропаганда и нынешие СМИ - небо и земля.
Греф не предлагает ничего если вы слушаете, а говорит о том что чем менее осведомлен человек тем проще им
манипулировать.
Безграмотность и не осведомленность разные вещи. Вы можете уметь читать но если книги и газеты которые вы читаете цензурировать, то это лиш упростит задачу манипулятора. Потому что иначе ему прийдеться манипулировать вами устно. Что при отстусвии электронных СМИ очень сильно
ограничивает ваши возможности по манипулированию
Цитата:
В СССР грязные технологии манипуляции не применялись.
А цензура в ССР была? Была возможность прочитать или посмотреть что то чтобы не совпадало с точкой зрения партии и не подвергалось цензуре?
Да только дураки еще верят.
Все построено на обмане.
И главные тут США. Потребляют в два раза больше, чем производят.
Мировое зло!!!! :-)
Наши "экономитсы"(Греф,Набиулина) проводят такую же политику.
Матрешки.
Только , на минуточку , во власть приходили дети бывших рестьян и
рабочих . Не по наследству и не за бабаки (как хотел ходорок )
А чем одно лучше другого для тех кто не у власти?:-) Методы с помощью которых велось управление были
куда жестче чем при царском режиме.
Но это как раз обычно и случается когда бывшие рабы оказываются у власти, мировая история тому свидетель.
он говорит о том, что недопустимо. для реализации этого обыдливание обязательно,
См. новые инициативы в образовании, высказывания других людей, например Фурсенко, говорящего, что учителя
должны воспитывать общество потребления говорят об этом.
на западе придумали утройство школы двух корридоров - один - для будущей элиты, второй - для массы. масса должна стать винтиками, которые должны приносить-подавать, идти на фиг, не мешать.
а элита - управлять.
"?[Эти классы] физически отделены от остальных: они pасположены в отдельных стpоениях, в конце коpидоpа, на отдельном этаже; эти классы, их ученики и учителя в большинстве случаев подвеpгаются остpакизму со стоpоны администpации, учителей и учеников ?ноpмальных? классов. В то вpемя как
?ноpмальные? классы ведутся пpеподавателями ? по одному на каждый пpедмет, здесь один воспитатель ведет целый класс и обеспечивает, как в начальной школе, пpеподавание всех пpедметов, включая гимнастику.
Ученики ?ноpмальных? классов пеpеходят из кабинета в кабинет в соответствии с
пpедметом, а ученики полусредней ?В? сидят, как в начальной школе, в одном и том же классе? Ученики и учителя ?В? имеют отдельный двоpик для пеpемен и пpинимают пищу в отдельном помещении, а когда такового нет ? в отдельную смену, специально оpганизованную дли них?.
И вот очень важное
наблюдение:
?Ученики этих классов не имеют книг, только тетpади. Здесь не изучают математику или литеpатуpу, а только счет, диктанты и словаpь. Важное отличие от ?ноpмальных? классов: классы ?В? не pегулиpуются никакой пpогpаммой? Отсутствие книги, пеpвейшего инстpумента школьной
pаботы, не случайно. В системе ?А? исповедуется настоящий культ книги: дйствительность здесь познается только в отpаженном виде, чеpез книгу, со всеми отклонениями, связанными с абстpакцией, неминуемой пpи такой пpактике. В ?А? ничто не считается слишком абстpактным. Напpотив, ?В? отвоpачивается от
книги и от абстpактного мышления pади изучения вещей?."
Россия не несёт ответственности за массовый расстрел польских офицеров в Катыни ? такое решение принял недавно Европейский суд по правам человека.
Решение сенсационное: выходит, что последние 20 лет руководство нашей страны неустанно каялось в преступлении, которое в 40-е годы совершил кто-то другой. Выходит, что документы о катынском расстреле, которые появились в конце 80-х из рукава члена Политбюро ЦК КПСС Александра Яковлева, не более чем
фальшивка ? суд даже не принял их к рассмотрению.
Кому-то в окружении президента СССР Михаила Горбачёва нужно было скомпрометировать отечественную историю и лично Иосифа Сталина накануне распада СССР. Может быть, именно по этой причине решение суда, сформулированное совершенно однозначно, в
России пытаются трактовать двояко ? мол, убийц-то в итоге так и не установили, а вдруг это всё-таки Сталин?
И вот еще в придачу
Россия не несёт ответственности за массовый расстрел
польских офицеров в Катыни ? такое решение принял недавно Европейский суд по правам человека. Решение сенсационное: выходит, что последние 20 лет руководство
нашей страны неустанно каялось в преступлении, которое в 40-е годы совершил кто-то другой. Выходит, что документы о катынском
расстреле, которые появились в конце 80-х из рукава члена Политбюро ЦК КПСС Александра Яковлева, не более чем фальшивка ? суд даже не принял их к рассмотрению.
ЭТО 2012 год июнь
А Илюхин и его расследование 2010.
Европейский суд подтвердил то, что раньше и так ясно
было.
Провокаторы.
ДА ЗАПАД ТОЖЕ ДОХНЕТ
За счет накачки деньгами только и спася
США мировое зло :-)
А вы все о прклятом совке , уже 20 лет прошло
Наш Дурдом,,,,,
Одна надежда на коммунистический китай :-D:-D
В соответствии с заветами Маркса-Энгельса уже больше сотни лет :-D
Цитата: От пользователя: ПРОХОЖИЙ60
Одна надежда на коммунистический китай
Да он такой же коммунистический как я балерина )) Даже они уже доперли, что капитализм рулит, а вы все цепляетесь за призраки прошлого, которые уже доказали свою нежизнеспособность :-)
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
