http://inosmi.ru/russia/20120508/191659928.html
Безусловно, Россия не соответствует принятым на Западе ?демократическим нормам?. В то же время нельзя не отметить, что тесно связанные с США монархии Персидского залива отстоят от них еще дальше, но при этом демонстрируют удивительную стабильность и пользуются чем-то вроде
дипломатической ?респектабельности?. Сам факт того, что лидеры Катара и Саудовской Аравии при поддержке Турции потребовали иностранного военного вмешательства в Сирию не может не привести в замешательство любого непредвзятого наблюдателя и по меньшей мере заставит задуматься любого критически
настроенного гражданина, который верит ?демократические ценности?? Что бы ни говорили, в России действительно существует политическое представительство и плюрализм в выражении мнения: в стране можно легко провести демонстрацию с антиправительственными лозунгами без того, чтобы вас сбросили в Сену,
как во Франции, или избили чрезмерно ревностные полицейские, как в США и недавно в Греции - во имя финансовой экономии и ортодоксального неолиберализма, который направляют потребности рынка. Подобного в России до сих пор не происходит, ?несмотря? на Путина, или же, как мне кажется, благодаря ему.
везде хорошо, где нас нет :-) а как приедем - так выясняется что турист и РМЖ - абсолютно разные вещи
Только демократия позволяет вести три войны одновременно и намереваться начать четвёртую. Лагеря для арабов, где содержат
тысячи представителей одной нации, без предъявления обвинений, бомбардировки мирных городов.
Всё это то что ставят в вину Гитлеру и нацизму ...
Они выяснили, что даже при том, что мир предположительно стал в целом более демократичным, это на самом деле увеличило возможности страны вести войны и разрешило использование налогов для покупки оружия.
Профессор Марк Гаррисон (Mark
Harrison) из Университета Уорвика заявил, что еще одним фактором, приводящим к росту количества войн, были конфликты между парами стран
а вы на полном серьезе думаете, что это не так?... :-D
конечно не так, было б так - на форуме не было бы критики действующей власти, а все кто оскорблял ее - уже б копали вручную какой нибудь канал, или деревья валили :-)
было б так - на форуме не было бы критики действующей власти
Было бы не так - критика действующей власти была бы не только в интернете. И благодаря этому фактору эта ваша "действующая" власть периодически сменялась бы другой
действующей властью.
а вы на полном серьезе думаете, что это не так?... :-D
Я точно знаю что Россия куда более демократическая страна нежели США.
Например в России организаторы массовых протестов отделались мелким штрафом, а в США они бы сели
на долго.
Ну и выборы в США это хорошо срежесированный спектакль из двух актёров, которые в соответсвии с математическим распределением получают практически одинаковое количество голосов.
Цитата: От пользователя: Dimычь
Было бы не так - критика
действующей власти была бы не только в интернете.
Вчера на первом канале критиковали.
ЭХО МСК финансирует Газпром иначе бы они уже давно капыта откинули так как финансово не состоятельны.
Так что врёте вы нагло.
Цитата: От пользователя: Dimычь
И благодаря этому фактору эта ваша "действующая" власть периодически сменялась бы другой действующей властью.
И вот тогда станет как в США. Есть партия Путина и партия Медведева, они переодически меняют кандидатов
Сегодня конгрессмены США говорят примерно на уровне второкурсников. По данным нового доклада фонда Sunlight, с 2005 года уровень речевой культуры в Конгрессе снизился почти на целый балл. Как отметило в понедельник Национальное общественное радио, ?из 10 членов Конгресса, говорящих наименее
грамотно, восемь попали туда впервые, и все они - республиканцы?.
Автор: Alles Kaputt [Свой человек в форумах: 121] (Отправить письмо) (ЛС)
Дата: 23 Мая 2012 13:16
Цитата:
От пользователя: димбасс
приведите пример войн между демократическими странами после 2 мировой
США vs КНДР
Если в странах нет "идеальной" демократии, то нет смысла спорить.
Можно конечно применить термин "равный" уровень демократии, например: в России "суверенная" демократия, то тут спорить можно до посинения. :popcorn:
приведите пример войн между демократическими странами после 2 мировой
Одни демократы, называют друх не демократами и начинают войну.
Примерно так:
Да вы не джентельмен и перчаткой по щеке. :lol:
Цитата: От пользователя: Alles Kaputt
Пока рано, ГЛОНАСС ни как не может определить координаты ихних сортиров.
Бен Ладена наймём.
Цитата: От пользователя: RVG
Расскажите на сколько бы сел участник митингов в США? :-D
Почему бы?
Сидят по тюрьмам.
Если не могут притянуть зауши организацию противо законного митинга подбрасывают наркотики. Сотни таких случаев были осенью.
Цитата: От пользователя: RVG
А так же расскажите что бы было с
чиновником который запретил бы митинг.
Ничего сидят работают.
А полицейские убившие протестующих продолжают работать.
Цитата: От пользователя: imxo
Если в странах нет "идеальной" демократии, то нет смысла спорить.
Если в
стране есть идеальная демократия значит население страны состоит из правительства страны. :lol:
Цитата: От пользователя: imxo
Можно конечно применить термин "равный" уровень демократии,
Например между ЕС и США уровень демократии диаметрально
противополодный. При этом военное превосходство США даёт им возможность диктовать ЕС через НАТО что им делать.
Можно конечно применить термин "равный" уровень демократии,
Например между ЕС и США уровень демократии диаметрально противополодный. При этом военное превосходство США даёт им возможность
диктовать ЕС через НАТО что им делать.
Смотря чем мерить, воевать то они будут не ?:popcorn:
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
