Четверг, 05 Январь 2012 /Posted in Вадим Массальский / Догоним и перегоним Айову? От американских кокусов до российских фокусов / Кандидатов от российских партии нужно выбирать либо на первичных выборах, либо на народных кокусах! :beach:
В поздние хрущевские времена,
после того как Никита Сергеевич посетил США и насмотрелся на ?кукурузные? достижения фермеров Среднего Запада, родился такой коммунистический лозунг: ?Догоним и перегоним Айову!?. Разумеется, предлагалось перегнать эталонный сельскохозяйственный штат по надоям, по урожайности и по много чему еще,
при этом не меняя самой уравнительной и полуфеодальной колхозно-совхозной системы.
Дела это, конечно, давно минувших дней, но вспомнил я о них, когда посмотрел на результаты республиканских партийных кокусов в Айове. Напомню результаты: из 7 участвовавших ?кандидатов в кандидаты в
президенты? определилась тройка лидеров. В их числе экс-губернатор Массачусетса Митт Ромни, бывший сенатор от Пенсильвании Рик Санторум и либертарианец Рон Пол. Но что характерно: социальный консерватор Санторум, который еще несколько месяцев назад отставал от своих соперников, занял второе место,
опередив таких известных оппонентов, как бывший спикер Ньют Гингрич и губернатор Техаса Рик Перри. Санторум проиграл Митту Ромни всего 8 (!) голосов: 30.007 против 30.015. Случай неслыханный в истории Республиканской партии.
Понятно, что делать далеко идущие выводы сегодня, за 10
месяцев до президентских выборов и за 7 месяцев до национального съезда республиканцев, на которых будет официально определен соперник Обамы, рано. Но кокусы в Айове помогают увидеть характерные черты американской выборной системы ? непременное появление и отсев новых лиц в политике, острую
конкурентную борьбу и, как в спорте, трудно предсказуемый результат.
Примечательно, что кокусы ? это даже не первичные выборы, а своего рода общественные слушания, по итогам которых избиратели пользуются не заранее подготовленными бюллетенями, а сами пишут на листке бумаги имя того, за
кого голосуют.
Возникли кокусы сравнительно недавно: после президентской кампании 1968 года. И вызваны они были как раз недовольством избирателей тем, что кандидат в президенты Хьюберт Хэмфри, не принимавший участия в первичных выборах, путем внутрипартийных интриг был номинирован
Демократической партией. Кстати, президентские выборы он тогда проиграл республиканцу Ричарду Никсону.
После этой громкой истории и была создана комиссия по реформе выборного процесса, которая ввела правило ? кандидатов от партии нужно выбирать либо на первичных выборах, либо на
народных кокусах. В 1972 году эти реформы вступили в силу, и Айова стала первым штатом, где они заработали.
Мне кажется, о желательности подобной избирательной реформы пришло время поговорить и в современной России. И дело тут не только в третьем выдвижении премьер-министра Владимира
Путина в президенты или в шокировавшем многих съезде ?единороссов? ? где Путин был единогласно избран кандидатом в президенты в лучших традициях эпохи глубокого застоя и всеобщего ?одобрямс?. 8(
Я имею в виду не нынешнюю власть, а оппозицию, пестротой и разнообразием которой любят
щеголять апологеты ?суверенной демократии?, когда речь заходит о сравнении ?устаревшей американской двухпартийной системы? с современной российской.
И тут мне кажется уместным поговорить о ?патриархах? вечной постсоветской оппозиции. Вспомним поименно. :ultra::ultra::ultra:
Лидер КПРФ с начала 1990-х Геннадий Зюганов. Трижды баллотировался в президенты, каждый раз занимая второе место. Российская компартия, как и ее предшественница КПСС, исповедует принцип выборности всех руководителей снизу доверху. Однако реальной партийной дискуссии, считают некоторые
эксперты, у наследницы ленинских традиций как не было, так и нет. А самого Зюганова экономист и политолог Михаил Делягин называет ?могильщиком? всего левого движения в России, выполняющим сегодня роль ?кладбищенского сторожа?. ?В настоящее время, думаю, списки кандидатов от КПРФ перед утверждением
на съезде утверждаются клерком среднего уровня в администрации, и кого там вычеркнут, того Зюганов никуда не включит?, ? заявил Делягин в одном из интервью в октябре 2011 года.
Еще одним ?отцом русской демократии? является Владимир Вольфович Жириновский, основатель и бессменный лидер
ЛДПР. С 1991 года он пропустил только одну президентскую кампанию, в 2004 году разрешив занять место кандидата в президенты своему бывшему охраннику и футболисту Олегу Малышкину. Разумеется, участвует кандидат-рекордсмен Владимир Вольфович и в нынешней президентской гонке от партии ЛДПР. Его партию
часто называют партией одного человека. Правда, в ?нулевых годах? она пополнилась еще одним лидером ? сыном вождя Игорем Лебедевым.
Ненамного большим кадровым разнообразием блещет и другая старшейшая российская партия ?Яблоко?. Правда, в 2008 году ее создатель Григорий Явлинский, до
этого дважды провально участвовавший в президентской кампании, покинул пост председателя партии и сосредоточился на преподавательской деятельности. Но сейчас вновь вернулся в политику и выдвинут ?Яблоком? кандидатом на президентских выборах. Как видите, недолго ?Яблоко? оставалось без буквы ?Я?.
?Партия превратилась, по убеждению большинства политологов, в типичную вождистскую партию, полностью подчиненную воле ее единственного лидера. А главным, хотя и не декларируемым публично принципом ее руководителя, стало желание ни в коем случае не делиться властью с соратниками?, ? так
характеризовал внутрипартийную ситуацию бывший ?яблочник?, известный советский диссидент Вячеслав Игрунов.
Еще одно имя ? Сергей Миронов. Он один из молодых в когорте ?вечных кандидатов?. Баллотировался в президенты только один раз в 2004 году и будучи, по его собственному признанию,
?дублером? Путина, занял почетное? последнее место. Но ведь не зря говорят, что главное не победа, а участие. Вот и в этот раз Сергей Михайлович решил ?поучаствовать? в новой гонке за ?национальным лидером?.
И судя по тому, как ?дружно? съезд ?Справедливой России? утвердил его
кандидатуру ? единственную в бюллетене для тайного голосования (!), и как технично была ?отодвинута? потенциально ?проходная? фигура Оксаны Дмитриевой, можно предположить, что от фокусов до кокусов у ?справедливороссов? дистанция тоже огромного размера.
:super:
А тем
временем? 8 января в Москве на Болотной площади вновь на митинг соберутся москвичи. Соберутся люди, которые, по заявлению самих организаторов в Фэйсбуке, не хотят агитировать ни за Путина, ни за Зюганова, ни за Жириновского, ни за Немцова. Эти люди, как мне кажется, хотят того, чего хотели
американцы в 1968 году и что они демонстрируют сегодня в Айове. Приведу только одну цитату из призыва нового митинга на Болотной:
?Народные кандидаты ? как Золушки, которые могут поехать на бал, только если переберут мешки с просом? Сделано все, чтобы самовыдвиженцы, которых выдвинула
группа избирателей, не смогли стать кандидатами и участвовать в выборах наравне с теми, кто сейчас у власти. Мы, народ, не можем выбрать своего кандидата? Мы ? это граждане России. Не Кремль и не Вашингтон! Мы хотим открытых дебатов! Мы хотим открытого голосования!?
Кокусы в Айове прошли в общественных центрах в 1774 низовых избирательных округах. В предвыборных собраниях приняли участие более 100 тысяч членов Республиканской партии. На каждом избирательном участке голосование проводилось на свой манер, без официального бюллетеня или списка утвержденных
кандидатов, хотя на большинстве участков использовались бумажные бюллетени. Все мероприятия в рамках кокусов проводятся исключительно силами партийных активистов. Власти штата или федеральное правительство не имеют к кокусам никакого отношения.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
