Cразу после выборов политическое поле нашей страны взбудоражено. Много говорят об успехе или неуспехе ?Едра?, ?Справедливой России?, КПРФ или ЛДПР. Между тем, главным итогом парламентских выборов в России стал явный и безоговорочный
конец либерализма.
Только об этом почему-то никто не говорит.
А ведь народ России высказался достаточно ясно.
Согласно предварительным итогам голосования, две либеральные партии: ?Яблоко? и ?Правое дело? в совокупности набрали лишь 4% голосов.
И
при этом львиная доля их избирателей сосредоточена в крупных городах. А если быть совсем точными ? в Москве и Санкт-Петербурге.
Чуть за МКАД и КАД ? и все. Нет там либералов. Там нормальные русские люди.
Цифры красноречивы и говорят сами за себя.
Санкт-Петербург:
12,04% ? за ?Яблоко?, 0,91% ? за ?Правое дело?. В сумме ? почти 13%.
Москва: ?Яблоко? ? 8,57%, ?Правое дело? ? 0,82%. В сумме ? почти в два раза больше, чем в среднем по стране.
Стоит выехать из двух столиц в Ленинградскую и Московскую область и результаты либералов
начинают таять, как сказочная снегурочка.
Ленобласть: ?Яблоко? ? 4,34%, Правого дела вообще почему-то нет.
Московская область: ?Яблоко? ? 5,6%, ?Правое дело? ? около 1%.
Вот такая вот ?политическая география?.
На Чукотке за ?Яблоко? ? 1,71 %, а ?Правое
дело? переходит из разряда политической партии в разряд статистической погрешности ? 0,66%.
Главным итогом выборов 2011 года в России стало окончательное отрицание идей либерализма народом России.
Под каким соусом его не подавай ? он больше в России никому не нужен.
Вот это
и есть главный и закономерный итог состоявшихся выборов.
Cразу после выборов политическое поле нашей страны взбудоражено. Много говорят об успехе или неуспехе ?Едра?, ?Справедливой России?, КПРФ или ЛДПР. Между тем, главным итогом парламентских
выборов в России стал явный и безоговорочный конец либерализма.
Только об этом почему-то никто не говорит.
А ведь народ России высказался достаточно ясно.
Согласно предварительным итогам голосования, две либеральные партии: ?Яблоко? и ?Правое дело? в
совокупности набрали лишь 4% голосов.
И при этом львиная доля их избирателей сосредоточена в крупных городах. А если быть совсем точными ? в Москве и Санкт-Петербурге.
Чуть за МКАД и КАД ? и все. Нет там либералов. Там нормальные русские люди.
Цифры красноречивы и
говорят сами за себя.
Если бы не искусственно сформированные вбросы против ЕР, то ЛДПР и СР получили бы в два раза меньше и говорить об оппозиции было бы просто смешно.
Если бы не искусственно сформированные вбросы против ЕР, то ЛДПР и СР получили бы в два раза меньше и говорить об оппозиции было бы просто смешно.
У вас что в голове????? :lol::lol::lol: Все видят одно и только вы другое.
Правое Дело не либеральная партия, Рявкины с Богдановым проститутки на содержании у Суркова, нормальные люди и не думали за них голосовать. Явлинский давно сдулся, неплохие шансы были бы у Парнаса если бы его зарегистрировали.
Хватит бредить. Либералов на этих выборах не было, их просто не регистрируют. Их голоса размазаны по любым партиям, кроме сами знаете кого.
Сам голосовал за СР, хотя член Партии Народной Свободы.
Топикстарткру бы сначала уяснить для себя, что такое "либерализм". Насколько я понимаю он "ЗаПутина", а тут многие считают Путина махровым либералом.
Если понимать под "либералами" внесистемную оппозицию - так она в выборах не участвовала, так как была недопущена к выборам. Про
"Яблоко" и "Правое дело" (эти-то в каком месте либералы с 60часовой рабочей неделей и увеличением пенсионного возраста) тут уже писали, что это "сурковскаяпропаганда". Топикстартер производит впечатление наивного идеалиста-запутинца. Причем образ Путина навеян не глубоким изучением предмета а
агитками МГЕРа и новостями 1го канала. Я одинок в своем мнении?
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
