Вам никогда не приходилось замечать, что сторонники либеральных ценностей чрезвычайно падки на слово "совок"? Ну, может в детстве не наигрались, а может это как-то связано с работами доктора Фрейда, но, тем не менее, практически в любой дискуссии норовят эти граждане
козырнуть данным словечком.
То есть вот сначала речь о демократии, гражданских правах, уважении интересов всех слоёв общества, а потом бац - и про "совок", про "совковое мышление". То бишь - с размаху по лицу оппонента. Дезавуируя, тем самым, всё вышесказанное.
Это вообще
веяние времени - когда левые начинают выступать всё более взвешенно и рассудительно, идут в дискуссию, их оппоненты с другого фланга катастрофически дичают. То требуют Ленина закопать, то всё переименовать, то профессор мечтает о том, как бы он всех перевешал в Смольном в1917 году, то известный
журналист, наблюдая, как его соратники терпят фиаско в честной дискуссии, срывается на истерику и площадную брань со страниц известной газеты.
При этом, конечно, не забывая называть тех, кто с ними не согласен, "совками", "сталинистами" и "палачами".
Хотя то, что в
либеральных кругах принято вкладывать в понятие "сталинист", сейчас больше присуще им самим. На поверку выходит, что им не сами лагеря не нравятся, а только их наполняемость. Вот если в лагеря направляют либеральные власти, то это уже не репрессии, а меры по наведению порядка..."
Вам никогда не приходилось замечать, что сторонники либеральных ценностей чрезвычайно падки на слово "совок"? Ну, может в детстве не наигрались, а может это как-то связано с работами доктора Фрейда, но, тем не менее, практически в любой дискуссии
норовят эти граждане козырнуть данным словечком
Термин "совок" возник в конце 80-х годов, в среде советской "золотой" молодежи, мажориков и фарцовщиков. Так что, вовсе не либералы авторы данного термина.
Пусть апологеты советского строя и СССР подскажут, как правильно их
называть, "совкодрочер" вообще оскорбительно звучит, совкофил или совкораст тоже не комильфо, может "совдеповец" - вряд ли.
Цитата: От пользователя: Искандер
Это вообще веяние времени - когда левые начинают выступать всё более взвешенно и рассудительно, идут в дискуссию, их
оппоненты с другого фланга катастрофически дичают. То требуют Ленина закопать, то всё переименовать, то профессор мечтает о том, как бы он всех перевешал в Смольном в1917 году, то известный журналист, наблюдая, как его соратники терпят фиаско в честной дискуссии, срывается на истерику и площадную
брань со страниц известной газеты.
Крайне не объективно, "дичают" все. А кстати почему бы Ленина не предать земле, что здесь экстремисткого. Вот поклонятся мумии это действительно дикость.
Бред.
Цитата: От пользователя: Искандер
Хотя то,
что в либеральных кругах принято вкладывать в понятие "сталинист", сейчас больше присуще им самим. На поверку выходит, что им не сами лагеря не нравятся, а только их наполняемость. Вот если в лагеря направляют либеральные власти, то это уже не репрессии, а меры по наведению порядка..."
Ну да шут с ними. Ведь, помимо этой категории, есть и другие употребители слова "совок".
Это молодая поросль, на момент распада Союза либо вообще не существовавшая в природе в качестве законченной модели биологического вида, либо пребывавшая во
младенчестве.
И употребление слова "совок" у них идёт не столько от неких идеологических посылов, а от отсутствия в голове базовых представлений о том, как собственно жила их Родина в 20-м веке.
Потому что количество молодых людей, убеждённых, что в СССР ходили
исключительно строем и всё больше в лагеря, достаточно велико. И современная система образования гарантирует, что их будет всё больше.
При этом употребители слова "совок" как-то забывают, а скорее просто не понимают, что всё их сегодняшнее относительно благополучное существование стоит
исключительно на том, что создано этими самыми "совками".
Абсолютно всё - образование, медицина, наука, культура, промышленность (вернее, её остатки, недобитые за последние 20 лет). Нефте-и газодобыча, на которой зиждется современное государство Российское - это исключительная заслуга
"совка", практически с нуля поднявшего данную отрасль, а до этого проведшего масштабнейшую геологоразведку..."
Ну если общаться на таком уровне, то сразу подскажите, как называть проамериканских проституток? Слово "либерал" не подходит, оно не в полной мере отражает суть.
для героического димбасика.. Это -не совки. Это-твои сверстники, пидоры гнойные.
Свердловские полицейские ищут вандалов, осквернивших монумент воинам Великой Отечественной войны, сообщил агентству ?Интерфакс-Урал? руководитель пресс-службы ГУ МВД РФ по Свердловской области
Валерий Горелых.
?Свердловские полицейские проводят комплекс оперативно-розыскных мероприятий. направленных на установление и задержание, а также привлечения к уголовной ответственности вандалов, которые накануне ночью в городе Полевской на ул. Победы у монумента воинам Полевчанам,
погибшим в годы Великой Отечественной войны в борьбе с фашизмом, сожгли несколько венков сделанных в виде композиций из искусственных цветов, а также на одной из ступеней монумента масляной краской сделали надпись ?Здесь был Витя??, ? сказал он.
Вот ведь какая штука - Советский Союз, который, по словам современных апологетов "суверенной демократии", распался по объективным причинам, имел такой запас научно-индустриальной прочности, что позволил не потонуть даже абсолютно косоруким деятелям новой эпохи на
протяжении двух десятков лет.
Я уже не говорю о том, дорогие любители слова "совок", что вашим существованием на этой грешной земле вы обязаны исключительно тем самым "совкам", которые спасали мир от коричневой заразы, которые своим самопожертвованием позволили жить нынешнему
поколению.
Сегодня то, что делали люди той эпохи, трудно представить. В своём советском детстве, читая о подвигах героев, я восхищался ими. А перечитывая сегодня те сухие фразы о их делах и поступках, ловлю себя на мысли, что сейчас это не воспринимается даже как подвиг. Это деяния
титанов, которые теперь кажутся немыслимыми. Как могли эти хрупкие девчонки-санитарки сотнями вытаскивать из под огня искалеченных мужчин. Как могли вчерашние школьники всемером удерживать плацдарм от наступающих немцев, отражая под 12 атак за день? Как искалеченный лётчик способен был вновь
подняться в небо и биться с врагом?
Как потом, понеся такие потери, можно было взяться за восстановление страны и в течение нескольких лет поднять из руин то, что, казалось, уничтожено навсегда?
Ведь делали это наши деды и бабки, которые жили рядом с нами, и, казалось, не
было в них никакой суперсилы и суперэнергии, и не носили они костюмов супергероев. Но созидали они так, как сегодня и помыслить невозможно..."
потому что ЛЮДЬМИ были. И представлялся паренек по имени-отчеству, на худенькие плечи ложилась отцовская ноша. Хабасиков и прочей шушеры тогда мало было. Не выживали.
не забывая называть тех, кто с ними не согласен, "совками", "сталинистами" и "палачами".
Разные вещи смешали в кучу.
"Совок" больше ассоциируется не со сталинским временем, а с "развитым социализмом". Как нечто по своему надежное,
но бесперспективное.
Не надо забывать, что социалистический лагерь, хотя и имел определенные достоинства, но все же проиграл соревнование.
А я Вас принял за умного человека, только искренне заблуждающегося.
А кто сказал, что рытье канала или строительство дорог на Колыме - это для дураков? Ничего подобного. Если у человека есть образование, даже такое, как у
димбасса, то и лопата в его руках становится экскаватором. А кайло - отбойным молотком.
Готовьтесь, ребята, послужить Родине... :-)
Не надо забывать, что социалистический лагерь, хотя и имел определенные достоинства, но все же проиграл соревнование.
не напомните в чем? проиграл означает крах. А для любителей гуглов предлагаю набрать в поисковике "экономическая
ситуация в США в 1986-1990г"
Много интресного узнаете.
Баррель нефти дляв Союза стоил 6 долларов. При этом было построено 95% нынешней инфраструктуры, мы были Сверхдержавой. За последние 20 лет баррель доходил почти до 200 бакинских-было построено 5%.Кем мы являемся напоминать?
Где Советский Союз был неэфффективен?
Во внешнеполитической, внутреннеполитической, технологической, и в области массовой культуры. В социальной сфере -о явном проигрыше, наверно, говорить нельзя, но тоже были проблемы.
Если есть
интерес, можно продолжить подробнее.
Цитата: От пользователя: Новикоff
проиграл означает крах
Не обязательно. Шахматист, проигравший матч на первенство мира, тоже отлично играет, но чемпионом становится другой.
(А крах действительно произошел, но
чуть позже.)
Цитата: От пользователя: Искандер
Какое соревнование?
Очень даже было. Официально заявлялось про "догоним и перегоним Америку".
Цитата: От пользователя: Искандер
так кто из нас тролль?
Признаю,
Вы в меньшей степени тролль, чем Командор. :-)
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
