Модный жанр высказывания - отстаивание права на предрассудки (убеждения в необходимости ущемления прав тех или иных лиц) в рамках демократической процедуры, инструментами правозащитного дискурса.
Давно отмечено, что понятие толерантности носит парадоксы в чреве своем. Интеллигентные
люди рассуждают возвышенно - он-де гомофоб, я с ним на одном семантическом поле срать не сяду. Толерантно ли это? Это сразу толерантно и нетолерантно.
Как устранить парадокс? Возможно ли расширить понятие меньшинства? Пусть, например, гомофобы получат статус меньшинства (чьи права не
могут ущемляться на том основании, что они требуют ущемить в правах гомосексуалистов).
Ничего, что гомофобов большинство. Женщин тоже не меньшинство, а статус меньшинства у нас есть. Это ведь только вопрос определения.
Но все равно что-то здесь нечисто. Пахнет парадоксом.
Или ничего плохого (в юридическом смысле) не будет, даже когда статус меньшинства получит группа лиц, требующих ущемить в правах всех, кто требует ущемить в правах какое-либо меньшинство?
Цитата: От пользователя: Высылать из страны ублюдков
Или ничего плохого (в юридическом смысле) не будет, даже когда статус меньшинства получит группа лиц, требующих ущемить в правах всех, кто требует ущемить в правах какое-либо меньшинство?
Да, но меньшинство в виде пидоров - не
требует уничтожить/выслать на колыму большинство (или меньшинство, эт уж как удобней) гомофобов. Оно всего лишь хочет чтобы их оградили от нападок. И побиения палками.
Вообще проблема высосана с пальца. Не замечайте пидоров также как не замечаете рыжих или левшей (ну типа вы знаете что
они есть и даже точно знаете - вот Х рыжий, а Y - левша). Но ведь весь корень проблемы в том, что воинствующие фанатики (а гомофобы - они как раз и есть воинствующие фанатики) - в принципе не приемлют наличия пидоров на этой улице/в этом районе/в этом городе/в этой стране/на этой планете. Под
разными предлогами.
Возвращаясь к теме гейпарадов - ах, мой ребенок увидит и мне нечего будет ему сказать. Почему конкретно к этой группе вопросы? Почему нет сомнений насчет - ребенок увидел крестный ход и спросил - а что эти дяди-тети там делают? Или ПГМ - это не так опасно как
гомосексуализм? Ну так, для примера :-)
И да - толерантность - это отнюдь не только отношение к пидорам :-) Это терпимость вообще к неким особенностям других людей (как известно, у каждого свои тараканы в голове). Т.е. толерантность - это терпимость к политическим убеждениям (пока оные убеждения не начинают производить призывы к взрыванию
бомб или посадке оппонентов в лагеря), к религиозным (пока оные убеждения не начинают призывать к уничтожению "неправильно верующих" или верящих не в того бога), это терпимость и к остроконечникам и тупоконечникам (отсылка к Свифту) и - в том числе - и к каким-то там сексуальным девиациям, пока все
это не затрагивает прав других людей (да-да, педофилия - нетолерантно, ибо она вовлекает и использует тех, кто еще не в состоянии самостоятельно провести границу между добром и злом). Про расизм уже даже говорить не хочется (собственно толерантность и родилась из противодейстия расизму).
Раша она такая раша. Все вокруг - враги. Жиды - враги, чурки - враги, пидоры - враги, янки - враги, европа - тоже враги. Муслимы - так понятно враги. В общем - все враги вокруг, оттого ей так плохо и живется. И так уже тысячу лет. "Может что-то в консерватории поправить?"(с)Жванецкий
Почему нет сомнений насчет - ребенок увидел крестный ход и спросил - а что эти дяди-тети там делают?
видишь ли, в этом случае мне не придется объяснять, что эти размалеванные в перьях мужики долбятся в тухлую вену и требуют признать
официально, что это весело. ну бредет группа унылых кликуш и православнутых мужыкофф. это не наведет ребенка на нездоровые мысли.
а, ну педофилов - кастрировать. это дааа,
а про расизм я оч. люблю присказку фанатскую - нет негров - нет расизма. в нашей стране применительно к элканам.
Двоечники. Не знаете что входит в понятие толерантность, а берётесь рассуждать.
Терпимость это одна из граней этого понятия, но другое понятие, второе из многих это диффузия чужеродной культуры в родную, и неизбежное её трансформация, впитание
нового.
Т.е. любой четкий пацик, который не хочет участвовать в диффузии гомосятинской культуры в натуральное общество, никогда не сможет считать себя толерантным?
А с гей-парадами все просто... Просто пидоров сейчас стало много, из-за этого геям внимания
недостаточно, вот они и пытаются громко заявить, что они тоже пидоры, а не просто геи.:-)
Раша она такая раша. Все вокруг - враги. Жиды - враги, чурки - враги, пидоры - враги, янки - враги, европа - тоже враги. Муслимы - так понятно враги. В общем - все враги вокруг, оттого ей так плохо и живется. И так уже тысячу лет. "Может что-то в
консерватории поправить?"(с)Жванецкий
Раше нужны враги всегда и везде, потому что наличие всюду коварных и кровавых врагов не позволяет Раше окончательно спиться...
Гомосексуализм это не культурное внушение, гомосеком рождаются, а не становятся. Поэтому понятие диффузия здесь неуместна.
Упс! Вы, уважаемый психолог, исключительно по собственным книжкам обучаетесь? Или по Эху Москвы?
Гомосексуализм, в подавляющем числе случаев, результат патологических вытеснений, возникающих, как правило, в результате психологических травм в детстве. Это лечится, кстати. Ну, конечно, психологами, а не коновалами от психологии.
Цитата: От пользователя: Levin67
Тафталогия. Т.е. словесный понос
Отсутствие ЧЮ (надо аббревиатуру раскрывать?) косвенный признак слабого интеллекта.
Но беспокоит не это.
За пару месяцев наблюдения за Вашими постами, вижу определенную эволюцию в сторону безапелляционных оценок и развешивания
ярлыков. Завышенная самооценка? Это еще один косвенный признак...
Гомосексуализм, в подавляющем числе случаев, результат патологических вытеснений, возникающих, как правило, в результате психологических травм в детстве. Это лечится, кстати.
В большинстве случаев именно так. Правда, в ряде
случаев с гомосексуализмом действительно рождаются. Есть теория, согласно которой, гомосексуализм - результат стресса, перенесенной мамой во время беременности - между четвертым и пятым месяцем.
Но Вы правы, прежде всего причины в социально-психологической сфере.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
